8-9 c.
9-10 tolli
10-11 c.
11-12 tolli

A) naaberkogukonna tekkimine
B) hõimukogukonna olemasolu
C) maaomanike klassi tekkimine
D) linnaomavalitsuse õitseng Novgorodis
E) kohaliku süsteemi kujunemine Vana -Venemaal

omandiõigus ja väikesemahuline maakasutus

4) kõrge majandusarengu määr

A) Ukraina taasühendamine Venemaaga;

B) vale Dmitri kampaania Moskvasse;

C) dekreet "klassiaastate" kohta, talupoegade otsimise algus.

2. Septembris 1610 okupeeris Moskva Poola väed eesotsas:
A) S. Žolkevski;

B) Sigismund III;

C) Vale Dmitri I.

3. Tehke kindlaks kiriku lõhe põhjus:

A) vale Dmitri I järgitud katoliikluse poliitika;

B) religioossete raamatute parandamise vajadus;
C) talupoegade orjastamine.

4. Märkige maadeavastaja nimi, kes avastas 1648. aastal Aasia Ameerikast eraldava väina:

A) Semjon Dežnev;

B) Erofey Habarov;

C) Simon Ušakov.

5. Põgenenud talupoegade määramatu otsimine legaliseeritaks:

A) aastal 1592;
B) 1649. aastal;

6. Esimene rauatööstus Venemaal ehitati valitsemisajal:
A) Vassili Shuisky;

B) Mihhail Fedorovitš;
C) Aleksei Mihhailovitš.

7. Märgi joon, mis iseloomustab majandusarengut Venemaa XVII sajandil:

A) looduslik majanduse täielik domineerimine;

B) manufaktuuride loomine;

C) kaldkriipsuga põletamise süsteemi laialdane kasutamine.

8. Aastatel 1687 ja 1689. Vene väed osalesid kahes kampaanias Krimmi khaaniriigi vastu juhtimisel:

A) D. Pozharsky;

B) B. Hmelnitski;

C) V. Golitsyn.

9. Narõškini baroki ere illustratsioon on kirik:

A) Kaas Fili keeles Moskvas;

B) prohvet Eelija kirik Jaroslavlis;

C) Neitsi sündimise kirik Putinki linnas Moskvas.

10. Kellest me räägime. Vürst Telyatevski endine sulane põgenes Doni ja
sai vabaks meheks. Ühes kasakakampaanias ta tabati
Itaaliasse põgenenud türklased elasid Veneetsias. 1606. aastal naasis ta Venemaale.
Ta nimetas end "imekombel pääsenud Tsarevitš Dmitri" komandöriks.
Ta võitis valitsusvägede üle mitu võitu. Oli katki
aastal Moskva piiramise ajal 1606. aastal oli ta 1607. aastal Tula lähedal sunnitud alistuma
valitsuse väed. 1608. aastal ta tapeti.

11. Anna definitsioon - manufaktuur, mustniidetud talupojad, veised.

A) võtmesündmused Vana -Vene riigi kujunemisel:
B) Vana -Venemaa võitlus Polovtsyga
C) Vana -Venemaa lepingud Bütsantsiga
D) vürst Svjatoslavi kampaaniad

2. Vana -Vene riigi kaks hariduskeskust olid:
A) Vladimir ja Kiiev B) Pihkva ja Laadoga
B) Kiiev ja Novgorod D) Rjazan ja Tšernigov

3. Venemaa võttis õigeusu vastu:
A) Leedu B) Bütsants
B) Poola D) Liivi ordu

4. Novgorodi vürstid XII sajandil. teostatud:
A) ainult teenindusfunktsioonid
B) nende tegevus oli kontrollimatu
C) oli piiramatu võimalus osta maad Novgorodis
D) saanud teenuse eest teatud valdustest piiramatut tulu

5. killustatud Venemaa vürstiriikidest suurim ja võimsaim oli:
A) Rjazan B) Vladimir-Suzdal
B) Tverskoe D) Galitskoe

6. Diplom "Vladimiri suurvürstiriigi eest", mille vene vürstid tatarlastelt said, nimetati:
A) nuker B) keskpäev C) silt D) tanga

7. Mongoli-tatari ikke Venemaal kestis:
A) 1237-1380 B) 1243-1480
B) 1240-1480 D) 1247-1496

8. Väide "Las Kiiev olla Venemaa linnade ema, tegi prints aastal 882:
A) Rurik B) Askold C) Hirv D) Oleg

9. Mis juhtus enne:
A) Vladimir Monomakhi valitsemisaeg Kiievis B) Drevlyanide ülestõus
B) Venemaa ristimine D) Borisi ja Glebi ​​mõrv

10. Bojaaride klanni maaomand on:
A) posad B) pärand C) pärand D) pärand

11. Feodaalse killustatuse tagajärjed EI sisalda:
A) elanikkonna sissevool lõuna- ja põhjapiirkondadest Ida -Euroopast
B) loodusmajanduse arengu kiirenemine
C) riigi kaitse nõrgenemine
D) linnade kasv ja nende isoleerimine suurvürsti võimust

12. Konkreetsele perioodile Venemaa ajaloos (XII-XIV sajand) eelnes:
A) Edela-Venemaa isoleerimine B) vürstiriigi tülid
B) Batu pealetung Venemaale D) rüütlite-ristisõdijate rünnakud

13. XII feodaalse killustatuse periood - XIII sajandi algus. oli Venemaa aeg:
A) Kiievi vürsti võimu tugevdamine B) majanduslik ja kultuuriline taastumine
B) kultuuri allakäik D) majanduslik allakäik

14. Printsess Olga tegevuse üks tulemusi oli:
A) austusavalduse täpse suuruse ja kogumiskoha kindlaksmääramine
B) üleantava austusavalduse olemuse määramine
C) kasumliku järeldus kaubandusleping Bütsantsiga
D) Kiievi vürsti võimu tugevdamine

15. Vana -Vene riigi linnakeskustes otsustasid kõik olulisemad küsimused (o):
A) prints B) veche C) köis D) vanem
16. Pärandina võõrandatud maaomand, mille jaoks oli vaja läbida ajateenistus:
A) corvee B) quitrent C) vaen D) kümnendik

17. Keskajal polnud klassi:
A) talupojad B) palgatöölised C) feodaalid D) vaimulikud

18. Kes olid rüütlid parunite ja vikontide suhtes:
A) vasallid B) teenijad C) pensionärid

19. Talupoegade töö feodaali talus on ...
A) corvee B) quitrent C) kümnendik D) kuu

20. Kristliku kiriku jagunemine õigeusu ja katoliku vahel toimus:
A) 1099 B) 962 C) 1054 D) 1204

21. Mis aastal kuulutati Karl Suur keisriks?
A) 800 B) 500 C juures 395 D) 732

22. Kelle kultuurisaavutused Bütsants pärandas?
A) iidne maailm ja idapoolsed riigid
B) iidsed roomlased ja hunnid
C) slaavlased ja sküüdid

23. Kiriku müüdud pattude andestamise erikirja nimetati:
A) andestus B) vabanemine C) järeleandmine D) inkvisitsioon

24. Inimesed, kes tegutsesid ketseritena, olid
A) kirikurituaalide eest B) omandi võrdsuse vastu
B) ametliku kiriku dogmade vastu D) ristisõdade eest

25. Prantsusmaa mõisate esindajate koosolek kutsutakse kokku:
A) Parlament B) osariikide kindral C) Magna Carta

Juba sel ajastul oli põllumajandus Venemaal valdav tööstusharu. Selle areng oli muidugi tihedas seoses mulla ja kliimaga. Vahepeal tõi see, nagu Lõuna-Vene musta maa vööl, rikkaliku saagi, kuigi kannatas mõnikord põua, jaanileivapuu, maapealsete loomade, usside jms all. vaenlased; põhjapoolsetes piirkondades, eriti Novgorodi maal, arenes põllumajandus suurte raskustega. Varasügisesed või hiliskevadised külmad murdsid sageli leiba ja tekitasid nälja -aastaid ning ainult teiste Venemaa piirkondade või välisriikide tarned päästsid elanikkonda katku eest. Vahepeal lõunavööndis võimaldas suhteliselt väikese rahvaarvuga vabade rasvaväljade rohkus sageli künda ja külvata neitsi maid ehk novinat, s.t. neitsi mulda ja siis ammendumise korral seda pikki aastaid juhtida, põhjapoolsel ribal pidi talunik pidama kangekaelset võitlust nappide muldade ja läbitungimatute metsadega. Et saada tükk mugavat maad, raius ta osa metsast, raius ja põletas puid; neist jäänud tuhk oli väetisena. Mitu aastat andis selline maatükk korraliku saagi ja kui muld oli otsas, jättis põllumees selle maha ja läks sügavamale metsa, puhastades põllumaa jaoks uue krundi. Selliseid metsa alt puhastatud alasid nimetati priterebideks. Sellise mobiilse talupidamise tulemusena on talurahvas ise liikunud iseloomu omandanud. Kuid samal ajal levitas meie talurahvas slaavi-vene koloniseerimist kaugele kõikidesse suundadesse ja kindlustas oma higi või kannatustega (raske töö) vene hõimule uued maad.

Erinevad tunnistused kinnitavad meid, et maa harimine viidi läbi samade tööriistade ja meetoditega, mis on Venemaal säilinud meie ajani. Kevadleiba külvati kevadel ja talveleiba sügisel. Kuid lõunas kündsid nad samamoodi rohkem "adraga" ja põhjas - adraga või "rale"; rakmed neile hobused, kuid suure tõenäosusega kasutasid neid adra ja härgade jaoks; küntud põld ehk "roll" möödus äkkega. Kõrvad eemaldati ka "sirbi" ja "vikatiga". Kokkusurutud või niidetud leib kuhjati hunnikusse ja viidi siis rehepeenardele ning pandi sinna "riksidesse" ja "laudadesse"; enne viljapeksmist kuivatasid nad selle “lautades” ja peksid “helvestega”. Löödud vilja ehk „rukist“ hoiti „puurides“, „prügikastides“ (prügikastides), kuid enamasti maeti need süvenditesse. Tera jahvatati jahuks peamiselt käsiveskikividega; veskeid mainitakse harva ja ainult vesiveskeid. Heina koristati samamoodi nagu praegu, s.t. niitsid heinamaadel rohtu (muidu "heina" või "lõikasid") ja ladusid need heinakuhjadesse. Põhiartikkel teraviljatooted ja rahvatoit moodustasid juba siis rukki kui Venemaa pinnasele sobivaima taime. Lõunas toodeti ka nisu; lisaks mainitakse hirssi, kaera, otra, herneid, speltanisu, läätsi, kanepit, lina ja humalat; ainult tatar neil päevil me ei kohtu.

Mis puudutab köögiviljade kasvatamist või aiandust, siis polnud see muistsele Venemaale võõras. Meil on uudiseid köögiviljaaedadest, mis on istutatud linnade ja kloostrite lähedale, eriti kuskile Bolognasse, s.t. madalas kohas jõe lähedal. Aiataimedest mainitakse naeris, kapsas, moon, kõrvits, oad, küüslauk ja sibul - kõik see, mis siiani moodustab Venemaa majanduse tavapärase kuuluvuse. Meil on ka tõendeid selle kohta, et linnades ja kloostrites leidub erinevaid aedu viljapuud aga peamiselt õunad. Pähklid, marjad ja seened muidugi täitsid ka siis vene rahva vajadusi. Rikaste inimeste jaoks tõi kaubandus lõunast, Bütsantsi impeeriumi piirilt toodud kalleid välismaiseid köögivilju ja puuvilju, eriti kuivi viinamarju või rosinaid.

Iidsetest aegadest on rukkileiba hapu küpsetatud. Saagi ebaõnnestumise ajal segavad vaesed inimesed teisi taimi, eriti kinoa. Seal oli leiba ja nisu. Hirsist tehti putru ja kaerast tarretist, mida vahel koos meega söödi. Nad teadsid valmistada magusaid pirukaid mee ja piimaga. Kanepist ja linaseemnetest löödi õli välja; võid peksti ka piimast; oskas juustu valmistada. Ilmselt oli lihatoit Vana -Venemaal väga levinud, muu hulgas ulukite rohkuse ja pideva jahipidamise tõttu. Meie esivanemad ei söönud mitte ainult tedreid, sarapuupähkleid, kraanasid, hirvi, põdraid, rolle, metssiga, jäneseid jne, vaid ei põlanud ära karuliha ja oravaid, mille vastu vaimulikud mässasid, viidates neile „roppustele“, st. . rüvedatele loomadele. Vaimulikud mässasid ka loomade toiduks kasutamise vastu, isegi kui need olid puhtad, kuid mitte tapetud, vaid kägistatud, pidades viimast "raipeks"; siin kandis see tedreid ja muid linde, kes püüti püünistega. Nälja ajal ei pööranud lihtrahvas muidugi sellistele keeldudele tähelepanu ja sõid mitte ainult pärnakoort, vaid ka koera, kasse, maod jne, rääkimata hobuselihast, mida paganlikul ajal venelased üldiselt kasutasid toiduks. Tavalise lihatoidu põhikauba tarnisid muidugi kodulinnud ja loomad: kanad, pardid, haned, lambad, kitsed, sead ja veised; viimast nimetati vanasti "veiselihaks". Paastu range järgimine, mis hiljem eristas vene õigeusku, oli meie kristluse esimesel kolmel sajandil endiselt vaid üks vagadest tavadest ja vaatamata vaimulike pingutustele ei ole paljud vene inimesed paastupäevadel veel liha söömisest loobunud. .

Veisekasvatus oli Venemaal sama laialt levinud okupatsioon kui põllumajandus, kuid veelgi iidsem. Loomulikult ei olnud sellel märkimisväärset arengut põhjapoolses metsavööndis, kuid õitses rohkem lõunamaadel, kus oli rohkesti karjamaid ja isegi stepi alasid. Kuid kuivõrd neid maid oli veiste rohkus, pole meil otsest teavet. Me kohtame rohkem viiteid hobusekasvatuse õitsengule, kuid isegi siis vürstlikule. Viimase suurust saab hinnata kroonikauudise järgi, et Novgorodi-Severski vürstidel oli ainuüksi Rakhna jõel (1146. aastal) karjatamas mitu tuhat mära. Vürstid pidid aga hobusekarjade eest eriti hoolt kandma juba seetõttu, et nad toimetasid hobuseid mitte ainult oma meeskonda, vaid ka sõjaajal kogunenud zemstvo armee koosseisus. Aadlike inimeste hobuseid eristas tavaliselt eriline kaubamärk või "täpp". Lõuna -Venemaa nautis ka rändrahvaste naabruskonda ja omandas neilt kaubanduse kaudu suure hulga hobuseid ja härgi; ja sõjaajal olid vene malevate peamiseks saagiks karjad ja stepielanike karjad; aga nomaadid ajasid haarangute ajal omakorda vene veised minema. Eriti kuulsad olid ugri temporad ja hobused, keda kroonika nimetab "esituledeks". Üldiselt oli "hallhundi" hobune Venemaal kõrgelt hinnatud ja see oli vene kaaslase rõõm.

Koos põllumajanduse ja karjakasvatusega on oluline koht aastal rahvamajandus hõivatud kalapüügiga, kus on palju kalajärvi ja jõgesid. Iidsetest aegadest on seda toodetud samade käikude ja tööriistadega nagu meie ajal, s.t. noot, jama, pikk võrk või võrk ja õngeritv. Kõige tavalisem kalapüügi komme oli eza, st. vaiadest valmistatud vaheseinad, mis on täidetud üle jõe, keskel auk, samuti tarastatud, kuhu kalad sisenevad. Koos loomapüüdjate salkadega oli vürstidel terveid kalurite salku; jahile asudes kutsuti neid tavaliselt "vatagideks" ja nende pealikku "vatamaniks". Muide, novgorodlased andsid oma vürstidele õiguse saata kalapüügi jõugud Põhja -Pomoriele, nimelt Terski rannikule; ja nad ise saatsid oma bändid teistele Pomorie kallastele, kus nad lisaks kaladele ka morssi ja hülgeid püüdsid. Iidsetest aegadest, kohtades, eriti kalapüügis, moodustati terve klass inimesi, kes tegelesid peamiselt selle kaubandusega. Munkadele lihakeelu tõttu hindasid kloostrid eriti püügikohti; seepärast püüdsid vürstid ja rikkad inimesed anda neile selliseid vetes, kus leidus rohkesti kalu. Munkad ise tegelesid kalapüügiga ja said kloostrimaal istuvatelt elanikelt kala renti. Tuura on alati peetud Venemaa väärtuslikumaks kalaks. Vajadus kala varuda talveks, eriti ametikohtade järkjärgulise loomisega, õpetas mulle, kuidas kala tulevikus küpsetada, s.t. kuivatage see ja soola. Venelased oskasid juba kaaviari valmistada.

Soola saadi Venemaalt erinevatest kohtadest. Esiteks kaevandati seda Galicia maal Karpaatide mägede kirdenõlval; Eriti kuulsad on soolakarjäärid Udechi, Kolomyia ja Przemysli ümbruses. Galichist saadeti soolakaravanid Kiievi maale kas maismaa kaudu Volyni kaudu või laskusid nad paatidega Dnestrist Musta merre ja ronisid sealt edasi Dnepri poole. Teiseks kaevandati soola Krimmi ja Asovi järvedest. Osaliselt veeti seda ka meritsi ja Dnepriga ning osaliselt ka maa peal vankritega. Isegi siis käis ilmselt soolakandjate (Chumaks) erikaubandus, kes sõitsid Lõuna -Venemaalt nende järvede juurde soola järele. Soolamaks oli üks vürsti tuluartikleid; mõnikord oli sellega kauplemine armuline. Põhja -Venemaal saadi soola kas väliskaubanduse kaudu või kaevandati keetmisega. Viimast toodeti nii Valge mere kaldal kui ka mitmesugustes muudes kohtades, kus muld oli soola setetega küllastunud; eriti suurtes kogustes kaevandati seda Staraya Ruses. Novgorodis oli hulk kaupmehi, kes tegelesid soolatööstusega ja keda kutsuti "prasoolideks". Suzdali maal on õlletehaste poolest tuntud Soligalich, Rostov, Gorodets jt.Sool keedeti väga lihtsalt välja: nad kaevasid kaevu ja tegid selles lahenduse; siis valati see lahus suurele rauapannile ("tsren") või pada ("salga") ja keedeti sool maha.

Vana -Venemaa tavalised joogid olid kvass, puder, õlu ja mesi, mida valmistati kodus; ja veine saadi väliskaubanduse kaudu Bütsantsi impeeriumist ja Edela-Euroopast. Õlu keedeti jahust linnaste ja humalaga. Kuid kõige tavalisem jook oli mesi, mis oli pidude ja joomingute ajal peamine maiuspala. See pruuliti humalaga ja maitsestati mõne vürtsiga. Nagu teate, armastas Venemaa pulmas ja mälestuspäeval rõõmu ja leinaga juua. Aadlikud ja rikkad inimesed hoidsid koos veini ja õllega keldrites alati suuri mesi, mida nimetati peamiselt "medushiks". Milliseid tohutuid varusid oli vürstidel, nägime Seversky vürsti õukonna vallutamisel Putivlis, 1146. aastal, ja see on täiesti arusaadav, kuna vürstid pidid oma meeskonda pidevalt tugeva meega kostitama. Neil päevil, kui nad veel suhkru kasutamist ei teadnud, serveeriti Venemaal mett mitte ainult jookide, vaid ka magusate roogade maitsestamiseks. Sellise suure taotluse rahuldas laialt levinud mesilaskaubandus ehk mesindus. Looduslikku lohku või lohku vanas puus, milles leiti metsmesilasi, nimetati bortijaks; ja selliste puudega salu nimetati laudplatsiks ehk "lahkumiseks". Pardal kalapüüki leidub kogu Venemaa maal, erinevates mulla- ja kliimatingimustes. Vürstidel oli oma volitustes koos looma- ja kalakaluritega spetsiaalsed mesinikud, kes tegelesid pardal hooldamise ja mee keetmisega. Mõnikord anti need käigud vabadele inimestele tingimusega maksta printsile teatud osa meest. Lisaks oli mesi vürsti riigikassa austusavalduste ja tasude silmapaistev osa. Tavaline mõõt selleks oli "lukno" ehk teatud suurusega lahasekarp (kust meie "korv" pärineb).

Kirde -Venemaal asuvaid Bortnikit nimetati ka "noolekonnadeks": nõuti teatavat osavust ja harjumust puude otsa ronida, sest mõnikord tuli mett võtta märkimisväärselt kõrgelt. Üldiselt oli pardal kalapüük väga tulus, sest lisaks meele tarniti sellega ka vaha, mis mitte ainult ei läinud templite ja jõukate inimeste küünaldele, vaid moodustas ka väga palju märkimisväärne artikkel pühad meie välismaalastega kauplemisel.

Beljajeva "Paar sõna põllumajandusest Vana -Venemaal" (Times. Common. I. jt. XXII). Aristovi suurepärane töö "Vana -Venemaa tööstus". SPb. 1866. Lisaks kroonikatele põllumajanduse, karjakasvatuse, kalapüügi ja pardaletuleku kohta leidub palju viiteid Vene Pravdas, Theodosiuse ja Paterik Pecherski elus, samuti lepingutes ja toetuskirjades. Näiteks kalastusjõugusid mainitakse Novgorodi lepingutes suurvürstidega (kogutud G. Gr. Ja koer. I).

Alates iidsetest aegadest on idaslaavlaste põhitegevuseks põllumajandus, jahindus, kalapüük, kogumine ja mesindus. Kaubandus mängis abistavat rolli.

Idaslaavlaste põllumajandus oma riigi kujunemise eelõhtul ja Kiievi -Vene ajal paljastab territoriaalseid variante. Neid oli kaks põllumajandussüsteemid:

lõunapiirkonnas oli põhitegevus põllumajandus; siin tekkis piisavalt vara üleandmise (kesa) süsteemi alusel biseksuaalne ja kaldkriipsuga põllumajandus muudeti kündnud; kodutööd mängisid suurt rolli karjakasvatus;

põhjas mängis koos põllumajandusega olulist rolli jaht, kogumine ja kalapüük domineeris ikka kesa ja kaldkriipsuga süsteem.

Kiievi -Venemaa põllumajandus... Põhjas oli peamine põllumajandusvahend rauast otsaga puusahk. siin olid hallid taiga podsoolsed mullad õhukese huumusekihiga ja mulda ei pööratud ümber, vaid ainult kobestati. Lõunas kasutati adraid ja rööpaid. Põllumaa kobestamiseks kasutati puidust äkke. Põllumajanduse arengust annab tunnistust müüdavate põllutööriistade käsitöötootmine: väljakaevamiste käigus avastati 12.-13. Sajandi sepatöökojad, millest leiti sirpe, vikatit ja adralaudu.

Põhjatõmbejõuna kasutati hobust, kes on metsaputukate hammustuste suhtes vastupidav ja samal ajal üsna võimeline tõmbama suhteliselt kerget sahka. Lõunas kasutati vastupidavamat ja tugevamat härga.

Põllukultuuride koostis oli mitmekesine. Külvati rukist, hirssi, kaera, nisu, tatari, herneid, speltanisu, moon, lina. Mida põhja poole, seda suuremad alad hõivasid rukis ja kaer. Aiakultuuridest oli teada kaalikas, kapsas, oad, sibul, küüslauk, humalad, viljapuudest - kirsid ja õunapuud. Vaatamata põllumajandustoodangu järkjärgulisele kasvule oli saagikus madal. Lõikus ja nälg olid sagedased sündmused, mis õõnestasid talurahva majandust.

Mis puutub maaõigustesse, siis peeti suurvürsti selle kõrgeimaks haldajaks. Üldiselt kogu haritav maa oma olemuselt maaomand jagati kaheks osaks:

ühiskondlikud maad; neid oli valdav enamus - need on kogukondadele kuuluvad maad, täpsemalt kogukonnad pidasid neid nende poolt, kuid vürst võis kommunaalmaad teise kategooriasse üle kanda;

vaenlased- eramaad, mis kuuluvad kas printsile (vürstiriigid) või bojaaridele (bojaaride valdused); pärandati pärandvara (sellest ka nimi); mõisate elanikud maksid maa omanikele feodaalne üür – quitrent(mitterahaline makse, mis on enamasti osa saagist).

Fieddoms Kiievi Venemaal. Küsimus feodaalse maaomandi tekkimise aja ja vormide kohta Venemaal on üks olulisemaid ja olulisemaid, kuna see on lahutamatult seotud esiteks Vene tsivilisatsiooni originaalsuse probleemiga ja teiseks ajaloolise lähenemise valimine Venemaa ajaloo uurimisel.

XIX - XX sajandi alguses. ajaloolased eitasid feodalismi Vana -Venemaal kui sellist. Osaliselt oli see tingitud kitsast arusaamast feodalismist vaid kui pärisorjusest ja vassalatsioonist iseloomulikust sotsiaalsest süsteemist, kuid peamiselt sellest, et sotsiaalmajandusliku arengu probleemid ise ajaloolastele vähe muret valmistasid. Sama "fakti" kasutati ajaloolise arengu mõnede spekulatiivsete mudelite koostamise protsessis. Selle tulemusena nimetasid slavofiilid feodalismi puudumist Vana -Venemaal üheks põhiliseks erinevuseks Venemaa ja Euroopa vahel ning läänlased seostasid selle fakti Venemaa mahajäämusega, mis kinnitas nende ettekujutust liikumisvajadusest. mööda lääne teed. N.P. Pavlov-Silvansky tõestas feodaalsete suhete olemasolu Vana-Venemaal (15. – 16. sajandi materjalide põhjal, paljastades tagasiulatuvalt feodalismi varasemal perioodil), kinnitades sellega marksistlikku teooriat vene andmetega. Nõukogude ajaloolased läksid teise äärmusesse - soovides kunstlikult ühendada Venemaa ja Euroopa arengusuundi (muutes samal ajal mitte eriti iidse Venemaa ajaloo iidsemaks), leidsid nad Vana -Venemaal selle loomisest saadik feodaalseid suhteid. “Vene tõde”, valduste olemasolu ja muud kaudsed tõendid.

Kiievi -Vene valdused on tõepoolest feodaalne maavalduse vorm; need paljastavad selged analoogiad Lääne -Euroopa feodaalsete alloodidega samal ajal. Kuid: 1) mõisad Venemaal ilmusid mitte varem kui XI sajandil, Vladimiri, võimalik, et Jaroslavi ajal, ja need olid vürstiriigid; bojaaride eramaad tekkisid mitte varem kui 11. sajandi teisel poolel; sel ajal oli feodalismil Euroopas vähemalt viie sajandi ajalugu; 2) Venemaal oli väga vähe isamaad ja need olid väikesed; 3) linnad ja karjamaad, kus vürstikarjad karjatavad, on mainitud Kiievi -Vene mõisatena, kuid me ei tea pärandist peaaegu midagi põllumaad; 4) mõisad Venemaal - ilmselt esimene aja jooksul feodaalse maavalduse vorm, samas kui läänes ilmus allod kasuliku maakasutuse pika arengu tõttu. Teisisõnu, feodalism Kiievi-Venemaal ilmselt eksisteeris, kuid see oli eriline feodalism ja see ei olnud süsteemi kujundav või isegi mõnevõrra iseloomulik sotsiaal-majandusliku struktuuri tegur.

Üldiselt iseloomustab Vana -Vene põllumajandust loomulik iseloom(seal tarbiti talus toodetud tooteid) ja ulatuslik areng(tootmismahtude kasv saavutati haritavate pindade suurenemisega). Need omadused ei olnud mingite rahvuslike tunnuste ega tehnoloogilise mahajäämuse ilmingud, vaid need olid tingitud geograafilistest tingimustest - vaba maa kättesaadavus, suured ruumid, madal saagikus.

Vürstivõimu tekkimine vähearenenud elatusmajanduse tingimustes koos stepi elanike, varanglaste ja teiste naabrite lakkamatu rünnakuohuga põhjustas enamasti linnaasulate teket, mitte käsitöö- ja kaubanduskeskused, aga sõjaväe halduskeskused... Sellepärast, vaatamata Kiievi -Venemaa (Põhja -Euroopas nimetati Venemaad Gardarikaks - linnade riigiks) suurele arvule linnaasulatele, polnud siinne käsitöö Euroopaga võrreldes piisavalt arenenud. Vene käsitöö peamised omadused on järgmised nõrk spetsialiseerumine, käsitööettevõtete puudumine, käsitöö kombinatsioon teiste ametitega... Laeva arendati kõige enam kaubateede linnades - Kiievis, Novgorodis, Smolenskis, Polotskis.

Käsitöö Kiievi Venemaal. Vene käsitöölised XI-XII sajandil tootis rohkem kui 150 tüüpi raua- ja terasetooteid. Muistsed vene juveliirid tundsid värviliste metallide vermimise kunsti. Kunstilise käsitöö valdkonnas on vene käsitöölised omandanud keerulise tehnika terad(mustrite tegemine väikseimatest metalliteradest), filigraanne(mustrite valmistamine kõige peenemast traadist), kujundatud valamine, rabelema(mustriliste hõbedaste plaatide jaoks musta tausta tegemine) ja cloisonne email... Venemaa juveliiride ja seppade tooteid hinnati kogu Euroopas. Keraamika, nahk, puidutöötlemine, kivide valmistamise käsitöö arendati iidsetes Venemaa linnades märkimisväärselt. Kuid üldiselt loevad ajaloolased Kiievi -Venemaal veidi rohkem kui 60 eriala (ainuüksi sama perioodi Pariisis - umbes 300). Sotsiaalne tööjaotus riigis oli nõrk. Mõne küla käsitöölise tooted levisid umbes 10–30 km kaugusele ja linna käsitööliste tooted tungisid harva külla.

Venemaa tekkis kaubateedel („tee varanglastelt kreeklastele”, Volga tee, Doni tee), loomulikult mängis kaubandus Vana -Vene riigi majanduse struktuuris olulist rolli. Kiiev ja Novgorod - Venemaa peamised kaubanduslinnad - ületasid ajaloolaste sõnul rahvaarvu poolest enamikku Põhja- ja Lääne -Euroopa linnu. Kuid Venemaa kaubandusel oli ka mitmeid eripära. Esiteks, kaubavahetus oli transiidis, olid Venemaa jõed transiidi seisukohalt olulised Põhja -Euroopa, Araabia ida ja Bütsantsi vahel. Suured kaubamahud saavutati välismaiste kaupade edasimüügiga Venemaa väliskaupmeestele. Seetõttu on Venemaa kaubandusel etniline eripära: kaupmehed ( külalised) esindasid reeglina varjalased, araablased, juudid, armeenlased jne, kuid mitte slaavlased. Eksporditi lina, nahka, karusnahka, vaha, mett, orje. Imporditi luksuskaupu, relvi, vürtse, kangaid. Kaubandus teenis sotsiaalse eliidi vajadusi... Suurem osa elanikkonnast ei olnud kaubandusega seotud - majandus tervikuna jäi loomulikuks ja ülejääk saadi riigilt austusavaldusena tagasi.

Kaubavahetuse vähese levimuse tõttu kasutati rahana veiseid (isegi vürsti riigikassa nimetati lehmatüdruk), karusnahk, araabia dirhamid ja Bütsantsi denarid. Alles Vladimir Svjatoslavitši ajal, kaubasuhete arenedes, algas Vene müntide õige vermimine - poolid... Tark Jaroslav all vermiti Venemaa hõbemünte - hõbesepad... Nii kuldmüntide kui ka hõbeseppade tiraaž oli väga piiratud ja vaevalt võib neid pidada tolleaegseks Vene valuutaks. Tiraaž oli palju laiem grivna- hõbedatükid.

Rahaühikute süsteem Kiievi Venemaal."Vene tõde" mainib grivnat, koonid, jalad, lõigatud... Numismaatikud selgitasid välja, et kuna, nogat ja rezan on grivna osad: kaalu järgi võrdus üks grivna 20 kuna, 25 kuna või 50 resaniga. Kuid grivnal endal polnud selgelt määratletud kaalu.

Arvatakse, et 10. sajandi teisel poolel. moodustati kaks raha- ja kaalusüsteemi: põhja- ja lõunaosa. Lääne müntidel oli põhjapoolses süsteemis oluline roll, kohalik grivna kohandati nende kaaluga. Lõunasüsteem oli seotud Bütsantsi valgusega liitrit... Kerge liiter võrdus 163,728 g hõbedaga. Lõuna -Venemaa grivna oli 68,22 g, kuna - 2,73 g, nogat - 3,41 g, rezana - 1,36 g.

Maksud Venemaal koguti maakogukondadelt - looduslike toodetega, linnadelt - hõbedaga. Aumärk koguti kogukonnalt, mitte igalt elanikult "suitsuga"(st talud). Linnad (linnakogukonnad) maksid ilmselt etteantud summa (nagu on teada Novgorodi näitest). Esimeste vürstide ajal koguti austusavaldus me teeme- vürst ja tema kaaskond kogusid austusavaldusi ise, möödudes tema kontrolli all olevast elanikkonnast. Pärast Igori tapmist 945. aastal polüudia ajal asutas tema lesk Olga, kes valitses Venemaal oma noore poja Svjatoslavi eest. õppetunnid(eelnevalt välja kuulutatud austusavaldus) ja sisestati vagun- nüüd pidid lisajõed andma austusavalduse iseseisvalt kirikuaedadesse (kauplemiskohad, külad, kus austusraha sai vahetada). Vagunit kasutati aga ilmselt ainult Kiievi lähistel asuvatel territooriumidel. Polyudye jätkas tegevust osariigi äärelinnas. Kiievi vürstile avaldasid austust ainult kommunaalmaade elanikud, mõisate (nii linnade kui ka maapiirkondade) elanikud ei maksnud austust.

Niisiis põhines Kiievi Venemaa majandus põllumajandusel, millel on loomulik iseloom. Käsitöö ja ka kaubasuhted üldiselt olid üldiselt suhteliselt halvasti arenenud ja kaubandus oli peamiselt transiit. Sellest hoolimata tekkisid Venemaal juba sel perioodil feodaalsed suhted.