Miks on selge. Et kõnes ei seguneks leksikaalselt sarnased, vaid semantiliselt erinevad sõnad. Nii et kõne ei segaks keelt.

Kolmas lugu SINISEST MEREST, SIZO CROWIST JA MUST RULLIST JA KA KAUNIMAST VÄRVIST

Väga sinine mered. Ja meri pole sinine. Hall Vares? See on ka kuidagi kahtlane, see on must. Välja arvatud see, et kruchina tõesti must ... kui midagi mõttetut, määramatut võib olla värvi.

Ja jälle kujutab muinasjutt meile mõistatust. Kas see kõik leiutati üks kord? Või ei mõista me nüüd sõnade iidset tähendust? Ja sõnad pole eriti vanad. Need ei ole sõnaridad, mis antiikajast meile valmis komplektis tulid, näiteks: nina-kõrv-silm ... jne. Paljud, paljud sõnad ilmusid sõna otseses mõttes meie silme ette. Võib dokumenteerida, et viissada aastat tagasi sellist ja sellist sõna ei eksisteerinud või kasutati seda hoopis teises tähenduses, kuid nüüd ei saa me ilma selleta üldse hakkama, see on nii tähtis. Sõnad, mis esinevad keeles, astuvad üksteisega keerulistesse ja vastuolulistesse suhetesse, lähenevad ja lahknevad, õitsevad ja kaotavad värvi, peegeldades iga kord seda keelt kõnelevate inimeste järkjärgulist teadmist maailmast. Vajadus nimetada uus, äsja avastatud nähtus või kvaliteet enneolematu sõnaga on alati olemas olnud ja seda ka antiikajal. Paljud sõnad, mis on nüüd nii tuttavad, võisid kunagi tunduda julge uuendusena, arusaamatu kapriisina, ekstsentrilisuse või imena - olenevalt asja suhtumisest. Sellist muutust on väga mugav jälgida värvi tähistavate sõnade näitel.

Füüsikaõpikust teate, et värvigamma koosneb spektri seitsmest põhivärvist. Tänapäeval eristame muidugi palju rohkem värve: erinevat tüüpi punast, oranži, kollast, rohelist, sinist, sinist, lillat.

Kuid veel suhteliselt hiljuti, viisteist või kakskümmend põlvkonda tagasi, ei teinud inimesed vahet näiteks sinisel ja rohelisel. Nende jaoks sobis see ühega, mis nägi välja nagu must. Isegi 20. sajandil vastandavad paljud Aafrika või Lõuna -Ameerika metsikud hõimud selgelt ainult punast - musta - valget. Igal neist on oma tähendus, kõik on nende rahvaste esindamisel võrdselt olulised. Neid tähistatakse sõnaga ainult seetõttu, et need on elus olulised - kõik muud värvid on mõttetud, kasutud ja seetõttu neid ei näe. Neid ei näe, sest nad ei tea. Seetõttu ei kutsu nad seda kuidagi. Ja pange tähele: päikesespektris pole mustvalget, need pole värvid, vaid värvitu värvikombinatsioon. Teaduses nimetatakse neid nii: "akromaatiline", mis kreeka keeles tähendab "värvitu".

Erinevad inimrühmad, erinevad rahvad erinevatel ajastutel tajuvad ümbritsevat värvimaailma erineval viisil.

Algul ei eristanud inimene üldse värve, kõik tema ümber oli valge või must, vahel hall. Nii näeb koer maailma - mustvalgelt. Ja sõna Valge tähendab kõike: see on meie mõistes "valge", see on "läbipaistev", see on "kerge". Valge põlev kivi- kivi, mis põleb värvitu leegiga, nii värvitu, et pole nähtav.

Siis tungis punane sellesse akromaatilisse maailma, päikese, kuuma liiva ja tule värvi. Vere ja elu värv. Tema, see värv, paistis eriti silma hiljem järgmised sammud kui inimene hakkas ka aru saama roheline värv, rohu ja puude värv. Ja alles hiljem, palju hiljem hakkas teine ​​värv mustast silma paistma. Seda, mida me vene keelt rääkides nimetame nüüd siniseks. Oranži punasest ja sinist ja kollast rohelisest eraldada osutus palju raskemaks. Mis puutub violetsesse, siis selle tuvastas kõigepealt inglise teadlane Isaac Newton - sama Newton, kes kehtestas päikesespektri füüsikalised seadused. Tegelikult lõpeb nähtav spekter kuni 17. sajandini sinisega. Kõik järgnev näis olevat must.

Kuid meid ei huvita spektri füüsilised omadused - mitte kõiki neid ei edasta keel ja siis kaasaegne teadus mõtleb välja oma tingimused. Püüame kindlaks teha, kuidas inimkogemuse järkjärguline rikastumine lükati edasi keeles, eriti keeles tiitleid värvid. Mida Oranž ja lillaüsna hilja sattus vene keelde, nimed ise näitavad - need on prantslased. 18. sajandi keskel tõlkis luuletaja Antioch Cantemir, Venemaa suursaadik Anglinis, esmakordselt vene keelde „Newtoni spektri” ja seda ta tegi: violetne - lilla-sinine - roheline - kollane - maakollane - Punane. Ei kumbki oranž, ega ka lilla ega ka sinine ei - need on endiselt vaid nende lähedased toonid ja violetse spetsiifiline värv pole üldse mis tahes lilla. Ei, pole juhus, et selle sajandi lõpus nägi Puškin aegade udust läbi vana invaliidi, kes laual istudes lamas sinine maksma roheline riie. Kangelaste jaoks " Kapteni tütar»Sinine on tume roheline toon, mitte rohkem.

Seal on uudishimulik prantsuse väljend "Valge pärast punast - miski ei liigu, punane pärast valget - põrgusse" (prantsuse keeles "Blanc sur rouge, rien ne bouge; rouge sur blanc, tout fout le camp")... Mõelgem välja, kuidas see on veiniga seotud.

Kui järgime seda väljendit, peaksime kõigepealt jooma punase veini ja seejärel valge. Aga lõppude lõpuks teavad kõik nende ümber, et kõigepealt joovad nad valget ja siis punast. Igatahes, kas peavalu järgmisel hommikul sõltub veini värvist, mitte joogi kogusest? 🙂

Tegelikult pole sellel väljendil veiniga üldse pistmist!
Lihtsalt aja jooksul oleme seostanud väljendusvärvid veinide värvidega.

Üks versioonidest on seotud meremeeste, suurte joodikutega.

Niisiis: kui laeva lipp * oli valge üle punase, jäid meremehed pardale, keegi ja miski ei liikunud. Kui värv oli punane üle valge, siis viskasid kõik laevalt põrgusse ... ja jõid end lähedal asuvates kõrtsides purju.

* kuulujuttude kohaselt riputati siis laevadele punavalge lipp; ja sõltuvalt sellest, kummale poole (mis värvi üles) lipp heisati, jäid meremehed kas laevale või läksid lahkuma.

Teine versioon: teised sõnad

Fraasil on veel üks versioon: "Valge siis punane - miski ei liigu, punane siis valge - kõik kuradile (prantsuse keel" Blanc puis rouge rien ne bouge, rouge puis blanc, tout fout le camp ").

Miks on siis veinide tarbimise järjekord üldse nii tähtis?

Põhjuseks on veinide erinev struktuur. Valge vein on aromaatsemalt hele, punane aga tanniine, mis annavad sellele rikkaliku maitse. Seetõttu läheb pärast punast veini valge lihtsalt kaduma ja kogu maitse läheb „põrgusse”.

Kuid veinimaailmas pole kõik nii lihtne.
Näiteks valget magusat veini juuakse pärast punast, roosa vein on struktuurilt sarnane valgega, seega serveeritakse seda enne punast ning Beaujolais Nouveau, mille struktuur on punane ja kerge happesus valge, on kõige parem juua enne klassikalisi punaseid veine . Teine erand: juustutaldrik, mida serveeritakse pärast pearoogasid koos punase veiniga, on kõige sagedamini kaasas ... valge veiniga!

Vein: valge pärast punast või punane pärast valget? uuendatud: 22. detsembril 2018: Karina

Alsu Gazizova

asendusmaatriks Punane 7

Miks on verevalumid erinevat värvi?

Verevalum on üks, kuid selle värvid on erinevad. Hematoomi värv sõltub ajaetapist. Lühidalt nende etappide kohta:
1) Esimestel tundidel on verevalumil purpurpunane värvus, mis on tingitud väikeste veresoonte hävimisest ja vere saabumisest nahaalusesse rasvasse. Veri sisaldab punast hemoglobiini, mistõttu verevalum on punane
2) Paari tunni pärast muutub sinikas siniseks (vabandust tautoloogia pärast). See on tingitud verdoglobiinist (etapi ajal hakkab hemoglobiin lagunema ja muutub siniseks ühendiks (tegelikult verdoglobiiniks), nii et koht vigastus muutub siniseks).
3) Mõne päeva pärast muutub hematoom kõigepealt roheliseks (tänu biliverdiinile)
4) ja seejärel omandab kollase värvuse (kollase pigmendi bilirubiini abil, mis seejärel eritub vigastusega / vigastuskohast verega ja verevalum / hematoom kaob).
________________________________________________________________
väga lühike, kuid loodetavasti aitab)

Mis oli alguses valge ja siis punane?)

MARJA KULIBAMBAS 7

Miks läks monitori ekraan roosaks?

Võimalik, et monitori süsteemiüksusega ühendava kaabli pistik on lahti tulnud. Ja kontrollige nii monitori kui ka süsteemiüksust. Arvuti on patust, parem on see selleks korraks välja lülitada. Kui see ei aita, on probleem tõenäoliselt videoadapteris. Siis remont.

Keskmise kiirusega füüsikaolümpia probleem, mida ma ei suuda lahendada.

S-lõpuni; t-kogu aeg
x osa teest hobusega
y-aeg hobusel

S / t = 12
xS / (yt) = 30
(S-xS) / (t-yt) = 6

Teisest, arvestades esimest:
(x / y) * (S / t) = 30
x/y = 30/12 = 5/2
x = (5/2) y

Alates kolmandast, arvestades esimest ja ülaltoodud, teisendades teist:
12 * (1-x) / (1-y) = 6
(1-x) / (1-y) = 1/2
1- (5/2) y = 1/2- (1/2) y
1/2 = 2a
y = 1/4

Miks peetakse poomist hukkamist häbiväärseks?

1) Hukkamine sünnijärgselt. Lihtmehed, kurjategijad või aadlikud, kes olid süüdi eriti rasketes kuritegudes, hukati peamiselt poomise teel. Enamasti hukati kõrgklassi inimesi pea maharaiumisega.

2) Püha tähendus... Kunagi arvati, et rippudes ei saa hing kehast lahkuda, jäädes talle pantvangi.

3) Surm rippudes võib olla piinav. See sõltus suuresti timuka kvalifikatsioonist. Kui inimene ei murdnud oma kaela, suri ta kohutavatesse piinadesse ja tema surevat piina esitati ümberkaudsetele pealtvaatajatele. Halvimal juhul lõdvestuvad kägistamise hetkel kõik keha lihased, mis viib soolte ja põie täieliku tühjenemiseni.

4) Lisaks võis poos mees veel mitu päeva tellingute küljes rippuda, nii et see heidutas.

On veel üks versioon: keskaeg oli äärmiselt religioosne. Igaüks tõlgendas pühasid raamatuid omal moel, kuid te ei saa laulust sõnu välja visata ja nendes raamatutes on episood, kus Kristuse reetis / müüs tema jünger, see jünger mõistis siis, kui häbi ta oli teinud ja mõistnud oma teo ja läks kohe ja poos end üles. Seetõttu poosid nad üles need, keda koheldi kaabakate ja reeturitena. Destreza 6

Uskumatud faktid

Mis värvi see kleit on? See probleem on tekitanud Internetis ägeda poleemika, kus kasutajad on jagatud kaheks need, kes usuvad, et see on valge ja kuldne kleit, ja need, kes näevad sinist ja musta kleiti.

Kleidi foto postitas Tumblrisse esmakordselt Šoti kasutaja Caitlin McNeill pärast seda, kui märkas, et tema sõbrad näevad fotol erinevaid värve.

Fotost sai kiiresti online -sensatsioon, kuna tekkisid vaidlused kleidi tegeliku värvi üle. Silt #Kleit (kleit) kogus kiiresti populaarsust kogu maailmas.

Tüdruk ise ütles, et ei oodanud sellist reaktsiooni kleidile, mida ta sõbra pulmas kandis.

Optiline illusioon

Tegelikult on olemas teaduslik seletus, miks mõned inimesed näevad sinist ja musta kleiti, teised aga kuldset ja valget.

Hetkepilt ise on optiline illusioon.

Objektid peegeldavad valgust kindlatel lainepikkustel või värvidel ja inimese aju määrab objekti värvi, eeldades peegeldunud värvi. Selline taju võivad moonutada läheduses asuvate objektide värvid.

See sarnaneb Adelsoni varju illusiooniga. Pildil on lahter A sama värvi kui lahter B, kuid keskkond muudab need teistsuguseks.

V see fotoümbritsevad värvid on nii segaduses, et aju ei saa aru, mis värvi kleit on.

Kas kleit on sinine või valge?

Kleidi foto digitaalne analüüs näitas, et mustal pitsil on üks laik fotol oranž.

Algne foto on keskel. Vasakul on heledust ja kontrasti muudetud nii, et kleit näeb välja rohkem valge ja kuldne. Paremal on heledust ja kontrasti muudetud, et kleit näeks välja sinine ja must.

Seega näevad inimesed, kes tajuvad kleidi ümbrust tumedana sinist värvi nagu valge ja must nagu kuldne. See sõltub sellest, kuidas aju värve tajub ja töötleb.

Tegelikult on see kleit sinine ja musta pitsiga.