IN Ingliskeelne tekst sa kohtad sageli tegusõna. Talle tuleb pöörata erilist tähelepanu, kuna ta osaleb suure hulga väljendite, fraaside ja fraaside moodustamisel. Kõige sagedamini tõlgitakse see vene keelde kui on, on. Kuid otsest tähendust saab muuta sõltuvalt sellest, kuidas tegusõna teiste sõnadega kombineeritakse.
Omama-verbi funktsionaalne tunnus seisneb selles, et seda saab esitada täistähendusliku semantikana (väljendab iseseisvalt toimingu või oleku tähendust, omab täielikku semantilist koormust), abisõnana (abisõnana, kasutatakse lauses koos sõnaga). semantiline verb) või modaalverb (annab edasi suhtumist tegevusse, kasutatakse semantiliste verbidega).
Sellisel kujul tõlgitakse "omama" vene keelde kui "omama", "omama", "omama".
Näiteks:
Näited:
Briti inglise keeles kasutatakse have iseseisva verbina kasutamise korral sageli have got, have got. Samas tähendus ei muutu.
Näited:
Seda tüüpi lause moodustatakse abisõna abil.
Näited:
Eitav lause moodustatakse abisõna did ja eituspartikli abil mitte.
I | ei teinud (ei teinud) | on |
Ta | ||
Ta | ||
See | ||
Meie | ||
Sina | ||
Nad |
Näited:
Jaatava lause moodustamisel kasutatakse abisõna.
Näited:
Moodustatakse tahte esimesele kohale asetamisega.
I | on | |
Will | ta | |
ta | ||
seda | ||
meie | ||
Will | sina | |
nad |
Näited:
Eitav lause moodustatakse abitegusõna will ja eituspartikli not abil.
I | on | |
Ta | ei hakka (ei tee) | |
Ta | ||
See | ||
Meie | ||
Sina | ei hakka (ei tee) | |
Nad |
Näited:
Sellel kujul kasutatakse olema, kui moodustatakse täiuslikke ajavorme kõigi verbidega, välja arvatud modaalsed.
Selle konjugatsioon on sama, mis täisväärtuslikul kujul.
Näide:
Olen teinud seda lihtsalt - tegin seda lihtsalt.
How to have kasutatakse täisverbiga in määramatu vorm ja seda kasutatakse olukordades, kus on vaja sooritada asjaoludest tingitud toiming või on nõuande või soovituse vormis. Selle konjugatsioon on sama, mis täisväärtuslikul kujul.
Näited:
Disain on saanud aastal väga populaarne inglise keel. See väljend on aga eranditult kõnekeelne, nii et selle lühendatud vorm on enamasti leitud:
Ametlikus kirjalikus ja suuline kõne on saanud ei kasutata.
Sellel väljendil on inglise keeles kolm ülesannet ja igal neist on oma omadused. Selles artiklis kutsume teid tutvuma kolme tähendusega on saanud ja õppida mõnda huvitavat komplekti, milles seda konstruktsiooni kasutatakse.
Disain on saanud kasutatakse näitamaks, et inimesel või asjal on midagi või ta omab midagi. See on selle väljendi põhitähendus.
Meie kasutame on saanud:
Ta on käes pehme hääl. – Tal on pehme hääl.
Lõvi on käes paks lakk. – Lõvidel on paksud lakid.
Flamingo on saanud pikk nokk. - Flamingodel on pikk nokk.
See tabel on saanud ainult kolm jalga. Sellel laual on ainult kolm jalga.
Ta on käes maamaja. - Tal on maamaja.
Ta on käes selle sõnaraamatu uus väljaanne. – Tal on selle sõnaraamatu uus väljaanne.
Ta on käes probleem. - Tal on probleem.
I mul on geniaalne idee. – Mul on geniaalne idee.
Ta on käes palju sõpru. – Tal on palju sõpru.
Ta on käes tüdruksõber. - Tal on tüdruksõber.
I mul on kolm venda. - Mul on kolm venda.
Ta on käes pingelised suhted isaga. – Tal on isaga pingelised suhted.
I mul on peavalu. - Mul on peavalu.
Melanie on käes temperatuur. – Melaniel on palavik.
Ta on käes külmetus. - Tal on külm.
Nad mul on tuulerõuged. - Neil on tuulerõuged.
Selles tähenduses on saanud on verbi sünonüüm omada(omama). Kuid sellel on mõned piirangud. Näiteks küsivates ja eitavates lausetes koos on saanud sa ei pea kasutama abitegusõna:
On | On saanud | Tõlge |
---|---|---|
I on kährik ja rebane. | I on saanud kährik ja rebane. | Mul on pesukaru ja rebane. |
I ei ole kährik ja rebane. | I pole saanud kährik ja rebane. | Mul ei ole kährikut ega rebast. |
Tee sina on kährik ja rebane? | On sina sain kährik ja rebane? | Kas teil on pesukaru ja rebane? |
Disain on saanud näitab olekut, nii et seda rühmaaegadel ei kasutata Pidev asemel omada. Samuti ei hõlma see funktsioon kasutamist on saanud minevikus või tulevikuvormis.
pane see tähele on saanud ei saa kasutada hulgaväljendites, mis kasutavad verbi on (hommikusööki sööma/lõunasöök/õhtusöök, duši all käima/vann, mõnusalt aega veeta), muidu muudavad need väljendid oma tähendust radikaalselt. Emakeelena kõnelejad seda tavaliselt ei ütle.
Disain on saanud kasutatakse siis, kui ütleme, et saame midagi. Sel juhul on see tegusõnade sünonüüm saada, saada(saada). Siin on saanud saab kasutada kõigis ajavormides: olevik, minevik ja tulevik.
Ta on käes tema uued päikeseprillid posti teel. Ta sai oma uued prillid posti teel.
Laps oli saanud muhk, kui ta puu otsast kukkus. – Laps sai puu otsast kukkudes põrutuse.
Andy oli saanud häid uudiseid. Andy sai häid uudiseid.
I oleks saanud vastus nädala pärast. – Saan vastuse nädala pärast.
Kolmandas tähenduses on saanud on sünonüüm. meeldib peab, on saanud näitab kohustust midagi ette võtta. Nende vahel pole vahet, kuid on saanud emotsionaalselt laetud kui peab, väljendab seetõttu kohustust tugevamalt. Tavaliselt tõstame esile on saanud kõnes häälega.
I peanärka homme vara üles. Mul on palju asju teha. - Mina peabärka homme vara üles. Mul on palju tegemist.
Pam peab jõuda panka enne kella 9 või ta jääb tööle hiljaks. – Pam peaks mine panka enne kella 9 või ta hilineb tööle.
Sina pean minge sellele teele või jääte liiklusummikusse. - Sina kohustatud minge sellele teele või jääte liiklusesse kinni.
Me ei saa enam oodata. Sina pean 5 minuti pärast kohal. - Me ei saa enam oodata. Sina peab viie minuti pärast kohal.
Modaalverbi tähenduses on pidanud ei saa kasutada mineviku ega tuleviku vormis. Sel juhul tuleks kasutada ainult peab (pidi, tuleb).
Me ei saa enam oodata. Sina pidi olema siin 5 minutit tagasi. - Me ei saa enam oodata. Sina peab oli siin 5 minutit tagasi.
Vaata videot koos õpetajaga Alex. See räägib teile funktsioonidest on saanud inglise keeles ja räägin veel mõnest huvitavaid funktsioone see disain.
Kõigepealt tuleb auto seisata ja seejärel mootor välja lülitada. Kas teil on see? – Kõigepealt peate auto seiskama ja seejärel mootor välja lülitama. Sa said aru?
Ta on kõigest 25, aga tal on oma äri. Tal on see tehtud. – Ta on alles 25-aastane, kuid tal on juba oma ettevõte. Elu on hea.
Ta nägi teda vaid korra, aga ta halvasti läheb. "Ta nägi teda ainult korra, aga armus ülepeakaela.
Magasite maha ja jäite rongist maha. Sina ainult iseennast on süüdi. - Sa magasid üle ja jäid rongist maha. Sina selles oled ainult iseennast süüdi.
Tal õnnestus heinakuhjast nõel leida. Ta Tal on silmad nagu kullil! – Tal õnnestus heinakuhjast nõel leida. Teemantsilm!
Tundub, et ta on käsi sees peo planeerimine. - Tundub, et ta käe külge panema peo planeerimine.
Ta lubas mu elu ära rikkuda, aga ta mul pole midagi. "Ta lubas mu elu ära rikkuda, aga ta minu peal pole midagi.
On saanud on inglise keeles väga kasulik konstruktsioon, kuna seda kasutatakse sageli elavas suulises kõnes. Selle abil saate koostada lihtsaid ja arusaadavaid lauseid ning huvitavad idioomid aitavad teil kõnet veelgi mitmekesistada. Tehke test, et õppida, kuidas väljendit kasutada on saanud inglise keeles.
Test
3 sõna have got tähendust inglise keeles
Kuna kooli õppekava järgi oleme traditsiooniliselt õppinud inglise keele briti versiooni, on see endiselt ülimalt oluline. Teisest küljest on Interneti keel rohkem amerikaniseerunud, seega peaksime sellele tähelepanu pöörama.
Tegusõnad to have ja have got käituvad teatud asjaoludel erinevalt ja esimest neist kasutatakse Ameerika inglise keeles sagedamini. Segaduste vältimiseks vaatame võimalusi Briti vaatenurgast.
Tegusõna omama tähendab millegi omamist ja seda kasutatakse peamiselt siis, kui see rõhutab millegi omamise, millegi kasutamise või mõne protseduuri läbiviimise regulaarsust.
Tal on tavaliselt kallid autod. Tal on tavaliselt kallid autod.
Vahel joon kohvikus kohvi. Vahel joon kohvikus kohvi.
Mul on suvel puhkus. Mul on suvel puhkus.
Praegu on olemas kolm vormi omama - omama, omama ja omama, ja viimast neist kasutatakse ainult kolmanda isikuga ainsuses nimisõnad
Omamine on olevik või Osalause I Lisaks on tegusõna omama ebaregulaarne ja lihtminevikus on sellel vorm had. Tal on ka sama mineviku käände vorm ( Osalause II).
Meil on praegu õhtusöök. Nüüd sööme lõunat.
Tegusõna have got on ainult kaks vormi - on saanud ja on saanud, kuna seda ei kasutata minevikuvormis. Näited:
Minu õepojal on kilpkonn. Minu vennapoegadel on kilpkonn.
Johnil pole õdesid-vendi. Jaanil pole õdesid ega vendi.
Kas teil on tahvli jaoks marker?. Kas teil on tahvli marker?
Tegusõna have got kasutatakse tähenduses, kui see räägib eseme omamisest või mingist kvaliteedist “siin ja praegu”. Kui vend jääb vennaks, siis ei pruugi sul täna ega homme täitesulepead olla. Siin on küsimuste ja lühikeste vastuste näited:
Kas sul on õde? Jah, mul on. Kas sul on poolõde? Jah, mul on.
Kas teil on paberileht? Ei, mul on paberit?
Neid lauseid saate kasutada koos verbiga omama ja abitegusõnaga tegema.
Kas sul on õde? Jah, ma tean.
Kas teil on paberileht? Ei? ma ei tee seda.
Neid lauseid tõlgitakse täpselt samamoodi.
Samuti võib ingliskeelsel tegusõnal olla abisõna roll analoogselt modaalverbidega. Näited:
Tal on külm. Tal on külm.
Kas tal on külm? Kas tal on külm?
Tal pole külm. Tal ei ole külm.
Teisalt aga just modaalverbi rollis tekitab see inglise keele õppijate ridades segadust. Näide:
Pat peab Moskvasse tagasi minema. Pat peab Moskvasse tagasi pöörduma.
Modaalverbide loogika kohaselt viitab järgmine küsilause:
Kas Pat peab minema...
kuid tegelikult on siin võimalik ainult järgmine valik:
Kas Pat peab Moskvasse tagasi minema?
Vastavalt:
Pat ei pea Moskvasse tagasi minema.
Verbi omama õige vorm oleneb kasutusaja vormist ja olevikuvormis olevast isikust. Siin on kõigi vormide näited:
Tal on koer. Tal oli koer. Nad söövad hommikusööki.
Verbi have got ja selle ühe populaarseima inglise keele verbi muude vormide kasutamise paremaks meeldejätmiseks on kasulik täita tabel:
avaldus |
küsimus |
Eitus |
Tabeliga töötades kasutage kõiki sõnavorme. Pea seda meeles have got kasutatakse ainult olevikuvormis.
Esmalt võta tekstist laused ja seejärel kasuta võimalusi otsingumootorid. Õppige ka töötama erinevat tüüpi sõnaraamatud.
Tegusõna on
See on tähtsuselt teine tegusõna (verbi järel olla). Selle eripära on see, et selle kasutamise sageduse tõttu on ainsuse kolmanda isiku ja mineviku vormi moodustamise vormid aja jooksul muutunud:
Ainsuse 3. isiku tegusõna ha ve s moondunud tegusõnaks on
.Mineviku tegusõna ha ve d moondunud tegusõnaks oli
.Vaatame verbivorme on isiklike asesõnadega:
Minul (teil, meil, neil) on midagi.- Minul (teil, meil, neil) on midagi Temas (temas, selles) on midagi.- Tal (tal, see) on midagi.Nagu näete, verb on jooksul ei muutu mitmuses, Aga muutus toimub ainult ainsuse kolmandas isikus, st isikupäraste asesõnade järel he, she, it või neile vastavad nimisõnad. Seetõttu, kui kahtlete, millisesse isikusse peaksite verbi panema, vaadake nimisõna ja asendage see tähenduselt sobiva isikliku asesõnaga:
Meil ja Mike'il on mitu palki.Tegusõna on saab kasutada nii koos abitegusõnadega teha
Seega täidab ta ise abitegusõna funktsiooni eitus- ja küsivad laused. Vaatame, millistel juhtudel tegusõna järgneb teha ja millistes mitte:
Ilma tegusõnata teha kasutatakse vanas raamatu stiilis, samuti üksikute objektide, toimingute või nähtustega:
Tegusõnaga teha sisse kasutatud kaasaegne keel, eriti kui me räägime harjumuspärastest tegevustest, mingi objekti, nähtuse pidevast kohalolekust:
Avaldus: | Sul on maja. | - | Sul on maja. |
Eitus: | Sul pole maja. | - | Sul pole kodu. |
küsimus: | Kas teil on maja? | - | Kas teil on maja? |
Heitke pilk viimastele pakkumistele. Nad annavad tõlke mitte sõna-sõnalt, vaid meile mugavamalt arusaadaval viisil. Selle põhjuseks on vene keele lauseliikmete järjekorra jälgimise fakultatiivsus lausete koostamisel. Vaata täpsemalt
Noh, enda jaoks on parem kasutada alati abitegusõna teha, kuna isegi briti inglise keeles näete üha harvemini küsi- või eitava lause konstruktsiooni, kus abiverbi rolli mängib on.
Seal on stabiilsed väljendid on (on) milles moodustatakse küsitlus- ja eitavad laused ilma abitegusõnata teha vastuvõetamatu:
Näiteks kaaluge kahte lauset:
Kas neil on teed?Vaadates neid kahte lauset, näete, kuidas lause tähendus muutub dramaatiliselt, kui abitegusõna kasutatakse valesti.
Tegusõna on sisaldab lühendatud vorme koos isiklike asesõnadega:
"ve- asesõnadega, välja arvatud ainsuse kolmanda isiku asesõnad. Sel juhul loetakse asesõna kombinatsiooni lühendatud tegusõnaga, lisades lõpuhääliku [v] asesõna hääldusele, näiteks:
meil on- meil on"s- ainsuse kolmanda isiku asesõnadega. Sel juhul on asesõna kombinatsioon lühendatud tegusõnaga järgmine:
Pange tähele lühendit "s- see vastab ka verbi ainsuse kolmanda isiku kontraktsioonile olla. Ja saate aru, milline tegusõna on ainult konteksti järgi, näiteks:
Ta on tark.- Ta on tark ("s - tegusõna tõlgitakse "on", me ei saa tõlkida, mul on tark). Ta on auto.- Tal on auto. (me ei saa tõlkida Ta on masin).Nagu näete, on kontekstist selge, milline tegusõna lauses on. Kuid keerulisemates lausetes ei pruugi erinevus nii ilmne olla, siis tuleb vaadata, mida naaberlausetes öeldakse.
Tegusõnaga on ka eitav lepinguline vorm on:
ei ole- haven"t ["hæv.ənt]
: Mu vanematel pole autot.- Mu vanematel pole autot.ei ole- ei ole ["hæz.ənt]
. Uksel pole rõngast.- Uksel pole kella.On veel üks pööre on (on) saanud, millel on sama tähendus kui verbil on, kuid seda kasutatakse mitteametlikus kõnes olevikuvormis. Varem kasutatud harva ja mitte kunagi tulevikus. Revolutsiooni teine osa sain
(verbi minevikuvorm saada- get) ei kanna semantilist koormust ja seda ei tõlgita vene keelde (see on lihtsalt osa liitpredikaadist). Kasutamisel on (on) saanud pole vaja kasutada abitegusõna teha:
Avaldus: | Õpilased on saanud oma märkmikud. | - | Õpilastel on oma märkmikud. |
Eitus: | Õpilastel pole vihikuid käes. | - | Õpilastel pole vihikuid kaasas. |
küsimus: | Kas õpilased on oma märkmikud saanud? | - | Kas õpilastel on vihikud kaasas? |
Sageli ka käive on (on) saanud kasutatakse lauses tegusõna lühendatud vormina on. Selle põhjuseks on lühendatud vormi kuulamise raskus. Ja hiljuti Ameerika inglise keeles on lausest välja jäetud:
Meil ("on) probleeme.- Meil on probleeme. Ta sai uue pastaka.- Tal on uus pastakas.Tegusõna minevikuvormi moodustamine on kasutatakse selle minevikuvormi oli
Mis ei muutu ei isikute ega arvu poolest. Lause moodustamisel kasutatakse samu reegleid, mis oleviku moodustamisel:
Tegusõna lühendatud vorm isiklike asesõnadega - "d, ja hääldatakse koos asesõnaga lisahäälikuna [d], näiteks asesõna nad vähendamisega "d loeb nii: nad"d [ðeid].
Nad olid ilusad kutsikad.- Neil oli ilus kutsikas.
Tegusõna oli eitamisel on lühendatud vorm: had"t ["hæd.ənt]
: Juhil ei olnud oma bussi.- Juhil ei olnud oma bussi.Tulevikuvormi moodustamiseks kasutatakse abitegusõna tahe
Tegusõna on ei muuda kuju olenemata isikust või numbrist: Minu uuel autol on uued veljed.- Minu autol on uued rattad.
Mul on oma lemmikmuusika album.- Mul on oma lemmikmuusikaalbum.
Küsivad ja eitavad laused:
Te ei saa seda teavet enne homset.- Seda teavet saate alles homme.
Kas tal on järgmisel kuul kliente?- Kas tal on järgmisel kuul kliente?
Vene keeles võime vastata küsimusele lühikese jah või ei-ga, kuid inglise keeles peetakse sellist vastust mitte päris viisakaks ning vastamiseks kasutatakse olenevalt kontekstist sõnakombinatsiooni.
Lühike vastus küsimusele, mis hõlmab verbi on sama mis verbiga olla sisaldab eitust või kokkulepet, vastavat isikulist asesõna verbiga on isikulise asesõnaga samal kujul:
On sina mingi pisiasi? - Ei, I pole (ei, I ei ole) või jah, I onTulevas ajas tegusõna asemel on vastus sisaldab abitegusõna tahe:
Will nad on pangakonto? - Ei, nad ei tee (Ei, nad ei tee) või Jah, nad teevad
Kas neil on pangakonto? - Ei või jah.
Pöörake tähelepanu küsimustele ja vastustele isiklike asesõnadega I Ja sina. Nad peavad, nagu vene keeleski, tähenduses kohti vahetama. Ja ka küsimuses võib isikulise asesõna asemel olla vastav nimisõna ja vastuses on alati isiklik asesõna:
Kas teie sõpradel on tööd? - Ei, nad ei ole (Ei, nad ei ole) või Jah, nad onJa veel üks tegusõna omadus on et ta on osakesega juurde moodustab modaalverbi peab. Sellel modaalverbil on sama tähendus kui verbil peab, aga vähem kategoorilisel kujul: on vaja, peab, tuleks teha. Ja see muutub aeg-ajalt.
Modaalverb muudab vormi ainsuse kolmandas isikus - peab, minevikuvormis - pidi ja tuleviku aeg tuleb. Vaatame näiteid modaalverbi kasutamise kohta:
Minu koer peab igal õhtul välja jalutama minema.- Mu koer peab igal õhtul väljas jalutama minema.Et mõista, milline tegusõna vorm on konkreetsesse lausesse pannes peate vaatama teemat:
Praktikas võib subjekt olla asesõna või nimisõna. Kui teil on subjektina asesõna, siis peate teadma, et has on kirjutatud ainult asesõnadega he (tõlkes "tema"), she (she), it (it). Have kasutatakse kõigi teiste asesõnadega. Selguse huvides on siin üksikasjalik tabel:
I | on... | mul on... |
Sina | on... | Kas teil on... |
Ta | on... | Tal on... |
Ta | on... | Tal on... |
See | on... | Sellel on... |
Meie | on... | Meil on... |
Nad | on... | Neil on... |
Kui teie lause subjektiks on nimisõna, siis kirjutage ainsuse jaoks "on" ja mitmuse jaoks "oma". Näiteks:
See naine on mustad juuksed
Sellel naisel on mustad juuksed. (Ainsuses)
Paljud inimesed on mustad juuksed
Paljudel inimestel on mustad juuksed. (mitmuses).
Pange tähele, et nimisõnale võib eelneda suvaline arv omadussõnu, see ei mõjuta verbivormi valikut (on või has):
See noor ilus naine on mustad juuksed
Sellel noorel ilusal naisel on mustad juuksed.
Lisasime omadussõnad “noor ja ilus”, aga kuna number on ikka ainsuses, siis naise järel on ikka veel. Reegel ütleb: pärast sõnu he, she, it või ainsuse nimisõna, mida peate kasutama, on, vastasel juhul - have. Eespool toodud reegel ja tabel ütlevad selgelt, et naise järel on kirjutatud, et on, ei ole.
Sarnane tabel negatiivsete lausete jaoks:
Fraasimall | Tõlge | ||
I | ära | on... | mul ei ole... |
Sina | ära | on... | Sul ei ole... |
ta | ei tee | on... | Tal ei ole... |
ta | ei tee | on... | Tal ei ole... |
seda | ei tee | on... | Sellel ei ole... |
meie | ära | on... | Meil ei ole... |
nad | ära | on... | Neil pole... |
Näited:
Kas ta on nahast rahakott?
Kas tal on nahast rahakott?
Kas me on küps banaan?
Kas meil on küps banaan?
ma ei tee seda on sinised kingad
Mul ei ole siniseid kingi.
Mineviku tegusõna on nägu ei muutu. Sellel on üks vorm had, mida kasutatakse kõigi inimeste puhul. Näiteks:
I oli ilus nukk.
Mul oli ilus nukk.
Ta oli värvilised viltpliiatsid.
Tal olid värvilised markerid.
Teeme kokkuvõtte. Küsimusele “Millal on kirjutatud have ja millal on?” on lühike vastus: has kirjutatakse siis, kui on olemas asesõna he, she, it või ainsuse nimisõna. Have on kirjutatud muudel juhtudel. Lisateavet verbi have ja selle tähenduste kohta saate lugeda artiklist