Kuidas valida sobivat päikesepaneeli? Näpunäiteid päikesepatarei ja selle komponentide valimiseks

09.08.2023 prügikast

Tänapäeval koguvad pidevalt populaarsust alternatiivsed viisid suvila või suvila elektriga varustamiseks. Üks populaarsemaid autonoomse energiavarustuse allikaid on päikesepaneelide süsteem. Päikesepaneelide tööpõhimõte on ühine kõigile olemasolevatele tüüpidele.

Aatomitasandil koosneb pooljuhtplaat kahest kihist. N-kiht sisaldab lisaelektronidega aatomeid, P-kihi aatomitel aga elektronid puuduvad. Päikesevalgus katalüüsib vabade elektronide eraldumist esimeses kihis ja nende voolamist teise. Juhtis kihtide vahel ilmub elektrivool. Selle tugevus sõltub pooljuhtide tüübist. Akupaneele saab valmistada erinevad materjalid ja erinevatel viisidel.

Niisiis võivad päikesemoodulid olla:

  • räni;
  • film.

Kõik need tüübid võib jagada alamtüüpideks; me räägime üksikasjalikult iga alamtüübi kohta ja sellest, kuidas päikesepatarei õigesti ja ettenähtud otstarbel valida.

Valikukriteeriumid

Kodu päikesepaneelide tüübi valimisel juhindub ostja alati kolmest peamisest kriteeriumist:

  1. päikesepaneelide komplekti hind;
  2. nende tõhusus;
  3. keskkonna puhtus.

Pange tähele: hind ja efektiivsus sõltuvad ka paneelide arvust, seega on oluline see õigesti arvutada.

Iga punkt sõltub kahest teisest ja disainifunktsioonid paneelid, mis kuuluvad komplekti.

Hinna määrab süsteemiga kaasas olevate akude ja lisaseadmete tüüp. Täpset arvu on raske anda, kuna liike on palju. Aga näite võib tuua parameetritelt ja maksumuselt keskmise komplekti, mis sobib hästi suvila toiteallikaks.

Komplekt sisaldab:

  • neli polükristallilist tüüpi, mis maksavad 900 dollarit;
  • kontroller (vajalik akude laadimis- ja tühjendusprotsesside automatiseerimiseks), mille hind on 250 dollarit;
  • inverter (teisendab D.C. akudest vahelduvvoolu) maksab 970 $;
  • kaks akut maksavad 870 dollarit.

Kokku – 2990 dollarit.

Hea teada: Odavaimad päikesepaneelid on õhukese kilega. Kuid siiani on neid müügilt raske leida.

Mida paremad on päikesepaneelid, seda suurem on nende efektiivsus. Kõik päikesepaneelide tüübid pakuvad erinevat efektiivsust. Igat tüüpi aku funktsionaalsust käsitletakse üksikasjalikult sellele pühendatud artikli jaotises.

Nüüd vaatame näitena, kui tõhus on ülalkirjeldatud komplekt.

Sellesse kuuluvate fotogalvaaniliste paneelide võimsus ulatub 1000 W-ni.
Kuu energiatoodang – 125 kW/h.
Lubatud koormustase on 2,8 kW.

Võtke teadmiseks: Päikesepaneelide rekordilise efektiivsuse saavutasid Saksa insenerid. See ulatus 44,7 protsendini. See võimsus on väikese suvila toiteks enam kui piisav.


Kas päikesepaneelid on kodus kasutamiseks piisavalt keskkonnasõbralikud? Sellele küsimusele pühendatud väljaandes kirjutab Ameerika Ühendriikide Põhja-Assotsiatsioon midagi sellist:

„Nende energiaallikate ainsaks kahjulikuks mõjuks on mürgiste ainete eraldumine nende valmistamisel. Me räägime sellistest kemikaalidest nagu kaadmium. Kuid seda kahju saab minimeerida, kui lähenete mooduli kõrvaldamise protsessile õigesti.

Sellest vaatenurgast on kõige ohtlikumad elemendid, mis on valmistatud kaadmiumtelluriidi baasil, mida arutatakse allpool. Kuid selliseid akusid on müügil raske leida, nii et vaevalt tasub seda probleemi üksikasjalikumalt kaaluda.

Räni paneelid

Sissejuhatuses öeldi, et need jagunevad ränideks ja kileks.

Seda materjali kasutatakse N- ja P-ainete kihtide pealekandmisel, mille vahel tekib elekter.

Hea teada: umbes 90% kõigist maailma päikesepatareidest on räni.

Ränipaneelid võib omakorda jagada kolmeks peamiseks alamtüübiks:

  1. Polükristallilised ränipaneelid.
  2. Monokristallilised paneelid.
  3. Amorfsed moodulid.

Milline neist on parem, selgub pärast iga tüübi üksikasjalikku analüüsi, mis järgneb allpool.

Polükristalliliste paneelide valmistamiseks ei kasutata kõige puhtamat ränikristalli. See tekib sula räni jahutamisel.

Väliselt saab polükristalli eristada selle pinna heterogeense värvi järgi. See sisaldab erinevad toonid sinine, tumesinisest helesiniseni. Selliste plaatide efektiivsus on umbes 15%.

Tähelepanu nõuanne: Kui vajate oma koju ja aeda odavaid fotogalvaanilisi elemente, siis polükristallilisest paremat lahendust ei leia. Need maksavad vähem kui monokristallilisest ränist valmistatud paneelid ja on võimelised pakkuma kodu piisav kogus elektrit.


Monokristalli iseloomustab tumesinine või must värvilahendus. Monokristall on kõige populaarsem. Selle tootmiseks kasutatakse kõrgeima kvaliteediga räni, mis on saadud survevalu teel.

Sula räni, puutudes kokku seemnega, tahkub, moodustades puhtaima materjali. Tootele antakse silindriline kuju, millest seejärel lõigatakse kõige õhemad plaadid.

Vahvlite valmistamise protsess on väga kallis, seega maksavad päikesepaneelid üsna palju. Sellistes vahvlites on räni aatomid orienteeritud nii, et nende elektronidel on lihtsam oma orbiitidelt lahkuda. Tänu sellele jõuab aku kasutegur 20% -ni. See on suurepärane võimalus nii suvemajaks kui ka eluruumiks.

Võtke teadmiseks: kui raha lubab, siis ei leia te paremat kui monokristallilised akud. Nad töötavad tõhusalt 25 aastat, vähendades järk-järgult nende efektiivsust mitte rohkem kui 20%.


Amorfsed akud toetuvad hajutatud päikesevalgusele, et toota aastas 10% rohkem elektrit kui polükristallilised akud.

Amorfsest ränist valmistatud akud saavad oma ülesandega hakkama ka pilvise ilmaga. Järgmised tingimused on seda tüüpi aku puhul normaalsed:

  • tolmune õhk;
  • vihm;
  • päikeseloojang;
  • koit.

Elemendid põhinevad ränidioksiidil (SiH4). Räni puutub kokku elektrilahendusega. See aurustub ja settib aluspinnale õhukese kihina, mis ei ületa 1 mikronit.

Substraadi saab valmistada sellistest odavatest materjalidest nagu:

  • metall;
  • polümeerkile;
  • keraamika;
  • kvaliteetne klaas.

Kilepatareid

Saadaval rullides, mida saab laiali laotada suurtele aladele.

Viimasel ajal on populaarseks saanud uued päikesepatareid, mis põhinevad mitte tahkel klaas- või metallsubstraadil, vaid polümeerkilel.

Seda tüüpi akudel on järgmised eelised:

  1. Seda saab tükkideks lõigata.
  2. Kohanda mis tahes suuruse ja kujuga.
  3. Seda saab kasutada sujuvate kumerustega katuse katmiseks.
  4. See kaalub palju vähem kui muud tüüpi päikesepaneelid.

Kuid on ka puudusi:

  1. Patareid ei ole nii võimsad kui räni akud.
  2. Nad on vastuvõtlikumad keskkonnamõjudele.
  3. Paraku pole sarnaseid tooteid müügilt veel lihtne leida, kuid nende tootmist luuakse väga aktiivselt ning pole põhjust kahelda, et lähiajal on kõigil võimalik endale roll-on aku soetada.

Kileakud jagunevad:

  • kaadmiumtelluriidil põhinevad moodulid;
  • paneelid vask-indium seleniidi alusega;
  • polümeerkile patareid.

Kaadmiumtelluriidpõhjaga akusid saab liimida mitte ainult majade katustele, vaid ka kaubikutele, kioskitele ja isegi rõivaesemetele).

Need akud luuakse kaadmiumtermiidi sadestamisel kilele. Aine kantakse peale õhukese, vaid mõnekümne mikromeetrise kihina. Järgmine kiht on juhtmete võrk, mis võimaldab teil akust elektrit eemaldada.

Sel viisil loodud aku ei suuda võimsuse poolest konkureerida ränimoodulitega. Selle efektiivsus on vaid 10%. Kuid see maksab palju vähem, seega leiab see kahtlemata oma tarbijaskonna.

Vask-indiumseleniidil põhinevatel paneelidel on lähitulevikus kõik võimalused saada peaaegu iga seadme muutumatuks elemendiks, alates mobiiltelefon lennukile.

Nende paneelide loomiseks kasutatud tehnoloogiat nimetatakse CIGS-iks (akronüüm tähistab keemilist ühendit Cu(In,Ga)Se2). Nendes olevad pooljuhid koosnevad sellistest elementidest nagu:

  • vask;
  • gallium;
  • seleen;
  • indium.

On mõningaid tehnilisi probleeme, mis ei võimalda seda tüüpi kilemoodulite tootmist olla piisavalt odav. Kuid kuigi need maksavad rohkem kui kaadmiumtelluriidpatareid, on need tõhusamad. Nende efektiivsus ulatub 15% -ni.

Polümeermoodulite tootmine on asutatud Taanis ja tõenäoliselt jõuab kile peagi ka meie kodumaale müüki.

Teist suhteliselt uut kileakut nimetatakse polümeeriks. Neid hakkas tootma Mekoprint A/S.

Kile aktiivne kiht koosneb polümeerist. See on kaetud alumiiniumelektroodide kihiga. Need kihid paiknevad orgaanilisel kilel. Väljastpoolt on need kaetud kaitsekihiga.

Kilemooduli hind ei ole kõrge, kuid efektiivsus jääb varasematele võimalustele palju alla.

Vaadake tulemused üle

Päikesepaneelid maksavad end 25-aastase tööstaaži jooksul kindlasti ära. Seda on lihtne kontrollida, arvutades, kui palju maksate valitsusele elektri eest.

Kaks peamist tüüpi, mis annavad suurima efektiivsuse, on polükristallilised ja monokristallilised akud. Saate nende hulgast valida järgmiste kriteeriumide alusel:

  1. Välimuse järgi: monokristalliline aku on väiksem kui sama võimsusega polükristalliline aku.
  2. Tõhususe osas: monokristallidel on väiksem energiakadu ja suurem .
  3. Hinna poolest: monokristall on kallim, hinnavahe ulatub ligikaudu 10% -ni.

Kui prioriteet on madal hind, saate oma koju valida amorfsed akud. Lisaks on need tõhusad kohtades, kus ilm on sageli pilvine, kuna töötavad hajusa päikesevalguse käes.

Kileakud on veelgi odavamad, kuid need tagavad madalama efektiivsuse ja neid on endiselt raske müügil leida. Neid tuleks kasutada juhul, kui oluline on konstruktsiooni kerge kaal ja paneeli kleepimise võimalus mis tahes pinnale.

Kuidas valida päikesepaneel? Selleks peate esmalt otsustama, millist tüüpi seadet valite ja seejärel valima selle seadme muude omaduste põhjal. Päikesepatarei valimise kriteeriume käsitletakse allpool.

Millest seade koosneb?

Igal seda tüüpi energiapaneelil on mitu osa: raam, klaas, mitut tüüpi spetsiaalne kile, elemendid, kast. Üksikute elementide ülekuumenemise ohu välistamiseks kasutatakse kaitsedioode. Lamineerivad kilekatted on vajalikud siseruumi tihendamiseks ja võimsuskadude vältimiseks, samuti kaitseks atmosfäärimõjude eest.

Aku töövõime halveneb aja jooksul kile pikaajalise ultraviolettvalgusega kokkupuute tõttu. Elemendid ise ei vea tavaliselt läbi 12-17 aastat, välja arvatud juhul, kui loomulikult on disain tehtud parimate standardite järgi.

Kust valikut alustada?

Päikesepatarei valimine algab selle tootja mainega tutvumisest. Peate valima mitme miljoni dollari suuruse toodanguga ettevõtete paneelid: tavaliselt ei koonerda nad seadme eluiga mõjutavate komponentidega.

Oma kodu jaoks parimate päikesepaneelide valimiseks peate võrdlema mitme tootja toodete omadusi ja nende kohta tehtud ülevaateid. Selleks on soovitav kasutada avatud allikad teavet. Kodu päikesepaneelide valimiseks peate valima aku, lähtudes mooduli moodustavate elementide kvaliteedist.

Need on jagatud 3 tüüpi:

  1. Tüüp A. Kui valite selliste elementidega päikesepatarei, annab see pikka aega 95% nimivõimsusest.
  2. Tüüp B. Pärast vananemiskatseid suudab kodupaneel kogu oma kasutusea jooksul toota vähemalt 69–71% nimivõimsusest.
  3. Tüüp C on odavaimad suhteliselt hea võimsusega päikesepaneelid kodudesse. Pärast vananemistesti läbimist ei suuda need anda rohkem kui 67% nimivõimsusest.

Kui palju elemente on soovitud parameetrite saamiseks vaja?

Kuidas valida päikesepatarei ränidioodide arvu järgi? Iga selline element suudab toota maksimaalselt 0,5 V. Standardsed päikesemoodulid võivad toota 12 V ja sisaldavad 36 identset elementi ning nende võimsus sõltub iga elemendi mõõtmetest. Praktikas monteeritakse päikesepaneelid näidatud moodulitest, millega saab akut laadida, kuna nende väljundpinge ulatub 18 V-ni. Reservi on vaja juhtmetes ja kontrolleris tekkivate kadude kompenseerimiseks.

Seal on moodulid, milles on ühendatud 72 elementi. Nad võivad pakkuda 24 V.

Kuid on ka modulaarseid konstruktsioone, mis suudavad kindlaksmääratud elementide arvuga toota 12 V. Tuleb meeles pidada, et seda tüüpi paneelid on palju odavamad kui tavalised, kuna need kogutakse ülejäänud päikesepatareide jäätmetest.

See tähendab, et ei kasutata terviklikke ruute, vaid neist lõigatud kolmnurki ja muid geomeetrilisi kujundeid. Selliste akude töökindlus on suhteliselt madal, kuna neil on palju rohkem ühendusi ja ühendusi, samuti elemendi sisemistes struktuurides on mikropragusid.

Kuid paljudel juhtudel peab ostja tegelema mittestandardsete akudega, millel pole 36 ega 72 elementi, vaid palju rohkem. Siis peame arvestama, et tavaline PWM-kontroller selliste konstruktsioonide jaoks ei sobi, kuna võimsuskaod võivad ulatuda umbes 35% nimiväärtusest. Nende paigalduste jaoks on ette nähtud MPPT-kontroller.

Seega, kui ostja soovib kasutada standardseid 12, 24 või 48 V plokke, peab ta valima paneelid, mille elementide arv on 36-kordne. Sel juhul saab tagada kogu seadme normaalse töö. PWM-kontrolleriga.

Hindame konstruktsiooni omadusi

Õige päikesepaneeli valimiseks peate teadma, et erinevate ettevõtete (nii polükristallilised kui ka monokristallilised) toodetud akud suudavad täna saavutada efektiivsust mitte rohkem kui 12-18%. Tarbija jaoks näitavad need arvud tulevase paigalduse mõõtmeid. Näiteks kui teil on vaja toota 100 W võimsust, on 12% kasuteguriga aku mõõtmetelt suurem kui 18% efektiivsusega dioodidest koosnevatest moodulitest koosnev aku. Kuid samal ajal maksab see vähem.

Kuid peame arvestama ka asjaoluga, et mida madalam on pinge maksimaalses võimsuspunktis, seda paremini PWM-kontroller töötab. Sel juhul on võimsus maksimaalne, näiteks 12-voldise aku puhul, mille pinge on 17-18 V, annab see võimsuse suurenemise 1-2% ja kuigi see ei tundu palju, võimaldab see igasugune suurenemine aku, et tagada järjepidevalt nõutavad omadused.

Kui tarbijal on võimalus kasutada MPPT kontrollerit, siis võib efektiivsuse üldse tähelepanuta jätta.

Suurt tähelepanu tuleks pöörata nimipinge valikule. Kui kasutatakse PWM-kontrollerit, peaks see olema võrdne inverteri väljundis oleva aku pingega. Võimsuse suurendamiseks on tavaline ühendada mitu paneeli, millel on sama väljundpinge. Selleks saate osta spetsiaalseid adaptereid.

Ostmisel peate veenduma, et teil on olemas kõik vajalikud kaablid ja pitseeritud pistikud.

Tuleb arvestada, et kuni 50 W võimsusega akud ei ole selliste materjalidega varustatud. Kui paneeli võimsus on üle 70 W, siis pistikud ja kaablid võivad olla olemas või mitte, mis võib kaasa tuua täiendavaid paigalduskulusid.

Järeldus teema kohta

Sest õige valik peate valima populaarseima tootja tooted, ostma kvaliteetseid komponente (tüüp A) ja tagama, et moodulis oleks standardne arv elemente (36 või 72). Soovitatav on kontrollida kaitsedioodide olemasolu, vajalikku pinget, pistikuid ja kaableid. Kui rahandus ei võimalda teil A-tüüpi osta, peate ostma vähem töökindlad moodulid, mis vähendavad aku kasutusaega ja suurte mõõtmetega võimsust.

Üks levinumaid küsimusi, mis isiklikuks tarbeks päikesepaneelide paigaldamise otsustamisel kerkib, on see, millised päikesepaneelid on kõige tõhusamad? See sõnastus pole aga täiesti õige. Esiteks ei ole selle küsimuse sõnasõnaline vastus tavatarbija jaoks oluline. Proovime välja mõelda, miks?

Tegelikult pole oluline küsimus mitte see, kuidas valida kõige tõhusamaid päikesepaneele, vaid milline neist on parima hinna ja kvaliteedi suhtega. Kui teil on katusel ruumi kümne päikesepaneeli paigaldamiseks ja teil on valida "A" päikesepaneelide vahel, mis on veidi tõhusamad, kuid kaks korda kallimad kui "B" päikesepaneelid, siis suure tõenäosusega on see säästu mõttes rohkem. soovitatav on valida B-klassi paneelid. Ühesõnaga peamine ülesanne on välja selgitada, millised võimalused on konkreetses olukorras saadaval, ja analüüsida igaühe majanduslikku mõju.
Igal juhul, kui soovite tõesti teada kõige tõhusamaid päikesepaneele (või päikesemooduleid), siis mõned neist on toodud allpool koos tootja ja koefitsiendi väärtusega kasulik tegevus(tõhusus):

  • Sharpi 44,4% efektiivsusega päikesepaneelid. Maailma juhtivate päikesepatareide tootjate kolmekihilised päikesemoodulid on väga keerulised ja neid ei kasutata elu- ega avalikes hoonetes, kuna need on uskumatult kallid. Põhimõtteliselt on sellised päikesemoodulid leidnud rakendust kosmosetööstuses, kus suhteliselt väikeste mõõtmete ja kaaluga efektiivsus on suure tähtsusega;
  • Sharpi toodetud päikesemoodulid efektiivsusega 37,9%. Need kolmekihilised päikesepaneelid on varasemate lihtsamad analoogid, selle erinevusega, et päikesevalguse koondamiseks moodulile ei kasutata spetsiaalseid seadmeid. Sellest lähtuvalt on selliste paneelide hind madalam kui nende seadmete maksumus;
  • 32,6% efektiivsusega päikesepaneelid Hispaania uurimisinstituudist päikeseenergia(IES) ja Ülikool (UPM). Need on veelgi lihtsamad kahekihilised päikesekontsentraatoriga moodulid, kuid nende kasutamine elu- või ühiskondlikes hoonetes on siiski liiga kallis.

Selle loendiga võiks jätkata umbes kümmekond muud tüüpi päikesepaneele. Mõned neist on väga kõrge kasuteguriga, kuid väga kallid, samas kui teised on üsna odavad, kuid väga madala efektiivsusega. Muidugi on mõned neist ebaefektiivsed ja samal ajal kallid. Kuid sellegipoolest pakuvad nad teatud uurimishuvi. Võti, nagu varem märgitud, on leida optimaalne tasakaal kulude ja tõhususe vahel.
On arvamus, et tänapäeval on seda palju vähem teaduslikud uuringud pühendatud pigem päikesepatareidele kui fotoelementidele, mis on päikesepatareide tootmistehnoloogia aluseks – sellele kulutavad aega paljude maailma instituutide ja ülikoolide teadlased. Keegi isegi ei proovi teha päikesepatareid, mida selle komponentide - päikesemoodulite - nõrga kaubandusliku atraktiivsuse tõttu ei müüda. Tänapäeval on neid turul palju erinevat tüüpi päikesepatareisid (täpsemalt päikesemooduleid) on kõige rohkem erinevad tootjad. Vaatame siis erinevate kategooriate liidreid:

  • Amonixi 36% tõhusad päikesemoodulid hoiavad üldist jõudlusrekordit. Kuid nende valmistamisel kasutatakse kontsentreerimisseadmeid ja neid ei kasutata majapidamises;
  • Ameerika ettevõtte Sun Power päikesemoodulid kasuteguriga 21,5% püstitasid kaubandusliku efektiivsuse rekordi. Päikesemoodulid Sun Power SPR-327NE-WHT-D on välikatsete tõhususe osas esirinnas. Ka selles testis teise ja kolmanda koha saanud päikesemoodulid töötas välja Sun Power;
  • Selle kategooria rekordit hoiavad Q-Cellsi 17,4% efektiivsusega õhukesed päikesemoodulid. Õhukese kilega päikesepaneele kasutatakse laialdaselt, kuid mitte elamutes. Q-Cells on Saksa ettevõte, mis esitas 2012. aastal pankrotiavalduse ja mille hiljem omandas Korea ettevõte Hanwha;
  • First Solari 16,1% tõhusa kaadmium-telluuriumi (CdTe) fotogalvaanilise muundamise õhukese kilega päikesemoodulid on oma kategooria liidrid. Jällegi ei kasutata sellistel moodulitel põhinevaid päikesepatareisid üldjuhul koduseks tarbeks, vaid aitavad ettevõttel säilitada kõrget positsiooni päikesepatareide tootjate seas. Ameerika ettevõte FirstSolar oli Ameerika turul päikesepaneelide tootmise liider ja saavutas eelmisel aastal maailma edetabelis teise koha. Vaatamata selle kategooria üsna madalale efektiivsusele 16,1%, on First Solari suhteliselt odavad päikesemoodulid optimaalne valik paljudele tööstusharudele;
  • Viimane näide, mis demonstreerib, et kõige tõhusamate päikesepaneelide nimekiri on väga pikk ja ei piirdu ülaltoodud näidetega, märgime selle kategooria liidri ettevõtte MiaSole paindlikud päikesemoodulid, mille efektiivsus on 15,5%. Loomulikult pole teatud eesmärkidel vaja mitte ainult päikesepaneele, vaid paindlikke päikesepaneele. Aga see pole ilmselt sinu juhtum...

Kokkuvõtteks soovitame teil päikesepaneelide valimisel oma vajadustele mitte keskenduda hüpoteetilistele ja ebaolulistele eelistele. Unustage proovimine valida" kõige tõhusamad päikesepaneelid" Otsige paneele, mis teenivad selgelt kindlat eesmärki, selle asemel, et püüda leida NASA satelliitide jaoks mõeldud päikesepaneele.
USA riikliku taastuvenergia labori koostatud graafik näitab selgelt päikesepatareide tehnoloogiate laia valikut ja nende igaühe saavutusi efektiivsuse osas.

Päikesepaneele peetakse harva ainsaks elektriallikaks, kuid nende paigaldamisel on põhjust. Seega suudab korralikult projekteeritud autonoomne süsteem pilvitu ilmaga varustama sellega ühendatud elektriseadmeid elektriga peaaegu ööpäevaringselt. Küll aga hästi varustatud päikesepaneelid, akud ja abiseadmed isegi pilves talvepäeval vähendab oluliselt elektri eest arvestite tasumist.

TP691774 Kasutaja FORUMHOUSE

Elementidest päikesepaneele kasutan juba 2. aastat. Olin sunnitud, sest kooperatiivis, kus oli mu garaaž, lülitati elekter väga pikaks ajaks välja. Kogutud 2 tk. Igaüks 60 vatti, ostsin kontrolleri ja 1500 vatise inverteri. Täielik iseseisvus on lihtsalt inspireeriv. Ja valgust on ja käsitööriistadega töötamine on nauding.

Päikesepaneelidel põhinevate autonoomsete toitesüsteemide õige korraldus on terve teadus, kuid meie portaali kasutajate kogemuste põhjal võime kaaluda üldpõhimõtted nende looming.

Mis on päikesepatarei

Päikesepatarei (SB) on mitu fotogalvaanilist moodulit, mis on ühendatud elektrijuhtmete abil üheks seadmeks.

Ja kui aku koosneb moodulitest (mida nimetatakse ka paneelideks), siis iga moodul moodustatakse mitmest päikesepatareist (mida nimetatakse elementideks). Päikesepatarei on võtmeelement, mis on akude ja tervete päikesesüsteemide keskmes.

Fotol on erinevas formaadis päikesepatareid.

Ja siin on kokkupandud fotogalvaaniline paneel.

Praktikas kasutatakse fotogalvaanilisi elemente koos lisaseadmetega, mis on mõeldud voolu muundamiseks, selle kogumiseks ja hilisemaks jaotamiseks tarbijate vahel. Kodune päikeseelektrijaama komplekt sisaldab järgmisi seadmeid:

  1. Fotogalvaanilised paneelid on süsteemi põhielement, mis toodavad elektrit, kui päikesevalgus seda tabab.
  2. Laetav aku on energiasalvesti, mis võimaldab pakkuda tarbijatele alternatiivset elektrienergiat ka neil tundidel, mil päikesesüsteem seda ei tooda (näiteks öösel).
  3. Kontroller on seade, mis vastutab akude õigeaegse laadimise eest, kaitstes samal ajal akusid ülelaadimise ja sügavtühjenemise eest.
  4. Inverter - muundur elektrienergia, mis võimaldab teil saada väljundit AC vajaliku sageduse ja pingega.

Skemaatiliselt näeb päikesepaneelide toitesüsteem välja selline.

Ahel on üsna lihtne, kuid selle tõhusaks toimimiseks on vaja õigesti arvutada kõigi sellega seotud seadmete tööparameetrid.

Fotogalvaaniliste paneelide arvutamine

Esimene asi, mida peate fotogalvaaniliste muundurite (PV-paneelide) konstruktsiooni arvutamisel teadma, on elektrienergia kogus, mida päikesepaneelidega ühendatud seadmed tarbivad. Summeerides tulevaste päikeseenergia tarbijate nimivõimsuse, mida mõõdetakse vattides (W või kW), saame tuletada keskmise elektritarbimise kuumäära - Wh (kWh). Ja päikesepatarei vajalik võimsus (W) määratakse saadud väärtuse põhjal.

Kogu elektritarbimise arvutamisel tuleks arvestada mitte ainult elektriseadmete reitinguga, vaid ka iga seadme keskmise ööpäevase tööajaga.

Mõelge näiteks loetelule elektriseadmetest, millele väike päikeseelektrijaam, mille võimsus on 250 W, suudab anda energiat.

Tabel on võetud ühe päikesepaneelide tootja kodulehelt.

Päevase elektritarbimise - 950 Wh (0,95 kWh) ja päikesepatarei võimsuse väärtuse - 250 W vahel on lahknevus, mis pideval tööl peaks tootma päevas 6 kWh elektrit (mis on palju rohkem kui näidustatud vajadused). Kuid kuna me räägime konkreetselt päikesepaneelidest, peaksime meeles pidama, et need seadmed on võimelised oma nimivõimsust arendama ainult valgel ajal (umbes kella 9-st kuni kella 16-ni) ja ka sel juhul selgel päeval. Pilves ilmaga langeb märgatavalt ka elektritoodang. Ja hommikul ja õhtul ei ületa aku toodetud elektri maht 20–30% päevasest keskmisest. Lisaks saab igast elemendist nimivõimsust saada ainult optimaalsetes tingimustes.

trans13 Kasutaja FORUMHOUSE

Miks on aku nimivõimsus 60 W, aga see toodab 30? Väärtuse 60 W on elementide tootjad fikseerinud insolatsiooni 1000 W/m² ja aku temperatuuri 25 kraadi juures. Sellised tingimused maa peal ja eriti keskmine rada Venemaa, ei.

Seda kõike võetakse arvesse, kui päikesepaneelide projekteerimisel on arvestatud teatud võimsusreservi.

Nüüd räägime sellest, kust võimsusnäidik pärineb - 250 kW. See parameeter võtab arvesse kõiki ebatasasuste parandusi päikesekiirgus ja esindab praktilistel katsetel põhinevaid keskmisi andmeid. Nimelt: võimsuse mõõtmine erinevates aku töötingimustes ja selle keskmise ööpäevase väärtuse arvutamine.

Lõvi2 Kasutaja FORUMHOUSE

Kui tead tarbimismahtu, vali fotogalvaanilised elemendid moodulite vajaliku võimsuse järgi: iga 100W moodul toodab 400-500 Wh päevas.

Elektrivajaduse täpsemaks määramiseks on vaja arvestada mitte ainult elektriseadmete võimsusega, vaid ka täiendavate elektrikadudega: juhtide takistusest tulenevad looduslikud kaod, samuti kaod, mis tulenevad energia muundamisest kontroller ja inverter, mis sõltuvad nende seadmete tõhususest.

Edasiste arvutuste tegemisel juhindume meile juba tuttava tabeli andmetest. Seega oletame, et kogu energiatarve on umbes 1 kWh päevas (0,95 kWh). Nagu me juba teame, vajame päikesepatarei, mille nimivõimsus on vähemalt 250 W.

Oletame, et töömoodulite kokkupanekuks on plaanis kasutada fotogalvaanilisi elemente nimivõimsusega 1,75 W (iga elemendi võimsuse määrab päikesepatarei genereeritud voolu ja pinge korrutis). 144 elemendi võimsus, mis on kombineeritud neljaks standardmooduliks (igaüks 36 elementi), on 252 W. Keskmiselt saame selliselt akult 1 - 1,26 kWh elektrit päevas ehk 30 - 38 kWh kuus. Kuid see on ilusatel suvepäevadel talvel, isegi neid väärtusi ei saa alati saada. Samal ajal võib põhjalaiuskraadidel tulemus olla veidi madalam ja lõunapoolsetel laiuskraadidel kõrgem.

Baracud Kasutaja FORUMHOUSE

Olemas päikesepaneelid - 3,45 kW. Need töötavad paralleelselt võrguga, nii et efektiivsus on kõrgeim võimalik:

  • juunil 467 kWh.
  • juulil 480 kWh.
  • august 497 kWh.
  • september 329 kWh.
  • oktoober 305 kWh.
  • november 320 kWh.
  • detsember 216 kWh.
  • jaanuar 2014 seni 126 kWh.

Need andmed on keskmisest veidi kõrgemad, sest päikest oli tavapärasest rohkem. Kui tsüklon on pikenenud, ei tohi talvekuu toodang ületada 100-150 kWh.

Esitatud väärtused on kilovatid, mida saab otse päikesepaneelidest. Kui palju energiat lõpptarbijateni jõuab, sõltub toitesüsteemi sisseehitatud lisaseadmete omadustest. Nendest räägime hiljem.

Nagu näeme, saab antud võimsuse genereerimiseks vajalike päikesepatareide arvu arvutada vaid ligikaudselt. Täpsemate arvutuste tegemiseks on soovitatav kasutada spetsiaalseid, mis aitavad määrata vajaliku aku võimsuse sõltuvalt paljudest parameetritest (sh geograafiline asukoht teie sait).

Ükskõik, milliseks soovitatud võimsuse lõppväärtuseks osutub, on alati vaja varuda. Aja jooksul ju päikesepatarei elektrilised omadused vähenevad (aku vananeb). 25 kasutusaasta jooksul on päikesepaneelide keskmine võimsuskadu 20%.

Kui esimest korda ei olnud võimalik fotogalvaanilisi paneele õigesti arvutada (ja mitteprofessionaalid puutuvad sageli sarnase probleemiga kokku), pole see probleem. Puuduvat võimsust saab alati täiendada mitme täiendava fotosilma paigaldamisega.

Pinge ja vool paneelide väljundis peavad vastama nendega ühendatava kontrolleri parameetritele. Seda tuleb päikeseelektrijaama arvutamise etapis arvesse võtta.

Fotogalvaaniliste elementide tüübid

Selle peatüki abil püüame kummutada väärarusaamu levinumate fotogalvaaniliste elementide eeliste ja puuduste kohta. See muudab õigete seadmete valimise lihtsamaks. Tänapäeval kasutatakse laialdaselt päikesepatareide mono- ja polükristallilisi ränimooduleid.

Selline näeb välja tavaline monokristallmooduli päikesepatarei (element), mida saab eksimatult eristada kaldsete nurkade järgi.

Allpool on foto polükristalllisest rakust.

Milline moodul on parem? FORUMHOUSE kasutajad on aktiivsed. Mõned inimesed usuvad, et polükristallilised moodulid töötavad pilves ilmaga tõhusamalt, samas kui monokristallilised paneelid näitavad suurepärane sooritus V päikeselised päevad.

Gaara Kasutaja FORUMHOUSE

Mul on mono - 175 W antakse päikese käes alla 230 W. Aga ma keeldun neist ja lähen üle polükristallidele. Sest kui taevas on selge, võib elekter voolata igast kristallist, aga kui on pilvine, siis minu oma ei tööta üldse.

Samas leidub alati vastaseid, kes pärast praktiliste mõõtmiste läbiviimist esitatud väite täielikult ümber lükkavad.

Wojiao Kasutaja FORUMHOUSE

Ma saan vastupidist: polükristallid on tumenemise suhtes väga tundlikud. Niipea, kui väike pilv läheb üle päikese, kajastub see kohe genereeritud vooluhulgas. Pinge, muide, praktiliselt ei muutu. Monokristalliline paneel käitub stabiilsemalt. Hea valgustuse korral käituvad mõlemad paneelid väga hästi: mõlema paneeli deklareeritud võimsus on 50W, mõlema väljundvõimsus on 50W. Siit näeme, kuidas müüt, et monopaneelid annavad hea valgustuse korral rohkem jõudu, on kadumas.

Teine väide puudutab fotogalvaaniliste elementide kasutusiga: polükristallilised elemendid vananevad kiiremini kui monokristallilised. Mõelge ametlikule statistikale: monokristallpaneelide standardne kasutusiga on 30 aastat (mõned tootjad väidavad, et sellised moodulid võivad kesta kuni 50 aastat). Samal ajal ei ületa polükristallpaneelide efektiivse tööperiood 20 aastat.

Tõepoolest, päikesepaneelide võimsus (isegi väga kõrge kvaliteediga) väheneb iga tegevusaastaga teatud protsendi (0,67% - 0,71%) võrra. Veelgi enam, esimesel tööaastal võib nende võimsus väheneda korraga 2% ja 3% (vastavalt monokristalliliste ja polükristalliliste paneelide puhul). Nagu näete, on erinevus, kuid see on ebaoluline. Ja kui võtta arvesse, et esitatud näitajad sõltuvad suuresti fotogalvaaniliste moodulite kvaliteedist, siis ei saa erinevust üldse arvesse võtta. Pealegi on teada juhtumeid, kus hooletute tootjate valmistatud odavad monokristallpaneelid kaotasid esimesel tööaastal kuni 20% oma võimsusest. Järeldus: mida usaldusväärsem on fotogalvaaniliste moodulite tootja, seda vastupidavamad on tema tooted.

Paljud meie portaali kasutajad väidavad, et monokristallilised moodulid on alati kallimad kui polükristallilised. Enamiku tootjate jaoks on hinnavahe (ühe vati genereeritud võimsuse osas) tegelikult märgatav, mis muudab polükristalliliste elementide ostmise atraktiivsemaks. Sellele ei saa vastu vaielda, kuid ei saa vaielda ka tõsiasjaga, et monokristalliliste paneelide efektiivsus on kõrgem kui polükristallilistel. Järelikult on sama töömoodulite võimsusega polükristallilised akud suurema pindalaga. Ehk siis hinnavõidu ajal võib polükristalliliste elementide ostja ruumis kaotada, mis päikesepaneeli paigaldamiseks piisava vaba ruumi puudumisel võib ta ilma jätta esmapilgul nii ilmselgest kasust.

Kapten Deadly Kasutaja FORUMHOUSE

Tavaliste monokristallide puhul on efektiivsus keskmiselt 17–18%, polü- umbes 15%. Erinevus on 2-3%. Pindalaliselt on see vahe aga 12%-17%. Amorfsete paneelide puhul on erinevus veelgi ilmsem: nende 8-10% efektiivsusega võib monokristalliline paneel olla poole väiksem kui amorfne.

Amorfsed paneelid on teist tüüpi fotogalvaanilised elemendid, mille järele pole vaatamata oma nõudlusele veel päris suur nõudlus ilmsed eelised: madal võimsuskadude koefitsient temperatuuri tõustes, võime toota elektrit ka väga vähese valgusega tingimustes, ühe kW toodetud energia suhteline odavus jne. Ja üks nende vähese populaarsuse põhjuseid on nende väga piiratud tõhusus. Amorfseid mooduleid nimetatakse ka paindlikeks mooduliteks. Paindlik struktuur hõlbustab oluliselt nende paigaldamist, demonteerimist ja ladustamist.

Jabber Kasutaja FORUMHOUSE

Päikesepaneelide ehitamiseks tööelemente valides tuleks eelkõige keskenduda nende tootja mainele. Lõppude lõpuks sõltuvad nende tegelikud jõudlusnäitajad kvaliteedist. Samuti ei tohiks unustada, millistel tingimustel päikesemoodulite paigaldamine toimub: kui päikesepaneelide paigaldamiseks eraldatud ala on piiratud, on soovitatav kasutada monokristalle. Kui vaba ruumipuudust pole, siis pöörake tähelepanu polükristallidele või amorfsetele paneelidele. Viimased võivad olla isegi praktilisemad kui kristalsed paneelid.

Amorfsete paneelide eelis kristallpaneelide ees on ka see, et nende elemente saab paigaldada otse aknaavadesse (tavalise klaasi asemel) või isegi kasutada fassaadide viimistlemiseks.

Ostes tootjatelt valmispaneele, saate oma ülesannet päikesepaneelide ehitamisel oluliselt lihtsustada. Neile, kes eelistavad kõike oma kätega luua, kirjeldatakse selle artikli jätkus päikesemoodulite valmistamise protsessi. Samuti on lähiajal plaanis rääkida sellest, milliste kriteeriumide alusel tuleks valida akusid, kontrollereid ja invertereid – seadmeid, ilma milleta ei suuda ükski päikesepatarei täielikult toimida. Olge kursis meie artiklite voo värskendustega.

Fotol on 2 paneeli: isetehtud monokristalliline 180W (vasakul) ja polükristalliline 100W tootjalt (paremal).

Seda saate teada meie portaalis aruteluks avatud vastavast teemast. Sellele pühendatud jaotisest saate teada palju huvitavat alternatiivenergia ja eriti päikesepaneelide kohta. Lühike video räägib teile tavalise päikeseelektrijaama põhielementidest ja päikesepaneelide paigaldamise funktsioonidest.

Eramaja päikesepaneelide valimise küsimus on üsna keeruline. Vajaliku varustuse määramiseks vastake endale mõnele küsimusele:

1. Paneelide tüüp

Fotod kolme tüüpi paneelidest

Kas on ruumipiirang?

Kui jah, siis on parem valida monokristallilisest ränist päikesepaneelid. Seda tüüpi paneelidel on kõrgeim efektiivsus. Sellised akud võivad sama võimsuse jaoks võtta vähem ruumi kui polüräni paneelid. Monokristallilisest ränist valmistatud päikesepatarei on lihtne ära tunda – see koosneb mustadest pseudoruutudest. Kui ruumipiiranguid pole, siis võtke polükristallilisest ränist valmistatud päikesepatareid – need on odavamad ja töötavad pilvistes oludes veidi paremini tänu sellele, et päikesepatareidel on ränikristallide orientatsioon erinev. Polükristallilisest ränist valmistatud päikesepatarei välimus on siledad sinakad erineva varjundiga ruudud. Kui teil on paigutamiseks eritingimused (näiteks kumer katus või polükarbonaatkatus), võite pöörata tähelepanu amorfsest ränist valmistatud painduvatele päikesepaneelidele. Need on liimitud mis tahes pinnale ja ei vaja täiendavaid metallkonstruktsioone. Lisaks töötavad need akud väga hästi hajutatud valgusega. Seega, kui päikesepaistelised päevad on teie piirkonnas haruldased, võite neid paneele lähemalt uurida. Teine võimalus on mikromorfsed ränist päikesepatareid. Tegemist on uue põlvkonna amorfsete päikesepatareidega, mis töötavad nii spektri nähtavas kui ka infrapunases osas. Praktika on näidanud, et sellised paneelid annavad suurema aastase kogutoodangu võrreldes klassikalistega. Lisaks on sellised paneelid vähem nõudlikud kaldenurga ja põhipunktide orientatsiooni osas. Need on ka odavamad, sest tootmises kasutatakse vähem räni.

Võrdleme kodu ja aia päikesepaneelide maksumust. Anname hinnad dollarites, kuna isegi Venemaa paneelid on valmistatud imporditud toorainest.

  • Odavaimad on amorfsest või mikromorfsest ränist valmistatud paneelid. Nende hind on 0,7-0,9 dollarit W kohta.
  • Teisel kohal on polükristallilised päikesepaneelid hinnaga 0,9 - 1 dollar vati kohta.
  • Noh, kõige kallimad moodulid on valmistatud monokristallilisest ränist. Nende hind on 1,1–1,3 dollarit 1 W võimsuse kohta.

2. Paneeli võimsus.

Päikesepaneelide võimsuse määramiseks peate määrama oma kodu keskmise energiatarbimise (näiteks elektriarvete põhjal) ja seejärel otsustama, mitu protsenti sellest summast soovite alternatiivsete energiaallikate abil kompenseerida. Oletame, et tarbite kuus 300 kWh elektrit. See on ligikaudu 10 kWh päevas ja 3600 kWh. Krimmi puhul võime eeldada, et 1 kW võimsusega päikesepaneelid toodavad keskmiselt 1300 kWh aastas. (umbes 110 kWh kuus). Kui arvutada suveks, siis eeldatakse, et paneel annab oma nimivõimsust 6 tundi päevas (250 W päikesepatarei toodab 250-6 = 1500 Wh päevas päikesepaistelise ilma korral). Seejärel peate täieliku kompensatsiooni saamiseks paigaldama 3 kW paneeli (12 paneeli võimsusega 250 W, igaüks 1,65 ruutmeetrit). Kui korraga pole võimalik paigaldada 12 paneeli, saab paigaldada pooled ja seejärel lisada. Varustust pole vaja vahetada!

3. Inverteri tüüp

Kas võrk on 220 V?

Kui ei juhtu ega juhtu, siis valige autonoomne inverter. Sellises süsteemis laevad päikesepaneelid akusid ja samal ajal tarbivad energiat erinevad koormused. Samuti on soovitatav varuda generaator, mis suudab akut laadida, kui on eriti pilvine nädal ja päikeseenergiat napib. Kui võrk on olemas, tekib järgmine küsimus: kas vajate toitevaru või soovite lihtsalt raha säästa? Kui eesmärk on lihtsalt raha säästa, piisab võrguinverteri paigaldamisest. See ei vaja patareisid. Päikesepaneelide toodetud energia muundatakse 220 V-ks ja tarbitakse koheselt maja tarbijate poolt. Mõned huvitavam süsteem, mis samuti salvestab energiat. See kasutab hübriidmuundurit. Selle peamine omadus on võrgu ja päikesepaneelide ühine töö. Sel juhul saate peamise energiaallika jaoks valida ühe kahest prioriteedist. Kui valite võrgu, siis inverter ei võta võrgust rohkem kui lubatud võimsust ja kui sellest ei piisa, saab vajaliku energiahulga alternatiivsetest energiaallikatest ja akudest. Kui seada prioriteediks päikesepaneelid, siis inverter võtab neilt energiat maksimaalselt ja kui väheks jääb, siis võrgust natuke.

4. Inverteri võimsus.

Võrgumuunduri võimsus valitakse võrdseks paneelimassiivi võimsusega või sellest veidi suurem. Hübriidsete ja autonoomsete puhul on arvutamine veidi keerulisem. Et teada saada, kui palju võimsust teie süsteemis inverter vajab, peate arvutama nende elektriseadmete koguvõimsuse, mida saab teie kodus samaaegselt sisse lülitada. Oletame, et teil on kodus järgmised elektriseadmed:

  • 10 lambipirni (majahoidjad) igaüks 20 W = 200 W,
  • Külmkapi klass A+, 300 W,
  • Pump, 500 W,
  • LCD-teler 32", 70 W,
  • Mobiiltelefoni laadija, 5 W,
  • Sülearvuti, 60 W,
  • Tolmuimeja, 1500 W,
  • Mikrolaineahi, 2000 W,
  • Elektriline veekeetja, 1800 W,
  • Konditsioneer, 1500 W.

Kokku saame 7935 W. Lisaks peate võtma vähemalt 20% varu ja saame 9500 W. MAP Energy inverterite reas on lähim mudel 12 kW Kui aga tolmuimejat, mikrolaineahju ja veekeetjat korraga sisse ei lülita, siis on maksimaalne koguvõimsus juba 4600 W + 20% =. 5500 W - võite võtta poole väiksema võimsusega inverteri - 6 kW.

5. Laadimiskontrolleri tüüp

Siin on meil valida ainult 2 tüübi vahel: PWM ja MPRT. Nende erinevus seisneb selles, et MPPT-kontroller eemaldab päikesepaneelidelt kuni 20% rohkem võimsust võrreldes PWM-kontrolleriga. Samal ajal on selle maksumus 2-3 korda kõrgem. Valiku tegemise hõlbustamiseks tehke lihtne arvutus. Kui paigaldasite oma koju päikesepaneelid võimsusega 1 kW, siis MPPT kontroller suudab neilt eemaldada kõik 1000 W, samas kui PWM “kasutab” vaid 800 W. Selleks, et see MPPT-kontrolleri võimsusele järele jõuaks, peate lisama veel ühe 200-250 W paneeli. Muidugi ei pea kontrollerite vaheline 20% vahe 100% juhtudest paika. Päikesepaneelid on aga kasutusel olnud üle ühe aasta ning 20% ​​erinevus 20 aasta peale võib kokku tulla päris suur. See, mis on teile kasulikum – akude lisamine või täiustatud kontrolleri eest lisatasu – on teie enda otsustada. Kogemusest võin öelda, et kui paneeli võimsus on üle 1 kW, on juba kasulikum paigaldada MPPT kontroller.

6. Laadimiskontrolleri võimsus Laadimiskontrolleri võimsus tuleb valida vastavalt tema passiandmetele (näitab, kui palju võimsust suudab see enda kaudu akusse pumbata). See võimsus peaks olema suurem kui teie koju (dacha) paigaldatud aku võimsus. Samuti on soovitav (PWM-kontrollerite puhul), et aku pingeklass vastaks akude pingele. Siis on kontrolleri sees pinge muundamisel vähem kadusid. MPPT-kontrolleritele sellist piirangut ei ole. Vastupidi, parem on koguda palju pingeid. Siis suudab kontroller isegi kõige pilvisema ilmaga töökorras olla ja akust toidet eemaldada.

7. Aku tüüp Päikesepatareisüsteemide kõigi tüüpide hulgast on kõige soodsamad plii-happeakud. Nende hulgast saate valida suletud (AGM, GEL) ja hooldatava (veojõu, OPzV) vahel. Esimesi on mõttekas kasutada siis, kui plaanite akut kasutada puhverrežiimis (haruldased sügavtühjenemised elektrikatkestuse ajal, madalad tühjenemised töö ajal (toite lisamine)). Teine eelis on nende tihedus - neid saab paigaldada igasse ruumi, ventilatsioonile pole erinõudeid. Hoolduskõlblikud akud tuleb paigaldada ruumi, kus on ventilatsioon, kuna töö ajal võib sellistest akudest eralduda vesinikku. Kuid selliste akude eluiga on väga pikk - alates 1500 tsüklist 100% tühjenemisega. Seetõttu on soovitatav need paigaldada süsteemidesse, kus on planeeritud pidev tsükliline töö akust (autonoomsed süsteemid ilma 220 V võrguta). Võite paigaldada ka auto käivitusakud, kuid need ei talu madala vooluga tühjenemist ja on suure isetühjenemisega. Seetõttu on nende kasutusiga päikesepatareide süsteemides väga lühike.

8. Aku mahutavus Võime öelda: mida rohkem, seda parem. Siiski on võimalik arvutada minimaalne nõutav akude arv. Selleks tuleb määrata, kui palju ja millised elektriseadmed peaksid elektrikatkestuse korral töötama ning korrutama see energiahulk soovitud ajaga aku tööiga. Näiteks lambid (3 x 20 Wh), teler (70 Wh), sülearvuti (60 Wh), külmkapp A+ (40 Wh tunnis) peaksid töötama 6 tundi. Kogukulu tunnis on: 60+70+60+40 = 230 W. 6 tunniks vajate 230 * 6 = 1380 Wh (V * A * h) Siis on aku võimsus 1380 V * A * h / 12 V = 115 A * h. 100% tühjenemise vältimiseks ja aku tööea pikendamiseks on parem kahekordistada mahtu ja võtta 200 Ah aku. Selline aku suudab salvestada 2400 Wh päikeseenergiat.

Samuti võite meile helistada ja esitada meie inseneridele mis tahes küsimusi. Töötame esmaspäevast reedeni 9-18 tundi ilma vaheajata.

Selle artikli kodu päikesepaneelide kohta kirjutas Egor Moiseev