Üks populaarsemaid keelelisi "segadusi" on tegusõnade kasutamine olla Ja teha. See viitab ühe verbi asendamisele teisega, mis tekib nende sõnade funktsioonide ja tähenduste valesti mõistmise tagajärjel.

Oleme juba üksikasjalikult rääkinud verbist olema, seega keskendume nüüd verbide kasutamise võrdlemisele olukordades, kus kõige sagedamini tekib segadus.

Tugev ja nõrk tegusõna

IN inglise keel Tegusõnu on kaks suurt kategooriat – tugev ja nõrk.
Tugevate tegusõnade hulka kuuluvad modaalverbid ja nende ekvivalendid, on saanud, abitegusõnad (do/ do/ did) ja olema. Tugevad verbid moodustavad iseseisvalt negatiivseid konstruktsioone ja küsimusi:

Peab kas ta läheb hambaarsti juurde? - Mina peab mine hambaarsti juurde./ I ei tohiõunu süüa.

Nõrkade verbide puhul ei saa me konstrueerida küsimust või eitust ilma abisõnadeta, vältides viga:

I elada Pariisi.

Otse kas sa oled Pariisis? - viga/
Õige oleks öelda: Tee sina elada Pariisis?

Ta elusid mitte Pariisis.- viga/
Õige oleks öelda: Ta ei ela Pariisis.

Seega kasutame abiseadet teha või selle kaks muud vormi ( teeb/tegi), et õigesti moodustada küsimusi ja eitusi.

Viga sünnib õpilastel (selle sõna all peame silmas kõiki õpilasi võõrkeel väikesest suureni) hakkavad vormide jaoks kasutama abitegusõnu olla:

Ta on Liza vend.

Kas ta on Liza vend? - viga
Ta ei ole Liza vend.- viga

Kahtlemata verbivormid olla ei sarnane nende esialgsele kujule. Usume, et just see võib segadust tekitada.
Asjad, mida meeles pidada: olen, on, on, oli, oli on tugevad verbid ja neid ei kasutata kunagi abistav do:

Is ta on Liza vend?- Õige
Ta ei ole Liza vend.- Õige

Aga teha vastu. Omal käel semantilisena see tegusõna on nõrk ja sellel on tähendus teha. Sellest tulenevalt vajab ta abimehe abi, kes vastab talle õigekirja ja häälduse osas teha, mis ei ole tõlgitud vene keelde ja täidab puhtalt grammatilist funktsiooni:

I teha harjutusi iga päev.
Tee I teha harjutusi iga päev?- Õige
I ära tee harjutusi iga päev.- Õige

Tee Kas ma treenin iga päev?- viga
I ära tee harjutusi iga päev.- viga / Sellel lausel pole mõtet ja see tõlgitakse Ma ei tee iga päev trenni" Tahaks kohe küsida “ei Mida? harjutused"

Abitegusõna

Teine tõsine probleem muutub mõnikord valik abitegusõna .
Enamik kursusi on üles ehitatud nii, et tuttav Inglise keele grammatika ja keel tervikuna algab verbiga olema - olema, ilmuma, kuskil olema. Õpilased on disainiga nii harjunud olla, et nende jaoks muutub nende kasutamine täiesti loogiliseks abitegusõnana. See kaotab tegelikult oma tähenduse ja seda tüüpi laused muutuvad grammatiliselt võrdseks:

Ta on Pariisis.
Ta elusid Pariisis.

Oletame, et vastavalt kontekstile on võimalik neid mõlemaid tõlkida kui " Ta elab Pariisis" Juhtub järgmine:

Is ta Pariisis?- Õige
Is ta elada Pariisis?- VIGA

Olla mitte kunagi ei kasutata abitegusõnana nõrgaks, välja arvatud juhul, kui need on pidevad või passiivsed konstruktsioonid, mis hõlmavad olla:

Is ta elavad Pariisis?- õige / olevik Pidev
Töö ei olnud tehtud. - õige / passiivne

Seda on väga lihtne kontrollida. Esitage semantilisele verbile küsimus, näiteks elada (mida teha?). Täpselt nii teha (tee/ teeb/ tegi) muutub abistavaks.

Meil ei ole tegemist OLE, ja koos TEE:

Kas ta elada Pariisis?- Õige
Ta ei ela Pariisis.- Õige

Soovime, et teeksite õige valik ja saavutage õpingutes suuri edusamme!

Victoria Tetkina

Modaalne ehitus olema semantilise verbi infinitiiviga väljendatakse plaane, kokkuleppeid, korraldusi, juhiseid, keelde ja seda, mis on määratud juhtuma.

Et olla on kolm olevikuvormi ( am, on, on) ja kaks minevikuvormi ( oli Ja olid). Selle verbi konjugeerimise reeglite kohta lugege artiklit semantilise verbi olema kohta.

Oleviku pingeline konstruktsioon olema kasutatakse ainult verbidega lihtsas infinitiivivormis. Pärast olema minevikuvormis ( pidi, pidid) verbe kasutatakse lihtinfinitiivi (verbi esimene vorm) või täiusliku infinitiivi kujul. Tuleviku aja modaalkonstruktsiooni jaoks olema asendatakse sõnaga have to tulevases ajas tuleb.

avaldus

Konstruktsiooniga jaatavad laused olema kasutatakse väga sageli ja neid kasutatakse nii oleviku- kui ka minevikuvormis.

Kavand väljendab ametlikke plaane, kokkuleppeid, korraldusi, juhiseid ja etteantud plaanist tulenevat vajadust.

• Täna sina peavad selles ruumis töötama.– Täna töötate selles ruumis.
• Mitte keegi on sellest ruumist lahkuda!- Keegi ei lahku sellest ruumist!
• Meie riigi president külastab sel nädalal Prantsusmaad.– President külastab sel nädalal Prantsusmaad.
• Kõik õpilased peavad selle kursuse lõpuks kirjutama iga-aastase projekti.- Kõik õpilased peavad kirjutama kursusetöö selle kursuse lõpus.

• I pidi jaamas oma sõpradega kohtuma.– Pidin jaamas sõpradega kohtuma.
• Ta – ta kavatses (pidi) koosolekul rääkima.
• Matt ja Andrew jõudsid kokkuleppele, et nad parandavad meie printeri. Matt ja Andrew leppisid kokku, et nad parandavad meie printeri.

Samuti olema annab edasi millegi võimaluse. Sageli kasutatakse semantilise verbiga passiivse infinitiivi vormis.

• Ma tean, kust seda raamatut leida võib.– Ma tean, kust seda raamatut leida võib.
• Need lilled on näha paljudes meie linna parkides.– Neid lilli võib näha paljudes linna parkides.
• Matt oli näha kesklinnas kitarri mängimas.– Matti võis kesklinnas kitarri mängimas näha.

Eitus

IN eitavad laused disainiga olema osakest mitte tuleb verbi järele olla. Eitavad laused tähendavad reeglina kategoorilist keeldu või millegi võimatust. Sel juhul pärast olema Täiuslikku infinitiivi ei kasutata (have + verb 3. vormis).

• Keela
• Sina ei pea siin olema!- Sa ei peaks siin olema!
• Ta ei tahtnud oma endise naise majale läheneda.«Tal keelati oma endise naise maja lähedale minna.
• Minu sõbrad ei tahtnud eilsele kontserdile minna.– Mu sõpradel keelati eilsele kontserdile minna.

• Tegevuse võimatus
• See romaan ei loe ühe päevaga. See on liiga suur.– Seda romaani on võimatu ühe päevaga läbi lugeda. See on liiga suur.
• Tahtsime sõpradeks jääda, kuid seda ei juhtunud.– Tahtsime jääda sõpradeks, kuid see ei olnud määratud juhtuma.

küsimus

IN küsiv lause disainiga olema tegusõna olla nõutud kujul asetatakse see lause algusesse või küsisõna järele.

• Kas ma pean siia jääma?— Kas ma pean siia jääma?
• Kas Jack peab koosoleku ajal kõne?– Kas Jack peaks koosolekul rääkima?
• Millal kas sa lähed ülikooli?— Millal sa ülikooli lähed?
• Miks kas nad pidid siia jääma?- Miks nad pidid siia jääma?

Kasutusomadused

To be to / To be going to

Modaalne ehitus olema kavatsuse, plaanide, kokkuleppe tähenduses võib vabalt asendada kavatsetava ehitusega (millekski valmistumine), kuna sel juhul olla - see on lühend minna.

• Sel aastal meie kavatsevad minna Hispaaniasse teaduskonverentsile.
• Sel aastal külastame Hispaaniat teaduskonverentsil.– Sel aastal läheme Hispaaniasse teaduskonverentsile.

• Presidendid kohtuvad Londonis.
• Presidendid kohtuvad Londonis.– Presidendid kohtuvad Londonis.

• Ta pidi koosolekul kõne pidama.
• Ta kavatses koosolekul kõne pidada.— Ta kavatses koosolekul sõna võtta.

Tegevus, mis jäi lõpetamata

Minevik ehituse vorm olema täiusliku infinitiiviga tähistab kavandatud tegevust, mida ei tehtud.

• I pidin jaamas oma sõpradega kohtuma, kuid ma unustasin selle.– Ma pidin jaamas oma sõpradega kohtuma, kuid unustasin selle.
• Ta pidi kõne pidama, kuid ta ei tulnud isegi koosolekule."Ta kavatses koosolekul sõna võtta, kuid ta isegi ei tulnud sellele."
• Matt ja Andrew pidid meie printerit parandama. Matt ja Andrew pidid meie printerit parandama. (aga nad ei teinud)

Me töötame selle projekti kallal, mida peaksime kohe alustama.

• – Kui lähete välismaale, peate hankima viisa. Kui te ei kavatse välismaale minna, pole teil rahvusvahelist passi vaja.
• – Kui te ei lähe välismaale, pole teil passi vaja. Andke teada, kui te peole ei tule.

- Anna mulle teada, kui sa ei kavatse peole tulla.

Et olla Kui.. oleks pidid minevikuvormis (kõigile isikutele) tinglausetes koos kui pidid viitab soovimatule, vastuvõetamatule toimingule, mille toimumine on ebatõenäoline. Oleviku- või tulevikuaega väljendavates lausetes konstruktsioon pidid kasutatakse semantilise verbi lihtsa infinitiiviga. Tingimuse tähistamiseks minevikus pärast

• kasutatakse verbi perfektset infinitiivi (have + verb 3. vormis). Kui peaksin homme eksamil läbi kukkuma, arvatakse mind ülikoolist välja.
• – Kui ma homme ootamatult eksamitel läbi kukun, visatakse mind ülikoolist välja. (Ma kindlasti ei kuku oma eksamitel läbi)"Kui ta oleks mu tüdruksõber, tülitseksime iga päev." (ta ei ole mu tüdruksõber ja tõenäoliselt ei saa ka kunagi olema)

• Kui ma oleksin eelmisel aastal eksamil läbi kukkunud, oleks mind ülikoolist välja arvatud. Kui ma oleksin eelmisel aastal ootamatult eksamitel läbi kukkunud, oleks mind ülikoolist välja visatud. (Ma poleks kindlasti eksamitel läbi kukkunud)
• Kui ta oleks Jackiga abiellunud, oleks ta palju kannatanud.– Kui ta (siis) abielluks Jackiga, oleks ta palju kannatanud. (ta ei abiellunud Jackiga ja ei ole tõenäoliselt kunagi abiellunud)

Et olla ajalehtede pealkirjades

Disain olema kasutatakse sageli artiklites ja ajalehtedes. Mõnikord kasutatakse ajalehtede pealkirjades lühendatud versiooni ilma tegusõnata olla ruumi säästmiseks ja lugeja tähelepanu äratamiseks.

• Presidendid kohtuvad Londonis.– Presidendid kohtuvad Londonis.
• Presidendid kohtuda Londonis.– Presidendid kohtuvad Londonis.

• Kuningas on külastada Hispaaniat.– Kuningas külastab Hispaaniat.
• Kuningas külastada Hispaaniat.– Kuningas külastab Hispaaniat.

Modaalverbi olema ei saa nimetada sageli kasutatavaks, kuna seda kasutatakse rohkem kirjanduslikus ja ajakirjanduslikus kõnes kui vabas vestluses. Kuid brittide jaoks on see konstruktsioon igapäevakõnes "elus", nii et peaksite teadma selle tähendust ja peamisi kasutusnüansse.

Tegusõnal olema on sama üldine tähendus kui tegusõnaga peab, aga nende semantilised varjundid erinevad üksteisest oluliselt. Näiteks ametlikes asjades kasutatakse kõige sagedamini esimest võimalust. Be to kasutamise eripäraks on ajakavas, protokollides või muudes ametlikes normides ette nähtud faktide olemasolu. Seetõttu saab enamasti vajaduse kasutada olema konteksti järgi.

Ta peab varsti abielluma. - Ta peaks varsti abielluma.

Film peaks algama täna kell viis õhtul. – Film peaks algama täna kell viis õhtul.

Otsus tuleb vastu võtta homme kell kümme hommikul. – Otsus tuleb teha homme kell kümme hommikul.

Sel aastal peaksid nad saama 25% tõusu. – Sel aastal peaksid need saama 25% tõusu.

Kui konstruktsiooni be to kasutatakse igapäevases vestluses, siis enamasti on sellel sama semantiline koormus, mis peab. IN antud juhul be to rõhutab ainult mingisuguse vajaduse olemasolu. Siiski peate vaatama konteksti, kuna mõnikord võib see osutada korralduse olemasolule, mis tuleb täita. Teatud mõttes on see konstruktsioon täiendus verbile must.

Ta peab nüüd need matemaatilised näited tooma. Ta annab selle üle täna pärastlõunal. – Ta peab nüüd need matemaatilised näited tegema. Ta peab need üle andma täna pärastlõunal.

Tihti kasutatakse vormi be to erinevates sotsiaalsetes protokollides, kui inimest on vaja haletseda või õnnitleda, olenemata sellest, kas see on moraalne kohustus või vajadus.

Sinust tuleb kahju. - Meil ​​on sinust kahju.

Teda tuleb õnnitleda. "Ta väärib õnnitlusi."

Ka modaalverb olema võib tähendada kavatsust, soovi või eesmärki, kuid sel juhul tuleb lause üles ehitada if-lausete skeemi järgi.

Kui ta tahab kõik eksamid sooritada, peab ta kõvasti õppima. Kui ta tahab kõik eksamid sooritada, peab ta palju õppima.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata juhtumitele, kus oletuse märkimiseks kasutatakse verbi olema, kuna mõnel juhul saab lauseid konstrueerida tavapäraselt ja mõnel juhul kui-lausetega.

Mis temast saab? - Kes temast saab? (Loogiline eeldus).

Hiljem pidid nad seda otsust kahetsema. “Hiljem nad kahetsesid oma sõnu. (Tegud saatuse tahtel, mis on seotud minevikuga).

Artiklit ei leitud. – Artiklit oli võimatu leida. (Teoreetiline võimalus. Enamasti lausetes verbidega leidma ja nägema).

Mida teeksite, kui sõda puhkeks? – Mida teeksite, kui puhkeks sõda? (Eeldus if-klauslitega).

Modaalverbi olema kasutatakse erinevatel juhtudel, mis reeglina sõltuvad konteksti semantilisest koormusest. Mis puudutab grammatilisi reegleid, siis õigeks kasutamiseks piisab, kui meeles pidada verbi olema käändeid isikute, arvude ja selle vormide järgi erinevates ajavormides. Kõik muu oleneb vestluse emotsionaalsusest ja teemast.

Be to tähistab tegevust, mis tuleb sooritada plaani, ajakava või juhiste järgi. See tähendab, et alati on planeerimise element ja planeerimine ei tule alati esinejalt endalt. Plaani ja ajakava puhul ei pruugi toimingu sooritamine kõnelejast sõltuda. See on eriti selge transpordigraafikute, kaupluste avamise jms puhul. Näiteks:

Rong peab väljuma 20 minuti pärast, kiirustage ja broneerida piletid kiiresti – Rong peaks väljuma 20 minuti pärast, kiirustage ja ostke kiiresti piletid.

Tegusõna olema olema kasutamine

Sõna olema kasutamine järgib teatud reegleid. Seega kasutatakse seda siis, kui midagi on vaja teha vastavalt juhistele või juhistele:

• Ma pean seda teksti lugema, nagu õpetaja ütles. Aga ma lihtsalt ei saa seda nii kiiresti teha, isegi kui pean! — Õpetaja ütles, et peaksin selle teksti läbi lugema. Aga ma ei saa seda nii kiiresti teha, isegi kui peaksin.

Lausest on selgelt näha, et olla siia vastab juhendi järgi kohustusele, kuna õpetaja andis ülesande teksti lugeda. Pange tähele ka seda, et tõlkes kaob sama sõna kasutamisel tähenduste erinevus olema ja peab vahel. Selleks, et rõhutada toimingu sooritamist juhiste järgi, võeti kasutusele väljend “õpetaja ütles”, mis viitab otsesele juhisele.

• Nad läksid seal ja nüüd peame ootama, nagu administraator ütles, kuni nad lõpetavad - nad läksid sinna ja nüüd peame administraatori sõnul ootama, kuni nad lõpetavad.
• Käisin arsti juures ja nüüd pean võtma kaks korda päevas kaltsiumi tablette - olin arsti juures ja nüüd on vaja kaks korda päevas kaltsiumi juua.

Sel juhul on kontekstist selge, et toiming viiakse läbi vastavalt ettekirjutusele, kuna kõneleja oli arsti juures. See tähendab, et välisteguri mõju on selgelt nähtav.

• Sugulased ei tohi sinna minna. See on operatsioon. - Sugulased ei tohi siia siseneda. See on operatsioonituba.
• Vanemad ei tohi tundide juures viibida, see pole minu soov, see on õppealajuhataja tavaline käsk - Vanemad ei tohi tundides viibida, see pole minu kapriis, vaid kooli üldine korraldus, millele on alla kirjutanud direktor.

Siin antakse selgelt mõista, et sugulased ei tohi siseneda mitte sellepärast, et kõneleja ei taha, vaid sellepärast, et need on tema ametijuhendid.

Sisse on märgitud ka ettemääratus või paratamatus Inglise verb olla. Reeglina on antud juhul lause minevikuvormis, kuna kõnealune toiming on juba toimunud. Kuid on ka erandeid. Kõik sõltub kontekstist ja kõneleja kavatsustest. Näiteks:

• Sellest tüdrukust pidi saama õpetaja, nagu oli tema ema ja kuna oli palju tema esivanemaid. Tegelikult oli tal küll õpetamisanne, kuid see ei meeldinud talle ootuspäraselt – sellele tüdrukule oli määratud saada õpetajaks, nagu tema ema ja nagu paljud tema esivanemad enne seda. Üldiselt oli tal annet õpetada, kuid see ei köitnud teda nii palju, kui teised arvasid.

IN selles näites näitab olukorda, kus sündmus oleks pidanud toimuma välistegurite mõjul. Sündmuste alternatiivset versiooni ei vaadatud, mis võimaldas kasutada ettemääratuse kajastamise tähenduses. Vaatame selle tugevdamiseks teist näidet:

• See poiss pidi saama rikkaks ja kuulsaks, kuid ometi näis see ime, täiesti võimatu ime – sellele poisile oli määratud saada rikkaks ja kuulsaks. Nüüd aga tundus see ime, täiesti ebareaalne ime.

Nagu eelmises versioonis, on ka siin viide ettemääratlusele. Selles versioonis kasutatakse sõna be to peamiselt kirjanduses.

Fundamentaalne, garanteeritud võimatus väljendub ka kasutades be to. Kasutamine selles tähenduses on lubatud ainult eitavates lausetes. Näiteks:

Seda tantsutehnikat ei saa omandada nädalaga, see on liiga raske isegi kõige kuulsamatele tantsijatele - Seda tantsustiili ei saa kuu ajaga täiuslikult selgeks õppida. See on liiga raske isegi maailma parimatele tantsijatele.

Need on be to peamised kasutusalad nii kirja- kui ka kõnekeeles.

Modaalverbi olema to grammatilised tunnused

Sõna be to kõige ilmsem grammatiline tunnus on kohalolek pärast seda. Autor üldreegel, modaalverbide järel on funktsionaalne verb ilma to, mida nimetatakse paljaks infinitiiviks. See eristab seda paljudest teistest transpordiliikidest. Näiteks:

• Ma lähen sel esmaspäeval hambaarsti juurde, aga ma ei saa oma õe pulmade tõttu. — Ma pean sel esmaspäeval hambaarsti juurde minema, aga õe pulmade tõttu ei saa.

Ülaltoodud näide näitab selgelt erinevust be to ja can vahel. Hambaarsti juurde minek on planeeritud tegevus, mis pealegi on seotud kliiniku rutiiniga. Seetõttu on be to siin enam kui sobiv.

Järgmine omadus on see, et be to kasutatakse ainult minevikus ja olevikus. Näiteks:

• Ma pidin selle ülesande lõpetama 40 minutiga, kuid see oli liiga raske, nii et ma ei tea, kas ma saan sellega üldse hakkama – ma pidin selle ülesande 40 minutiga lõpetama, kuid see on liiga raske ja ma ei tee seda isegi tean, kas saan sellega hakkama.
• Nad peavad seda muuseumi külastama reedel vastavalt ajakavale, pärast seda, kui kõik koolid seal käivad. — Ajakava järgi peaksid nad sellesse muuseumi minema reedel, kui kõik teised koolid on seda külastanud.

Kui teil on vaja edasi anda ajastatud toimingu kohustus tulevikuvormis. Kasutatakse ekvivalenti:

• Peame sinna minema pärast seda roosas daami - Me peame sellele roosas naisele järele minema.
• Peate lugema oma ridu pärast Kate'i, ärge seda unustage ja jumala eest, õppima need pähe – peate oma kõnet lugema pärast Kate'i, ärge unustage seda. Ja jumala eest, jätke see pähe.

Disain "hakkama" sisse kasutatud järgmistel juhtudel:

Juhtum 1. Esiteks juba väljendada otsus tehtud või lähituleviku plaanid:

Juhtum 2. Teiseks, teatage kavatsusest midagi teha:

Juhtum 3. Kolmandaks väljendada suurt tõenäosust, paratamatust, et nüüd midagi juhtub.

Eitus

Eitus konstruktsiooniga “to be going to” moodustatakse osakese abil mitte:

ma olen ei lähe talvel uue auto ostmiseks.

Ma ei kavatse osta uus auto talvel.

küsimus

olla on esikohal:

Are sina lähebööbida selles hotellis?

Kas plaanite selles hotellis peatuda?

Disain"juurdeollalähebto" kasutatakse järgmistel juhtudel:

• Esiteks juba tehtud otsuse või lähituleviku plaanide väljendamiseks. NäiteksTaonlähebjuurdekülastadatemavanemad. - Ta läheb oma vanematele külla.


• Teiseks teavitada oma kavatsusest midagi teha. NäiteksTaonlähebjuurdeollaaarst. - Temast saab arst.


• Kolmandaks väljendada suurt tõenäosust, paratamatust, et nüüd midagi juhtub. Näiteks, Selle mehe ees on auk. Ta kukub sellesse. - Enne see mees auk. Ta kukub sellesse!

Eitus ehitusega "juurdeollalähebto" moodustatakse osakese abilmitte. NäiteksIammittelähebjuurdeostaauusautosissetalvel. - Ma ei kavatse talvel uut autot osta.

Küsiverbi moodustamiseljuurdebe seatakse esikohale. NäiteksAresinalähebjuurdejäämajuuresseehotell? - Kas plaanite selles hotellis ööbida?