Üheks raskeimaks degradatsioonitüübiks peetakse hullumeelsust, milleks on dementsus. Sellega kaovad kontaktid välismaailmaga. Inimene väljendab täielikku ükskõiksust teiste inimeste suhtes ja säilitab väga muretu elu.

Isiksuse halvenemise märke võib täheldada paljudel inimestel. Pealegi on sellised probleemid iseloomulikud mitte ainult kroonilistele kaotajatele, vaid ka täiesti teadlikele inimestele. See on närbumisprotsessi oht. Selline asjade seis kinnitab veel kord üksikisiku haavatavust.

Inimese halvenemise põhjused

Sageli inimene degradeerub, sest temast võtab üle apaatia. Olukordades, kus inimesel on vaja täita mõni oluline ülesanne või teha vastutusrikas otsus, eelistavad paljud mitte midagi teha. Tahteta inimesel, kes tegutseb ainult vastavalt oma soovidele ja vastumeelsustele, on kõik võimalused moraalselt ja intellektuaalselt manduda.

Isiksuse degradeerumine on protsess, mida võib sageli täheldada täiskasvanutel. Kui inimene läheb pensionile, siis ta teatud mõttes sureb, kuna nooremad kolleegid suunavad ta "teenitud puhkusele". Tegelikult sellises olukorras inimene lõõgastub, sest nüüd pole vaja millegi eest vastutada ega pingutada mingi eesmärgi saavutamiseks. Selle tulemusena võtab hävitav passiivsus inimese täielikult üle. Sellist amorfset seisundit võib võrrelda füüsiliseks surmaks valmistumisega. Üllataval kombel on vanemate inimeste seas päris palju neid, keda degradeerumine pole säästnud.

Isiksuse halvenemise probleem on rohkem levinud üksildaste või lähedase kaotuse läbi elanud inimeste seas. Viimasel juhul langeb inimene masendusse, mis aitab kaasa kiirele isiklikule allakäigule. Huvitav on see, et suur osa inimestest, kes soovivad oma ebaõnne eest elule kätte maksta, tapavad enamasti end ise. Seega praktiseerib inimene omamoodi aeglast enesetappu.

Teiseks degradeerumise põhjuseks võib olla süütunne. Inimesed, kes tunnevad end ebavajalikuna, kogevad sageli isiklikku lagunemist. Kui inimene on kaotanud usu endasse mitme järjestikuse ebaõnnestumise tõttu, siis on degradeerumise tõenäosus suur.

On võimatu loetleda kõiki isiksuse allakäigu põhjuseid, mille hulgas on kahtlemata tahtepuudus, narkomaania kõigis selle ilmingutes, julmus, venitamine ja banaalne laiskus. Peamine põhjus on aga ikkagi vaimsuse, intelligentsuse, kaastunde ja armastuse puudumine. Just need komponendid teevad inimesest inimese.

Kahtlemata on palju näiteid, kus hingeta inimene võib demonstreerida erakordset mõistust ja saavutada märkimisväärset edu ilma degenereerumata. Kuid selleks, et saada selliseks inimeseks, peate alguses olema isik ja kujunema teatud tingimustes.

Kuulus psühholoog Abraham Maslow uskus, et inimese degradatsioonil on järgmised progresseerumisetapid:

• "Eturi" psühholoogia kujunemine. Inimesel on tunne, et ta on täielikult sõltuv mingitest muudest jõududest. Seda nähtust nimetatakse "õpitud abituse nähtuseks".
• Esmatarbekaupade defitsiidi tekkimine. Prioriteediks saavad esmased toidu- ja ellujäämisvajadused.
• "Puhase" keskkonna kujunemine. Kogu ühiskond jaguneb halbadeks ja headeks inimesteks, “meiedeks” ja “võõrateks”. Sageli tekib inimesel enda ees häbi- ja süütunne.
• "Enesekriitika" kultuse tekkimine. Inimene on võimeline tunnistama isegi nende tegude sooritamist, millega tal pole midagi pistmist.
• "Pühade aluste" kaitse. Indiviid ei taha kategooriliselt mõelda ideoloogia peamistele eeldustele. Sellised inimesed ei kahtle oma "pühades alustes" ega suuda neid skeptilise pilguga vaadata.

Kuidas vältida lagunemist

Isiksuse vaimne degradeerumine võib mööduda kõigist, kes ei tegele enesearenguga. Seega on igal inimesel kõik võimalused jõuda täieliku, kõikehõlmava kokkuvarisemiseni. Enda püsivalt kõrgel tasemel hoidmiseks on vaja investeerida aega ja vaeva. Ehitage, täiustage ja tehke – sellele peavad keskenduma need, kes ei taha degradeeruda. Vastasel juhul saab vaimne surm inimesest palju varem üle kui füüsiline surm.

Degradeerumise vältimiseks peaksite suutma võidelda oma passiivsusega. See oskus võimaldab teil suurendada inimese sisemist energiat ja tugevdada tahtejõudu.

On füüsiline ja sotsiaalne surm. Teine mõiste viitab sellele, et tervena pole inimesel ühiskonna jaoks mingit väärtust. Pealegi võib selline inimene ühiskonnale kahju tekitada, kuna ta on koormaks ega ole kaugeltki parim eeskuju. Sotsiaalse surma vältimiseks on vaja pingutada, et säilitada aktiivne füüsiline seisund ja olla huvitatud kõigest, mis maailmas toimub. Inimene peaks püüdma olla kasulik inimestele, kelle keskel ta elab. Kõrge elupotentsiaali säilitamiseks peate elama mitte ainult iseenda jaoks, andmata end sisemise passiivsuse kätte. Tuleb mõista, et mõistuse põhitoiduks on nii informatsioon, mida me lugedes või kuuldava taju kaudu tarbime, kui ka see, millest räägime ja mille vastu huvi tunneme.

Need, kellel on üsna aktiivne elupositsioon ja elavad misjonirežiimis, ei puutu kunagi kokku degradatsiooniprobleemiga. Tavaliselt teevad sellised inimesed seda, mida nad armastavad ja neil on palju huvisid.

Peate mõistma, et keskkonnal on indiviidi arengule või degradeerumisele uskumatu mõju. Kui inimene puutub kokku peamiselt allamäge minevate inimestega, siis see talle soodsalt ei mõju.

On mõistujutt kurgist, mis püüdis kõigest väest oma värskust säilitada. Hapukurgipurgi sattudes tundis ta end alguses väga ebameeldivalt, kuna soolvesi ei aidanud värskust säilitada. Lisaks oli värske kurgi välimus soolastele kolleegidele etteheide. Kuid mõne aja pärast ei olnud hapukurk kurgile enam vastik ja naabrid ei tundunud enam nii soolased. Kurk arvas, et väga mugav on olla nagu kõik teised. Kuid selleks, et mitte muutuda soolaseks vahepalaks, peate järgima elus õiget suunda.

Nüüd sa tead, mis on inimese degradeerumine. Kui olete sellest probleemist üldiselt aru saanud, saate hõlpsalt vältida saatust, mis on ette nähtud suurele hulgale inimestele.

Suurepäraste ja edukate inimeste avaldused degradeerumisest

« Uhkus on lagunemise esimene etapp. Uhkus viib alateadliku ülbuseni või teiste põlguseni, seejärel solvanguni mõistuse tasandil, mõtetes. Siis, kui me ei lõpeta oma negatiivsust teiste suhtes vaimsel tasandil, solvame teisi verbaalselt. Ja sõnadega solvades me alandame. Me omandame halbu omadusi. Universaalsed jõud sunnivad meid omandama just neid omadusi, mille pärast me teisi kritiseerime. Me saame pähe, see võib viia meid degradeerumiseni!"Timtšenko S.

"Mõned tegelevad enesetäiendamisega, teised - enese alandamisega."

"Degradeerumine peab end sageli omamoodi kultuuriks." Darius

„Kui teeme oma vigadest ja ebaõnnestumistest järeldusi, muutuvad need sammudeks meie arenguredelil. Näib, et edukas inimene, kes väldib tegevust, ei sekku millegisse, tegutseb väga ettevaatlikult ja temaga tundub kõik korras olevat, tegelikult lihtsalt ei arene. Seetõttu ei tohiks me aktiivsust karta. Seda järelduste tegemise vastumeelsust peame kartma. "Ruzov V.

"Rahu on allakäigu vorm ja degradatsioon on isiksuse hävitamine."

“...ja nii aeglaselt hakkasin vajuma kaaskodanike tasemele. Peaga oli keerulisem. Aga alkohol aitas. Joo alkoholi kolm korda päevas – ja puhastad oma pea tarbetutest teadmistest ja mõtetest. Aasta jooksul oli mul raske unustada pärast akadeemiat õpitut. Kuuga unustasin ülikooli, nädalaga gümnaasiumi. Ma unustasin filosoofia kas päeva või kolmega... Ma ei mäleta enam. Lugu päevas. See, mis ta nimi on... üldiselt, ma unustasin ta, ilma pingutamata, umbes kolme tunniga. filmist "Maja, mis kiiresti ehitas"

„Kes on tänapäeva inimene? See on egoistlik olend, milles elab iha, viha, pahatahtlikkus, kadedus jne. Ja kõige selle õigustus kõlab tänapäeva maailmas nii – ei-ei, inimene on hea, aga keskkond on halb. Need. kaasaegsed psühholoogilised ja mentaalsed teooriad ja teadused põhinevad just sellel hinnangul. Nad ütlevad, et inimene on keskkonna toode. See ei tähenda, et selles poleks tervet mõistust, aga kui nimetada seda absoluutseks tõeks, siis on ka ehtne tõde väga kaheldav. Srila Prabhupada ütles kord: Kaasaegne inimene on muutunud inimesest lihtsalt arenenumaks loomaks, keerukamaks loomaks, kes rahuldab kõige väiksemaid vajadusi väga perverssete ja keerukate meetoditega.

"Sa võid kasutada ainult oma rõõmuks seda, mis on madalamal positsioonil. Iha iseka naudingu järele viib hinge paratamatult reaalsuse madalamatesse sfääridesse. Kuid Kõrgeima teenimine vaimsustab, kasvatab ülevaid tundeid ja paljastab hingele selle tõelise eesmärgi. Maharaj G.

« Niipea, kui lõpetate intensiivse peaga mõtlemise, sisenete vastupidise vaimse arengu teele.»

"Inimene kas liigub edasi või libiseb tagasi, isegi kui tundub, et kõik on sama, mis varem."

"Kui inimene pole päeva jooksul lugenud midagi, mis tema intelligentsust veidigi tõstab, on ta astunud sammu edasi, muutes end neandertallaseks." Duvarova A.

"Praktika näitab, elukogemus näitab, et kui mees ei tea, kelle nimel ta elab, kui pole naist, kelle nimel ta peaks sooritama vägitegu, päästma ta tema enda saatusest ja aitama tal ennast puhastada, ennast edasi arendada. -teadlikkus, siis ta lihtsalt degradeerub. Inimene mitte ainult ei edene, vaid lisaks ka degradeerub! Ainsad erandid on inimesed, kes on pühendunud ühiskonna teenimisele ja vaimsete teadmiste levitamisele. Naruševitš R.

"Primitiivsus ilma paranemiseta on degradatsiooni märk." Gaiduk L.

"Rahva degradeerumine toimub seal, kus inimesed lõpetavad oma laulude laulmise ja laulud on rahva hing." Grutsenko V.

« Peamine võimalus degradatsiooni eemaldamiseks perekonnas on see, et mees peab millessegi uskuma, tal peab olema elu eesmärk. Sest mehe peamine kohustus on juhtida oma perekonda vaimse arengu mõttes. See on peamine vastutus, mitte see, et ta raha toob. Ta võib millegi eest vastutada, aga mis on usk? Tähendab kõrgema õnnemaitse, mõistlikuma eksistentsi, õigema ellusuhtumise otsimist. Seda peaks tegema mees, mitte naine. Naine võib millessegi uskuda. Tema jaoks on usk lihtsalt kaitse. Mehe jaoks on usk otsimine. Seetõttu peab mees otsima õnne, see on tema kohustus. Kui ta seda ei tee, siis hoolitsegu pere eest, tehku kõik selleks vajalik, aga pere õnne see ei suurenda. Torsunov O.

"Ja ta heitis jälle diivanile pikali. Häbi. Degradatsioon. Ja laiskus." filmist "Salaaken"

"Inimene on universaalne, võib olla kõike, kuid on sunnitud piirduma millegi talle kättesaadavaga sotsiaalselt vastuvõetavast, saavutades peaaegu teadlikult kõigi funktsioonide atroofia, mis ületab vajaliku miinimumi. » Ermolova E.

Isiksuse degradeerumine– see on vastupidine areng, taandareng, stabiilsuse kaotus, aktiivsuse nõrgenemine, sooritusvõime ja vaimse tasakaalu langus. Lihtsamalt öeldes kaotab isiksus oma olemuslikud jooned samaaegselt kõigi oskuste ja omaduste vaesumisega: hinnangud, tunded, anded, aktiivsus.

Me võime tuvastada selliseid isiksuse degradeerumise sümptomeid nagu suurenenud ärrituvus, huvide ahenemine, mälu- ja tähelepanuhäired ning kohanemisvõime vähenemine. Samuti võib kõnealune rikkumine väljenduda hoolimatuse, enesega rahulolu ja nõrga iseloomu kujunemises.

Isiksuse degradeerumise kõige rängemaks tüübiks peetakse hoolimatust, keskkonnaga kontakti kaotamist ja täielikku ükskõiksust keskkonna suhtes. Kirjeldatud häire tavaline põhjus on alkoholism, millega kaasnevad rasked somaatilised häired ja alkoholi sisaldavate vedelike kuritarvitamisest põhjustatud neuroloogilised häired. Alkohoolikud kaotavad sotsiaalsed sidemed, kannatab ka professionaalne toimimine ja tööalane aktiivsus.

Isiksuse halvenemise põhjused

Arvatakse, et inimsubjekt laguneb täielikult, kui ta lakkab vaimselt arenemast, kuna aju atrofeerub "kasutuse" tõttu. Isiksuse degradeerumisel on palju põhjuseid, mis põhjustavad enesekindluse kaotust, mis põhjustab huvi kaotuse olemasolu vastu. Sellised inimesed lõpetavad intellektuaalse arengu ja praeguste sündmuste jälgimise. Nad unustavad oma varasemad hobid. Samuti võib huvi langust enda olemasolu vastu mõjutada lähedase surm, lootuste kokkuvarisemine või mitmed ebaõnnestumised. Üksildased inimesed on vastuvõtlikumad isiklikule lagunemisele.

Loetletud tegurid ei ohusta enamasti iseenesest isiksuse degradeerumist. Kirjeldatud häire on põhjustatud inimeste soovist otsida alkoholist unustust. Selline kahjulik “hobi” taandub varem või hiljem liigsöömiseks.

Alkoholism ja isiksuse halvenemine on kaks lahutamatut mõistet. Samas võib alkoholism olla samaaegselt inimisiksuse hävimise põhjus ja degradatsiooni tagajärg.

Üksikisiku vaimne degradeerumine on tänapäeva ühiskonnas pakiline probleem. Sageli tekib isiklik allakäik vanemas vanuserühmas töölt lahkumise või pensionile jäämise tagajärjel. Paljud psühholoogid on veendunud, et ametialase tegevuse lõpetamine pensionile jäämisega on inimestele kahjulik. Aju vastutuse ja kohustustega koormamise vajaduse puudumine viib järk-järgult isikuomaduste nõrgenemiseni.

Koos sellega on palju eakaid inimesi, kes on säilitanud vaimse erksuse ja mõtteselguse. Kui indiviid vanemas eas püüab jääda mitmetahuliseks isiksuseks, leiutab endale pidevalt uusi meelelahutuslikke tegevusi, kui pensioniiga ei ole surmaotsus, vaid vabastab ainult aega ja võimalusi uuteks saavutusteks, siis sellist inimest ei ähvarda degenereerides tema isiksust. Lisaks võib kõnealune häire olla vaimuhaiguste või aju orgaaniliste patoloogiate (trauma) tagajärg.

Isiksuse halvenemise probleem puudutab sagedamini üksikuid inimesi või neid, kes on kogenud lähedase kaotust. Sugulase kaotanud inimesed langevad depressiivsesse seisundisse, mis aitab kaasa kiirele isiklikule allakäigule. Suur osa inimestest tapab end selliste tegudega järk-järgult, püüdes elule tagasi maksta saadud ebaõnne eest. Selliseid katseid võib nimetada aeglasteks.

Isikliku arengu taandarengu sagedane põhjus on süütunne. Inimesed, kes tunnevad end kasutuna ja üleliigsena, kaotavad sageli oma parimad omadused. Lisaks, kui subjekt on mitme järjestikuse ebaõnnestumise tõttu lakanud uskumast oma potentsiaali, on ka isiksuse halvenemise tõenäosus suur.

Me võime tuvastada mitmeid tegureid, mis aitavad kaasa isikuomaduste nõrgenemisele, nimelt narkomaania, tahtepuudus, julmus, seniilne hullumeelsus, banaalne laiskus ja venitamine (kalduvus ebameeldivaid asju või olulisi ülesandeid edasi lükata). Ent esiteks toimub indiviidi vaimne degradeerumine kaastunde, mõistuse, armastuse ja siiruse puudumise tõttu. Just need loetletud komponendid teevad inimese inimsubjektist.

Seniilne hullumeelsus, mida peetakse isikliku allakäigu raskeks vormiks, on progresseeruv haigus, mis on pöördumatu vaimne häire. Selle alguse põhjuseks on ajus toimuvate protsesside atroofia, mis on tingitud kapillaaride patoloogiast. Pärilik tegur võib olukorda süvendada.

Haigus areneb järk-järgult. Käitumisveidrusi pole kohe näha. Alguses muutub indiviid hajameelseks, pisut unustavaks, nurisevaks, ahneks ja enesekeskseks. Kui haigus areneb, muutuvad sümptomid heledamaks. See läheb hullemaks ja ilmuvad valed mälestused juhtumitest, mida pole kunagi juhtunud. Isiksuse halvenemise peamisteks sümptomiteks hullumeelsuse ajal võib tuvastada täielik ükskõiksus toimuva suhtes ja hoolimatus.

Isiksuse halvenemise märgid

Et suuta õigel ajal reageerida ja oma lähedast aidata, on vaja käitumishälbeid kiiresti märgata.

Isiksuse sotsiaalne degradeerumine avaldub nii inimsubjekti välisilmes kui ka muutustes tema sisemises seisundis. Alandav subjekt pöörab vähem tähelepanu öeldud sõnadele, oma välimusele, puhtusele ja puhtusele. Tema kõne muutub lihtsamaks ja tema kontaktide ring muutub piiratuks. Patsiendid väldivad inimesi, kes toovad nende olemasolusse tarbetuid probleeme. Kahaneva isiksuse määravaks motoks saab fraas "ma tahan". Tasapisi kujuneb välja irdumine sugulastest, perekonnast ja muudest muredest.

Inimene, kes on valinud alandamise tee, ei taha mõelda ega hoolida teistest. Tundub, et ta hääbub ja sukeldub iseendasse, eemaldudes oma lähedastest. Ammu enne isiksuse täielikku hävingut ilmuvad esimesed läheneva degradatsiooni kuulutajad. Huvialade ring kitseneb, peamiselt üldises kultuurilises plaanis: ei käida kontsertidel ja teatrietendustel, lõpetatakse lugemine ja telesaadete vaatamine. Neid iseloomustavad kergemeelsus, lame huumor, kergemeelsus, hoolimatus samaaegselt kapriissuse, püsimatuse, rahulolematuse ja nurisemisega. Langev indiviid muutub tuttavaks, tüütuks subjektiks, kelle hinnanguid iseloomustab pealiskaudsus ja kergemeelsus ning käitumist vingumine, küünilisus, vastikustunde vähenemine jne. Sellised tunnused nagu egotsentrism, isekus ja pettus progress.

Sümptomite süvenedes muutub intellektuaalne kahjustus selgemaks. Sellise inimese iseloom muutub. Langev inimene muutub kuumaks ja ärrituvaks. Negatiivne maailmavaade, eelarvamuslik suhtumine kõigesse, mis juhtub, ja sisemine muutub domineerivateks tunnusteks. Lisaks kogeb indiviid mälu vähenemist, huvide ahenemist ja otsustusvõime vaesumist. Keskendumisvõime halveneb järsult.

Isiksuse degradeerumise tunnusteks on tahte puudumine, hoolimatus ja liigne rahulolu. Isiksuse hävingut võib palja silmaga märgata lohaka välimuse, kõvera välimuse, ükskõikse pilgu ja kohatu käitumise kaudu.

Kuulus psühholoog A. Maslow väitis, et isiksuse sotsiaalset degradeerumist iseloomustavad järgmised progresseerumisetapid:

- "etturi" psühholoogia õpetus - "õpitud abituse" nähtus (inimene tunneb end asjaoludest või muudest jõududest täielikult sõltuvana);

- põhikaupade puuduse tekkimine, kui domineerivad esmased vajadused (toit, ellujäämine, seksuaalne rahulolu);

- "puhta" ümbritseva ühiskonna kujunemine (ühiskond jaguneb headeks indiviidiks ja halbadeks, "siselisteks" ja "autsaideriteks"), sotsiaalne maailm muutub nende jaoks mustvalgeks;

- suurenenud enesekriitika tekkimine - nn "enesekriitika" kultus (subjekt tunnistab end süüdi isegi tegudes, mida ta ei teinud);

- sõnavara vaesumine (subjekt kasutab oma kõnes elementaarseid fraase, tal on raske midagi kirjeldada, eriti keeruline on omadussõnade valik, kuna need väljendavad inimlikke tundeid ja);

- "pühade aluste" kaitsmine (indiviid ei taha absoluutselt mõelda maailmavaate põhieeldustele, ta ei kahtle omaenda "ülevates alustes", selline inimene ei suuda neid skeptiliselt vaadata, st. inimene peab ainuõigeks enda arvamust);

- erinevate sõltuvuste tekkimine.

Allpool on kaksteist eluaspekti, mis neutraliseerivad isiksuse halvenemise ohu:

- lugemine, sest just raamat sisaldab inimeste igivanu tarkusi, mis treenib “halli ainet” ega lase ajul kuivada;

- oma välimuse eest hoolitsemine ka kõige raskematel eluperioodidel;

- halbade harjumuste vastu võitlemine (alkohoolsete jookide liigne tarbimine, liigne uriinipidamatus, marihuaana suitsetamine - tegevus, mis ei ole hea kommerts, arenenud isiksus);

— usk parimasse (kurvased pessimistid on esimesed degeneratsioonikandidaadid);

- armastuse tunne (peate armastama oma vanemaid ja teisi sugulasi, lemmikloomi, elukaaslast, elu), armastav inimene ei anna kunagi alla;

- lõpetage pisiasjade pärast muretsemine, te ei pea kannatama ainult sellepärast, et maailm on ebaõiglane ja inimesed on õnnetud, kui probleemi saab lahendada, siis seda pole olemas ja kui lahendust pole, siis mure ja ärevus ikkagi ei aita sellest lahti saada;

- eneseareng (uute asjade õppimine, õppevideote vaatamine, erinevatel koolitustel osalemine, lugemine, teise hariduse omandamine - kõik see ei lase inimesel alla anda);

— usk toimepandud halbade tegude vältimatusse kättemaksu (enamik kurjategijaid paneb süütegusid süüdi oma ainuõiguses ja seega ka karistamatuses nii postuumse kohtu ees kui ka kehtiva seadusandluse ees);

- moraalinormide järgimine (valetamine, varastamine, lobisemine, alatuse ja vastikute asjade tegemine – hävitab isiksuse);

- te ei tohiks kuritarvitada ebasündsat kõnepruuki, sest roppused ja ropud sõnad hävitavad hinge;

- sündsusreeglite järgimine (suguelundite avalik sügamine, avalik nina noppimine, näppude või taldrikute lörtsitamine, lakkumine loetakse isiku alandamise tunnusteks);

- kuni inimsubjekt on elus, ei tohiks te alla anda, sest alles pärast surma ei saa midagi muuta, seega peate võitlema mis tahes, isegi kõige ületamatumates tingimustes.

Isiksuse halvenemine alkoholismi korral

Paljud inimesed on selle raske haiguse all kannatanud. Kohutav statistika ei peata aga kedagi. Kõik usuvad, et alkoholismi nendega ei juhtu ja joovastavaid jooke enda lõksu ei tõmmata. Algul proovib inimene ainult alkoholi, valides endale meelepärase, seejärel hakkab kuritarvitama joovastavaid jooke, millest tekib kahjulik sõltuvus. Samal ajal ei suuda joodik aru saada, et alkohoolsete jookide liigset joomist nimetatakse selle kohutava sõnaga - alkoholism.

Progresseeruv vaimne häire, mida nimetatakse alkoholismiks, kuulub krooniliste haiguste kategooriasse, mis on teatud tüüpi ainete kuritarvitamine. See väljendub alkoholisõltuvuse järkjärgulise suurenemisena, enesekontrolli vähenemisena alkoholi sisaldavate vedelike tarvitamisel, somaatiliste häirete progresseeruva arenguna, sagenenud, sageli pealiskaudse mõtlemisena, oma tegude kriitilise taju vähenemisena ja ebatäpsed liigutused. Haiguse viimaseid etappe iseloomustab sotsiaalsete kontaktide kadumine, raske ataksia ja isiksuse hävimine.

Isiksuse halvenemise probleem ja krooniline alkoholism on omavahel lahutamatult seotud. Inimesel, kes kuritarvitab joovastavaid jooke, on intellektuaalne tegevus häiritud, mälu väheneb, enesekriitika kaob. Alkohoolikud süüdistavad kõigis oma hädades ümbritsevat ühiskonda või olusid. Alkoholismi all kannatavad inimesed muutuvad ebaviisakaks, liiga enesekindlaks, reageerimatuks, hingetuks, ebakorrektseks ja küüniliseks. Nende uni on häiritud ja seda iseloomustavad sagedased ärkamised. Tarbitavate annuste kasvades ja sagenemisel alkohoolikute hobide ring aheneb. Kõik nende mõtted puudutavad ainult alkoholi; Alkohoolikud ei taju paljude igapäevaste olukordade tähendust, ümbritsev ühiskond ei mõjuta neid. Kangeid jooke kuritarvitavad inimesed lõpetavad raamatute lugemise, teatris või muude avalike kultuuriürituste külastamise. Nii debüteerib isiksuse degradatsioon.

Alkohoolikute vastutus ja kohustus sugulaste, laste, partnerite, kollektiivide, sõprade ja ühiskonna ees kas nõrgeneb või kaob sootuks. Nad kaotavad vastikustunde, häbi- ja süütunde, mille tagajärjel muutuvad nad kasimatuks, tuttavaks, tüütuks ega mõista oma tegude naeruväärset või väärust. Alkohoolik muutub sageli merkantiilseks subjektiks, kes pole tema kutsetegevuses vajalik. Ta ei suuda õppida uusi asju, keskenduda ega eraldada olulist ebaolulisest.

Joogi liigutused kiirenevad pidurdusimpulsside lõdvenemise tõttu, ilmnevad ebatäpsused ja töövead. Selle tagajärjeks on kvalifikatsiooni kaotus, vallandamine või alandamine, sotsiaalsete sidemete kaotus. Alkohoolikud ei mõista oma allakäiku, annavad ebareaalseid valelubadusi, üritavad muljet avaldada ja tegelikkusele ilustada. Joodikute huumorit läbistavad lamedad naljad olulistel teemadel. Alkohoolikud kiusavad teisi oma sentimentaalsuse ja obsessiivse avameelsusega. Joogisõpradest ümbritsetuna ülistavad nad üksteist ja veenavad teineteist vastastikuses isetuses ja pühendumises. Nad mõistavad hukka inimesed, kes väldivad nende seltskonda ja arutavad neid vaenulikult.

Töökohal püüavad alkohoolikud endast parima, et ametikohustustest kõrvale hiilida, kaotamata materiaalset kasu. Oma lõputu demagoogia taha püüavad joodikud varjata formaalset töökäsitlust ja laiskust.

Isiksuse taandarengu esimesed sümptomid muutuvad märgatavaks umbes kuus kuni kaheksa aastat pärast alkoholi sisaldavate vedelike süstemaatilise kuritarvitamise algust.

Mõned joodikud muutuvad kergesti ärrituvaks, teised muutuvad muretuks ja rahuloluks, kergemeelseks, kapriisseks, pahuraks, teised muutuvad apaatseks, depressiivseks ja inertseks ning teised muutuvad intiimselt pidurdamatuks. Sageli saab ühe tingimuse asendada teisega. Mõned joodikud elus on arglikud ja ebakindlad subjektid, kes peavad end kõigist teistest hullemaks. Sellistel patsientidel. Ent joobeseisund muudab nad ümber, muutes nad hooplevateks ja valivateks isenditeks. Nad kipuvad ilma põhjuseta skandaale tegema ja solvuma. Sellised inimesed on kainena pigem vaiksed subjektid, joobes aga muutuvad kaklejaks ja kaklejaks. Enamasti avaldub selline käitumine peresuhetes, mil pole vaja ennast tagasi hoida ja kontrollida.

Alkoholi degradatsioon mõjub indiviidile hävitavalt, hävitab perekondi. See toob kaasa kannatusi joodiku lähedastele, ebamugavusi naabritele ja probleeme töökeskkonnas. Alkoholist põhjustatud isiksuse vastupidine areng moonutab joova indiviidi ja ühiskonna elu. Alkoholism on tõsine haigus, mis viib isiksuse kaotuseni ja põhjustab inimese sotsiaalset surma. Seetõttu on liigsest libisemisest põhjustatud isiksuse halvenemise õigeaegne ravi nii oluline. Liigset iha alkoholi sisaldavate jookide järele tuleb ravida, sest igal inimesel on õigus tervele ja täisväärtuslikule elule.

Isiksuse degeneratsiooni ja isiksuse degradeerumise tagajärgi saab kõrvaldada, kui alkoholi sisaldavate vedelike tarbimisest täielikult keeldutakse.

Alkoholismist põhjustatud isiksuse halvenemise ravi on psühhoterapeutide ja alkohoolsete jookide sõltuvuse kõrvaldamine narkoloogide ülesanne. Adekvaatse ravitoime kõige olulisemad tingimused on jooja teadlikkus alkoholi või muude joovastavate vedelike hävitavast mõjust ning patsiendi soov tulevikus alkoholi sisaldavate jookide tarbimine lõpetada. Ülaltoodud tingimuste järgimine muudab arstide ülesande võimalikult lihtsaks, mis avaldab kasulikku mõju ravile endale ja aitab kaasa ka lagunemise ilmingute kiirele leevendamisele.

Inimese isiksuse hävimise tagajärgede likvideerimisele suunatud ravimeetmed ei hõlma mitte ainult täielikku alkoholist hoidumist, vaid nõuavad ka psühholoogilist abi ja lähedaste tuge. Alkohooliku sugulased ja lähiringkond peaksid talle rohkem tähelepanu pöörama. Isikud, kes on otsustanud end igaveseks hävitavatest ihadest vabastada, vajavad lähimate abi. Ja nad kindlasti ei vaja nende hukkamõistu. Viimastel alkohoolikutel on sageli üsna raske lõpetada joomisele mõtlemist. Seetõttu on pere ülesanne nende tähelepanu hävitavast külgetõmbest kõrvale juhtida. Võite leida hobi, mis ei huvita mitte ainult haiget sugulast, vaid ka häirib tema tähelepanu ning võtab tema vaba aja ja mõtted. Vastasel juhul on ebaõnnestumise oht suur. Ilma pere ja sõprade toetuseta on alkoholismi all kannataval inimesel peaaegu võimatu sellest kohutavast haigusest vabaneda.

Kas teid huvitab, miks USA on natsismi ülistamise hukkamõistva resolutsiooni vastu? See tähendab, et nad lammutavad konföderatsiooni orjaomanike mälestusmärke, sest see solvab inimesi 21. sajandil ja on üldiselt häbiväärne lehekülg riigi ajaloos. Ja natsismi ülistamine pole lihtsalt tähelepanu väärt. Kuigi USA kaotas Teises maailmasõjas üle 400 tuhande inimese. Ohvrite sugulased ja lähedased oleksid ilmselt solvunud, kui saaksid teada, et nende riik kohtleb minevikku nii paljude jaoks traagiliselt. Kuid nad ei saa teada, sest CNN-is pole kombeks ameeriklastele sellistest asjadest rääkida.
Milline on Ukraina eksperimendi saatuslik roll kogu inimtsivilisatsiooni jaoks? Inimest kõige täielikumalt dehumaniseerivas ukrainismis rakendatakse järjekindlalt tsivilisatsiooni vastupidise liikumise mudelit. Piltlikult öeldes juba ette rajatud tsivilisatsioonitee lammutamine koos naasmisega zooloogilise metsikuse alguspunkti.

Kujutage vaid ette: rööbaste paigaldamise masin liikus punktist A punkti B. Ta paneb rööpad maha ja jätkab neid mööda edasi. Kuid järsku hakkab see sillutuskivi kuskil tee keskel liikuma vastupidises suunas. Ta võtab juba maha pandud rööpad lahti ja müüb need (koos liipritega) kõrvale, vahetades alkoholi ja suupistete vastu...

Täpselt sama juhtus meie kõigiga NSV Liidu lõpus. Algas tagurpidi liikumine, varem maha pandud raja lahtivõtmise ja ärajoomisega.

Planeedi erinevates osades toimub see tagasipööramine erineva kiirusega. Antitsivilisatsioon triumfeerib kuskil tagasihoidlikult ja anonüümselt, pseudonüümide all ja naljadega. Ja kuskil – avalikult ja jämedalt, terroristlikest huntadest, mis on moodustatud kuritegelikest elementidest ja toetudes psühhopaatilistele maniakkidele.

Kuna see on tavaline probleem, peame eriti hoolikalt uurima maksimaalse kahju tsooni. Selline on täna kogu planeedi jaoks endise Ukraina NSV õnnetu maa. Kvantiteet muutus seal kvaliteediks: pehmed, vabatahtlikud, vihjavad inimliku allakäigu vormid asendusid pealesunnitud vormidega.

Tsiviliseeritud inimese paljude oskuste ja võimete hulgas, millest oleme ilma jäänud, on võime kaotus teha vahet traagilise õnnetuse ja süsteemse pahe vahel.

Oletame, et mees kõndis tänaval ja sai rusikaga näkku. Vabandust pisarateni! See on aga kõigest õnnetus. Või veel hullem: sai autolt löögi. Absurdne tragöödia, mida veelgi enam poleks saanud juhtuda! Seda ei tahtnud keegi: ei juht ega jalakäija – see lihtsalt juhtus nii. Kuid see juhtub teisiti - kui inimene läks meelega nendesse kohtadesse, kus ta pidevalt näkku lööb. Või jooksis süstemaatiliselt punase tule all üle tänava...

Seetõttu ei oska tänapäevased (detsiviliseeritud) inimesed teha vahet arengukuludega võitlemise meetmetel ja arengu enda vastu võitlemisel.

Autod tapavad ja vigastavad inimesi kogu aeg. Seetõttu pole kahtlustki, et liiklusõnnetuste vähendamiseks tuleb kasutusele võtta kõige rangemad meetmed. Kuid neid meetmeid ei saa asendada autotranspordi kaotamisega - nad ütlevad, et autosid ei tule ega õnnetusi. Sest kaasaegne maailm pole enam ilma autodeta mõeldav. Ta ei saa hobuvankrite juurde tagasi minna. Ja see ei ole mugavuse, vaid ellujäämise küsimus.

See analoogia selgitab täielikult kahekümnendal sajandil toimunud sovetismi kujunemise draama.

Kas näiteks akadeemik Vavilovi või Florenski surm on traagiline absurdne õnnetus või süsteemi paratamatu viga? Kas nõukogude süsteem oleks hakkama saanud ilma mitmete silmapaistvate teadlaste hävitamiseta?

Muidugi pole konkreetsetel traagilistel sündmustel süsteemi olemusega pistmist. Kõige raskemas võitluses väga tõeliste ja metsikute vaenlastega vigastas lahingu ääreala süsteem ka täiesti juhuslikke möödujaid. Seda juhtub paraku igas sõjas: teatud protsent ohvritest on täiesti süütud, sattunud üldisesse segusse...

Aga kui me räägime tsivilisatsiooni põhiliikumisest, siis see pole mõeldav ilma majandustegevuse planeerimist laiendamata, nii nagu see pole mõeldav ilma maanteetranspordita. Inimkond on nii palju kasvanud, et ta lihtsalt ei suuda spontaanse juhtimise arhailistes vormides ellu jääda.

Sa ei saa seda nägemata jätta. Ilmselgete suundumuste eest ei saa varjuda konkreetsete ajalooliste tragöödiate, ajaloo grimasside taha. Üks asi on võidelda sotsialistliku seaduslikkuse rikkumiste vastu; ja midagi täiesti erinevat – selle täielik tagasilükkamine, kus inimkond sukeldub džunglisse, ürgsesse savanni.

Lubage mul rõhutada: on traagilisi, naeruväärseid õnnetusi. Ja on kasvuvalud, kujunemisprobleemid. See on erinev. Ja seal on süsteemsed vead - ja see on kolmas. Sa ei saa neid segada.

Ajaloolise tee ääres toimub absurdne õnnetus. See on "vale pööre", marsruudi viga. Kasvuvalud on ronimise raskused, millest saab üle. Ja süsteemsed pahed on marsruut, mis oli algselt ja tahtlikult maha pandud, sohu ja kuristikku.

Kasvuvalu on see, kui inimene ütleb: jah, täna pole mul kõike, mida vajan. Aga täna sain selle, millest eile ilma jäin, homme saan selle, mida täna ei olnud. Ja kui inimene seda ütleb, on selge, et ta võib olla õnnelik ka kõige vajalikumate asjade tõsise puuduse tingimustes. Ta ju näeb, et töö käib, elu läheb päev-päevalt paremaks ja lõbusamaks...

Teine asi on see, kui aastad lähevad, aga midagi ei muutu. Siin valdab inimest meeleheide isegi suhteliselt kõrge sissetulekutaseme korral.

Ja on veel kolmas olukord: aastad lähevad ja nendega koos kasvab ilmselgelt kasu ja mugavuste asemel vaesus ja kaos. Oletame, et linn on varemetes. Üks asi on see, kui Hitler seda pommitas: põhjus, ajastus ja olemus on selged. Aga Detroit on varemetes – milline Hitler seda pommitas ja millal? Ja mis eesmärgil?

Kui jätkata edenemise analoogiat rööbaste paigaldamisega, siis on võimalikud valikud. Esimene võimalus on virnastaja visa ja kohusetundlik liikumine punktist A punkti B. Ühiskonna sissetulekud kasvavad, kaupu toodetakse rohkem kui kogu küla varem ja rahaküsimus pole terav. Aga kui areng on peatunud ja tagurpidi liikunud, siis ühiskonna kasumlikkus langeb ja tema vajadused kõige kallimate primitiivsete naudingute järele, vastupidi, kasvavad...

Ja algas tsivilisatsioonipärandi lammutamise ja taaskasutamise etapp. Hakati juba asfalteeritud rada lahti lammutama ja vasakule keerama – et saaks täiega kõndida. Ajaloo rööbastee hakkas tahtmatult taganema – ja mida edasi, seda kiiremini tagasi...

Kuid see pole veel viimane etapp, mitte tsivilisatsioonivastasus ega ukrainluse must kuristik. Joomine on ikka vabatahtlik ja degradatsiooni hellitatakse pehmete kätega. Keegi ei sunni kedagi olema degeneraat: kui ei taha, ela teisiti. Degenereerumine tuleb just ahvatlusena, joobe, parasitismi, türannia ja kõikelubavuse, ropendamise ja omal moel lõbusa orgia magusana...

Ukraina näitas meile suure pöördepunkti ilmet ja protsessi: tsiviliseeritud inimeste ja degeneraatide rahumeelne kooseksisteerimine on lõppenud. Degeneraadid tahtsid oma diktatuuri – ja nad saavutasid selle Ameerika saatana täieliku abiga.

Regressiooni diktatuur ei ole enam primitiivse kerguse kiusatus, vaid selle aktiivne ja vägivaldne pealesurumine. Vale valguse ja pimeduse “rahumeelsest kooseksisteerimisest” (valgustumine ja luustumine) on lõhki rebitud, mis sisuliselt on paratamatu.

Üldine tsivilisatsiooniteooria (GTC) aitab meil mõista, et vaatamata välistele sarnasustele on sovetismi (üldiselt plaanimajandus, sotsiaaldemokraatia) kujunemise probleemid ja liberaalse natsismi kujunemise probleemid täiesti erineva iseloomu ja anatoomiaga.

Ühest küljest mõistavad kõik, et nälg, vaesus ja sõjaraskused on ühtviisi valusad, olenemata sellest, mis need põhjustas. Negatiivne nähtus ei lakka olemast negatiivne lipu värvi muutumise tõttu.

Kuid teisest küljest jaguneb igasugune negatiivne õnnetuseks (õnnetus, ajaloo grimass), kasvuvaludeks või süsteemseks defektiks. On ajutisi raskusi, mida nimetatakse ajutisteks, sest neist saab üle. Kuid on süsteemne viga, mis pole viga ega ajutine nähtus.

Kui traktor sõidab inimesele otsa, on see absurdne, koletu, kuid õnnetus. Ja kui inimene purustab tanki (või lõigati tal giljotiinil pea maha) - siin pole õnnetust. Tank loodi tapamasinana, selle disainerid ei püüdnud tulevaste ohvrite arvu vähendada, vaid maksimeerida!

Kui inimene on kodukeemiaga mürgitatud, on see segu absurdsest õnnetusest ja hoolimatust rumalusest. Ja kui inimest mõjutavad mürgised gaasid, siis see on mõte, milleks mürgised gaasid loodi...

Selles mõttes näeme pilti selgelt börsiväliste asutuste vaatevinklist: nõukogude raskused, olgu need nii kibedad kui tahes, on kas kõrvalekalded põhimarsruudist, süsteemi vead ja tõrked või kasvuvalud, kujunemisprobleemid. . Lõppude lõpuks, kui ehitate maja, peate mõnda aega taluma lõpetamata olemise ebamugavust, trügides ajutistes hoonetes.

Postsovietism pakkus raskusi, mis näisid sarnaselt nõukogude võimu esimeste aastatega: nälg, külm, vaesus, töötus, kodutus jne. Kuid ärge laske välisel sarnasusel end petta! NSV Liidu koidikul oli jutt inimprobleemidest ülesaamisest, nüüd aga nende süvenemisest ja laienemisest.

Näiteks, seistes silmitsi turu mineviku pärandiga – näljahädaga – otsustas Nõukogude valitsus sellele igaveseks lõpu teha. Ja lõpuks ta lõpetas. Turumajandus seevastu kipub põlistama näljaprobleemi kui tõhusat hooba tööandjatele töötajate väljapressimiseks.

See on näide liikumisest ühest punktist, kuid diametraalselt vastupidistes suundades.

Millest Nõukogude valitsus võitis, turuvalitsus kasvab: mitte ainult nälg ja vaesus. Aga ka näiteks kirjaoskamatust, arstiabi kättesaamatust, hilist pensionile jäämist (tururahva lemmiktegevus on “surnute pensioni”) loomine, elamistingimuste halvenemine jne.

On selge, et sovetism liikus edasi kolossaalsete vigadega, millest paljud said saatuslikuks. Selle suurim väärtus tsivilisatsioonile tervikuna on aga esimene katse juhtida elu toetavaid protsesse. Inimtsivilisatsioonil pole kunagi olnud olulisemat ja pakilisemat ülesannet. Ja kui see juhtub, on see alles väga kauges, kosmilises, noosfäärilises tulevikus.

Nõukogude inimesed ei ole ainult Kolumbused, kes avastasid uue mandri. See on palju enamat kui lihtsalt uue maailma avastamine! Nõukogude inimesi võib börsiväliste inimeste vaatenurgast võrrelda nendega, kes proovisid esimest korda parve juhtida. Ehk siis luua laev, mis liigub mitte lainete ja tuule tahtmise, vaid inimese tahte ja mõistuse järgi!

Ja on täiesti ilmne, et katsed "kaotada sovetismi" on sarnased katsetega kaotada lennundus, navigatsioon, niisutamine, piksevardad, kuid muudatusettepanekuga, et eelnev on siiski lokaalne. Vähem oluline.

Ilma lennukiteta saab elada, kui kõik muu on korras. Elada saab ka ilma laevastikuta – tšehhid elavad kuidagi... Aga kui järgmine rumal kriis purustab kõik inimeste unistused, jätab ta ilma sissetulekutest, tulevikust ja kõigist elatusvahenditest – on see katastroof palju hullem kui navigeerimise lõpetamine. või lennud...

Kuna katseid parandada sotsialismi moonutusi ja moonutusi ilma selle olemust muutmata ei saa nimetada antisovietismiks, selgub, et desovetiseerimine on degeneratsioon. Sealt on võimatu välja pääseda, jäämata tsiviliseeritud inimeseks ja mitte manduda kannibaliks.

Me räägime vabandusest nii inimkonna kui terviku (ärge unistage, ärge lendake, ärge mõelge) kui ka üksikisiku allakäigu pärast, kellega desovetiseerijad teevad väga tihedat koostööd ja ma pean. ütleme, tõhusalt.

Selle töö tipp, mis väärib eksponeerimist “Rahvusvastase majanduse saavutuste näitusel”, on ukrainlus.

See on sõna otseses mõttes tee eikuski, millel kõik inimkonnale teadaolevad probleemid on määratud kasvama ja süvenema.

Sõda minevikuga ei viinud mitte ainult tehniliste teadmiste ilmselgele allakäigule, vaid ka humanitaarteadmiste veelgi sügavamale lagunemisele.

Ajusid pumbatakse üles luululise surnult sündinud konstruktsiooniga, mis on vastuolus nii kõigi teadaolevate faktidega kui ka elementaarse esitusloogikaga. Inimkonna kasuliku kogemuse varjus esitavad nad psühhopaatide salvestatud miraažide ja hallutsinatsioonide kasutut ja mürgist kogemust.

Kaotades kognitiivsed võimed, kaotab inimene igasugused ennustamisvõimed. Ta ei suuda mõista oma "tänase" sünguse põhjuseid. Ja veelgi enam, intellektuaalse pimeduse tõttu ei näe ta, kui kohutavaks on tema “homne päev” määratud saama.

Ukrainlus hävitab tsivilisatsiooni – ja tapab üksiku inimese nagu prussakas. See kustutab suurejoonelised ja majesteetlikud kultuurimälestised – ja samal ajal, mikrotasandil, kustutab see tavalise inimese tänavalt.

Kes nad siis on, ukrainluse põrguliku usu kandjad? Maailma väljamõeldis annab meile üsna täpse analoogia. Nad on langooliad.

Tuletan meelde, et need on Stephen Kingi leiutatud kihvad-karvased koletised, müstilised olendid, kes õgivad maailmu ja kõiki, kes on minevikku kinni jäänud. Langolierid, nagu Porošenko, Turtšinov, Ljaško ja ülejäänud põrgulik rahvamass, söövad kõike, mida saab: asju, ruumi, aega... Kingi selle raamatu põhjal on tehtud ka film - seal esindab Langoliereid kohutav. hambuline suu, mis tekitab vaatajas õudust ...

Langolieride äri on nende neelatud universumi kasutamine, eksistentsi hajutamine aatomiteks ja üldiselt täielikuks olematuks.

Langolierid, maailmasööjad, on meile järele tulnud – kuna oleme ajas kinni. Meie aeg, alates eelmise sajandi 80ndate keskpaigast, ei ole kuhugi liikunud, oleme kinni inimliku ihara loomalikkuse suhkrurikkas tarretise mülkas, oleme hüljanud liikumise, dünaamika - lörtsimise ja vedelemise nimel...

Ja nüüd on Langolierid meile järele tulnud, õgides linna linna järel. See on tõsiasi, mida ulme meile ennustab. Ja kõik muu on ebateaduslik väljamõeldis...

Aleksander Leonidov

Kas teid huvitab, miks USA on natsismi ülistamise hukkamõistva resolutsiooni vastu? Ja pidevalt ja visalt? See tähendab, et nad lammutavad konföderatsiooni orjaomanike mälestusmärke, sest see solvab inimesi 21. sajandil ja on üldiselt häbiväärne lehekülg riigi ajaloos. Ja natsismi ülistamine on just see, mis ei vääri tähelepanu. Kuigi USA kaotas Teises maailmasõjas üle 400 tuhande inimese. Ohvrite sugulased ja lähedased oleksid ilmselt solvunud, kui teaksid, et nende riik kohtleb nii paljude jaoks traagilist minevikku. Kuid nad ei saa teada, sest CNN-is pole kombeks ameeriklastele sellistest asjadest rääkida. Milline on Ukraina eksperimendi saatuslik roll kogu inimtsivilisatsiooni jaoks? Inimest kõige täielikumalt dehumaniseerivas ukrainismis realiseerub tsivilisatsiooni vastupidise, tagurpidi liikumise mudel kõige järjekindlamal kujul. Ühesõnaga, see on laboratoorselt puhas tsivilisatsioonivastasus. Piltlikult öeldes on see juba ette rajatud tsivilisatsioonitee lammutamine koos naasmisega zooloogilise metsikuse alguspunkti.

Kujutage vaid ette:

— rööbaste paigaldamise masin läks punktist A punkti B. Ta paneb rööpad maha ja jätkab neid mööda edasi. Esialgse plaani järgi peaks ta niimoodi jõudma punkti B ja siis sõidavad rongid talle järgi...

Järsku hakkab see rööbaste paigaldamise masin kuskil teekonna keskel liikuma vastupidises suunas. Ta võtab juba maha pandud rööpad lahti ja müüb need (koos liipritega) kõrvale, vahetades märjuke ja suupistete vastu...

Mitte et midagi sarnast, aga täpselt sama juhtus meie kõigiga “perestroika” ajal. Algas tsivilisatsiooni vastupidine liikumine, varem rajatud tee lammutamise ja ärajoomisega.

Planeedi erinevates osades toimub see tagasipööramine erineva kiirusega. Antitsivilisatsioon triumfeerib kuskil tagasihoidlikult ja anonüümselt, pseudonüümide all ja naljadega. Ja kuskil triumfeerib see avalikult ja jämedalt terroristlike huntidena, mis on moodustatud kuritegelikest elementidest ja toetuvad psühhopaatilistele maniakkidele.

Kuna see on ÜLEVÕIGE PROBLEEM, peame eriti hoolikalt uurima MAKSIMAALSE KAHJU TSOONI. Selline on täna kogu planeedi jaoks endise Ukraina NSV õnnetu maa.

Tänapäeval on tegemist terroristide ja maniakkide (sarnaselt Lähis-Ida IS-iga) vangistatud UG-ga, milles kvantiteet on muutunud kvaliteediks, nimelt: pehmed, vabatahtlikud, vihjavad inimliku allakäigu vormid on asendunud sunnitud ja vägivaldse degradatsiooniga.

Tsiviliseeritud inimese paljude oskuste ja võimete hulgas, mille oleme kaotanud, on ka kaotus võimest eristada traagilist absurdset õnnetust süsteemsest pahest.

Oletame, et mees kõndis tänaval ja sai rusikaga näkku. Vabandust pisarateni! See on aga täpselt traagiline, absurdne, kuid õnnetus. Nii et paraku see juhtus. Kui ta oleks kõndinud viis minutit hiljem või mööda teist tänavat, poleks midagi juhtunud.

Või veel hullem: inimene sai autolt löögi. Absurdne juhuslik tragöödia, mis veelgi enam poleks saanud juhtuda! Seda ei tahtnud keegi: ei juht ega jalakäija – see lihtsalt juhtus nii.

Kuid see juhtub teisiti: kui inimene läks teadlikult nendesse kohtadesse, kus on teada, et ta lõi seal pidevalt näkku, ja lõpuks sai, siis pole see õnnetus, vaid käitumise loomulik tulemus. Kui inimene ületas süstemaatiliselt palju kordi punase tulega tänavat ega tahtnud põhimõtteliselt rohelist tuld oodata, siis on süstemaatiline ka tema otsasõit. Tragöödia on ilmne, kuid selles pole absurdset õnnetust...

Kahjuks on tänapäeva inimesed unustanud, kuidas eristada juhuslikke tragöödiaid süsteemsetest. Ja kui nii, siis kaasaegsed (detsiviliseeritud) inimesed ei tea, kuidas teha vahet arengukuludega võitlemise meetmetel ja meetmetel, mis võitlevad arengu endaga.

Lubage mul tuua teile lihtne näide: autoliiklust seostatakse suure õnnetuste arvuga. Autod tapavad ja vigastavad inimesi kogu aeg. Seetõttu pole kahtlustki, et liiklusõnnetuste vähendamiseks tuleb kasutusele võtta kõige rangemad meetmed.

Kuid neid meetmeid ei saa asendada maanteetranspordi kaotamisega. Sa ei saa minna lihtsat ja petlikku teed - nad ütlevad, et ei tule autosid, ei tule õnnetusi. Sest kaasaegne maailm pole enam mõeldav ilma maanteetranspordita. Ta ei saa naasta hobuvankrite monopoli juurde. Ja see ei ole mugavuse, ebamugavuse küsimus - see on ellujäämise küsimus.

See analoogia selgitab täielikult kahekümnendal sajandil toimunud sovetismi kujunemise draama.

Kiiruste ja kandevõime kasvades (iga transporditöötaja teab), suureneb ka õnnetuste tõenäosus.
Ja siin pole põhiküsimus mitte selles, kas katastroofe toimus (oli) – vaid kui süsteemsed need olid.

Kas näiteks akadeemik Vavilovi või Florenski surm on traagiline absurdne õnnetus või süsteemi paratamatu viga? Kas nõukogude süsteem lakkaks olemast nõukogude süsteem, kui see toimiks ilma mitmete silmapaistvate teadlaste hävitamiseta?

Ja küsimus on retooriline ja vastus on ilmne. Muidugi pole konkreetsetel traagilistel sündmustel süsteemi olemusega pistmist. Kõige raskemas võitluses väga tõeliste ja metsikute vaenlastega vigastas lahingu ääreala süsteem ka täiesti juhuslikke möödujaid. Seda juhtub paraku igas sõjas: teatud protsent ohvritest on täiesti süütud, sattunud üldisesse segusse...

Aga kui me räägime tsivilisatsiooni põhiliikumisest, siis see pole mõeldav ilma majandustegevuse planeerimist laiendamata, nii nagu see pole mõeldav ilma maanteetranspordita. See, nagu ka autode puhul, ei ole mugavuse ja ebamugavuse küsimus, vaid ellujäämise küsimus. Inimkond on nii palju kasvanud, et ta lihtsalt EI SUUDA (isegi kui ta tahaks) ellu jääda spontaanse juhtimise ja projektivaba arengu arhailistes vormides.

Sa ei saa seda nägemata jätta. Sa ei saa varjuda konkreetsete ajalooliste tragöödiate, ajaloo grimasside taha – aastatuhandete pikkuse arengu paljastatud ilmse suundumuse eest. Üks asi on võidelda sotsialistliku seaduslikkuse rikkumiste vastu; ja midagi täiesti erinevat – selle täielik tagasilükkamine, inimkonna sukeldus džunglisse, ürgsesse savanni – milles inimkond vaevu püsis, peost suhu, isegi kui ta oli 100 korda väiksem kui praegu!

Lubage mul rõhutada (see on oluline): on traagilisi, naeruväärseid õnnetusi. Lisaks neile kasvuvalud, kujunemisprobleemid. See on erinev. Ja seal on süsteemsed vead - ja see on kolmas. Sa ei saa neid segada.

Ajaloolise tee ääres toimub traagiline absurdne õnnetus. See on "vale pööre", marsruudi viga. Kasvuvalud on ronimise raskused, millest saab üle. Ja süsteemsed pahed on marsruut, mis oli algselt ja tahtlikult maha pandud, sohu ja kuristikku.

Kuidas saab neid segadusse ajada? Inimese degradeerumine süsteemseks paheks ei ole viga ega ajutine nähtus, vaid peamine liikumisvahend keerulistest vormidest primitiivsetele.

Kasvuvalud on puudujäägid, millest on võimalik üle saada, nende ületamise protsess on igaühele enesestmõistetav. Mees ütleb: jah, täna pole mul kõike eluks vajalikku. Aga täna sain selle, millest eile ilma jäin, homme saan selle, mida täna ei olnud. Ja kui inimene seda ütleb, on selge, et ta võib olla õnnelik ka kõige vajalikumate asjade tõsise puuduse tingimustes. Ta ju näeb, tõestatult näeb, et töö käib, olukord paraneb, elu läheb päev-päevalt paremaks ja lõbusamaks...

Teine asi on see, kui aastad lähevad, aga midagi ei muutu. Siin valdab inimest meeleheide isegi kõrge sissetuleku korral. Olemasolevate hüvedega harjub ära, aga uusi ei tule... Vanusega kasvab mulje, et elu on raisatud, sellest pole rõõmu, ei muutu paremuse poole...

Kuid on ka kolmas olukord: aastad lähevad ja nendega koos kasvab ilmselgelt hüvede ja mugavuste asemel vaesus ja kaos. Oletame, et linn on varemetes. Üks asi on see, kui Hitler seda pommitas: põhjus, ajastus ja olemus on selged. Aga Detroit on varemetes – milline Hitler seda pommitas ja millal? Ja mis eesmärgil?

Kui jätkata edenemise analoogiat rööbaste paigaldamisega, siis on võimalikud valikud. Esimene võimalus on rööpakihi püsiv ja kohusetundlik liikumine punktist A punkti B.

Selle verstapostideks on riskide vähendamine iga projektis osaleja jaoks, heaolu, turvalisuse, kultuuri- ja haridustaseme tõus, tervishoid, tööjõu mehhaniseerimine ja automatiseerimine, tööaja vähendamine, pensioniea vähendamine jne.

Kuid ärgem unustagem, et elu ei ole lihtsalt maikuu ja igal raskel ja kohusetundlikul tööl on oma hind.

Meie puhul räägime tsivilisatsiooni kuludest, sellest, et üht tüüpi koormat endalt maha võttes võtab inimene paratamatult ka teisi koormisi. Psühholoogiliselt ja käitumuslikult primitiivseks inimeseks jäädes on ju võimatu vabaneda ürgse inimese probleemidest. Kui teie vastutuse ja enesedistsipliini tase on primitiivsel tasemel, siis kujuneb teie elu nagu ürgse inimese oma.

Komplekssed elu toetavad süsteemid ei talu inimeste infantilismi. Need ei lase inimesel lõõgastuda.

Seega pole raudteekihi kohusetundlik töö projekti kallal ainus võimalus. Oletame, et ta jäi mõningaid asjaolusid ära kasutades keset tööpäeva seisma ja pidas teeservas pikniku. Esimene asi, mida inimesed sel juhul tunnevad, on koormuse vähenemine, käegakatsutav kergendus. Piknik on kindlasti mugavam kui produktiivne ja vastutusrikas töö. Piknikul pole definitsiooni järgi kohustust, mis oleks vältimatu loomise tööprotsessis.

Üldiselt pole piknikul tragöödiat. Inimesed on väsinud, peatunud, puhkavad. Osa töid on neil juba tehtud, osa valmib hiljem.

Veelgi enam, ma ütlen: kui nõukogude juhtkond oleks targem, kui oleks vähem künkaid ja rohkem linnaülikooli intellektuaale, oleks nad rohkem piknikke korraldanud ja tõusu teravust pehmendanud. Kui poleks olnud seda kinnisideed olla kõiges maailmas esimene, siis näed, poleks teda ümbritsevad progressi kiirus ja tsivilisatsioonilised muutused nõukogude inimest nii palju traumeerinud...

Aga – mis juhtus, see juhtus. Meie rööbastee ei jõudnud punktist A (absoluutne metsikus) punkti B (Jumala kuningriik Maal) kaugemale. Teeäärne piknik muutus banketiks liiga paljud nõudsid banketi jätkamist ja süvenemist. Kust saab peo tarvikuid saada?

Muidugi, kui edusammud edasi lähevad, siis ühiskonna sissetulekud kasvavad, üks inimene toodab rohkem kaupa kui terve küla varem ja rahaküsimus pole nii terav. Aga kui areng on peatunud ja tagurpidi liikunud, siis ühiskonna kasumlikkus langeb ja tema vajadused kõige kallimate primitiivsete naudingute järele, vastupidi, kasvavad...

Ja algas tsivilisatsioonipärandi lammutamise ja taaskasutamise etapp. Nad hakkasid juba sillutatud teed lahti lammutama ja seda "vasakule" müüma - selleks, et täiel rinnal kolksata ja sumiseda. Ajaloo rööbastee hakkas tahtmatult taganema ja mida edasi, seda kiiremini tagasi läks. Ja viimane “tagasi” on tema jaoks koopad ja nahad, primitiivne olek...

Kuid see pole veel viimane etapp, mitte tsivilisatsioonivastasus ega ukrainluse must kuristik. Joomine on ikka vabatahtlik ja degradatsiooni hellitatakse pehmete kätega. Keegi ei sunni kedagi olema degeneraat: kui ei taha, ela teisiti. Degenereerumine tuleb just ahvatlusena, joobe, parasitismi, türannia ja kõikelubavuse, ropendamise ja omal moel lõbusa orgia magusana...

Ukraina näitas meile suure pöördepunkti ilmet ja protsessi: tsiviliseeritud inimeste ja degeneraatide rahumeelne kooseksisteerimine on lõppenud. Ebaloomulik, verepilastav pluralism, mee ja tõrva võrdsus, perverssus (sealhulgas seksuaalne) – ei saanud kauaks rahumeeli püsida.

Degeneraadid tahtsid oma diktatuuri – ja nad saavutasid selle Ameerika saatana täieliku abiga.

Regressiooni diktatuur ei ole enam primitiivse kerguse kiusatus, vaid selle aktiivne ja vägivaldne pealesurumine. Vale valguse ja pimeduse “rahumeelsest kooseksisteerimisest” (valgustumine ja luustumine) on lõhki rebitud, mis sisuliselt on paratamatu.

OTC aitab mõista, et vaatamata välisele sarnasusele on sovetismi (üldiselt plaanimajandus, sotsiaaldemokraatia) kujunemisprobleemid ja liberaalse natsismi kujunemise probleemid täiesti erineva iseloomu ja anatoomiaga.

Ühest küljest mõistavad kõik, et nälg, vaesus ja sõjaraskused on ühtviisi valusad, olenemata sellest, mis need põhjustas. Negatiivne nähtus ei lakka olemast negatiivne lipu värvi muutumise tõttu.

Kuid teisest küljest jaguneb igasugune negatiivne õnnetuseks (õnnetus, ajaloo grimass), kasvuvaludeks või süsteemseks defektiks. On ajutisi raskusi, mida nimetatakse ajutisteks, sest neist saab üle. Ja kõik näevad, et neist saadakse edukalt üle. Kuid on süsteemne viga, mis pole viga ega ajutine nähtus.

See toimib alati, mõnikord kasvava jõuga – seni, kuni selle loonud süsteem toimib.
Kui traktor sõidab inimesele otsa, on see absurdne, koletu, kuid õnnetus. Ja kui inimene purustab tanki (või lõigati tal giljotiinil pea maha) - siin pole õnnetust. Tank loodi tapamasinana, selle disainerid ei püüdnud tulevaste ohvrite arvu vähendada, vaid maksimeerida!

Kui inimene on kodukeemiaga mürgitatud, on see segu absurdsest õnnetusest ja hoolimatust rumalusest. Ja kui inimene on mürgitatud mürgiste gaasidega, siis see on selle eesmärgi mõistmine, milleks mürgised gaasid loodi...

Selles mõttes näeme pilti selgelt börsiväliste asutuste vaatevinklist: nõukogude raskused, olgu need nii kibedad kui tahes, on kas kõrvalekalded põhimarsruudist, süsteemi vead ja tõrked või kasvuvalud, kujunemisprobleemid. . Lõppude lõpuks, kui ehitate maja, peate mõnda aega taluma lõpetamata olemise ebamugavust, ajutistes onnides, mitte just sobivates ruumides tunglemist.

Postsovietism pakkus raskusi, mis näisid sarnaselt nõukogude võimu esimeste aastatega: nälg, külm, vaesus, töötus, kodutus jne. Kuid ärge laske välisel sarnasusel end petta! NSV Liidu esimestel aastatel oli ju tegemist inimprobleemide ülesaamisega, nüüd aga probleemide süvenemise ja suurendamisega.

Näiteks, seistes silmitsi turumineviku pärandi, näljaga, otsustas Nõukogude valitsus sellele igaveseks lõpu teha. Ja lõpuks ta lõpetas. Vastupidi, turumajandus kipub põlistama näljaprobleemi kui tõhusat hooba tööandjatele töötajate väljapressimiseks.

See on näide liikumisest ühest punktist, kuid diametraalselt vastupidistes suundades.

Millest Nõukogude valitsus võitis, turuvalitsus kasvab: mitte ainult nälg ja vaesus. Aga ka näiteks kirjaoskamatus, arstiabi kättesaamatus, hiline pensionile jäämine (tururahva lemmikajaviide on "surnute pensioni" loomine, selline pensioniiga, mida keegi töölistest lihtsalt ei ela), elujärje halvenemine. tingimused jne.

On selge, et sovetism liikus edasi kolossaalsete vigadega, millest paljud said saatuslikuks. Selle suurim väärtus tsivilisatsioonile tervikuna on aga esimene katse juhtida elu toetavaid protsesse. Inimtsivilisatsioonil pole kunagi olnud olulisemat ja pakilisemat ülesannet. Ja kui see juhtub, on see alles väga kauges, kosmilises, noosfäärilises tulevikus.

Nõukogude inimesed ei ole ainult Kolumbused, kes avastasid uue mandri. See on palju enamat kui lihtsalt uue maailma avastamine! Börsiväliselt võib nõukogude inimesi võrrelda nendega, kes proovisid esimest korda parve juhtida. Ehk siis luua laev, mis liigub mitte lainete ja tuule tahtmise, vaid inimese tahte ja mõistuse järgi!

Enne neid vedelesid inimesed, võib-olla miljoneid aastaid, seotud palkidel – kuid alati ainult sinna, kuhu jõgi neid kandis. Ja lainete, tuule ja muude elementide jõud tundus inimestele vastupandamatu! Kuid oli inimesi, kes ütlesid: me ei sõida mitte sinna, kuhu see meid viib, vaid sinna, kuhu vajame, kuhu tahame! Ja mitte mingites pisiasjades (ka veesujumises), vaid kõige olulisemas: elule vajalike hüvedega tagamises! Ja see on ülesanne number üks kogu tsivilisatsiooni jaoks, mille nimel Luga ja vaaraod 5 tuhat aastat tagasi tsivilisatsiooni käivitasid: muuta inimene nõrga tahtega stiihia kerjusest oma ratsionaalseks valitsejaks.

Vabastada inimene mitte ainult tema heaolu, vaid ka lihtsa füüsilise ellujäämise orjalikust sõltuvusest - hindade, pakkumise ja nõudluse tobedast kõikumisest, pimeda õnne ajuvabast loteriist, stiihiate vägivallast!

Ja on täiesti ilmne, et katsed "kaotada sovetismi" on sarnased katsetega kaotada lennundus, navigatsioon, niisutamine, piksevardad, kuid muudatusettepanekuga, et eelnev on siiski lokaalne. Vähem oluline.

Ilma lennukiteta saab elada, kui kõik muu on korras. Elada saab ka ilma laevastikuta – tšehhid elavad kuidagi... Aga kui järgmine rumal kriis purustab kõik inimeste unistused, jätab ta ilma sissetulekutest, tulevikust ja kõigist elatusvahenditest – on see katastroof palju hullem kui navigeerimise lõpetamine. või lennud...

Kuna katseid parandada sotsialismisiseseid moonutusi ja moonutusi ilma selle olemust muutmata ei saa nimetada antisovietismiks, siis selgub, et desovietiseerimine = degeneratsioon. Sealt on võimatu välja pääseda, jäämata tsiviliseeritud inimeseks ja mitte manduda kannibaliks.

Me räägime vabandusest nii inimkonna kui terviku (ärge unistage, ärge lendake, ärge mõelge) kui ka üksikisikust, kellega desovietisaatorid teevad väga tihedat koostööd, ja mina. tuleb öelda, tõhusalt.

Selle töö tipp, mis väärib eksponeerimist “Rahvusvastase majanduse saavutuste näitusel”, on ukrainlus.

See on sõna otseses mõttes tee eikuski, millel kõik inimkonnale teadaolevad probleemid on määratud kasvama ja süvenema.

Sõda minevikuga ei viinud mitte ainult tehniliste teadmiste ilmselgele allakäigule, vaid ka humanitaarteadmiste veelgi sügavamale lagunemisele.

Kogu teadmiste metoodika, mida inimkond on 5 tuhande aasta jooksul viimistlenud, alates püramiididest ja Hammurapist, jäetakse ukrainaluses kõrvale. Ajusid pumbatakse üles luululise surnult sündinud konstruktsiooniga, mis on vastuolus nii kõigi teadaolevate faktidega kui ka elementaarse esitusloogikaga. Inimkonna kasuliku kogemuse varjus esitavad nad psühhopaatide salvestatud miraažide ja hallutsinatsioonide kasutut ja mürgist kogemust.

Kaotades kognitiivsed võimed, kaotab inimene igasugused ennustamisvõimed. Ta ei suuda mõista oma "tänase" sünguse põhjuseid. Ja veelgi enam, intellektuaalse pimeduse tõttu ei näe ta, kui kohutavaks on tema “homne päev” määratud saama.

Ukrainlus hävitab tsivilisatsiooni – ja tapab üksiku inimese nagu prussakas. See kustutab suurejoonelised ja majesteetlikud kultuurimälestised – ja samal ajal, mikrotasandil, kustutab see tavalise inimese tänavalt.

Vaimse kretinismi viljelemisega kaasneb majanduslike ideede absurdsus ja primitiivsus, mis jahmatab iga haritud inimest, põhjustades paratamatult kasvavat vajaduste ja katastroofide lainet.

Pilte vandaalide hävitatud tsivilisatsioonist on kombineeritud piltidega hävitatud inimeludest.

See on paratamatu, arvestades valitsevat teooriat, mille kohaselt peab inimene igal võimalikul viisil abistama ja igal võimalikul viisil aitama teda röövivaid vargaid...

Kes nad siis on, ukrainluse põrguliku usu kandjad? Maailma väljamõeldis annab meile üsna täpse analoogia. Nad on langooliad. Tsivilisatsiooni ja inimkonna jaoks on nad langoliers.

Tuletan meelde, et langolierid on Stephen Kingi leiutatud kihvade juustega koletised, müstilised olendid, kes õgivad maailmu ja kõiki, kes minevikku kinni jäävad. Langolierid, nagu Porošenko, Turtšinov, Ljaško ja teised põrgulikud inimesed, söövad kõike, mida saavad: asju, ruumi, aega... Kingi selle raamatu põhjal on valminud ka film - seal on langooliaid esindatud hirmus hambuline suu, tekitades vaatajas jubeda tunde...

Langolieride äri on nende neelatud universumi kasutamine, eksistentsi hajutamine aatomiteks ja üldiselt täielikuks olematuks. Nagu sageli juhtub, ennustas suur ulmekirjanik tulevikku diagnostilise täpsusega, kuid paraku düstoopiana.

Langolierid, maailmasööjad, on meile järele tulnud – kuna oleme ajas kinni. Meie aeg, alates eelmise sajandi 80ndate keskpaigast, ei ole kuhugi liikunud, oleme kinni inimliku ihara loomalikkuse suhkrurikkas tarretise mülkas, oleme hüljanud liikumise, dünaamika - lörtsimise ja vedelemise nimel...

Ja nüüd on Langolierid meile järele tulnud, õgides linna linna järel. See on tõsiasi, mida ulme meile ennustab. Ja kõik muu on ebateaduslik väljamõeldis...

Paljude kaasaegsete inimeste lemmiksõna on "degradatsioon". "Me kõik halveneme", "ühiskond degradeerub", "teismelised halvenevad." Milliste märkide järgi määravad inimesed isiksuse halvenemise? Seda kontseptsiooni tuleks kaaluda ja ka põhjuseid, miks see tekib.

Teatud määral on kõnealune kontseptsioon solvav. Inimesed kasutavad seda kellegi alandamiseks või solvamiseks. Tegelikult toimub ühiskonnas degradeerumine. Siiski on ekslik arvamus, et see on tekkinud alles hiljuti. Degradatsioon on eksisteerinud kogu aeg. Lihtsalt ühiskonna kihid, kus see toimus, olid erinevad.

Degradeerumine võib toimuda mitte ainult vaeste, vaid ka rikaste inimeste seas. See ei sõltu finantsseisundi tasemest. Mis on siis lagunemise põhjused? Psühholoogid tõstavad esile ainult psühholoogilist poolt, mil inimene võis jõuda kõrgematele tippudele, kuid hakkas sotsiaalse arengu astmeid alla minema.

Inimene jääb tavaliselt oma arengu ühte etappi kinni, tõrjudes ja pidades kõiki teisi mittevajalikuks. Inimene kas muutub üksikisikuks, täiustub ja keskendub ainult iseendale. Või pühendab end oma perele. Või sukeldub ta täielikult töösse, kus ta peab suhtlema inimrühmaga. Või püüab ta muuta kogu maailma, kui tal endal pole majas ei eluaset ega korda.

Kuid tõeliselt arenenud inimesest saab see, kes paraneb kõigil arenguetappidel. Mis need sammud on?

1. Ta tunneb, täiustab ennast ja toob kasu endale.
2. Ta õpib tundma oma kallimat, oma lähimat inimest, õpib temaga suhtlema, suunab oma energiad temaga suhete arendamisele.
3. Ta õpib tundma ühiskonda tervikuna, suhtleb sellega nii, et toob kasu kõigile selle liikmetele (ka iseendale).
4. Teadmised kogu planeedist, päikesesüsteemist, galaktikast jne. Suhtlemine maailmaga, et areng toimuks nii inimese enda kui ka kogu maailma jaoks.

Te peaksite arenema mitte ühel, vaid kõigil tasanditel, omandama teadmisi, jõudma mõistmiseni ja püüdlema suhtluse poole, kus tekib sünergiaefekt - kõigi ja kõige areng, paranemine, positsioon, kus kõik võidavad. Ühes etapis kinnijäämine viib selleni, et inimene ei tunne, et tema potentsiaal on ilmnenud. Inimene ei saa olla fikseeritud ühele asjale. Oma olemuselt on talle antud soov igakülgseks arenguks ja eneseväljenduseks.

Mis on isiksuse halvenemine?

Kõnealuse mõiste määravad kindlaks sellele rakendatavad sünonüümid. Mis on isiksuse halvenemine? See:

• Toimivuse langus.
• Vähenenud aktiivsus.
• Regressioon (tagurpidi areng).
• Stabiilsuse kaotus.
• Vaimse tasakaalu eest hoolitsemine.
• Kohtuotsuste, annete, huvide jne vaesustamine.

Milliste kriteeriumide alusel määratakse isiksuse degradeerumine? Nende sümptomite korral:

1. Mälu düsfunktsioon.
2. Suurenenud ärrituvus.
3. Kontsentratsiooni puudumine.
4. Huvide kitsendamine.
5. Vähenenud kohanemisvõime.
6. Nõrk iseloom.
7. Rahulolu.
8. Ettevaatamatus.

Igapäevaelus kasutatakse seda mõistet kõikjal eesmärgiga teisi alandada. Harvadel juhtudel räägime tõsisest isiksuse degradeerumisest. Psühholoogi või psühhoterapeudi poole pöördumine muutub aga vajalikuks siis, kui inimene hakkab tõesti kokku kukkuma.

Degradatsioon on häving, mis viib inimese vaese, õnnetu, õnnetu ja haige eksistentsi juurde. Nii nagu lihased hakkavad atroofeeruma, kui neid ei kasutata, nii muutub inimene lagunema hakates “düsfunktsionaalseks”.

Psühholoogilt saab kohapealt abi otsida siis, kui inimene on olnud joobes, depressioonis, üksildane, pikka aega endassetõmbunud, tarvitab narkootikume või on kokku puutunud kahjulike mõjutustega. Mida kauem inimene degradeerub, seda raskemad degradatsiooni vormid tekivad:

• Marasmus.
• dementsus.
• Muretu.
• Kontakti kaotamine keskkonnaga.
• Täielik ükskõiksus kõige suhtes.

Eksperdid tuvastavad lagunemise peamise põhjuse. Igaüks, kes pikka aega alkoholi joob, muutub lõpuks invaliidiks, ühiskonnast isoleerituks ja haigeks.

Lagunemise põhjused

Degradatsioon on paljude tegurite tagajärg. See väljendub järkjärgulises huvi kaotamises enda, elu, hetkesündmuste jms vastu. Põhjuseks võib olla mõni sündmus, mis inimest tõsiselt traumeeris: soovitud suhte purunemine, lapse surm, lähedase kaotus vms.

Degradatsiooni põhjuste hulka peaksid kuuluma ka mitmesugused tõrked, mis inimesega ette tulevad. Mida rohkem neid lühikese aja jooksul on, seda kiiremini hakkab inimene alla andma ja mitte midagi tegema. Ka ebaõnnestumise tugevus mõjutab. Kui inimene on kaotanud kõik, mis tal oli, piisab edasiseks degradeerumiseks ühe sellise sündmuse toimumisest.

Mõnel juhul räägime degradeerumisest, kui indiviid lakkab vaimselt või intellektuaalselt arenemast. See kontseptsioon ei ole aga antud juhul alati õige. Arengu puudumine intellektuaalsel ja vaimsel tasandil võib viidata vaid sellele, et inimene on takerdunud sellele arengutasemele, kus ta juba on.

Alkoholism on väidetavalt peamine degradatsiooni põhjus. Seos alkoholismi ja degradatsiooni vahel on ilmne: inimene irdub järk-järgult tegelikust elust, sukeldub rohkem oma probleemidesse, lakkab arenemast ning kaotab isegi mõned oskused, teadmised ja tervise.

Eakad inimesed võivad halveneda, eriti pärast pensionile jäämist või pärast töölt lahkumist. Paljud psühholoogid usuvad, et tööviljakuse kaotus või töölt vallandamine pensioniikka jõudmise tõttu mõjutab negatiivselt inimest, kes järk-järgult lõpetab kohustuste võtmise ja vastutuse. Pensionärid, kes jätkavad töötamist ja seltsielu, edenevad või säilitavad oma arengutaseme.

Inimesed, kes on üksikud või on kaotanud lähedased, on vastuvõtlikud degradeerumisele. Nad langevad masendusse, kaotavad järk-järgult oskused, teadmised ja huvid. Mõnel juhul võivad nad seega elust loobuda, sooritades seeläbi aeglase enesetapu.

Vaimse arengu puudumine on sarnane spordi ja liikumise puudumisega inimese elus. Kui lihaseid ei kasutata, siis need atroofeeruvad. Lagunemist võivad soodustada ka muud tegurid:

• Tahte puudumine.
• Seniilne hullumeelsus.
• Laiskus.
• Narkomaania.
• Prokrastineerimine.

Lagunemise märgid

Isiksuse degradeerumisel on katastroofilised tagajärjed, kui inimene sureb, kuigi füüsiliselt elab ta edasi. Et aidata lähedast, kes ei pruugi oma taandarengut märgata või eitada, on vaja aegsasti märgata kõiki degradatsiooni märke:

1. Vähem tähelepanu pööratakse öeldud sõnadele. Kõne muutub lihtsamaks.
2. Välimusele ei pöörata tähelepanu. Muutub vähem korralikuks ja korralikuks.
3. Suhtlusring on piiratud. Vältige inimesi, kes toovad teie ellu probleeme.
4. Kõik tegevused põhinevad soovil "ma tahan". Muretseb ainult iseendaga, loobudes täielikult lähedaste eest hoolitsemisest.
5. Huvide ringi kitsendamine.
6. Kergemeelsus.
7. Hooletus koos kapriissusega.
8. Kergemeelsus ja ebastabiilsus.
9. Lame huumor.
10. Rahulolematus ja nurin.
11. Kohtuotsused on pealiskaudsed ja kergemeelsed.
12. Käitumine on nipsakas ja küüniline. Häbi- ja vastikustunde kaotamine.
13. Pettus, isekus, egotsentrism.
14. Kuum tuju ja ärrituvus.
15. Hirm, eelarvamus, negatiivne maailmavaade, ärevus.
16. Mälu vähenemine, halb otsustusvõime.

A. Maslow tuvastas järgmised isiksuse halvenemise etapid:

• Õpitud abitus – kui inimene sõltub asjaoludest ja muudest jõududest.
• Põhivajadused muutuvad domineerivaks.
• Inimesed jagunevad "meiedeks" ja "võõrateks".
• Suurenenud enesekriitika on see, kui inimene süüdistab ennast isegi selles, mida ta ei teinud.
• Kõne vaesumine – oma mõtete väljendamiseks on raske leida õigeid sõnu, eriti kui tegemist on emotsioone väljendavate omadussõnadega.
• Enda arvamuse paisutamine: teised arvavad valesti.
• Sõltuvuste tekkimine.

Isiksuse halvenemine alkoholismi korral

Kui alkoholi on suurtes kogustes, toimub lagunemine alati. Tundub, et alkoholism ei mõjuta inimest, sest ta joob vähe ja mõõdukalt. Alkoholism saab aga alati alguse väikesest. Isiksuse degradeerumine alkoholismi puhul toimub aga alati ootamatult ning inimene ei pruugi oma hävitavaid omadusi märgata.

Alkoholisõltuvus on progresseeruv:

1. Vähenenud kontroll tarbitud jookide koguse üle, suurenenud ärrituvus ja mõnikord ka somaatiline düsfunktsioon.
2. Pealiskaudne mõtlemine, vähem enda tegude kritiseerimist.
3. Sotsiaalsete kontaktide kaotus, isiksuse hävimine, raske ataksia.

Kuidas isiksuse degradeerumine avaldub alkoholismi puhul?

• Enesekriitika kaob, mälu väheneb.
• Alkohoolikute arvates on kõigis nende hädades süüdi ümbritsevad.
• Ebaviisakus, liigne enesekindlus, reageerimatus, kalk, ebakorrektsus, küünilisus.
• Magage sagedaste ärkamistega.
• Huvid piirduvad alkoholi joomisega.
• Välditakse inimesi, kes tekitavad probleeme.
• Professionaalsed oskused lähevad kaduma. Tööl väldivad nad töökohustusi, kuid ei taha ilma jääda materiaalsetest hüvedest.
• Kaob vastutus teiste inimeste ees.

Alkohoolse degradatsiooniga varjavad inimesed omaenda hirme, nõrkust ja nõrkust. Kui nad joovad, on meri põlvini, mis võimaldab neil konfliktidesse laskuda ja tõestada, et neil on õigus. Kainenuna ei pruugi nad midagi teha.

Alkoholismi peaks ravima psühhoterapeut või narkoloog, kes mõistab probleemi paremini. Isiklik degradatsioon kõrvaldatakse koos psühholoogiga, kes keskendub alkoholijoobe põhjustanud probleemide lahendamisele.

Alumine rida

Degradatsioon avaldub erinevates vormides. Tulemus on alati sama, kui seda tingimust ei kõrvaldata ja protsessi tagasi ei pöörata – täielik disadaptatsioon ühiskonnas. Inimene muutub primitiivseks, ebahuvitavaks ja haigeks. Ta näeb välja nagu nõrganärviline olend, kes vajab abi.

Degradatsioon mõjutab eeldatavat eluiga. Inimesel kaob huvi oma elu vastu, mistõttu ei pruugi ta midagi ette võtta, et seda pikendada või vääriliseks muuta. Kui me räägime alkoholismist või enesetapust, siis sel juhul aitab inimene kaasa iseenda hävingule.

Tavaliselt kasutavad inimesed seda sõna, mõtlemata sellele, et me räägime raskest vaimuhaigusest. Kuid mitte iga nõrgaks muutunud inimene ei degradeeru. Kuid igaüks, kes alandab, muutub alati nõrgaks.