Esimese väljaande säilinud tekst on üleval täismahus trükitud. Kuna ei ole võimalik avaldada kogu teise väljaande teksti selles väljaandes, trükime sellest ainult katkendeid. Nende asukoha märkimiseks käsikirjas antakse tõeline “ülevaade”, mis võimaldab samal ajal jälgida, kuidas autori töö edeneb. Võrdluse aluseks on võetud lõplik (III) trükk, mille tekstiga võrreldakse kahe esimese väljaande tekste.

I peatükk. Mida ma pean nooruse alguseks. See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk järgmisele: „1<Новый взглядъ>. Mida ma pean nooruse alguseks." Selle tekst erineb III väljaande tekstist ja Meie pane see valikutesse (vt variant nr 1). Variantides trükitud tekstis on sõnade "meelele kui tundele" järel läbikriipsutatud koht, mis on variantides trükitud teksti lähedal sõnadega: "Aga aeg on käes... ” peatüki lõpuni. Lisaks on peatüki alguses hilisem pliiatsiga märkus: „D[mitry?] maalitud aristokraat on usuliselt süütu. Imiteerimine on vajalik arenguvorm.

II peatükk. "Kevad". Esimeses väljaandes vastab see peatükk I peatüki "Windowsi paljastamine" esimesele poolele. Siin (esimeses väljaandes) on see palju lühem. Kogu tekstis on märkmed: „Paranemisplaanid ja varane tõus. Ebapoeetiline tegelikkus, entusiasmi enesekontrolli puudumine,” ehk on välja toodud lõppväljaande II lõpu - III peatüki alguse sisu ja II väljaandes kirjutatu.

II väljaandes vastab see peatükk peatüki esimesele osale pealkirjaga: "<Глава 3-я. Выставляютъ окна.>3. peatükk. Moraalne impulss." Paberi järgi otsustades on see peatükk sisuliselt versioon esimese väljaande I peatükist. Selle III väljaande II peatükile vastavas osas on tekst eelmisest mõnevõrra pikem ja lõpeb selle kohaga:

<Когда онъ смолкъ, и я вернулся къ сознапію дѣйствительности, не могу передать, до какой степени противна мнѣ стала эта действительность и болѣе всего моя собственная особа. Мои широкія руки, выпачканныя въ мѣлу и чернилахъ, панталоны, безпрестанно выбивавшіяся изъ-подъ запятнаннаго жилета, неуклюжія ноги на стоптанныхъ сапогахъ, торчавшіе, спутанные волосы и широкій носъ съ вѣчными каплями пота показались мнѣ отвратительны>.

III peatükk. "Unistused" I väljaandes vastab see peatükk I peatüki teisele poolele, mis annab embrüonaalsel kujul lõpliku väljaande III peatüki kahe esimese lõigu teksti. Märkme tekstis: „Et arendada rohkem unistusi naisest, kuidas ma teda otsisin, talle kirju kirjutasin, märke tegin. See hakkab pihta. Sonechka kohta. Olen palju õppinud."

II väljaandes vastab see peatükk III peatüki osale, mis tuleb vahetult pärast nüüd antud lõiku (“Kui ta vaikis”). Siin on tekst (tähistagem seda A) on lähedane lõpliku väljaande tekstile, välja arvatud järgmised:

<Всѣ сочиненья Руссо (я недавно прочелъ Эмиля, и онъ произвелъ на меня весьма сильное впечатлѣніе)>.

2) Pärast lõpliku väljaande kohale vastavat kohta, mis lõpeb sõnadega: "Ootasin kuskil kohtuda" (viimane lõik), on tekst:

<Эта она была немножко Соничка, немножко Надежда, горничная Мими, немножко женщина, [которую] я видѣлъ гдѣ-то очень давно, и немножко матушка. Было ли это въ Петровскомъ, на постояломъ дворѣ давно, давно, когда насъ возили въ Хабаровку, въ Москвѣ, или наверху въ спальнѣ, я никакъ не могъ рѣшйть этого. Я вѣрилъ въ ее существование до такой степени, что сочинялъ ей французскія письма, придумывалъ длинные разговоры съ ней, тоже на французскомъ языкѣ и всматривался въ каждую женщину, надѣясь узнать ее. Впрочемъ эта мечта или воспоминаніе было такъ туманно, что каждая женщина, которую я видѣлъ, ежели она была черноволоса и хороша, мнѣ казалось она>.

Tolstoi üritas seda lõiku kaks korda uuesti edasi arendada, kuid kriipsutas maha kõik, mis ta kirjutas. Teine rünnak kõlab järgmiselt:

<Помню только, что вотъ что было когда то: Карлъ Иванычъ и мы всѣ - дѣти, сидѣли въ комнатѣ и рисовали. Вдругъ она вошла. Карлъ Иванычъ взялъ ее за руку и подвелъ къ стулу. Она сѣла. И мы всѣ по перемѣнкамъ подходили къ ея рукѣ. Меня она погладила по головѣ; потомъ мы всѣ взялись за руки, стали кругомъ и начали танцовать. Моя рука была въ ея рукѣ. Помню, какъ она прыгала очень высоко, и моя рука дергалась въ ея рукѣ, которую она при этомъ сжимала и отпускала. Помню, какъ Карлъ Иванычъ, никогда не смѣявшійся, при этомъ смѣялся ужасно. (Больше я ничего не помню, и самъ сомнѣваюсь, была ли это дѣйствительность или часто повторенное воспоминаніе? Тѣмъ болѣе, что) Всѣ домашніе, у которыхъ я уже гораздо послѣ спрашивалъ объ этомъ обстоятельствѣ, говорили, что никогда не помнятъ, что бы какая-нибудь дама приходила къ намъ и танцовала бы съ Карлъ Иванычемъ>.

IV peatükk. "Meie perering." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes. Teistes väljaannetes puudub omakorda “Khori” 1. väljaande II peatükk.

II väljaandes on sellele peatükile vastav tekst saadaval kolmes versioonis. Esimene võimalus annab teksti kohe pärast teksti A ja algne pealkiri (hiljem läbi kriipsutatud):<«Глава 2-я. Постный обѣдъ.»>Panime selle valikutesse (vt variant nr 2). Selle valiku võib seostada pigem esimese väljaandega. Teise võimaluse annab „II peatükk. Meie pere”, seisab kohe valikutesse pandud teksti järel (vt versiooni nr 1). Selle peatüki algus on lähedane lõpliku väljaande IV peatüki esimese lõigu tekstile, seejärel on lõppväljaande tekstile vastav koht sõnadest: “Üldiselt on see viimane kord.. .“ (kolmandas lõigus) lõigu lõpuni. 2. väljaandes on see lõik palju lühem. Siis tuleb suvanditesse paigutatud tekst (vt variant nr 3).

Kogu tekstis inimeste kohta comme il faut on märge: "C i[l] f hävitada." Kolmanda võimaluse annab „4. peatükk. Obed”, mille tekst on väga lähedane lõppväljaande IV peatüki tekstile.

V peatükk "Reeglid". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes see peatükk vastab<«Глава 5-я. Исповѣдь. Обѣдъ и правила>. Ülestunnistusele." Selle tekst on väga lähedane lõppväljaande tekstile, välja arvatud kaks kohta: 1) lõpliku väljaande lõigus: "Ma peitsin end..." sõnade: "küünlad" ja "Isa omal ajal.. Teises väljaandes on lõik:

Isa Macarius, hallipäine, pikka kasvu munk, võluva näoga. karmi seniilse näoga istus ta Olga Petrovna kõrvale diivanile ja jõi teed. (Ma ei tea siiani, kes oli Olga Petrovna, tean ainult seda, et ta oli Moskva daam ja ilmus alati meie majja, kui oli vaja teha oste või vaimulikkonnaga asju ajada. Nendes mõlemas peeti teda suurepäraseks käsitööline ja oli selle üle uhke.) Ljubotška, Katenka ja Mimi istusid seal pikkade nägudega, laskumata vestlusesse Pühast, mida juhtis enesega rahulolev Olga Petrovna.

2) Lõpliku väljaande kahe viimase lõigu asemel on II väljaandes tekst, mille paneme variantidena (vt variant nr 4). Lisaks pesakonna peatüki alguses: "Kui ma olen targem, siis miks ma ei kirjuta reegleid kohe."

VI peatükk. "Pihtimus". Esimeses väljaandes vastab see peatükk 2. peatüki algusele. Siin on tekst palju lühem.

6. Pihtimus." Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande VI peatüki tekstile. Teksti lõpus, üle pliiatsiga märgi: "Almus".

VII peatükk. "Reis kloostrisse." Esimeses väljaandes vastab see peatükk 2. peatüki keskosale. Siin on tekst palju lühem.

II väljaandes vastab see peatükk „Peatükk<7>6. Reis kloostrisse." Selle tekst on lähedane lõpliku väljaande tekstile, välja arvatud järgmine: pärast sõnu: "Ma alandlikult tänan teid," ütlesin ma, teises väljaandes on:

Munk vaatas mind pingsalt, raputas oma kammitud juukseid, ulatas mulle keele ja hüppas edasi. -

Tihti hiljem mõtlesin ja nüüd mõtlen: miks see munk mulle oma keele välja pistis ja ainus seletus, mille ma välja suudan tuua on see, et mul oli ilmselt väga loll sarv ja et ta luges mu pilgust midagi liiga noort ja naljakaid asju koos.

Olles väga üllatunud munga sellisest kummalisest teost ja eriti hämmastunud tema kohevate, vahutaoliste juuste ja puhastatud saabaste nägemisest, mõistsin järsku, et minu ettevõtmine oli liiga julge.

On väga tõenäoline, et see lõik oli ka käsikirjas, millest “Noorus” trükiti, kuid vaimne tsensor Johannes selle läbi kriipsutas. Sellele võib vihjata ellips (neli punkti), mis kuvatakse trükitud tekstis pärast sõnu: "Ma ütlesin".

VIII peatükk. "Teine ülestunnistus" 1. väljaandes vastab see peatükk 2. peatüki lõpule, mis annab lõpliku väljaande tekstist üsna erineva teksti. Selle alguses on üle ridade märgid: "Ma arvan, et tal kulub palju aega, enne kui ta ütleb, et olen maailma kõige toredam poiss", "Paranemine" ja "Mansetinööp. armulaud."

II väljaandes vastab see peatükk „7. peatükile. Veel üks ülestunnistus”. Selle tekst on lähedane lõppväljaande tekstile, välja arvatud peatüki lõpp: lõppväljaande teksti asemel sõnadest: “Nii see tunne hajus nagu suits...” kuni peatüki lõpuni, teises väljaandes on:

Nii et see tunne läks suitsuks ja ma ei mäleta, millist moraalset teed pidi ma selle punktini jõudsin, kuid minu häbiks see tõesti nii oli. Kui hakkasin kirikusse riietuma, et saaksin kõigiga koos armulauda vastu võtma, ja selgus, et mu prantsuse pükstega püksid [?], mis mulle väga hästi sobisid, ei olnud muudetud ega saanud olla. kulunud, patustasin kuristikku:<назвалъ Василья дуракомъ, швырнулъ другія черныя панталоны къ ногамъ Николая и вовсе не думалъ раскаиваться въ этомъ>, sõimas rätsep vaimselt, nurises Vassili kallal, ütles, et nad kõik tegid seda meelega ja et nad on mind nii häirinud, et parem on kirikusse mitte minna. Ja teise kleidi selga pannes läksin kirikusse mingis kummalises mõtete kiirustamises ja täielikus umbusalduses oma imeliste kalduvuste suhtes.

IX peatükk. "Kuidas ma eksamiks valmistun." Esimeses väljaandes vastab see peatükk 3. peatüki “Eksamid” esimesele lõigule.

II väljaandes vastab see peatükk: „Peatükk 8. Eksamid. Kuidas ma eksamiks valmistun? Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile. Väiksemate erinevuste hulgas märgime, et “Ööbik” ei mängi mitte Gata, vaid “Anna Terentjevna, meie majahoidja”.

X peatükk “Ajaloo eksam”. 1. väljaandes vastab see peatükk osale 3. peatükist. Selle lõigu tekst erineb lõpliku väljaande tekstist.

II väljaandes vastab see peatükk „Peatükk<10>9. Ajaloo eksam." Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile. Üle kogu sedeli teksti: "Alatud ja õilsad jalad."

XI peatükk. "Matemaatika eksam". 1. väljaandes vastab see peatükk osale 3. peatükist, mille tekst on lühem kui lõpliku väljaande tekst.

II väljaandes vastab see peatükk "Peatükk 11. Matemaatika eksam". Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile.

XII peatükk. "Ladina keele eksam". 1. väljaandes vastab see peatükk 3. peatüki lõpule, mille tekst on üsna lähedane lõpliku väljaande tekstile. Horatiuse tõlkele eelnevas tekstis on märge: "Teeskle [teesklevad]", mis kirjeldab professori "teema".

II väljaandes vastab see peatükk “Peatükk 12. Ladina keele eksam”. Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile. Professori perekonnanimi on siin "Neiser", muudetud "Netzeriks".

XIII peatükk. "Ma olen suur." Esimeses väljaandes vastab ainult piibusuitsetamise episood 6. peatüki algusele, mida siin nimetatakse „Piibu.<Ложь>. Tahan olla kindel, et olen suur." Pesakonna pea alguses: "Joobes meeleseisundis armastan ma Dubkovit rohkem kui Dmitrit. Enne lõunat läksid Dubkov ja Nehljudov kuhugi. Pesakonna pea otsas: "Suitsetamine pärast."

II väljaandes vastab see peatükk "13. peatükile. Ma olen suur". Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile.

XIV peatükk. "Mida Volodja ja Dubnov tegid?" See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes. II väljaandes vastab see peatükk "Peatükile 14. Dubkov", mille pealkiri oli algselt: "Peatükk 4. Ma olen suur." Selle tekst on väikeste erinevustega lähedane lõpliku väljaande tekstile. Üle pliiatsiga märkuse esimese lõigu: "Sõprus on tugevam."

XV peatükk. "Nad õnnitlevad mind." See peatükk ei ole esimeses väljaandes, kuid lõpliku väljaande esimene lõik sarnaneb 6. peatüki lõpuga.

II väljaandes vastab see peatükk “15. peatükile. Lõunasöök”. Selle tekst on lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid lühem kui viimane. Üle teksti on pliiatsiga märge: "Joome natuke."

XVII peatükk. "Argument". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk "Peatükk 16. Tüli", mille lõigu ees on pliiatsiga märge: "Mis meil viga on...":<«Глава 17. Другая ссора.»>

XVII peatükk. "Ma lähen visiidile." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk “Peatükk 18. I. Grap”, mis kandis algselt pealkirja: “Peatükk 5. Külastused”. Selle tekst vastab esmalt lõpliku väljaande kolmele esimesele lõigule, pärast mida tuleb lõppväljaande viimasele lõigule vastav koht.

XVIII peatükk. "Walachines." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes. Teises väljaandes vastab see peatükk "[peatükk] 19. Wallachines". Selle tekst on lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid mõnevõrra lühem kui viimane. Sonechka kohta öeldakse siin, et välismaal olles "haiges ta rõugetesse, mis näis rikkuvat tema ilusa näo". Peatüki alguses on üle teksti märge: "Ma kardan, et see on oluline."

XIX peatükk. "Kornakovs". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk “[peatükk] 20. Kornakovs”. Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile.

XX peatükk. "Ivins." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk: "[peatükk] 21. Ivin." Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile.

XXI peatükk. "Vürst Ivan Ivanovitš." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes. II väljaandes vastab see peatükk "[peatükk] 22. Vürst Ivan Ivanovitš", mille lõigu ees on varajane märkus, mis on hiljem pliiatsiga läbi kriipsutatud: "Peatükk 6. Nehljudovide perekond." Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile.

XXII peatükk. "Südamlik vestlus oma sõbraga." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk: "[peatükk] 23. Kuntsevo." Selle tekst on palju lühem kui lõpliku väljaande tekst. Sõnadele lisati joonealune märkus: “Ivan Yakovlevich”:

Ivan Jakovlevitš oli tuntud hull, keda hoiti Moskvas väga pikka aega ja kes nautis Moskva daamide seas ennustaja mainet.

Me räägime pühast lollist I. Koreishast.

Peatükk ХХПІ. "Nehljudovs." Esimeses väljaandes ilmub pärast 3. peatükki "Nehljudovide viies perekond". Ilmselgelt tahtis Tolstoi 3. peatükist kahte teha, kuid ei pannud seda tähele. Lõpliku väljaande XXIII peatüki kolmas lõik on lühidalt kättesaadav I väljaande 5. peatükis, see sisaldab ka mõningaid üksikasju, mis sisaldusid järgmistes väljaannetes, kuid üldiselt on peatükk läbinud olulise revisjoni. Üle teksti on märkmed: “Stseen loodusmaalist pärast teed”; „Originaalsuse iha ja selle väljendusena toimiv retikulaarne vestlus. N jutt võõrastest minu ees”; "Unistused sellest, kes peaks abielluma kelle õega ja eneseohverdus - ja poeetiline vestlus. Aususe lubaduse täitmine."

II väljaandes vastab see peatükk “Peatükile 24. Nehljudovs”. Selle tekst on lähedane lõpliku väljaande tekstile, välja arvatud esimesed abiidid, mis siin (2. väljaandes) kõlavad:

Kogu selle seltskonna nägudest jäi mulle selle hetkelise peatuse ajal silma peamiselt Ljubov Sergevna, kes vaatas eriti tähelepanelikult ja vaatas mulle isegi ülemiselt astmelt tagasi. Ma pole kunagi oma elus näinud koledamat olendit kui see Ljubov Sergevna. Esiteks oli ta pikk ja vana, teiseks oli tal peas vähe juukseid ning need, mis alles jäid, olid hallide juuste ja huulepulgaga mustad. Tema soeng oli kuidagi kummaline, küljepealt lahti (üks nendest soengutest, mille kiilas naised endale välja mõtlevad), aga vaatamata sellele oli paljas õline pea paljudest kohtadest näha. Tema väikesed mustad silmad olid peidetud paistes alumise ja ülemise silmalaugude vahele; nina oli nii lapik ja lai, et tundus, nagu oleks sellest luu välja võetud ja üks nahk oli näo keskele tikitud; Huuled on paksud, eriti ülemine, ja alati niisked. - Parem õlg oli kõrgemal kui vasak; käed on suured, kõvad ja punased - Tõepoolest, oli raske ette kujutada midagi koledamat kui see olend, kelle kirjeldus tundub kindlasti liialdatud.

Siinse lõppväljaande XXIV peatüki esimene lõik (II väljaandes) on 24. peatüki viimane lõik.

Pesakonna peatüki alguses: “Dmitry vaatab küsimusega: kuidas see on? Ma olen väga tubli."

XXIV peatükk. "Armastus". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk „25. peatükile.<Любовь>. Taganeda." Selle tekst on lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid teises trükis puudub lõpliku väljaande lõik: “Sa elad üksi...”, puudub ka lõpliku väljaande viimane lõik, mille asemel on on läbikriipsutatud:

"Paistab, et Maria Ivanovna armastus oma laste vastu oli ennekõike ilus armastus. Mäletan, et talle meeldis Varenka põske näppida ja vestluses öelda: votre vieille mère<и называя дѣтей mon enfant.>Lugeja on omakasupüüdmatuse armastusega ilmselt elus sageli kokku puutunud ja peagi kohtab selle teravat näidet ka minu loos.

XXV peatükk. "Ma saan tuttavaks." Esmaväljaande 5. peatükis on lühike essee selle peatüki teine ​​pool (lõigust: "See ring...")

Teises väljaandes vastab see peatükk järgmisele: "[peatükk] 26. Tõelised suhted." Selle algus erineb lõpliku väljaande tekstist. Panime selle valikutesse (vt variant nr 5). Siis teises väljaandes on lõppväljaande lõigu tekstile väga lähedane tekst: “Nagu sageli juhtub...”, mis lõpeb sõnadega: “.... pingeline koht”, mille järel teises. väljaanne on olemas:

See pingeline koht selles peres oli õe ja venna vaheline suhe, kes tundis, et ema eelistas talle alati õde. Aga kui nad välja tulid, olid need suhted ikka üllad, avameelsed ja sõbralikud.

Siis 2. väljaandes on: “Üldiselt see ring...”, st tekst on lähedane lõppväljaande lõigu tekstile: “See ring...”, mille järel 2. väljaandes see läheb:

Tee ääres, mille valas loomulikult Sofia Ivanovna, kui me kõik laua ümber istusime ja Ljubov Sergevna istus minu kõrval, rääkisin ma temaga, kuid hoolimata kogu oma soovist selles veenduda, vastavalt arvamusele. oma sõbrannast, tema hinge haruldasest täiuslikkusest ei kuulnud ma temalt midagi peale kõige labasemate fraaside selle kohta, mis teaduskonnas ma olen, kui mõnus on maal ja suvel elada jne. suu, ila täis, kui ta rääkis, ja tema näoilme olid kõige ebameeldivamad. Nagu ma juba ütlesin, ei kartnud ega põlganud ma tol nooruses midagi niivõrd kui vulgaarsust, siis Ljubov Sergevna mulle ei meeldinud. Minu seekordne vestlus säras originaalsusest, väga armsast, nagu mulle tundus, ja väga sageli, pean tunnistama, kõige absurdsematest ja põhjusetumatest valedest.

Sellega lõpeb peatükk 2. väljaandes.

XXVI peatükk. "Näitan ennast parimast küljest." See peatükk ei ole 1. väljaandes, kuid lõpliku väljaande kahe esimese lõigu sisu on välja toodud 1. väljaande 5. peatüki teises pooles.

II väljaandes vastab see peatükk järgmistele sõnadele: „[peatükk] 27. Valed”, peatüki lõpus on teksti peal pliiatsiga märk: „Püüdleme originaalsuse poole, iial ei ütle, mida teised võiksid öelda” ja „[peatükk] 8. Kõndimine” . Tekst on lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid palju lühem. Dacha raamat Iv. Iv. - Kuzminkis.

XXVII peatükk. "Dmitri." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk: "[peatükk] 29. Dmitri." Selle tekst kirjeldab ainult lõpliku väljaande XXVII peatüki sisu.

XXVIII peatükk. Külas. See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk: „[Peatükk] 30. Saabumine Petrovskisse”, algse nimega: „Peatükk 7. Külas”. Selle tekst on palju lühem kui lõpliku väljaande tekst, mille teine ​​lõik on vaid välja toodud. Epifanovite perekonnanimi siin on "<Макарины>Scholtz." Üle teksti on pliiatsiga märge: "Ma saan aru, kui tore on oma isaga seltsimehena koos olla."

XXIX peatükk. "Meie ja tüdrukute vaheline suhe." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk: "Peatükk 31. Suhted [?] õde." Selle tekst on palju lühem kui lõpliku väljaande tekst, näiteks puudub lõik mõistmise kohta: “Üldistest eraldi...”. Tüdrukud küsivad Volodjalt, kas Georges Sandi romaanid on head.

XXX peatükk. "Emastunnid." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk: [peatükk] 32. “Muusika ja lugemine”. Selle tekst on palju lühem kui lõpliku väljaande tekst ja lõpeb sõnadega: "ja lõpuks, peamine on olla comme il faut" (viimases lõigus). Lisaks nimetatud prantsuse kirjanikele (kolmandas lõigus) mainitakse teises väljaandes ka Victor Hugot.

XXXI peatükk. "Comme il faut." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk “[peatükk] 33. “Comme il faut”. Asetame selle teksti valikute hulka (vt variant nr 6).

XXXII peatükk. "Noored". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk järgmisele: "[peatükk] 34. Noored." Selle tekst on palju lühem kui lõpliku väljaande tekst. Pesakonna pea otsas tindiga: "Sada rubla." Lisaks on eraldi lehtedel (vt “Noortega seotud käsikirjade kirjeldus”, käsiraamat nr 6) selle peatüki osa tekst, nimelt: alustades sõnadega: “ere päike lajatab kõigele. ”. See tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile, mille järel on läbikriipsutus:

<И вотъ я одинъ съ луной. Молчаливо, таинственно величавая природа, свѣтлый притягивающій къ себѣ прозрачный кругъ мѣсяца, который, остановившись зачѣмъ то на одномъ случайномъ неопредѣленномъ мѣстѣ блѣдно голубаго неба, вмѣстѣ съ тѣмъ какъ будто стоитъ вездѣ и наполняетъ собой все необъятное пространство, и я, ничтожный червякъ, со всѣми мелкими бѣдными людскими страстями и со всей могучей необъятной силой мышленья и воображенія и любви. Какая-то непонятная, но истинная, сильная связь тѣсно соединяетъ, и я чувствую, что мы всѣ трое одно и тоже. - >

Siis on tekst, mis on väga lähedane lõppväljaande tekstile sõnadest: "Ja siis...." (lõigus: "Iga paljajalu heli peale...") kuni väljaande lõpuni. peatükk.

XXXIII peatükk. "Naabrid". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes on pärast 34. peatükki peatükk, mille algne nimi oli:<«Глава 8-я. Женитьба отца»>, andes teksti, mis erineb oluliselt lõpliku väljaande XXXIII ja XXXIV peatükkide tekstist. See kõik on risti läbi kriipsutatud. Asetame selle teksti valikute hulka (vt variant nr 7). Pärast seda teksti tuleb selle peatüki teine ​​versioon, mis kannab hiljem pealkirja „[Peatükk] 35. Naabrid on vaenlased”. Selle tekst vastab lõpliku väljaande XXXIII peatüki tekstile ning XXXIV peatüki teisele, kolmandale ja neljandale lõigule. Ja see tekst erineb lõpliku väljaande tekstist. Asetame selle variantides lõppväljaande XXXIII peatüki tekstile vastavasse ossa (vt variant nr 8). Selle peatüki alguses on pliiatsiga märge: "Ühe rikutud, rõõmsameelse ja heatujulise vana naise tütrel on varandus 80 hinge."

Eespool nimetatud eraldi lehtedel (vt XXXII peatükk) on osa selle peatüki tekstist, mis annab selle kolmanda versiooni. Peatükk pealkirjaga siin: „Peatükk. Naabrid”, seisab vahetult pärast XXXII peatükki. Selle algus on väga lähedane lõpliku väljaande XXXIII peatüki kahe esimese lõigu tekstile. Siis tuleb tekst, mille me valikutesse paigutame (vt variant nr 9). Siinkohal käsikiri lõpeb. Lõpuks on ametniku eksemplaris ("Käsikirjade kirjelduse" käes. nr. 7) 2. väljaande käsikirjast kopeeritud tekst, mis annab tekstiks var. nr 9.

XXXIV peatükk. "Isa abielu" See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes on variantidesse paigutatud teksti järel (vt variant nr 8) lõppväljaande XXXIV peatüki teise, kolmanda ja neljanda lõigu lähedane tekst, mille järel tuleb “[peatükk] 36.<Отецъ женится.>" Selle tekst on algusest peale lähedane lõppväljaande tekstile, alustades lõigust: "Ma tean ainult seda..." ja lõpetades lõiguga: "Ljubotška ütles mulle...". Seejärel on teises väljaandes tekst, mis vastab lõpliku väljaande XXXIV peatüki lõpulõike neljandale, kolmandale ja teisele lõigule, kuid on eelmisest üsna erinev. Panime selle valikutesse (vt variant nr 10). Lõpliku väljaande XXXIV peatüki viimane lõik moodustab II väljaande esimese 37. peatüki.

XXXV peatükk. "Kuidas me selle uudise saime." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk „[peatükk] 37. Kuidas me selle vastu võtsime”. Selle tekst on üsna lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid puudub lõik: “Järgmine päev...”, mille asemel on käsikirja vastavas kohas märge: “Tuulne ilm - nõgesed.” Pesakonna peatüki lõpu tekstis: "Ta oli 12-aastaselt."

XXXVI peatükk. "Ülikool". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

9. <В Москвѣ>", seejärel nimetati ümber: "38. Ülikoolis" ja lõpuks nimeks saanud: "36. Ülikool". Selle tekst on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid ainult lõpliku väljaande viimase lõigu asemel on siin tekst, mille paneme variantidesse (vt variant nr 11). Operovi kohta käiva teksti kohal on pliiats: "Milline kalts."

XXXVII peatükk. "Südameasjad." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

Teises väljaandes vastab see peatükk „[peatükk] 37. Südameasjad”. Siin algab peatükk lõikega, mis lõplikust versioonist puudub. Panime selle valikutesse (vt variant nr 12). Siis tuleb tekst, mis on väga lähedane lõpliku väljaande tekstile.

XXXVIII peatükk. "Valgus". See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk „[peatükk] 38. Valgus”. Selle tekst on lähedane lõpliku väljaande tekstile. Pesakonna peatüki teksti lõpus „Nautimine, nagu arvata võib, kukkus samuti läbi, teesklesid; ta pidas raha šampanjaks”, ehk on välja toodud XXXIX peatüki „Nautimine” sisu.

XXXIX peatükk. "Nautimine."

XL peatükk. "Sõprus Nehljudoviga." See peatükk ei ole ei 1. ega 2. väljaandes.

XLI peatükk. "Sõprus Nehljudoviga." See peatükk ei ole esimeses väljaandes

II väljaandes vastab see peatükk: “[peatükk] 43. Ausus”, “44. Avameelsus“ ja „45. Sõprus". Peatükk 43 algab nii:

Meie suhted Dmitriga on sel talvel paljuski muutunud. Olin seda juba väga-väga arutama hakanud. Siis ei järgitud meie täieliku avameelsuse reeglit enam pikka aega. - Kuigi me ei nõustunud, et see on võimatu, tundsime seda instinktiivselt ja eriti pärast seda avameelne Seda reeglit ei mainitud vestluses enam kunagi. -<Разъ, разговаривая о будущихъ планахъ Дмитрія въ хозяйствѣ, онъ сказалъ мнѣ, что мать его дурно управляетъ имѣньемъ, но что онъ себѣ за правило взялъ никогда ей не говорить объ этомъ и ничего не совѣтовать, - «потому что имѣнье это отцовское, слѣдовательно, наше», сказалъ онъ, «неловко, понимаешь, хотя мнѣ доходы все равно, но пріятно, чтобы шло такъ, какъ слѣдуетъ.» - >

Siis on tekst, mis on lähedane lõpliku väljaande XLI peatüki tekstile, alustades teisest lõigust ja lõpetades sõnadega: "mida ma talle just rääkisin" (viimases lõigus), mille järel tuleb tekst, mille me paigutasime. variantides (vt variant nr 13). 44. peatükk algab lõiguga: "Miks sa vihane oled?" Siinne õpilane kannab perekonnanime Polubezedova. Märkme tekstis: "Meenutas mulle seda."

XLII peatükk. "Ema-ema." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk peatükile, mille algne nimi oli: „Peatükk<10>. Kasuema”, mille pealkiri oli: „46. peatükk. Kasuema”. Selle tekst on üldiselt lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid osade jaotus on erinev; palju on väljatöötamata, kuid lõplikust versioonist on välja jäetud ka üksikasju. Rääkides isa hilisematest suhetest pesakonna kasuemaga: "See lihtsus tundus mulle siis armas." Täiendavad märkused: "Ta nägi korralik välja, kuidas ta paigutati?, aga kuidas ma teda tundsin." Üle joone Mimi tüli kohta pesakonna kasuemaga: "L[yubochka] mõistab Mimi ja seisab tema eest." Kõik kolm sedelit on tehtud pliiatsiga.

XLIII peatükk. "Uued seltsimehed." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

II väljaandes vastab see peatükk peatükile, mille algne nimi oli: „Peatükk<11>. Ma ebaõnnestun”, seejärel: „47. peatükk. Uued seltsimehed.” Selle tekst on üldiselt lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid palju kokkuvõtlikum, tuues välja ainult selle, mida lõppväljaande tekst pakub. Üliõpilast Zukhinit kutsutakse siin Muhhiniks.

XLIV peatükk. "Zuhhin ja Semenov." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

Selle lõpliku väljaande peatüki esimesest lõigust on ainult teatud lõigud 2. väljaande “Peatükis 48. Vene tudeng”, mis lõpeb lõiguga, mille panime variantidesse. (vt variant nr 14).

I. A. Šljapkini kirjeldatud käsikirjas on peatüki lõpp, mis tsensoril märkamata ei jäänud. See algab lõiguga: "Zukhin läks välja ja naasis peagi." Tutvustame selle põhiteksti vastavalt Shlyapkini brošüüri tekstile. Vt “Noortega seotud käsikirjade kirjeldus” (käsiraamat nr 11) ja “Nooruse” trükiajalugu”.

XLV peatükk. "Ma kukun läbi." See peatükk ei sisaldu esimeses väljaandes.

2. väljaandes vastab see peatükk „[peatükk] 49. I’m Failing”. Selle tekst on üsna lähedane lõpliku väljaande tekstile, kuid lühem. Pärast sõnu: "Ma leidsin meeleparanduse ja moraalse impulsi" (lõppväljaande eelviimases lõigus) tuleb teises väljaandes "[peatükk] 50. Liberaalsed reeglid." Selle tekst on:

Pärast paranemist otsustasin kirjutada parandusreeglid ja Franklini ajakirja. Esimesse veergu panin: edevus. Esimese mõttena kirjutasin: Edevus on inimese peamine ja kõige kahjulikum pahe – Esimese reeglina kirjutasin: Väldi igasuguseid suhteid inimestega, kes on sinust kõrgemal positsioonil – neil on rohkem pahe. Kuidas ma neid reegleid järgisin, kui kaua see moraalne impulss kestis, millest see koosnes ja milliseid uusi algusi see minu moraalsele arengule pani, räägin teile järgmisel, õnnelikumal nooruse poolel.

Sellega lõpeb teise väljaande käsikiri.

Käes on Nikolai Irtenjevi kuueteistkümnes kevad. Ta valmistub ülikoolieksamiteks, täis unistusi ja mõtteid oma tulevase eesmärgi kohta. Elu eesmärgi selgemaks määratlemiseks paneb Nikolai käima eraldi märkmiku, kuhu paneb kirja moraalseks täiustumiseks vajalikud kohustused ja reeglid. Suurel kolmapäeval tuleb majja hallipäine munk, ülestunnistaja. Pärast ülestunnistust tunneb Nikolai end puhta ja uue inimesena. Öösel aga meenub talle ühtäkki üks oma häbiväärsetest pattudest, mille ta ülestunnistuses peitis. Ta magab vaevalt hommikuni ja kiirustab kell kuus taksoga kloostrisse uuesti pihtima. Rõõmsalt naaseb Nikolenka, talle tundub, et maailmas pole temast paremat ja puhtamat inimest. Ta ei suuda end tagasi hoida ja räägib oma ülestunnistusest taksojuhile. Ja ta vastab: "Noh, peremees, teie asi on peremees." Rõõmustunne kaob ja Nikolai kogeb isegi umbusaldust oma imeliste kalduvuste ja omaduste suhtes.

Nikolai sooritab edukalt eksamid ja astus ülikooli. Perekond õnnitleb teda. Isa, kutsar Kuzma käsul on vanker ja laht Handsome täielikult Nikolai käsutuses. Otsustades, et ta on juba üsna täiskasvanu, ostab Nikolai Kuznetski Mostist palju erinevaid nipsasju, piibu ja tubakat. Kodus proovib ta suitsetada, kuid tunneb iiveldust ja nõrkust. Talle järele tulnud Dmitri Nehljudov heidab Nikolaile ette suitsetamise rumalust. Sõbrad lähevad koos Volodja ja Dubkoviga restorani, et tähistada noorema Irtenjevi ülikooli astumist. Noorte käitumist jälgides märkab Nikolai, et Nehljudov erineb Volodjast ja Dubkovist parema, korrektsemalt: ta ei suitseta, ei mängi kaarte, ei räägi armuasjadest. Kuid Nikolai tahab oma poisiliku entusiasmi tõttu täiskasvanud elu vastu jäljendada Volodjat ja Dubkovit. Ta joob šampanjat ja süütab restoranis sigareti põlevast küünlast, mis seisab laual võõraste ees. Selle tulemusena tekib tüli teatud Kolpikoviga. Nikolai tunneb end solvatuna, kuid võtab Dubkovi peale välja kogu oma pahameele, karjudes tema peale ebaõiglaselt. Mõistes oma sõbra käitumise lapsikust, rahustab Nehljudov teda ja lohutab teda.

Järgmisel päeval läheb Nikolenka oma isa käsul täiskasvanud mehena külla. Ta külastab Valahhineid, Kornakovisid, Ivineid, vürst Ivan Ivanovitšit, taludes raskusi pikki sunnitud vestlusi. Nikolai tunneb end vabalt ja kergelt vaid Dmitri Nehljudovi seltsis, kes kutsub teda Kuntsevosse oma emale külla. Teel räägivad sõbrad Ra-

tuttavatel teemadel, tunnistab Nikolai, et viimasel ajal on ta uute muljete mitmekesisusest täiesti segaduses. Talle meeldib Dmitri rahulik ettenägelikkus, ilma vihjeta ülesehitusele, tema vaba ja üllas meel, talle meeldib, et Nehljudov andestas häbiväärse loo restoranis, justkui ei omistanud sellele erilist tähtsust. Tänu vestlustele Dmitriga hakkab Nikolai mõistma, et täiskasvanuks saamine pole lihtne ajamuutus, vaid hinge aeglane kujunemine. Ta imetleb oma sõpra üha enam ja pärast vestlust Nehljudovide majas magama jäädes mõtleb, kui hea oleks, kui Dmitri abielluks oma õega või, vastupidi, abielluks Dmitri õega.

Järgmisel päeval lahkub Nikolai postiga külla, kus temas ärkavad uue elujõuga ellu mälestused lapsepõlvest ja emast. Ta mõtleb palju, mõtiskleb oma tulevase koha üle maailmas, heade kommete kontseptsiooni üle, mis nõuab tohutut sisemist tööd enda kallal. Külaelu nautides realiseerib Nikolai endas rõõmsalt oskust näha ja tunnetada looduse ilu kõige peenemaid varjundeid.

Neljakümne kaheksa aastaselt abiellub mu isa teist korda. Lastele kasuema ei meeldi, mõne kuu pärast tekib isal ja tema uuel naisel "vaikne vihkamine".

Kui Nikolai ülikoolis õpinguid alustab, tundub, et ta lahustub samade tudengite massi ja on oma uues elus paljuski pettunud. Ta tormab vestlustelt Nehljudoviga osalema üliõpilaste pidustustel, mille tema sõber hukka mõistab. Irtenjevit ärritavad ilmaliku ühiskonna kokkulepped, mis näivad enamasti olevat tühiste inimeste teesklus. Õpilaste seas sõlmib Nikolai uusi tutvusi ja ta märkab, et nende inimeste põhimure on ennekõike elust naudingu saamine. Uute tutvuste mõjul järgib ta alateadlikult sama põhimõtet. Ettevaatamatus õppimisel kannab vilja: Nikolai kukub esimesel eksamil läbi. Kolm päeva ei lahku ta toast, tunneb end tõeliselt õnnetuna ja on kaotanud kogu oma endise elurõõmu. Dmitri külastab teda, kuid nende sõprusesse saabuva jahenemise tõttu tundub Nehljudovi kaastunne Nikolaile halendav ja seetõttu solvav.

Ühel hilisõhtul võtab Nikolai välja märkmiku, millele on kirjutatud: “Elureeglid”. Nooruse unistustega seotud tunnete tõttu nutab ta, kuid mitte lootusetuse pisaratega, vaid meeleparanduse ja moraalse impulsiga. Ta otsustab uuesti kirjutada elureeglid ja neid mitte kunagi muuta. Nooruse esimene pool lõpeb järgmise, õnnelikuma ootusega.

Vastus Valentin Frolovilt[guru]
Käimas on Nikolai Irtenjevi 16. kevad. Ta valmistub ülikoolieksamiteks, täis unistusi ja mõtteid oma tulevase eesmärgi kohta. Elu eesmärgi selgemaks määratlemiseks paneb Nikolai käima eraldi märkmiku, kuhu paneb kirja moraalseks täiustumiseks vajalikud kohustused ja reeglid. Suurel kolmapäeval tuleb majja hallipäine munk, pihtija. Pärast ülestunnistust tunneb Nikolai end puhta ja uue inimesena. Öösel aga meenub talle ühtäkki üks oma häbiväärsetest pattudest, mille ta ülestunnistuses peitis. Ta magab vaevalt hommikuni ja kiirustab kell kuus taksoga kloostrisse uuesti pihtima. Rõõmsalt naaseb Nikolenka, talle tundub, et maailmas pole temast paremat ja puhtamat inimest. Ta ei suuda end tagasi hoida ja räägib oma ülestunnistusest taksojuhile. Ja ta vastab: "Noh, peremees, teie asi on peremees." Rõõmustunne kaob ja Nikolai kogeb isegi mõningast umbusku oma imeliste kalduvuste ja omaduste suhtes.




Kui Nikolai ülikoolis õpinguid alustab, tundub, et ta kaob samade tudengite hulka ja on suuresti pettunud uus elu.

Vastus kasutajalt Rtjgmzgf fgfzg[algaja]

Nikolai sooritab edukalt eksamid ja astus ülikooli. Perekond õnnitleb teda. Isa, kutsar Kuzma käsul on vanker ja laht Handsome täielikult Nikolai käsutuses. Otsustades, et ta on juba üsna täiskasvanu, ostab Nikolai Kuznetski Mostist palju erinevaid nipsasju, piibu ja tubakat. Kodus proovib ta suitsetada, kuid tunneb iiveldust ja nõrkust. Talle järele tulnud Dmitri Nehljudov heidab Nikolaile ette suitsetamise rumalust. Sõbrad lähevad koos Volodja ja Dubkoviga restorani, et tähistada noorema Irtenjevi ülikooli astumist. Noorte käitumist jälgides märkab Nikolai, et Nehljudov erineb Volodjast ja Dubkovist parema, õigemini: ta ei suitseta, ei mängi kaarte, ei räägi armuasjadest. Kuid Nikolai tahab oma poisiliku entusiasmi tõttu täiskasvanud elu vastu jäljendada Volodjat ja Dubkovit. Ta joob šampanjat ja süütab restoranis sigareti põlevast küünlast, mis seisab laual võõraste ees. Selle tulemusena tekib tüli teatud Kolpikoviga. Nikolai tunneb end solvatuna, kuid võtab Dubkovi peale välja kogu oma pahameele, karjudes tema peale ebaõiglaselt. Mõistes oma sõbra käitumise lapsikust, rahustab Nehljudov teda ja lohutab teda.
Järgmisel päeval läheb Nikolenka oma isa käsul täiskasvanud mehena külla. Ta külastab Valahhineid, Kornakovisid, Ivineid, vürst Ivan Ivanovitšit, taludes raskusi pikki tunde sunnitud vestlusi. Nikolai tunneb end vabalt ja kergelt vaid Dmitri Nehljudovi seltsis, kes kutsub teda Kuntsevosse oma emale külla. Teel räägivad sõbrad erinevatel teemadel, Nikolai tunnistab, et viimasel ajal on ta uute muljete mitmekesisusest täiesti segaduses. Talle meeldib Dmitri rahulik ettenägelikkus, ilma vihjeta ülesehitusele, tema vaba ja üllas meel, talle meeldib, et Nehljudov andestas häbiväärse loo restoranis, justkui ei omistanud sellele erilist tähtsust. Tänu vestlustele Dmitriga hakkab Nikolai mõistma, et täiskasvanuks saamine pole lihtne ajamuutus, vaid hinge aeglane kujunemine. Ta imetleb oma sõpra üha enam ja pärast vestlust Nehljudovide majas magama jäädes mõtleb, kui hea oleks, kui Dmitri abielluks oma õega või, vastupidi, abielluks Dmitri õega.
Järgmisel päeval lahkub Nikolai postiga külla, kus temas ärkavad uue elujõuga ellu mälestused lapsepõlvest ja emast. Ta mõtleb palju, mõtiskleb oma tulevase koha üle maailmas, heade kommete kontseptsiooni üle, mis nõuab tohutut sisemist tööd enda kallal. Külaelu nautides realiseerib Nikolai endas rõõmsalt oskust näha ja tunnetada looduse ilu kõige peenemaid varjundeid.
Neljakümne kaheksa aastaselt abiellub mu isa teist korda. Lastele kasuema ei meeldi, mõne kuu pärast tekib isal ja tema uuel naisel "vaikne vihkamine".
Ülikooliõpingute algusega

Vastus kasutajalt Anonüümne!!![algaja]
Nikolai Irtenjev on juba 15-aastane. Ta valmistub ülikooli minekuks, valmistub järjekindlalt eksamiteks ja püüab samal ajal saavutada vaimset täiuslikkust - eriti selleks käivitab ta märkmiku “Elureeglid”. Sees Püha nädal Nende majja tuleb munk, kellele Nikolai pihtib. Kuid puhastus- ja rõõmutunne ei kestnud kaua – öösel meenus talle ootamatult veel üks patt, mida ta polnud ülestunnistusel maininud. Seetõttu ei saa ta magada ja kohe varahommikul istub ta takso ja läheb kloostrisse pihtima. Alles pärast seda ülestunnistust tunneb ta end täielikult puhastatuna.
Pärast ülikoolieksamite sooritamist saab Nikolai üliõpilane. See rõõmus sündmus saab tõeliseks tähistamise põhjuseks. Nikolai tunneb end täiesti täiskasvanuna, läheb Kuznetsky Mosti ja ostab muuhulgas tubakat ja piipu ning koju naastes proovib suitsetada. Ta tunneb end halvasti ja siis räägib teda vaatama tulnud sõber Dmitri Nehljudov, kui rumal ta käitub.
Nikolai läheb koos oma venna Volodja, Dubkovi ja Nehljudoviga restorani, et tähistada ülikooli vastuvõtmist. Ta näeb, kui pingevabalt käituvad tema vend ja Dubkov ning kuidas nad erinevad tõsisest ja vaikivast Nehljudovist. Kuid teda tõmbab see, mida ta peab täiskasvanuks, ja seetõttu püüab Nikolai oma venda jäljendada. Ta joob šampanjat ja võtab sigareti, süüdates selle võõra laual seisvast küünlast, mis tekitab võõraga tüli. Tundes end kohmetult, süüdistab Nikolai juhtunus Dubkovi. Nehljudov püüab teda rahustada.
Nicholase järgmine päev on pühendatud külastustele. Kuid tuttavate inimeste seltskonnas on tal igav ja ainult Nehljudoviga vesteldes tunneb ta end vabalt ja vabalt. Talle meeldib väga sõbra rahulikkus ja enesekindlus ning ta ise tunnistab Dmitrile, et ei saa aru oma tunnetest ja mõtetest seoses uue “täiskasvanu” eluga. Pärast külastuspäeva lahkub Nikolai külla, kus ta tunneb ühtsust loodusega ja naudib uusi aistinguid, lakkamata mõtlemast oma edasisele elule.
Nikolai isa abiellub. Kuid ei Nikolai ega Volodja ei koge oma uue naise vastu mingeid sooje tundeid ja isa ise saab varsti pärast pulmi aru, et ta ei armasta teda. Tudengielu toob Nikolaile mitte ainult uusi muljeid, vaid ka pettumusi - ta näeb, et ilmalikuks inimeseks saamiseks tuleb palju teeselda, järgides paljusid konventsioone, mida tema hing ei aktsepteeri. Ta hakkab tormama mõistliku Nehljudovi ja oma uute sõprade vahel, kelle jaoks on oluline ainult üks põhimõte: elu peaks pakkuma naudingut. Ja see põhimõte tõmbab teda üha enam endasse ja selle tulemuseks on see, et ta ei saa ülikoolis esimest eksamit sooritada. Ta lukustab end oma tuppa ja isegi Nehljudovi kaastunne ja lohutused tunduvad talle teeseldud. Sellises olekus võtab ta taas kätte märkmiku “Elureeglid” ja nutab kahetsusest. Ta otsustab uuesti vihikusse kirjutada ja elada oma kirja pandud reeglite järgi.

Vastus kasutajalt Teie emade vanamees[algaja]
Käimas on Nikolai Irtenjevi kuueteistkümnes kevad. Ta valmistub ülikoolieksamiteks, täis unistusi ja mõtteid oma tulevase eesmärgi kohta. Elu eesmärgi selgemaks määratlemiseks paneb Nikolai käima eraldi märkmiku, kuhu paneb kirja moraalseks täiustumiseks vajalikud kohustused ja reeglid. Suurel kolmapäeval tuleb majja hallipäine munk, ülestunnistaja. Pärast ülestunnistust tunneb Nikolai end puhta ja uue inimesena. Öösel aga meenub talle ühtäkki üks oma häbiväärsetest pattudest, mille ta ülestunnistuses peitis. Ta magab vaevalt hommikuni ja kiirustab kell kuus taksoga kloostrisse uuesti pihtima. Rõõmsalt naaseb Nikolenka, talle tundub, et maailmas pole temast paremat ja puhtamat inimest. Ta ei suuda end tagasi hoida ja räägib oma ülestunnistusest taksojuhile. Ja ta vastab: "Noh, peremees, teie asi on peremees." Rõõmustunne kaob ja Nikolai kogeb isegi mõningast umbusku oma imeliste kalduvuste ja omaduste suhtes.

Vastus kasutajalt Bilal siahiin[algaja]
Käimas on Nikolai Irtenjevi 16. kevad. Ta valmistub ülikoolieksamiteks, täis unistusi ja mõtteid oma tulevase eesmärgi kohta. Elu eesmärgi selgemaks määratlemiseks paneb Nikolai käima eraldi märkmiku, kuhu paneb kirja moraalseks täiustumiseks vajalikud kohustused ja reeglid. Suurel kolmapäeval tuleb majja hallipäine munk, ülestunnistaja. Pärast ülestunnistust tunneb Nikolai end puhta ja uue inimesena. Öösel aga meenub talle ühtäkki üks oma häbiväärsetest pattudest, mille ta ülestunnistuses peitis. Ta magab vaevalt hommikuni ja kiirustab kell kuus taksoga kloostrisse uuesti pihtima. Rõõmsalt naaseb Nikolenka, talle tundub, et maailmas pole temast paremat ja puhtamat inimest. Ta ei suuda end tagasi hoida ja räägib oma ülestunnistusest taksojuhile. Ja ta vastab: "Noh, peremees, teie asi on peremees." Rõõmustunne kaob ja Nikolai kogeb isegi umbusaldust oma imeliste kalduvuste ja omaduste suhtes.
Nikolai sooritab edukalt eksamid ja astus ülikooli. Perekond õnnitleb teda. Isa, kutsar Kuzma käsul on vanker ja laht Handsome täielikult Nikolai käsutuses. Otsustades, et ta on juba üsna täiskasvanu, ostab Nikolai Kuznetski Mostist palju erinevaid nipsasju, piibu ja tubakat. Kodus proovib ta suitsetada, kuid tunneb iiveldust ja nõrkust. Talle järele tulnud Dmitri Nehljudov heidab Nikolaile ette suitsetamise rumalust. Sõbrad lähevad koos Volodja ja Dubkoviga restorani, et tähistada noorema Irtenjevi ülikooli astumist. Noorte käitumist jälgides märkab Nikolai, et Nehljudov erineb Volodjast ja Dubkovist parema, õigemini: ta ei suitseta, ei mängi kaarte, ei räägi armuasjadest. Kuid Nikolai tahab oma poisiliku entusiasmi tõttu täiskasvanud elu vastu jäljendada Volodjat ja Dubkovit. Ta joob šampanjat ja süütab restoranis sigareti põlevast küünlast, mis seisab laual võõraste ees. Selle tulemusena tekib tüli teatud Kolpikoviga. Nikolai tunneb end solvatuna, kuid võtab Dubkovi peale välja kogu oma pahameele, karjudes tema peale ebaõiglaselt. Mõistes oma sõbra käitumise lapsikust, rahustab Nehljudov teda ja lohutab teda.
Järgmisel päeval läheb Nikolenka oma isa käsul täiskasvanud mehena külla. Ta külastab Valahhineid, Kornakovisid, Ivineid, vürst Ivan Ivanovitšit, taludes raskusi pikki tunde sunnitud vestlusi. Nikolai tunneb end vabalt ja kergelt vaid Dmitri Nehljudovi seltsis, kes kutsub teda Kuntsevosse oma emale külla. Teel räägivad sõbrad erinevatel teemadel, Nikolai tunnistab, et viimasel ajal on ta uute muljete mitmekesisusest täiesti segaduses. Talle meeldib Dmitri rahulik ettenägelikkus, ilma vihjeta ülesehitusele, tema vaba ja üllas meel, talle meeldib, et Nehljudov andestas häbiväärse loo restoranis, justkui ei omistanud sellele erilist tähtsust. Tänu vestlustele Dmitriga hakkab Nikolai mõistma, et täiskasvanuks saamine pole lihtne ajamuutus, vaid hinge aeglane kujunemine. Ta imetleb oma sõpra üha enam ja pärast vestlust Nehljudovide majas magama jäädes mõtleb, kui hea oleks, kui Dmitri abielluks oma õega või, vastupidi, abielluks Dmitri õega.
Järgmisel päeval lahkub Nikolai postiga külla, kus temas ärkavad uue elujõuga ellu mälestused lapsepõlvest ja emast. Ta mõtleb palju, mõtiskleb oma tulevase koha üle maailmas, heade kommete kontseptsiooni üle, mis nõuab tohutut sisemist tööd enda kallal. Külaelu nautides realiseerib Nikolai endas rõõmsalt oskust näha ja tunnetada looduse ilu kõige peenemaid varjundeid.
Neljakümne kaheksa aastaselt abiellub mu isa teist korda. Lastele kasuema ei meeldi, mõne kuu pärast tekib isal ja tema uuel naisel "vaikne vihkamine".
Ülikooliõpingute algusega

Krahv Lev Nikolajevitš Tolstoi on suurepärane vene kirjanik, proosakirjanik ja näitekirjanik, kriitik ja publitsist. Ta sündis Tula lähedal Yasnaja Poljana mõisas, õppis Kaasani ülikoolis idamaade ja õigusteaduskonnas, teenis sõjaväes nooremohvitserina, osales Sevastopoli kaitsmisel ja pälvis vapruse eest, seejärel läks pensionile ja pühendas oma elu kirjanduslik loovus.

Nagu paljud teised tolleaegsed kirjanikud, on L.H. Tolstoi alustas tööd kunsti- ja dokumentaalžanrides. Kuid samal ajal oli tema kirjanduslikuks debüüdiks kunstiline ja autobiograafiline triloogia “Lapsepõlv” (1852), “Noorus” (1854), “Noorus” (1857). Noore autori soov mälestuste järele on väga harv nähtus. See kajastus looduskooli autorite teoste psühholoogilises ja loomingulises mõjus, kellega Tolstoi sai tuttavaks noorukieas ja nooruses kui kaasaegse kirjanduse autoriteetseimate näidetega. Kuid loomulikult on siin olulised ka Tolstoi isiksuse omadused. Näiteks on märkimisväärne, et alates kaheksateistkümnendast eluaastast pidas ta järjekindlalt päevikut – see viitab erakordsele kalduvusele enesevaatlusele.

Triloogia "Lapsepõlv. Noorus. Noorus" algab muidugi sõnadega " lapsepõlves". Jutustaja Nikolenka Irtenjevi jaoks toimub see aadlimõisas ja peamised kokkupõrked, mida ta meenutab, on seotud tema isa, ema, õpetaja Karl Ivanovitši, kohaliku püha narri Griša, majahoidja Natalja Savvišna jt isiksustega; klassi tegevused, "midagi esimese armastuse taolise" tüdruku Katenka vastu, koos oma lapsepõlvesõbra Serjoža Iviniga, üksikasjaliku jahikirjeldusega "füsioloogia" vaimus, sama üksikasjaliku kirjeldusega vanemate õhtusest peost. Moskva majas, kus kangelane tantsib Sonechkaga kadrilli ja mõtiskleb pärast mazurkat, et "esimest korda elus pettusin armastuses ja kogesin esimest korda selle tunde magusust."

Triloogia "Lapsepõlv. Noorus. Noorus" jätkub " Poisipõlves" Siin kohtab lugeja sarnast maa- ja linnakeskkonda, siin on säilinud peaaegu kõik vanad tegelased, kuid lapsed on nüüd veidi vanemad, nende maailmavaade, huvide ring on muutumas. Jutustaja märkab seda enda juures korduvalt, tuues näiteks, et Moskvasse jõudes muutus tema vaade nägudele ja objektidele. Domineeriv vanaema sunnib isa Karl Ivanovitši laste hulgast eemaldama – tema sõnul "saksa mees... loll mees." Teda asendab prantsuse juhendaja ja kangelane kaotab igaveseks teise armastatud inimene. Enne lahkumist räägib Karl Ivanovitš Nikolenkale kõige huvitavam lugu oma elust, mis “Noorukuse” kompositsioonis meenutab sissetoodud novelli.

Vend Volodja vanemate sõprade seas ilmub uudishimulik kuju - "üliõpilane vürst Nehljudov". Selle perekonnanimega inimene ilmub korduvalt L.H. Tolstoi tulevikus - “Maaomaniku hommik” (1856), “Lutsern” (1857), romaan “Ülestõusmine”. “Maaomaniku hommikus” ja “Lutsernis” on talle antud mõned lüürilised jooned, mis viitavad selgelt tema teatud autobiograafiale.

Lihtne on märgata, et Nehljudovi kuvandile anti juba triloogiast „Noorus” autori alter ego tunnused. Raskus seisneb selles, et seda rolli mängib Nikolenka juba enne tema ilmumist triloogia lehtedele ja seetõttu näeb Nekhljudov pärast ilmumist välja nagu jutustaja ja tema vaimse "hingekaaslase" omamoodi vaimne "topelt". Huvitav on see, et Nehljudovi on Tolstoi teinud vanemaks kui Nikolenka, kes tema mõju all intellektuaalselt küpseb.

Sõprus Nehlyudoviga liigub triloogia "Noorus" kolmandas osas narratiivi keskmesse. Noorus" Kangelane astub ülikooli, läheb kloostrisse pihtima, armub Nehljudovi õde Varenkasse, teeb omal käel seltskondlikke külaskäike ja kohtub taas Sonechkaga (tema külaskäikude ajal mööduvad temast taas mitmed “Lapsepõlves” kirjeldatud inimesed - seega Tolstoi autor nagu suletaks kergesti triloogia kompositsioonilise “rõnga”. Isa Irtenjev abiellub uuesti, Nikolenka armub uuesti, osaleb üliõpilaste lõbustustel ja leiab uusi sõpru üliõpilaste seas. Pärast esimest aastat kukub kangelane eksamil läbi, ta visatakse ülikoolist välja, ta otsib kodus "püstoleid, millega saaks end tulistada", kuid perekond soovitab tal kolida teise osakonda. Finaalis leidis Nikolsnka "hetke kahetsust ja moraalset impulssi".

Tolstoi triloogia "Lapsepõlv. Noorus. Noorus" oli lugu noore kaasaegse vaimsest küpsemisest. Pole üllatav, et seda mõistsid ja aktsepteerisid kaasaegsed lugejad, kes tajusid kõiki selle kokkupõrkeid eriti teravalt ja konkreetselt. Autor kujutas hiilgavalt aadli tegelikku elu, kuid paljastas samal ajal kunstiliselt kasvava mehe - poisi, teismelise ja seejärel noormehe sisemaailma. Tolstoi narratiivi dokumentaalne alus andis sellele erilise maitse, mida väljamõeldud tegelaste ja olukordadega romantikas saavutada ei saa. Seevastu noor kirjanik näitas üles suurt oskust kunstilises üldistamises, kujundite pööramises tõelised inimesed kirjanduslikeks tegelasteks.

Lev Nikolajevitš Tolstoi

"Noored"

Käimas on Nikolai Irtenjevi kuueteistkümnes kevad. Ta valmistub ülikoolieksamiteks, täis unistusi ja mõtteid oma tulevase eesmärgi kohta. Elu eesmärgi selgemaks määratlemiseks paneb Nikolai käima eraldi märkmiku, kuhu paneb kirja moraalseks täiustumiseks vajalikud kohustused ja reeglid. Suurel kolmapäeval tuleb majja hallipäine munk, ülestunnistaja. Pärast ülestunnistust tunneb Nikolai end puhta ja uue inimesena. Öösel aga meenub talle ühtäkki üks oma häbiväärsetest pattudest, mille ta ülestunnistuses peitis. Ta magab vaevalt hommikuni ja kiirustab kell kuus taksoga kloostrisse uuesti pihtima. Rõõmsalt naaseb Nikolenka, talle tundub, et maailmas pole temast paremat ja puhtamat inimest. Ta ei suuda end tagasi hoida ja räägib oma ülestunnistusest taksojuhile. Ja ta vastab: "Noh, peremees, teie asi on peremees." Rõõmustunne kaob ja Nikolai kogeb isegi mõningast umbusku oma imeliste kalduvuste ja omaduste suhtes.

Nikolai sooritab edukalt eksamid ja astus ülikooli. Perekond õnnitleb teda. Isa, kutsar Kuzma käsul on vanker ja laht Handsome täielikult Nikolai käsutuses. Otsustades, et ta on juba üsna täiskasvanu, ostab Nikolai Kuznetski Mostist palju erinevaid nipsasju, piibu ja tubakat. Kodus proovib ta suitsetada, kuid tunneb iiveldust ja nõrkust. Talle järele tulnud Dmitri Nehljudov heidab Nikolaile ette suitsetamise rumalust. Sõbrad lähevad koos Volodja ja Dubkoviga restorani, et tähistada noorema Irtenjevi ülikooli astumist. Noorte käitumist jälgides märkab Nikolai, et Nehljudov erineb Volodjast ja Dubkovist parema, õigemini: ta ei suitseta, ei mängi kaarte, ei räägi armuasjadest. Kuid Nikolai tahab oma poisiliku entusiasmi tõttu täiskasvanud elu vastu jäljendada Volodjat ja Dubkovit. Ta joob šampanjat ja süütab restoranis sigareti põlevast küünlast, mis seisab laual võõraste ees. Selle tulemusena tekib tüli teatud Kolpikoviga. Nikolai tunneb end solvatuna, kuid võtab Dubkovi peale välja kogu oma pahameele, karjudes tema peale ebaõiglaselt. Mõistes oma sõbra käitumise lapsikust, rahustab Nehljudov teda ja lohutab teda.

Järgmisel päeval läheb Nikolenka oma isa käsul täiskasvanud mehena külla. Ta külastab Valahhineid, Kornakovisid, Ivineid, vürst Ivan Ivanovitšit, taludes raskusi pikki tunde sunnitud vestlusi. Nikolai tunneb end vabalt ja kergelt vaid Dmitri Nehljudovi seltsis, kes kutsub teda Kuntsevosse oma emale külla. Teel räägivad sõbrad erinevatel teemadel, Nikolai tunnistab, et viimasel ajal on ta uute muljete mitmekesisusest täiesti segaduses. Talle meeldib Dmitri rahulik ettenägelikkus, ilma vihjeta ülesehitusele, tema vaba ja üllas meel, talle meeldib, et Nehljudov andestas häbiväärse loo restoranis, justkui ei omistanud sellele erilist tähtsust. Tänu vestlustele Dmitriga hakkab Nikolai mõistma, et täiskasvanuks saamine pole lihtne ajamuutus, vaid hinge aeglane kujunemine. Ta imetleb oma sõpra üha enam ja pärast vestlust Nehljudovide majas magama jäädes mõtleb, kui hea oleks, kui Dmitri abielluks oma õega või, vastupidi, abielluks Dmitri õega.

Järgmisel päeval lahkub Nikolai postiga külla, kus temas ärkavad uue elujõuga ellu mälestused lapsepõlvest ja emast. Ta mõtleb palju, mõtiskleb oma tulevase koha üle maailmas, heade kommete kontseptsiooni üle, mis nõuab tohutut sisemist tööd enda kallal. Külaelu nautides realiseerib Nikolai endas rõõmsalt oskust näha ja tunnetada looduse ilu kõige peenemaid varjundeid.

Neljakümne kaheksa aastaselt abiellub mu isa teist korda. Lastele kasuema ei meeldi, mõne kuu pärast tekib isal ja tema uuel naisel "vaikne vihkamine".

Kui Nikolai ülikoolis õpinguid alustab, tundub, et ta lahustub samade tudengite massi ja on oma uues elus paljuski pettunud. Ta tormab vestlustelt Nehljudoviga osalema üliõpilaste pidustustel, mille tema sõber hukka mõistab. Irtenjevit ärritavad ilmaliku ühiskonna kokkulepped, mis näivad enamasti olevat tühiste inimeste teesklus. Õpilaste seas sõlmib Nikolai uusi tutvusi ja ta märkab, et nende inimeste põhimure on ennekõike elust naudingu saamine. Uute tutvuste mõjul järgib ta alateadlikult sama põhimõtet. Ettevaatamatus õppimisel kannab vilja: Nikolai kukub esimesel eksamil läbi. Kolm päeva ei lahku ta toast, tunneb end tõeliselt õnnetuna ja on kaotanud kogu oma endise elurõõmu. Dmitri külastab teda, kuid nende sõprusesse saabuva jahenemise tõttu tundub Nehljudovi kaastunne Nikolaile halendav ja seetõttu solvav.

Ühel hilisõhtul võtab Nikolai välja märkmiku, millele on kirjutatud: “Elureeglid”. Nooruse unistustega seotud tunnete tõttu nutab ta, kuid mitte lootusetuse pisaratega, vaid meeleparanduse ja moraalse impulsiga. Ta otsustab uuesti kirjutada elureeglid ja neid mitte kunagi muuta. Nooruse esimene pool lõpeb järgmise, õnnelikuma ootusega.

Lev Tolstoi lugu “Noorus” on täis siirust, aukartust ja hellust. Kirjanik püüdis edasi anda inimese moraalseid omadusi ja rääkis oma "mina" teadvustamisest. Just kõiki neid omadusi, sealhulgas unenägusid ja emotsionaalseid kogemusi, kehastas autor kangelas Nikolai Irtenjevis. “Noorus” on autobiograafiline lugu, seega pole lugejal nii raske mõista, et Nikolenka kuvand on kirjaniku enda kuju.

Lugu jutustatakse esimeses isikus. Lugu “Noored” lugedes jääb mulje, et peategelane Nikolenka pöörab oma hinge teile. Ta paljastab meile oma sisemaailma, räägib meile kõigist sündmustest, mis tema väikeses elus juhtuvad. Tänu sellele väikesele kangelasele õnnestub Tolstoil suurepäraselt kujutada pilti inimese sisemistest liikumistest.

Loo “Noorus” alguses paneb autor kohe paika ajaraami. Seda tehakse selleks, et lugeja mõistaks selgelt, millal algab noorusaeg. Kangelase töös algab see hetkest, mil ta mõtleb inimese eesmärgile ja tema püüdlustele. Ta oli siis juba 16-aastane. Sel ajal tuli ülikooli astumiseks valmistuda, tahad või mitte. Kirjanik kujutab peategelast üsna pealehakkava ja sihikindla poisina.

Kui ta tahab leida oma kohta siin elus, vaatab ta oma vaated ümber ja mõtleb oma tuleviku peale. Muidugi valdasid sellised mõtted ilmselt iga kuueteistkümneaastast last. Niisiis, peategelane on selles vanuses, kus on soov sulanduda välismaailmaga, õppida midagi täiesti uut ja realiseerida oma individuaalsust. Need on täiesti normaalsed asjad. Ülikoolis saab temast inimene, kes sukeldub iga inimese ja sündmuste sügavasse analüüsi. Tema uudishimu annab talle võimaluse arendada sügavat iseloomu.

Niisiis, L.N. Kangelase sisemaailma kirjeldav Tolstoi kujutab võimalusi noormees ja üldse inimest, tema vastuseisu välismaailmale ja vaimset enesemääramist.

Esseed