Проектирование туристского пространства. Туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона: теория организации и развитие Дунец, Александр Николаевич Этапы развития туристской территории

Проектирование туристского пространства. Туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона: теория организации и развитие Дунец, Александр Николаевич Этапы развития туристской территории

18.12.2023 Подключение к канализации

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА ГОРНЫХ РЕГИОНОВ.

1.1 Туристско-рекреационное пространство: сущность и структура.

1.2 Подходы к изучению туристско-рекреационного пространства.

1.3 Туристско-рекреационное пространство горных регионов мира.

1.4 Туристско-рекреационный регион: проблемы выделения.

1.5 Пространственная организация горных туристско-рекреационных регионов.

ГЛАВА 2 ФАКТОРЫ ОРГАНИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА ГОРНОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ АЛТАЕ-САЯНСКОГО ГОРНОГО РЕГИОНА).

2.1 Факторы организации туристско-рекреационного пространства горного трансграничного региона.

2.2 Границы и туристско-географическое положение Алтае-Саянского региона.

2.3 Геополитические особенности трансграничного региона.

2.4 Основные этапы развития туризма в Алтае-Саянском регионе.

2.5 Природные условия и факторы развития регионального туризма.

2.6 Социально-культурные условия и факторы развития туризма.

2.7 Социально-экономические показатели туризма региона.

ГЛАВА 3 СТРУКТУРА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА АЛТАЕ-САЯНСКОГО РЕГИОНА.

3.1 Роль инфраструктуры в освоении туристско-рекреационного пространства

3.2 Туристские центры региона.

3.3 Опорный туристско-рекреационный каркас территории.

3.4 Типы и виды организации туристско-рекреационных комплексов.

3.5 Освоенность туристско-рекреационного пространства горного региона.

ГЛАВА 4 ФОРМИРОВАНИЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ ГОРНОГО РЕГИОНА.

4Л Сущность туристско-рекреационного комплексообразования.

4.2 Нормативно-правовые основы регулирования туристско-рекреационных комплексов.

4.3 Организационно-управленческие аспекты формирования туристско-рекреационных комплексов в регионе.

4.4 Модернизация туристско-рекреационных комплексов в регионе.

4.5 Формирование туристско-рекреационных кластеров.

4.6 Туристско-рекреационное комплексообразование и территориальное планирование.

4.7 Особенности территориального планирования туристско-рекреационных комплексов в Алтае-Саянском горном регионе.

Глава 5 РАЗВИТИЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА ТРАНСГРАНИЧНОГО АЛТАЕ-САЯНСКОГО РЕГИОНА.

5.1 Туризм в трансграничном социально-экономическом сотрудничестве горного региона.

5.2 Трансграничное туристско-рекреационное пространство региона.

5.3 Роль туризма в устойчивом развитии региона.

5.4 Стратегия устойчивого развития туризма в горном трансграничном регионе.

5.5 Рациональная организация туристско-рекреационных комплексов в горном трансграничном регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона: теория организации и развитие»

Рост численности населения Земли, интенсификация процессов урбанизации, ухудшение жизненных сред человека, трансформация социально-экономического пространства мира выдвинули в последние годы в число приоритетных направлений экономики ряда стран мира развитие туристско-рекреационной сферы как средства восстановления физических, психических и нравственных сил человека.

Правительства многих стран рассматривают туризм как важнейший аспект своей политики в контексте экономического развития. Принося определенные экономические выгоды и увеличивая занятость, туризм является не только разновидностью экономической деятельности, но и важным фактором взаимодействия людей, которым требуется широкий спектр услуг. Межотраслевой характер организации туризма и большое число факторов, влияющих на его развитие, определяют комплекс проблем, специфичных для любого региона.

Организация туристско-рекреационного пространства представляет важную задачу на различных уровнях: международном, национальном, региональном и местном. Однако фундаментальных исследований, отражающих территориальную организацию и развитие туризма, для решения народнохозяйственных задач недостаточно. Географические проблемы изучения туристско-рекреационного пространства связаны с влиянием природных, социально-культурных ресурсов на развитие туризма, формированием и территориальной организацией туристско-рекреационных комплексов. Отсюда вытекает важнейшее направление работ экономико-географов - поиски и оценка территорий, перспективных для развития индустрии отдыха, спорта, оздоровления. В этом плане горные территории имеют особую перспективу и ценность.

Природные условия и ресурсы являются основой формирования туристских территорий. В глобальной популярности туристских дестинаций горы являются вторыми после прибрежных регионов. В последние десятилетия во многих горных регионах происходят значительные социально-экономические изменения, главной чертой которых является интенсивное развитие туризма. Многие горные регионы относятся к периферии экономического пространства, что отрицательно сказывается на уровне жизни местного населения. Развитие туризма становится стимулом для местной экономики, положительно сказывается на уровне жизни местных жителей, вместе с тем оно является причиной новых экологических, социальных и экономических проблем.

Горы занимают значительную часть поверхности Земли. Население гор существенно различается по уровню жизни. Горы важны как регионы, имеющие большие запасы пресной воды и энергии, как центры сельского хозяйства, биологического и культурного разнообразия, религии, туризма.

Специфические проблемы возникают в организации туристско-рекреационного пространства трансграничных горных регионов, которое значительно трансформируется государственной границей. Граница является физическим и психологическим барьером для туристов, она меняет условия организации туризма. Перспективы развития трансграничного туризма определяются социально-экономическим сотрудничеством между соседними странами, наличием у них общего природного и культурного наследия, степенью туристского интереса к соседним государствам.

Актуальность диссертационного исследования определяется слабой теоретической разработанностью проблем организации туристско-рекреационного пространства горных регионов, имеющих трансграничное положение: их территориальной структуры, механизмов организации туристско-рекреационных комплексов и их размещения.

На глобальном уровне осознание важности горных экосистем возросло с момента принятия в 1992 г. на Глобальном Саммите по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро главы 13 Повестки дня на XXI век. В ней зафиксировано положение о периферийном (маргинальном) положении горных районов мира, находящихся на обочине процесса социально-экономического развития и зависящих от доминирующих урбанизированных центров, которые не имеют равных возможностей в силу специфики природной среды. Горные территории обладают ценнейшими ресурсами, от них зависит благополучие и развитие прилегающих и более отдаленных низменных районов.

Генеральная Ассамблея ООН объявляла 2002 год Международным годом гор. В рамках этого мероприятия дана характеристика современному состоянию горных регионов России. Многие страны разработали национальные стратегии и планы действий в области устойчивого развития своих горных районов, а также были подготовлены и приняты специальные законы о горах. Стремление к комплексному решению проблем в горных регионах привело к образованию Международного горного партнерства, которое в 2003 г. объединило 38 стран, имеющих горные территории, и 15 межправительственных организаций. Правительства многих стран и горные сообщества в настоящее время рассматривают туризм как важнейший и интегральный аспект своей политики в контексте экономического развития. Туризм, принося определенные экономические выгоды и увеличивая занятость, является не просто разновидностью экономической деятельности. Его основой является массовое и комплексное взаимодействие людей, которым требуется широкий спектр услуг, предполагающих организацию ТРП.

Горные территории вызывают интерес у туристов, в том числе в связи с особенностями высотной поясности, горных климатов, разнообразия ландшафтов, вариантами традиционного природопользования и др. В горных регионах дифференциация туристско-рекреационных ресурсов и условий определяет разнообразие организации ТРП и возможность формирования особых горных туристско-рекреационных систем. Административные границы в таких регионах зачастую проходят по значимым природным объектам. Горные хребты могут разделять не только административные районы, но и влиять на значительные различия в природных условиях и освоенности территории. Долины рек и межгорные котловины предопределяют необходимость взаимодействия и комплексного развития туризма даже в случае наличия административных границ.

Формирование проблемы и ее исследование связано с определением объекта, которым в географии, как правило, является территория. Границы ее по своему статусу относятся либо к естественно-историческим, либо к административно-политическим. Рекреационная география, как известно, имеет методический комплексный подход к исследованию тех и других. Ландшафтная основа обеспечивает наиболее тесную связь общественных явлений и природной среды, а также комплексный учет природных факторов при анализе конкретных явлений.

В горах развитие туристской индустрии сталкивается с дополнительными сложностями природного и социально-экономического характера. В зависимости от экономико-географического положения горных стран существует большая дифференциация развития в них туризма. Обостряются проблемы развития туризма в горных континентальных и трансграничных регионах. В них происходит увеличение рисков, связанных как с природными, так и с социально-экономическими и политическими факторами.

В качестве базы для теоретико-практических изысканий туристско-рекреационного пространства горных территорий мы выбрали Алтае-Саянский горный регион, который в последние годы приобретает важное национальное и международное туристское значение. Трансграничный характер горного региона обусловливает предпосылки развития туристского сотрудничества и формирования трансграничного туристско-рекреационного пространства. С этим связана актуальность его изучения в свете современных социально-экономических процессов в России.

Алтае-Саянский регион находится в центре Евразии в границах четырех государств. Эта одна из немногих территорий на Земле, где прослеживается эволюция взаимоотношений природы и человека с древнейших времен до современности.

Научная проблема заключается в разработке теории организации турист-ско-рекреационного пространства горных территорий.

Объект исследования - туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона.

Предмет исследования - структура и свойства туристско-рекреационного пространства.

Область исследования. Работа выполнена в рамках специальности 25.00.24

Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география (п. 11. Территориальная организация и размещение отдельных отраслей хозяйства, других сфер человеческой деятельности, в частности сферы услуг).

Цель исследования - разработка теоретико-методологических основ формирования туристско-рекреационного пространства и направлений развития туристско-рекреационных комплексов в трансграничных горных внутриконти-нентальных регионах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявить специфику туристско-рекреационного пространства горных регионов.

2. Обосновать подходы к изучению и иерархии туристско-рекреационного пространства горных регионов.

3. Выявить основные факторы, обусловливающие особенность формирования туристско-рекреационного пространства трансграничного горного региона.

4. Проанализировать освоенность туристско-рекреационного пространства, влияющую на возможность существования различных типов организации туристско-рекреационных комплексов.

5. Обосновать в целях модернизации направление развития территориальных туристско-рекреационных комплексов.

6. Разработать структурно-функциональную модель пространственной организации территориальных туристско-рекреационных комплексов для целей территориального планирования горных регионов.

7. Предложить приоритетные направления развития и территориальной организации туристско-рекреационных комплексов в трансграничном Алтае-Саянском регионе.

Теоретическая и методологическая основа исследований. Исследования ТРП опираются на дискретно-континуальные представления о его структуре, что наиболее полно отражается в системном и страноведческом подходах отечественной научной школы. Системный подход, первоначально утвердившийся в физической географии, впоследствии был проработан и в социально-экономической географии.

Исследования социально-экономических процессов и объектов способствовали формированию представлений о комплексах. Теория и методология ком-плексо-образования, экономического обоснования размещения производительных сил и производств регионов нашей страны рассматриваются в работах Н. Н. Колосовского, Э. Б. Алаева, Н. Н. Баранского, А. Г. Гранберга, В. В. Кистанова, Е. П. Маслова, В. В. Владимирова, Г. М. Лаппо А. И. Чистобаева, М. Д. Шарыгина, Б. С. Хорева, А. И. Шадрина и др.

Важнейшее место в комплексном изучении организации туристско-рекреационного пространства страны (региона) занимает страноведческий подход. Основоположниками русской школы страноведения являются В. П. Семенов-Тян-Шанский, Л. С. Берг, Н. Н. Баранский.

Отраслевые вопросы туристско-рекреационных исследований (формирования территориальных систем, комплексов и страноведческого анализа) в своих трудах отражали многие ученые: В. С. Преображенский, В. И. Азар, Б. Н. Лиха-нов, Е. А. Котляров, Л. А. Багрова, Н. В. Багров, Ю. А. Веденин, Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов, И. В. Зорин, А. И. Зырянов, В. А. Квартальное, И. И. Пирожник, Ю. Д. Дмитревский, Б. Б. Родоман,

В. И. Кружалин, Д. В. Севастьянов, Е. Ю. Колбовский, А. Ю. Александрова, JI. Ю. Мажар и др. Среди зарубежных ученых отметим труды Leiper N., Hall С. ML, Price М. F., Godde P., Timothy D., Nordin S., Butler R. W., Veal A. J. и др.

Региональный аспект нашего исследования связан с изучением туристско-рекреационной деятельности в горных регионах и ее взаимосвязи с другими отраслями, что исследовали Б. М. Бероев, В. А. Шальнев, В. С. Ревякин, Э. М. Эльдаров, С. Р. Ердавлетов, Ю. П. Супруненко, М. Ю. Беликов, В. П. Благовещенский, А. В. Бредихин и др. Особые условия организации трансграничных регионов в своих работах представляли П. Я. Бакланов, JI. Б. Вардомский, С. С. Артоболевский, В. А. Колосов, Н. М. Межевич, Г. М. Федоров, Т. И. Герасименко, С. С. Ганзей, В. С. Корнеевец и др.

В рамках работы использованы традиционные методы: сравнительно-географический, историко-географический, экономико-статистический, картографический, геоинформационный, метод полевых наблюдений и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ организации и развития туристско-рекреационного пространства горных регионов:

1. Раскрыто содержание научной категории «туристско-рекреационное пространство» и его специфика в горных территориях.

2. Обоснована необходимость взаимосвязи системного и регионоведческо-го подходов при изучении иерархии туристско-рекреационного пространства горных регионов.

3. Выявлены факторы, обусловливающие повышенную сложность туристско-рекреационного пространства горных трансграничных регионов.

4. Предложена типология туристско-рекреационных комплексов имеющих особенности в организации, функционировании, структуре опорного туристско-рекреационного каркаса.

5. Предложено направление модернизации туристско-рекреационных комплексов в горных регионах основанное на функционально-управленческой структуре формирования кластеров.

6. Обоснована необходимость взаимосвязи функциональных и средовых туристско-рекреационных комплексов для развития схем территориального планирования, определены особенности их разработки для горных регионов.

7. Предложены приоритетные направления развития туризма и его территориальной организации в горном трансграничном Алтае-Саянском регионе.

Информационная база исследования. В основу исследования положены материалы многолетних (1994-2011 гг.) полевых и проектно-изыскательских работ на территории российской, казахстанской, монгольской и китайской частей Алтае-Саянского региона. Использованы статистические материалы государственных учреждений и туристских организаций, научная литература. Участие в проекте ТЕМГТУС «Подготовка магистров по туризму для сибирских регионов» позволило изучить зарубежный опыт.

Практическое значение исследования. Разработки были использованы для внедрения в ряде документов, связанных с развитием туризма в Алтае-Саянском регионе: «Концепция организации национального парка «Колывань» (1999); «Разработка научных основ устойчивого развития внутриконтиненталь-ных горных районов (Алтае-Саянская горная область)» (2000); «Исследование антропогенной трансформации и урбанизации горных систем (Алтае-Саянский экорегион)», федеральная НТП 2000-2004 гг.

Результаты исследований автора были использованы: при подготовке 30 схем территориального планирования муниципальных районов Алтайского края (2007-2010 гг.); в разработке раздела «Оценка состояния и перспектив развития рекреационного кластера Республики Алтай» к «Схеме территориального планирования Республики Алтай» (2008); в разработке проекта планировки территории игорной зоны «Сибирская монета» в Алтайском крае (2009 г.); при выполнении работ в рамках целевой программы «Развитие сельского туризма в

Алтайском крае 2009-2012 гг.»; в проекте «Разработка туристских маршрутов в Западной Монголии» (2010) (совместно с преподавателями и представителями администрации Ховдского аймака); в разработке трансграничного туристского маршрута «Казачья подкова Алтая» (2011). Под научным руководством автора разработана «Туристская карта Алтайского края» М 1: 500 000 (2008).

Теоретико-методологические результаты проведенной работы использованы в программах учебных дисциплин для студентов специальности «Социально-культурный сервис и туризм» («Организация туристских услуг», «Региональный туризм») и магистрантов («Устойчивое развитие и планирование туризма», «Технологии туристско-рекреационного проектирования и освоения территорий»).

Результаты исследования будут способствовать развитию туризма, организации регионального туризма с учетом типов туристско-рекреационных комплексов, устойчивому развитию туризма в Алтае-Саянском регионе.

Апробация работы и публикации. Результаты работ, проводимых в рамках исследования, докладывались на конференциях различного уровня: Бийск (1994, 1999, 2001, 2002, 2005-2009), Барнаул (2000-2011), Омск (2002, 2005), Томск (2002, 2003, 2005-2011), Горно-Алтайск (2004, 2006, 2007, 2008), Махачкала (2007), Семипалатинск (2006), Усть-Каменогорск (2009, 2010), Уфа (2006), Урумчи (2008), Иркутск (2006, 2007, 2008), Киев (2007), Орел (2007), Кызыл (2007), Краснодар (2007), Абакан (2008), Ховд (2009), Улан-Удэ (2009, 2011), Санкт-Петербург (2007, 2008, 2010), Москва (2006, 2007, 2009, 2010). По теме диссертации опубликованы 52 работы, из них 45 являются основными и представлены в автореферате, включая 2 монографии 14 статей в журналах из перечня ВАК, зарубежные издания.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Дунец, Александр Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Географическое пространство характеризуется свойствами, структурой, типами. Туристско-рекреационная деятельность относится к социальной сфере экономики, однако особенности ее развития зависят от природных условий и ресурсов. Поэтому туристско-рекреационное пространство имеет комплексный (природно-социально-экономический) характер и геосистемную организацию как часть географического пространства.

Важнейшим свойством туристско-рекреационного пространства является его дискретно-континуальный характер, выражающейся, как дискретными тури-стско-рекреационными системами и комплексами, так и континуальными образованиями - районами, регионами, ареалами и др. Туристско-рекреационное пространство характеризуется: плотностью, размещением, связанностью, динамичностью, иерархичностью и др. Оно формируется как организаторами отдыха, так и отдыхающими. Для туристско-рекреационного пространства характерны ареальные, очаговые, линейные и дисперсные элементы территориальной структуры. В зависимости от природных условий и ресурсов, которые являются основой социально-экономических особенностей территорий, различаются типы туристско-рекреационного пространства. Первичный уровень дифференциации географического пространства обусловлен глобальным уровнем ландшафтной сферы Земли: континенты и океаны, равнины и горы.

Туристско-рекреационный регионы - это объективно существующие пространства, сформированные туристско-рекреационным спросом, характерными условиями, факторами и ресурсами, имеющими определенную степень развития инфраструктуры, отличающимися от других регионов специализацией на определенных видах туристско-рекреационной деятельности. Естественно-исторические границы лежат в основе формирования регионов и на них уже накладываются этно-социальные и административные границы.

Регионоведение и страноведение, являясь направлениями географической науки, имеют определяющее значение в формировании методологии исследования туристско-рекреационных регионов. Поскольку с позиции регионоведения может существовать значительно больше вариантов туристско-рекреационных регионов, оно является более объемным отраслевым научным направлением. Методология туристско-рекреационного регионоведения основана на сочетании распространенных в рекреационной географии подходов: ресурсно-географический, системный, исторический, социологический, экономический, каркасный.

Горные регионы как часть ландшафтной оболочки Земли правомерно рассматривать в качестве обособленных структур туристско-рекреационного пространства разного иерархического уровня. Для них характерно значительное разнообразие условий и факторов, определяющих формирование туристско-рекреационных комплексов. В горных регионах ландшафтная дифференциация территории определяет наибольшую сложность социально-экономического развития туристско-рекреационного пространства. Горные регионы значительно отличаются друг от друга в зависимости от географического положения, природных и социально-экономических условий, особенностей геополитической ситуации, уровня туристско-рекреационной освоенности, специализации туристских центров и др.

Иерархия туристско-рекреационных систем и возможности существования их трансграничного варианта позволили выделить уровни туристско-рекреационных регионов. Различные иерархические уровни туристско-рекреационных регионов можно соотнести с соответствующими уровнями горных туристско-рекреационных систем. Горные регионы наднационального уровня являются трансграничными. Они могут значительно различаться в зависимости от размеров.

Сочетание ряда условий, формирующих географическое положение горного региона, обусловливает проблемы или преимущества в организации туристскорекреационного пространства. Наиболее проблемными для его формирования являются внутриконтинентальные горные трансграничные регионы, относящиеся к периферии международного туризма. Специфичность проблем организации внутриконтинентального туристско-рекреационного пространства обусловлена удаленностью от основных районов потребителей туруслуг, низким уровнем развития социально-экономической сферы большей части региона. К таким территориям относится Алтае-Саянский горный регион.

Влияния различных факторов на организацию туристско-рекреационного пространства горных регионов специфично. Нами предлагается выделить четырнадцать групп факторов (туристско-географическое положение, природно-ресурсный потенциал, административное и межгосударственное деления, геополитические, экономические, этно-социальные, медико-экологические, внутренний и международный спрос, инфраструктуры туризма, истории развития туризма, действий органов власти, информационные, специального образования и кадрового потенциала, инициатив бизнеса). Высотно-ландшафтные условия гор определяют специфичность факторов. Трансграничность горного региона усиливает значение геополитической ситуации в комплексе социально-экономических факторов.

Алтае-Саянский регион как модельная территория рассмотрен нами на двух иерархических уровнях: наднациональном (в естественно-исторических границах) и макрорегиональном (в пределах границ России). Туристско-географическое положение АСр характеризуется удаленностью от основных центров поставщиков туристов.

Наложение этно-социо-культурных и административно-политических условий на естественно-историческую основу горного региона определяет особенности организации туристско-рекреационного пространства. Важнейшим фактором обособления его структурных единиц на региональном уровне являются исторически сформировавшиеся туристские образы горных регионов.

В ходе анализа истории развития туризма в АСр, нами выделено пять периодов. В последние 3-4 года происходят значительные качественные измерения в организации туризма в регионе, что является признаками нового (шестого) этапа туристско-рекреационного освоения территории.

В сопредельных государствах АСр в конце XX - начале XXI в. наблюдаются социально-экономические трансформации, ведущие к усложнению и увеличению дробности туристско-рекреационного пространства: образование новых административных субъектов в РФ и появление государства Казахстан в начале 1990-х гг., изменение геополитической ситуации в регионе, разнонаправленные демографические процессы, резкий рост числа туристских предприятий в некоторых административных субъектах, изменения в законодательстве, определяющем развитие туризма и право собственности на туристско-рекреационные ресурсы, изменения в транспортных связях, развитие этно-культурного сотрудничества между странами и регионами, трансформация структуры экономики административных субъектов, развитие торгово-экономического сотрудничества и др.

Современные социально-экономические условия и процессы, определяющие формирование туристско-рекреационного пространства, в административных субъектах АСр существенно различаются. Это связано с политико-административным делением, национальной и региональной политикой и планированием.

Изучение структуры туристско-рекреационного пространства горного регионы связано с анализом и оценкой его элементов, характеризующих турист-ско-рекреационную освоенность. Такая освоенность во многом определяется уровнем развития туристской инфраструктуры.

Природные условия Алтае-Саянского региона определяют специфику развития туристкой инфраструктуры. При ее сооружении необходимо учитывать интересы туристов и местных жителей, сейсмичность, низкие температуры в зимнее время, сложность доставки строительных материалов и ведения строительных работ, а также многое другое. Большое внимание следует уделять сохранению биоразнообразия, учитывать места обитания и районы миграций диких животных. Архитектурные формы зданий и сооружений должны гармонично вписываться в природную среду, учитывать традиционные стили. Сложные природно-климатические условия гор обусловливают повышенные риски для предпринимателей. Наличие опасных природных явлений, резкая континенталь-ность климата в регионе снижают инвестиционную привлекательность территории.

Анализ существующей инфраструктуры туризма в Алтае-Саянском регионе позволил выявить ряд характерных проблем и наметить перспективы ее развития в регионе. Проблемы связаны с тем, что, большинство туристских местностей являются труднодоступными, приграничное положение усложняет строительство средств размещения и организацию туризма, для большинства районов характерен невысокий уровень сервиса, существуют значительные диспропорции в территориальной и функциональной организации инфраструктуры туризма, на большей части территории слабо развит туризм в зимнее время и переходные сезоны года, не хватает квалифицированных кадров для обслуживания инфраструктуры туризма и др.

Размещение туризма в туристско-рекреационном пространстве выражено линейно-сетевой структурой. Привлекательные природные и культурно-исторические ресурсы имеют точечное, линейное и площадное распространение. Они определяют положение туристских маршрутов, мест остановок и ареалов туризма. Места остановок, отдыха и размещения туристов являются локусами, а места их концентрации локалитетами, которые могут иметь разные размеры и специализацию.

Анализ функциональной направленности турцентров Алтае-Саянского региона позволил нам выделить следующие их типы: познавательные, оздоровительные, спортивно-оздоровительные, лечебно-оздоровительные, полифункциональные. В связи с тем, что регион находится на периферии экономического пространства (т.е. удален от основных центров - поставщиков туристов, имеет трансграничное положение и т.д.), большинство туристских центров не имеют хорошо развитой туристкой инфраструктуры и значительных потоков туристов. Перспективы развития турцентров связаны с тенденцией снижения потребления стандартизированных туристских продуктов и увеличение интереса туристов к территориям, хорошо сохранившим природную среду, культуру и традиционное хозяйство.

В связи с разнообразием природных и социально-экономических особенностей, организация территориальных туристско-рекреационных комплексов существенно различается. Их изучение связано с выявлением в регионе структурных элементов опорного туристско-рекреационного каркаса: ареалов, линейных образований, узлов, сетей. Анализ развития опорного каркаса в сочетании с природными и социально-экономическими особенностями горного региона позволяет выявить разнообразные типы организации территориальных туристско-рекреационных комплексов. В пределах Алтае-Саянского региона к таким типам относятся: пионерного освоения, экстенсивного развития локалитетов с сетью маршрутного освоения, природоохранного и туристского освоения ООПТ или их буферных зон; «режимного» освоения урбанизированных территорий, с развитой промышленностью; интенсивного туристского освоения; инновационного туристского развития. С учетом региональной специфики нами предлагается типология туристско-рекреационных комплексов, в основе которой лежат следующие признаки: занимаемая площадь, ландшафтно-высотные условия, отношение к административно-территориальному делению, туристская специализация.

ГИС-технологии позволяют выявлять особенности пространственного распределения элементов опорного туристско-рекреационного каркаса, и тем самым способствуют выявлению особенностей территориальной локализации предложенных нами типов организации туристско-рекреационных комплексов.

Большую популярность приобретает модель инновационного туристского развития, которая может представлять собой туристско-рекреационный кластер. Нами выявлены особенности кластеров, отличающие их от других моделей организации туристско-рекреационных комплексов.

Модель туристско-рекреационного кластера представляет собой сочетание пяти основных блоков. Ядром кластера является специализированный туристский блок. Он включает организации и частных лиц, непосредственно связанных с туристско-рекреационной деятельностью, производством туристских услуг и обслуживанием. В центре ядра кластера находится потребитель туристско-рекреационного продукта, от которого в конкретный момент времени зависит функционирование кластера. Также центральными элементами кластера являются предприятия, предоставляющие услуги размещения, развлечения, питания и туристский транспорт.

В основе целенаправленного формирования пространственных кластеров лежит создание на локальном и региональном уровнях туристских бизнес-ассоциаций в рамках каждого из приоритетных для данного региона кластеров. Для создания туристско-рекреационного кластера нами разработана модель стратегии его формирования и определены основные семь этапов его создания. Вузы, поддерживающие кластерную стратегию развития туризма, целесообразно привлекать к формированию кластеров и давать им возможность стать инициаторами развития кластеров.

Современная туристская политика и планирование обусловливает нормативно-правое регулирование формирования туристско-рекреационных комплексов. Успешная реализация программ по развитию туризма невозможна без создания и реализации схем территориального планирования.

Развитие туристско-рекреационного пространства горного трансграничного региона должно предусматривать координацию стратегий, программ и схем территориального планирования, как на межрегиональном, так и на международном уровне.

На проектном уровне решение проблемы территориальной организации туристско-рекреационной деятельности связано с разработкой моделей оптимальной локализации туристско-рекреационного потоки, определением территориально-планировочной структуры туристско-рекреационного освоения.

Проектирования туристско-рекреационных комплексов в горных регионах имеет свои особенности. В связи с тем, что главными элементами горных туристско-рекреационных зон являются не архитектурные сооружения, а аттрактивные ландшафты, при установлении и формировании архитектурно-планировочного профиля этих зон важно принимать во внимание особенности ландшафта. Чем выше экологическая ценность объектов - тем меньше должно быть антропогенное вмешательство. Туристский маршрут является основой и условием пространственно-организационной туристско-рекреационной деятельности. Особенностью сети активных маршрутов является то, что она развивается опережающими темпами по сравнению с туристской инфраструктурой (туристскими базами, кемпингами, гостиницами и т. д.). В условиях трансграничного горного региона целесообразно проектировать маршруты с включением территории двух и более государств.

Развитие туристско-рекреационной составляющей в схемах территориального планирования связано с выделением функциональных подкомплексов и их соотнесением с планировочной (средовой) моделью, имеющей реальное пространственное отражение. В составе территориального туристко-рекреационного комплекса нами выделены пять подкомплексов и их блоки: природных условий и ресурсов, производственный, социально-сервисный, специализированный туристский, системообразующий.

Естественно-историческое единство горной страны служит основанием для подготовки схем территориального планирования субфедерального уровня. Для этого необходима организационно-координационная работа межрегиональных объединений.

Для устойчивого развития туризма в рамках Алтае-Саянского региона следует определить региональную стратегию территориального планирования рекреации и туризма на трансграничном уровне.

Трансграничное сотрудничество и туризм тесно взаимосвязаны. Сотрудничество туристских организаций и органов управления транстграничных территорий позволяет получить конкурентные преимущества в сравнении с другими более удаленными от границы регионами.

Трансграничное сотрудничество предполагает решение различных вопросов: социально-экономических, этнического и этнокультурного взаимодействия, снижение угроз экономической и национальной безопасности и др.

Естественно-исторические предпосылки трансграничного сотрудничества в Алтае-Саянском регионе связаны с особенностями природных условий, которые оказали влияние на формирование его культуры и традиций хозяйственной деятельности.

Основой трансграничного туристского регионализма являются исторические традиции социального взаимодействия, хозяйствования и современные социально-экономические процессы в приграничных регионах.

Особую роль в трансграничном сотрудничестве играют социальные предпосылки. Сходство в языке и традиционной культуре будет способствовать повышению заинтересованности в развитии экономики, культуре, туризма, сохранении биоразнообразия. Поэтому повышение социальной эффективности трансграничного сотрудничества становится одной из актуальных проблем регионального развития.

В условиях глобализации трансграничное взаимодействие в области туризма является одним из важнейших элементов международного сотрудничества. Для дальнейшего развития туризма необходимо комплексно использовать приграничные территории, увеличивать количество пропускных пунктов, создавать туристскую инфраструктуру, развивать международные туристские маршруты.

Алтае-Саянский регион в силу геополитического расположения в центре Евразии в разные исторические эпохи объединял различные этносы и культуры. В регионе есть предпосылки к формированию единого туристско-рекреационного пространства. К ним можно отнести природное и этнокультурное сходство территории, необходимость совместной охраны регионального наследия, близость к рынкам соседних стран, экономическая выгода торговоэкономического сотрудничества в связи с национальными различиями в экономике, организация трансграничного туризма, поиск путей устойчивого развития приграничных территорий и др.

Механизм развития трансграничного туристского сотрудничества может быть связан с созданием координационного совета по туризму, в который могут входить административные субъекты стран и организации горного региона. Его важной задачей будет регулирование туристского взаимодействия и создание благоприятного туристского образа трансграничного региона.

Организация и развитие туристско-рекреационного пространства трансграничного региона связана с реализацией конкретных туристских проектов, которые реализуются на основе принципов устойчивого развития и межгосударственного сотрудничества. Такими проектами, прежде всего, являются экотурист-кое освоение ООПТ, трансграничные маршруты, туристская инфраструктура, информационная сеть. Сопряженное туристское освоение приграничных территорий ведет к «размыванию» для туристов границ и нарастанию эффектов взаимодействия в культурной, социальной, экономической сферах. Развитие туризма тесно связано с реализацией природоохранных мероприятий и поддержкой сельских поселений.

С учетом природных и социально-экономических особенностей целесообразно развитие сельского туризма, который способен стать перспективным видом дополнительной хозяйственной деятельности местного населения. В регионе значительные площади заняты особо охраняемыми природными территориями, на основе которых перспективно формирование туристско-рекреационных зон особого типа, с соблюдением требований экологического законодательства. Автором предложено функциональное зонирование территории Алтае-Саянского региона с учетом приоритетности различных типов освоения на среднесрочный период.

Выполнение диссертационной работы позволило получить следующие выводы:

1. В горных регионах ландшафтная дифференциация территории определяет наибольшую сложность социально-экономического развития ТРП, имеющего комплексный (природно-социально-экономический) характер и геосистемную организацию. Специфичность ТРП горных регионов необходимо отражать в стратегиях, программах развития туризма и законодательстве.

2. Выделение горных туристско-рекреационных регионов основано на взаимосвязи системного и регионоведческого (страноведческого) подходов. Иерархия данных регионов определяется соотношением уровней туристско-рекреационных систем и может быть представлена наднациональным макрорегионом, макрорегионом, мегарегионом, мезорегионом, микрорегионом. На всех уровнях нами рекомендуется использовать алгоритм изучения ТРП, включающий анализ и оценку туристско-географического положения, физико-географических, политических и социальных условий, экономики и управления, структуру туристско-рекреационной системы, основных проблем и перспектив устойчивого развития туризма.

3. Изучение АСр как модельного трансграничного горного региона позволило выявить факторы, определяющие особенности формирования ТРП, сгруппированные в 14 групп: туристско-географическое положение, природно-ресурсный потенциал, административно-территориальное устройство, геополитические, экономические, этно-социальные, медико-экологические, туристско-рекреационного спроса, инфраструктурные, исторические, действия органов власти, информационные, специального образования и кадрового потенциала, инициатив бизнеса. Трансграничность горного региона усиливает значение геополитической ситуации в комплексе социально-экономических факторов. Ландшафтные особенности АСр определяют специфичность хозяйственного использования территорий административных субъектов. Это в значительной мере влияет на освоение ТРП.

4. Анализ и оценка элементов ОТРК позволили выделить типы туристско-рекреационных комплексов, отражающих характерные уровни освоенности территории. Более высокий уровень туристско-рекреационной освоенности наблюдается северной и северо-западной частях АСр, а также в речных долинах и межгорных котловинах. Большое разнообразие турцентров и видов туризма свойственно контактным зонам горы-равнины. Слабая освоенность связана со сложными ландшафтно-высотными условиями, близостью государственных границ, местами преимущественного проживания коренного населения в районах с низкой плотностью населения. Органам власти административных субъектов АСр рекомендуется активизировать работу по продвижению ТТРК на мировом туристском рынке. Для этого целесообразно использовать ГИС-технологии для анализа туристско-рекреационной освоенности и типов ТТРК, выявляя в них структурно-функциональные особенности необходимые для управления и представления потребителям туристских услуг.

5. Важным направлением развития ТТРК является формирование пространственных туристско-рекреационных кластеров, включая разработку их функциональной структуры, обоснование этапов создания и схем управления. Привлечение к сотрудничеству сконцентрированных на определенной территории туристских предприятий, активное участие местного населения и координация заинтересованных участников позволят обеспечить модернизацию туристско-рекреационных комплексов, направленную на повышение устойчивости и конкурентоспособности. Взаимодействие власти и бизнеса в интересах формирования конкурентоспособного туристского бизнеса должно быть направлено на улучшение качества бизнес-среды и повышение активности ее участников. Это в значительной степени связано с участием вузов в проектных группах по развитию кластеров. Вузам АСр целесообразно внедрять в учебный процесс материалы по планированию и развитию ТТРК и туристско-рекреационным кластерам.

6. В целях развития СТП горных регионов автором разработана модель взаимодействия функциональных и средовых туристско-рекреационных комплексов. В ряде СПТ Алтайского региона учтены рекомендации автора по развитию ТТРК. Для горных территорий важно учитывать адаптационные принципы, высотно-ландшафтные условия, приоритетность охраны природной среды, уменьшение мощности туристско-рекреационных комплексов по мере удаления от крупных турцентров, использование элементов ландшафта в архитектурном стиле рекреационных зон, трансграничность и др. Органам власти и представителям бизнеса целесообразно проектировать, обустраивать и развивать межрегиональные и трансграничные туристские маршруты, что позволит наиболее полно использовать туристско-рекреационный потенциал АСр.

7. Наличие трансграничных туристско-рекреационных структур в АСр определяет необходимость сотрудничества приграничных субъектов для развития туризма. Выделены 4 трансграничных туристско-рекреационных региона: Западно-Алтайский, Центрально-высокогорный, Центрально-горно-котловинный, Восточный Саянско-Селенгинский. Приоритетное направление развития туристско-рекреационных комплексов АСр основано на адаптации принципов устойчивого развития к конкретным его условиям. Опыт работы над СТП Республики Алтай подтверждает необходимость территориального планирования всего горного региона на основе межрегионального и трансграничного сотрудничества, а также важность понимания туризма как одного из главных элементов, обеспечивающего усиление природно-социально-хозяйственных взаимосвязей в геосистеме горного региона.

Туризм вносит значительный вклад в устойчивое развитие горных регионов. Успешное и устойчивое развитие туризма невозможно без комплексного изучения туристско-рекреационных свойств территории.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Туризм и туристская деятельность как объект проектирования

Туризм, как глобальная индустрия приобретает значение. С одной стороны туризм-это усложненная социально-экономическая система, с другой стороны это отрасль экономики.

Туризм является открытой системой, на которую оказывают существенное влияние природные факторы, климатические, экономические и социальные катаклизмы, национальные и региональные конфликты и т.п. Некоторые из этих внешних воздействий на систему проявляются регулярно, появление других предсказать невозможно. Ситуация осложняется и тем, что во многих случаях некоторые виды коммерческой деятельности, например транспортная, организация размещения и питания, направлены на обслуживание не только организованных туристов, но и обычных клиентов. Кроме того, не все туристы пользуются услугами, предлагаемыми туроператорами или турагентами, предпочитая действовать напрямую, самостоятельно связываясь с транспортными компаниями и гостиницами.
Туристская деятельность - это своего рода хозяйственная деятельность. Она подчинена правилам и принципам любой хоз. деятельности, например на производство товаров и услуг в целях удовлетворения достижения целей.
Изучение проблем и особенностей проектирования и планирования туристской деятельности показало, что оно всегда имеет территориальную ориентацию и обладает значимыми туристскими и рекреационными ресурсами.
Сущность туристского проектирования состоит в создании, на определенной территории такого туристского объекта, который отвечая проектному замыслу и был бы полезен для развития сферы туризма на данной территории, не входя в противоречия с уже имеющейся рекреационным потенциалом.
В современном мире туризм- это очень сложная и насыщенная и отчасти противоречивое явление.

Проектирование туристского пространства.

Туристское пространство – это особый вид пространства, существующего как логическая форма, состоящая из элементов или конструкций разной природы, объединенных единой целью – удовлетворение потребностей людей в проведении досуга, отдыха и рекреации. Туристское пространство составляют разнообразные элементы: достопримечательности, туристская инфраструктура, туристские маршруты, продукты, услуги и многое др. Все эти элементы имеют разную природу, функциональные и иные особенности, но вместе с тем совокупно они формируют туристское пространство каждой территории (континента, страны, региона, города и пр.).

Природные условия и ресурсы являются основой проектирования туристских территорий. Проектирование туристско-рекреационного пространства представляет важную задачу на различных уровнях: международном, национальном, региональном и местном. Однако фундаментальных исследований, отражающих территориальную организацию и развитие туризма, для решения народнохозяйственных задач недостаточно. Географические проблемы изучения туристско-рекреационного пространства связаны с влиянием природных, социально-культурных ресурсов на развитие туризма, формированием и территориальной организацией туристско-рекреационных комплексов. Отсюда вытекает важнейшее направление работ экономико- географов - поиски и оценка территорий, перспективных для развития индустрии отдыха, спорта, оздоровления.

Типы туристского пространства :

1. Пространство с преобладанием “тропического” влияния, на котором солнце и пляжи являются решающим фактором для привлечения туристов.

2. Малоизмененное естественное пространство, в котором основным мотивом, привлекающим туристов, является природа, возможность для занятий спортом и приключениями, контакт с природой, деревенский труд и т.д.

3. Культурное пространство, представляющее туристам возможность посещать музеи, театры, архитектурные ансамбли.

4. Антропологическое пространство, дающее возможность туристам для занятий, связанных с декоративным искусством, фольклором.

5. Городское пространство, связанное с большими и малыми центрами, такими как Париж, Лондон, Рим, а также центры, связанные с паломничеством.

5. Типы и виды туристского пространства Туристское пространство – это особый вид пространства, существующего как логическая форма, состоящая из элементов или конструкций разной природы, объединенных единой целью – удовлетворение потребностей людей в проведении досуга, отдыха и рекреации. Туристское пространство составляют разнообразные элементы: достопримечательности, туристская инфраструктура, туристские маршруты, продукты, услуги и многое др.

Выделяют семь типов туристских пространств: природное, культурно- историческое, событийное, рекреационное, мифологическое, сервисное, антропологическое. Возможно выделение новых видов туристских пространств, например, научного.

Культурно-историческое туристское пространство насыщено различными историко-культурными объектами: памятники истории, культуры, архитектуры, дворянские усадьбы, дачи, выставочные центры парки (тематические, аквапарки, зоопарки и пр.), музеи, галереи, выставочные залы, театры, кинотеатры, остатки материальной культуры прошлых эпох, сакральные объекты (церкви, храмы, монастыри, старинные кладбища, часовни, могилы известных людей и пр.).

Рекреационное туристское пространство способствует восстановлению духовных и физических сил людей. Включает курорты и лечебно- оздоровительные местности, а также расположенные на них объекты лечебного туризма: санатории, пансионаты, лечебницы, ванные корпуса, бюветы, курортные галереи, терренкуры, стадионы, спортивные комплексы, спортивные площадки, бассейны и прочие спортивные сооружения и объекты.

Сервисное туристское пространство способствует удовлетворению потребностей туристов и местного населения в услугах (размещения, питания, транспорта, бытовых, и пр.). Включает предприятия: гостиницы, пансионаты, отели, мотели, рестораны, кафе, закусочные, столовые, предприятия автосервиса, предприятия сферы бытовых услуг, предприятия торговли и пр

Антропологическое (этническое) туристское пространство дает возможность туристам изучать национальную культуру, фольклор, эпос, гастрономию, а также заниматься ремеслами, декоративно-прикладным искусством и пр. Включает: этнокультурные центры, этнические деревни, этнические парки, центры и мастерские ремесел, народные художественные промыслы и пр.

Событийное туристское пространство – особый тип туристского пространства, предлагающий комплексный туристский продукт, основанный на событийном календаре территории, включает выставки, фестивали, ярмарки, форумы, слеты, спартакиады, конкурсы, юбилеи, театральные сезоны и др. события.

Мифологическое туристское пространство – особый тип туристского пространства, основанный на искусственно созданных туристских аттракциях на основе мифологизации территории. Основой для формирования мифологического пространства являются: легенды, эпос, народные предания, художественный вымысел, устное народное творчество, рассказы очевидцев о мистических событиях и места (благоприятные и «гиблые» места). Понятие “туристское пространство” получило свое развитие в концепции туристского центра. Туристский центр - совокупность туристских объектов, компактно расположенных на одной территории, объединенных общей инфраструктурой и служащих для целей обслуживания туристов.

В географии используется два схожих термина – пространство и территория. В Географическом энциклопедическом словаре под геопространством понимается форма существования географических объектов и явлений в пределах географической оболочки. Базовым является физический тип пространства. Выделяется также биологическое пространство , существование которого основано на поведении живых организмов в окружающей среде. Существует и пространство социальное – социально освоенная часть природного пространства как среды обитания людей, пространственно-территориальный аспект жизнедеятельности общества, характеристика социальной структуры общества с точки зрения «расположения» социальных групп и слоев, пространства (условий, возможностей) их развития».

Попытки классификации пространства предпринимались многократно как отечественными, так и зарубежными специалистами. Так, польский географ С. Лещицкий в 1976 г. выделил три разновидности пространства:

· геодезическое пространство ,которое определяется формами и размерами земного шара;

· физико-географическое пространство , которое подразумевает исходную дифференциацию земного шара на сушу и водные пространства (океаны и моря);

· социально-экономическое пространство подразумевает территорию проживания человека, пространство, где сосредоточены все системы расселения и следы деятельности человека.

Географическое пространство чаще всего трактуется как философская концептуальная категория, как объективная, всеобщая и познаваемая форма существования материальных географических образований и объектов в пределах геосферной оболочки. Э. Б. Алаев под географическим пространством понимает «совокупность отношений между геообъектами, расположенными на конкретной территории и развивающимися во времени». Следует сказать, что географическое пространство трехмерно, а территория – понятие двумерное.

На стыке географического, социального и экономического пространства возникло пространство туристское. В туристике активно обсуждается понятие «туристское пространство», а также вопросы его структурирования. Туристское пространство является наиболее общим понятием, включающим в себя как понятие туристского региона, так и туристских объектов. Егоможно рассматривать как с географической, так и с экономической точки зрения.

Согласно экономической точке зрения туристское пространство есть экономическое пространство, характеризующееся множеством объектов и субъектов деятельности, специализирующихся на туризме и рекреации. С точки зрения географии туристское пространство есть расположение туристских ресурсов, объектов и комплексов, а также результатов деятельности туристов в пространстве, подчиняющееся основным географическим закономерностям. Территориальная организация туристского пространства предполагает его структурирование на более конкретные двумерные элементы – туристские территории.

И. В. Зорин понимает туристское пространство как «элемент социально организованного пространства, основная функция которого – способствовать развитию личности путем использования специфических методов для расширения доступности социокультурной сферы и объектов природного и культурного наследия».

Далее автор рассматривает не столько позицию единства туристского пространства, сколько факт его неоднородности, который может быть задан как вектор изменения его свойств и состояний от псевдопространства к идеальному пространству. Последовательность данных состояний отметим следующей иерархией: псевдотуристское пространство; квазитуристское пространство; виртуальное туристское пространство; реальное туристское пространство; конструктивное туристское пространство; идеальное туристское пространство.

Туристское пространство включает и другой полюс, где фиксируются иерархические уровни включенности личности в туристскую деятельность. Определим их: допрофессиональный; исполнительский; супервайзерский; менеджерский; педагогический; научный. Следует отметить, что принадлежность личности к допрофессиональному уровню туристской деятельности одновременно означает ее (личности) одномерность в туристском пространстве. Она в нем выступает только как потребитель.

Туристское пространство с точки зрения туристики охватывает три элемента: территорию формирования спроса потребителей туристских услуг; территорию предложения услуг («туристская дестинация», «туристский регион», «туристская местность») и связующую территорию между ними. Таким образом, туристский регион является частью туристского пространства, его слагаемым элементом. Следовательно, туристское пространство в расширенном понимании – это совокупность регионов: 1) в которых формируется спрос на туристские продукты; 2) в которых удовлетворяется спрос; 3) выполняющих роль связующего звена между ними.

Всякое туристское пространство различного ранга образуют элементы трех типов: а) площадные (ареальные) – туристские зоны и районы; б) точечные (дискретные) – туристские центры и, отчасти, дестинации; в) линейные (континуальные) – туристские маршруты.

Можно выделить пять типов туристского пространства:

1. Пространство с преобладанием «тропического» влияния – солнце и пляжи являются решающим фактором для привлечения туристов.

2. Малоизмененное естественное пространство, в котором основным мотивом, привлекающим туристов, является природа, возможности для занятий спортом и приключений, контакт с природой, деревенский труд.

3. Культурное пространство, предоставляющее туристам возможность посещать музеи, театры, архитектурные ансамбли.

5. Городское пространство, связанное с большими и малыми центрами, такими как Лондон, Мадрид, Рим, Будапешт, Прага, а также центры, связанные с паломничеством – Рим, Мекка, Лурд, Медина, Лхаса.

При выделении указанных выше типов туристского пространства положен принцип ресурсообеспеченности – то есть наличия тех или иных туристских ресурсов. Характер туристского пространства и особенности его структурирования определяются наличием туристских ресурсов. Следовательно, в самом общем виде можно выделить природное, культурное и антропогенное туристские пространства.

Понятие «туристское пространство» получило свое развитие в концепции туристского центра, а также в концепциях туристского районирования. Туристское пространство имеет свою структуру. Основными структурными элементами туристского пространства являются туристские территории различного ранга.

Понятие «территория» отличается от понятия «пространство» своей конкретностью и привязкой к определенным координатам. Отличие территории от туристского пространства заключается еще и в том, что территория служит общим фоном расположения материально-вещественных объектов и пуста с точки зрения модельных построений. Все материально-вещественные объекты и явления представляют составные части пространства как трехмерного образования.

Территория – часть поверхности земной суши с присущими ей природными, а также созданными в результате человеческой деятельности свойствами и ресурсами. Она характеризуется наличием определенных (особых) ресурсов: протяженность или площадь; особенности географического положения; определенные типы природного ландшафта; степень хозяйственной освоенности; способность выполнять роль «пространственного базиса деятельности общества».

Следует также дать определение понятия «территория» с точки зрения международного права. Под территориями понимаются различные пространства земного шара с его сухопутной и водной поверхностью, недрами и воздушным пространством, а также космическое пространство и находящиеся в нем небесные тела. По основным видам правового режима вся территория подразделяется на три типа: 1) государственная; 2) с международным режимом; 3) со смешанным режимом.

Территории включают достаточно большое количество таксономических уровней. В частности выделяются зоны, страны, округа, области, края, анклавы, районы, провинции, регионы и т. д. Туристские территории представлены туристскими зонами и районами (регионами). В свою очередь туристские районы включают ряд нижестоящих таксономических уровней: туристские микрорайоны, центры и объекты (предприятия).

При туристском районировании и оценке степени освоенности туристских территорий целесообразно выделять туристские территории трех типов:

1) территории с наиболее ценными и разнообразными туристскими ресурсами, широко используемыми для организации отдыха в период массовых отпусков;

2) территории с разнообразными ресурсами для каникулярного, отпускного и праздничного отдыха;

3) территории с ограниченными ресурсами, на основе которых туризм и рекреация могут развиваться в зависимости от имеющихся потребностей в организации мест отдыха, в том числе по инициативе местных властей с целью ускорения социально-экономического развития регионов.

В нашей стране разработана модель развития туристских территорий, разработанная Ю. А. Ведениным и дополненная Ю. А. Худеньких (табл. 7.1.). Согласно этой модели туристские территории в своем развитии проходят три взаимосвязанные стадии (формирование, зрелость и деградация), каждая из которых включает два этапа. В частности, на стадии формирования туристские территории проходят этапы возникновения и становления; на стадии зрелости район переживает расцвет, а затем и стагнацию; и, наконец, стадия деградации включает этапы упадка и исчезновения туристской территории.

Таблица 7.1.

Этапы развития туристской территории

Стадия	Этап	Критерий туристского развития	Происходящие процессы
ФОРМИРОВАНИЕ	Возникновение	Возрастание объема информации	Рекреационное освоение территории. Появление отдельных групп туристов, черпающих информацию из устных сообщений или письменных отчетов первопроходцев, отличающихся невысокими требованиями к комфорту. Туристский поток невелик, трудноизмерим, его величина прямо пропорциональна объему информации о районе, который можно выразить в количестве и доступности, детальности описания. Дополнительным критерием могут служить затраты на преодоление расстояний
Становление	Увеличение числа туристских предприятий	Оформление регулярных групп туристов, возрастание туристского потока, формирование общей и специальной инфраструктуры, появление предприятий, обслуживающих туристов и отдыхающих. Туристские предприятия не только формируют туристский продукт, но и берут на себя функцию распространения информации. В территориальной структуре происходят процессы концентрирования и диверсификации туристских функций, хотя отдельные территории остаются монофункциональными (курорты)
ЗРЕЛОСТЬ	Расцвет	Возрастание туристского потока	Туристский поток растет высокими темпами, достигая максимума. Формируются взаимосвязанные сети туристских предприятий, которые могут вызывать появление туристских агломераций. Наличие системы регулирования туризма позволяет организовать статистический учет, что дает возможность оценивать процессы развития на основе объемов конкретных туристских потоков. В территориальной структуре достигается высокий уровень диверсификации туристских функций, начинается территориальная диверсификация, выстраивается иерархическая структура многофункционального туристского комплекса
Стагнация	Стабилизация туристского потока	Активная туристская деятельность населения, но туристский поток характеризуется нулевыми или отрицательными темпами роста. Наличие разветвленного туристского комплекса, но замедление процессов развития сети туристских предприятий. Закрепляется территориальное дифференцирование туристских функций и проявляется процесс интегрирования туристских территорий
ДЕГРАДАЦИЯ	Упадок	Сокращение туристского потока	Наблюдается резкое сокращение туристского потока, а также деформация сети туристских предприятий и исчезновение отдельных туристских функций территории
Исчезновение	Сокращение числа туристских предприятий	Привлекательность территории снижается, так как туристская функция вытесняется другими отраслями хозяйства. Происходит резкое сокращение туристских предприятий

В заключение следует сказать, что любые туристские территории обладают емкостью. Туристская емкость территорииучитывает вместимость базы, предоставляющей услуги гостеприимства, предприятий общественного питания и других предприятий. Емкость туристской территории определяет максимальное число туристов, одновременно пользующихся отдельными объектами, не уменьшая круга и уровня туристских услуг.

В статье представлена пространственно-временная сущность туристско-рекреационной деятельности. Автор излагает географические представления о видах геопространства и раскрывает особенности туристско-рекреационного геопространства. В неразрывной связи с категорий «пространство» рассматривается категория «время». Именно в своем единстве эти две категории формируют пространственно-временной континуум, определяющий особенности туристско-рекреационной деятельности.

Ключевые слова: туризм, туристско-рекреационая система, пространство, время, пространственно-временной континуум.

Единство пространства и времени в туризме

В настоящее время туризм как сфера деятельности привлекает ученых из разных отраслей знаний, стремящихся исследовать феномен туризма и сформировать его теоретическую базу. Эта задача успешно решается в рамках экономики, юриспруденции, психологии и других наук. География имеет свою «зону ответственности», а именно: пространство, в котором, собственно говоря, и осуществляется туристская деятельность. Пространство надо знать и чувствовать, в нем необходимо грамотно ориентироваться, чтобы осознанно реализовывать туристские потребности и целенаправленно формировать территориальные туристско-рекреационные системы.

Но пространство и реальная туристская деятельность не могут существовать вне времени. Пространство и время - две важнейшие категории, в наиболее полной мере отражающие сущность бытия. Никакие объекты и явления не могут существовать вне времени и пространства. Вместе с тем эти философские категории настолько сложны и неоднозначны, что требуют определенной адаптации к изучаемому объекту. География интерпретирует эти общенаучные понятия с учетом специфики географической оболочки (по терминологии Э.Б. Алаева - «геоверсума») . В данном контексте географическое пространство понимается как «объективная, всеобщая и познаваемая форма существования материальных географических образований и объектов в пределах геоверсума» . При этом еще раз необходимо акцентировать внимание на том, что для геопространства важен факт «опоры» на конкретный участок поверхности планеты как носителя важнейших свойств географических объектов, в том числе конкретных географических координат. Без этого факта речь может идти о любом пространстве (виртуальном, ментальном, художественном и др.), но не обязательно географическом.

Основные свойства геопространства

Географическое пространство, являясь формой существования материи в пределах географической оболочки, обладает рядом основных свойств , которые определяют пространственную организацию всех сфер жизни людей на планете: гетерогенность (наличие разных по происхождению объектов - природных, техногенных, социальных), континуальность (непрерывность, что не исключает наличие частных дискретных образований), упорядоченность (как следствие преодоления хаоса), динамичность (способность к развитию, трансформации и другим динамическим процессам), метричность (возможность измерить параметры пространства), топологичность (каждый объект в геопространстве имеет конкретную топологическую привязку на планете с определенными координатами) и др.

Итак, геопространство неоднородно, поскольку определяется взаимодействием различных объектов. Далеко в прошлое ушло представление о пространстве как вместилище объектов.

Взаимосвязанные и взаимодействующие объекты - это и есть пространство.

Именно поэтому можно утверждать, что геопространство структурировано, имеет четкую системную организацию, обладает рядом свойств, позволяющих его не только изучать и анализировать, но и целенаправленно развивать, исходя из представлений людей об оптимальных условиях жизни.

Географическое пространство подразделяется на различные виды в зависимости от характера составляющих его взаимосвязанных объектов. Конкретнее можно утверждать, что геопространство полисистемно . И это выражается в наличии конкретных геосистем разного вида и территориального охвата. Вопрос о полисистемной организации геопространства уже был освещен в научной литературе . Но еще раз необходимо подчеркнуть: в пределах географической оболочки нашей планеты на одной и той же территории (в конкретных географических координатах и площадных измерениях) могут существовать разные виды пространства . При этом конкретный вид пространства определяется соответствующей территориальной системой с входящими в неё элементами. Например, основной системой на нашей планете (независимо от масштаба, то есть территориального охвата) является природно-территориальная система (иначе её называют природная геосистема) с входящими в нее природными объектами. Эта система определяет сущность природного геопространства . На той же территории объекты промышленности (если они есть) формируют территориально-промышленную систему и, соответственно, промышленное геопространство .

Если на той же территории рассматривать всю систему материального производства (промышленность, транспорт, сельское хозяйство), то мы получим экономическое геопространство с соответствующей территориальной системой. Добавив к материальному производству объекты социальной сферы, мы будем иметь дело с социально-экономическим геопространством , в основе которого лежит социально-экономическая территориальная система (иначе - социально-экономическая геосистема).

Социально-экономическое геопространство является наиболее сложным для восприятия и анализа видом географического пространства, которое во многом определяется не только заданными планетарными параметрами (географическое положение, природные условия и ресурсы), но и все возрастающей ролью человека как важнейшего фактора преобразования пространства. Так, например, в качестве специфических черт социально-экономического геопространства можно отметить освоенность пространства и его вовлеченность в хозяйственную деятельность, специализацию хозяйства, особенности социально-культурной жизни людей, образ жизни и т.д. Характерной особенностью социально-экономического пространства является его способность к изменениям не только в результате объективных природных процессов, но и в результате деятельности человека и общества в целом как субъекта, формирующего социально-экономическое пространство.

Социально-экономическое геопространство неоднородно. В зависимости от целей исследования и прикладных задач можно выделить: транспорное геопростраство (на основе территориальной транспортной системы), финансовое геопространство (система финансовых учреждений на определенной территории), политическое геопространство (территориальная система органов власти и других политических институтов) и др. Одним из частных видов является и туристско-рекреационное геопространство , в основе которого лежит территориальная туристско-рекреационная система соответствующего уровня иерархии (локальный, региональный, национальный, глобальный) .

Безусловно, изложенный автором взгляд на формирование геопространства основан на методе редуцирования, упрощения реальной картины мира с целью анализа. В действительности все территориальные системы «спрятаны», завуалированы в сложных хитросплетениях нашей жизни. Соответственно, все геопространства сопряжены и взаимопроникают друг в друга, что определяет чрезвычайно сложную пространственную организацию жизни общества.

Туристско-рекреационное геопространство

Для изучения туристско-рекреационной деятельности категория пространства является одной из ключевых. В основе туристско-рекреационного геопространства лежит территориальная туристско-рекреационная система, включающая в себя объекты туристско-рекреационного назначения (туристско-рекреационные ресурсы, средства размещения, инфраструктура и т.д.). Туристско-рекреационное пространство активно исследуют как отечественные, так и зарубежные ученые. Так, например, отечественные ученые выделяют пререкреационное пространство, не затронутое рекреационной деятельностью людей, и рекреационно-географическое пространство , в котором протекает соответствующая деятельность . При этом свойства рекреационно-географического пространства отражают характер рекреационной деятельности:

- неоднородность определяется качественным разнообразием объектов (природно-рекреационных, историко-культурных, социально-экономических и др.);
- упорядоченность (пространственная позиционность в связи с наличием определенных форм организации - территориальных рекреационных систем, циклов, сетей, ареалов);
- локализованность (неравномерность развития сферы вследствие пространственной дифференциации природно-ре-креационного и историко-культурного потенциала, туристско-гостиничных и санаторно-курортных комплексов и т.д.);
- изменчивость (за счет динамики потоков рекреантов, изменения элементарного состава рекреационных систем, изменения рекреационных потребностей, а также за счет формирования новых рекреационных систем и изменений в условиях организации отдыха за счет преобразований в интегральных социально-экономических системах более высокого уровня организации).

Как и социально-экономическое пространство в целом, туристско-рекреаци-онное пространство может претерпевать «сжатие» вследствие развития транспортной инфраструктуры и средств коммуникации, а в отдельных случаях может проявлять и такое свойство, как «эластичность» (чередование сжатия и растяжения пространства в зависимости от сезонов года и наличия событий, стимулирующих рекреационную деятельность - праздников, юбилейных дат, фестивалей и т.д.).

Справедливости ради необходимо подчеркнуть, что и туристско-рекреационное пространство неоднородно, оно включает в себя многие виды подпространств, в том числе рекреационное пространство индивида или группы отдыхающих, пространство определенного вида туристско-рекреационной деятельности, пространство отдельных компонентов туристско-рекреационной системы и т.д.

Творчески развивая данную идею, белорусский ученый И.И.Пирожник пришел к выводу, что в настоящее время ту-ристско-рекреационное пространство как сегмент социально-экономического пространства, представляет собой «совокупность специализированных территорий, организованных для обслуживания туристско-рекреационной деятельности посетителей в свободное время» .

В качестве общих свойств рекреационно-туристского пространства тот же автор выделяет: гетерогенность и комплексность, открытый характер по отношению к другим видам пространства, целостный характер составных элементов, сезонность функционирования, иерархический характер территориальной организации, динамические процессы.

В современных условиях туристско-рекреационное пространство претерпевает глубокую трансформацию в связи с процессами глобализации, что привносит новые черты в облик туристско-рекреационного пространства: высокую динамику конъюнктуры туристского рынка, унификацию турпродукта, доминирование на туристских рынках стран и регионов крупных транснациональных корпораций (туроператоров), проникновение на региональный и локальный иерархические уровни туристской субкультуры, что зачастую вносит дисгармонию в социально-экономическое развитие соответствующих регионов .

Обращает на себя внимание тот факт, что в научной литературе используется множество «пространственных» понятий, так или иначе характеризующих рекреационную деятельность людей: пространство рекреационное, туристское, пространство отдыха, пространство каникулярно-отпускное. Все эти понятия взаимодополняют друг друга, но имеют определенные оттенки значений. Общим по отношению к этим понятиям является «пространство свободного времени», являющееся частью географического пространства, которой «свойственны проявления человеческой деятельности, связанные с организацией свободного времени, исключая так называемое «домашнее» пространство, определяемое конкретным адресом проживания» .

Приведенное выше понятие как нельзя лучше отвечает требованиям туристско-рекреационного пространства (поясним, что просто «рекреационное пространство» не исключает «домашнее» пространство, где каждый человек имеет возможности для отдыха, а «туристско-рекреационное пространство» исключает такую возможность и лишь оставляет право отдыха за пределами собственного жилища). Подобный подход дает нам возможность далее использовать термины «туристско-рекреационное» или «туристское» пространство, игнорируя несущественную разницу между ними и считая эти два термина практически синонимами.

Польские ученые, анализируя туристское пространство, пришли к выводу о возможности его типологии и цикличности развития. Так, например, опираясь на работы С. Лишевского, Б. Влодарчик придерживается мнения о наличии пяти типов туристского пространства (пространство туристского исследования, пространство туристского проникновения, пространство туристской ассимиляции, пространство туристской колонизации и пространство туристской урбанизации) и на этой основе выстраивает модель (туристский цикл) изменений туристского пространства . Данный цикл отражает следующие стадии развития туристского пространства :

Пространство дотуристское (нетуристское);
- пространство исследования (начало изучения и туристского освоения)
- пространство проникновения (кратковременный отдых, развитие познавательного туризма, привлечение инвестиций);
- пространство колонизации (создание постоянной туристской инфраструктуры, образование центров отдыха, строительство «второго жилья», большой приток туристов);
- пространство урбанизации (переселение людей на постоянное место жительства, сокращение турпотока);
- послетуристское (нетуристское) пространство.

Данное направление научных исследований нам представляется весьма перспективным с учетом динамических процессов в сфере рекреации и туризма, протекающих в нашей стране.

Категория «время» в туризме

В неразрывной связи с категорий «пространство» существует категория «время».

Более того, вместе они составляют пространственно-временной континуум, требующий единого подхода к изучению и анализу. Не требует доказательства аксиома, что существование вне времени есть такая же бессмыслица, как и существование вне пространства. Поэтому имеет смысл вести речь о четырехмерном пространственно-временном континууме (трехмерное пространство плюс четвертое измерение - время). Эта категория весьма продуктивна для изучения сложнейших процессов и явлений в географической оболочке .

Сложность пространственно-временного континуума как научной категории во многом определяется разнокачественностью входящих в него компонентов и разновекторностью. Так, например, пространство допускает многократный возврат в любую точку и в этом смысле обратимо. Время одномерно и необратимо: в физическом смысле и в реальном мире его нельзя ни ускорить, ни повернуть вспять. Но в том и состоит суть пространственно-временного континуума, что ни один объект геопространства в силу необратимого течения времени не может пребывать в одном и том же состоянии. Таким образом, вектор времени ведет к изменению всего пространственно-временного континуума. И это подтверждает старую истину: и в воды Ганга нельзя войти дважды.

Вместе с тем в целях научного анализа о времени необходимо сказать особо. Как это ни парадоксально звучит, но время относительно. В каждой особой системе оно течет своим темпом . И этот темп задается свойствами системы. И чем медленнее течет время, тем устойчивее и долговечней пространственно-временной континуум. Так, например, в рамках геопространства самым «медленным» временем является геологическое, которое измеряется геологическими эпохами в развитии планеты и коррелирует с временными процессами, происходящими в космическом пространстве. Биологическое время зависит от геологического, но определяет развитие живых организмов на планете. На этом фоне темпы, задаваемые социально-экономическими системами, представляются чрезвычайно высокими. Вместе с тем пространственно-временная сущность организации жизни общества позволяет говорить о возможности регулирования процессов развития за счет воздействия на пространственные параметры систем и скорость их развития, определяя тем самым временные рамки существования конкретных систем.

Социально-экономический пространственно-временной континуум в целом определяется многими факторами: размещением населения, его демографической и социальной структурой, характером и уровнем развития производительных сил, метрическими свойствами материальных объектов, специализацией хозяйства, инновационными характеристиками и т.д. Вместе с тем важно подчеркнуть, что общественный пространственно-временной континуум планетарного масштаба состоит из частных пространственно-временных континуумов разного масштаба и видов, что определяется конкретными территориальными системами, каждая из которых обладает своей спецификой и ритмикой развития.

Одной из составляющих современного социально-экономического пространственно-временного континуума является туристско-рекреационное пространство-время. В силу специфики туристско-рекреационной деятельности это наиболее динамично развивающаяся часть континуума, что определяется соответствующими свойствами территориальных туристско-рекреационных систем.

Наряду с общепринятой трактовкой понятия «время» в его объективном понимании, в туристско-рекреационной деятельности все больше утверждается представление о субъектной ориентированности времени. Для каждого человека с его рекреационными потребностями существует его собственный пространственно-временной континуум, и время в данном контексте определяет возможности реализации потребностей в пределах туристско-рекреационного пространства. Попытки проанализировать особенности рекреационного времени в течение жизни человека привели ученых к представлению о его структуре. Так, наряду с рабочим временем, необходимого для осуществления социально значимой трудовой деятельности, можно выделить внерабочее время, состоящее из времени для удовлетворения естественных потребностей (сон, питание и т.п.) и непреложных занятий (в т.ч. домашнего труда) и свободного времени. Именно свободное время и является одним из условий реализации туристско-рекреационных потребностей человека. Под рекреационным временем понимается время реализации рекреационной функции с целью восстановления духовных и физических сил человека. Весь массив рекреационного времени легко поддается структурированию, что позволило И.В.Зорину и В.А.Квартальнову выделить следующие виды рекреационного времени, каждому из которого соответствует определенный тип рекреации :

- инклюзивное (в течение рабочего дня; рекреационная деятельность встроена в трудовую и бытовую деятельность);
- ежедневное (после работы; рекреационная деятельность предусматривает прогулки, спортивные занятия, отдых в домашних условиях и т.п.);
- еженедельное (рекреационная деятельность в период уик-энда: поездки за город, на дачу, краткосрочные туристско-экскурсионные поездки и т.д.);
- отпускное (ежегодные туристские поездки, длительное пребывание за городом, на даче и т.д.);
- пенсионное (продолжительная рекреационная деятельность на заслуженном отдыхе, длительные туристские поездки, санаторно-курортное лечение и т.д.). Каждый из видов рекреационного времени с характерными для него типами деятельности определяет характер функционирования территориальных туристско-рекреацион-ных систем и развитие туристско-рекреационного пространства.

Многие туристские фирмы сейчас учитывают специфику рекреационного времени для приоритетного развития определенных видов туризма (непродолжительные туристско-экскурсионные с познавательными целями в соседние города с богатым историко-культурным наследием, молодежные туристские поездки в каникулярное время, продолжительные недорогие туры для людей «третьего» (пенсионного) возраста др.). Очевидным является факт: увеличение рекреационного времени (при повышении уровня жизни) может привести к более интенсивному развитию туризма и, в конечном счете, к улучшению физического и духовного здоровья людей, что крайне необходимо современному обществу.

Говоря о пространственно-временной организации туристско-рекреационных территориальных систем необходимо обратить внимание и на категории: «темп » и «ритм ». Целостное социально-экономическое пространство, включающее в себя пространство туристско-рекреационное, развивается в определенном темпе, который задается внешними параметрами и подкрепляется внутренними факторами. Следовательно, и туристско-рекреационная система, наполняющая содержанием соответствующее пространство, должна выдерживать этот темп для обеспечения гармоничного развития всей социально-экономической системы и социально-экономического геопространства в целом. Это же касается и ритма - повторяющихся особенностей функционирования систем в зависимости от сезонных изменений или иных факторов, действующих с определенной периодичностью.

Итак, туризм как конкретная сфера деятельности осуществляется в пространстве и времени, находящихся в неразрывной взаимосвязи (пространственно-временной континуум). И это во многом определяет уникальность туризма: нельзя один и тот же объект в пространстве увидеть в том же состоянии, так как нельзя время повернуть вспять. Пространственно-временной континуум необратим. Лишь «здесь и сейчас» - та пространственно-временная точка, которая отражает реальность; остальное либо «уже прошло», либо «ещё не настало». Время определяет динамику процессов, в том числе и в туризме. Но развитие туризма осуществляется, прежде всего, в пространстве на планете Земля, то есть в геопространстве.

Геопространство неоднородно, его можно подразделить на определенные виды, в основе которых лежат соответствующие территориальные системы. Туристско-рекреационное геопространство является одним из видов пространств, основу которого составляет территориальная туристско-рекреационная система, обладающая динамическими свойствами. Благодаря этому, любую территориальную туристско-рекреационную систему можно трансформировать, целенаправленно развивать, тем самым совершенствуя туристско-рекреационное геопространство. И это, в конечном счете, приведет к повышению эффективности туристско-рекреационной деятельности.

Литература

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Алаев Э.Б. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.
2. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в Российской экономике / Бабурин В.Л. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 120 с.
3. Влодарчик Б. Цикл развития туристского пространства / Влодарчик Б. // Туризм и региональное развитие. Вып.4. - Смоленск: Универсум, 2006. - С.225-234.
4. Девис П. Суперсила. Поиски единой теории природы / Девис П. - М.: Мир, 1989. - 271 с.
5.
6. Мажар Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы: Монография / Л.Ю. Мажар. - Смоленск: Универсум, 2008. - 212 с.
7. Пирожник И.И. Трансформация туристско-рекреационного пространства в эпоху глобализации / Пирожник И.И. // Туризм и региональное развитие. Вып.4. - Смоленск: Универсум, 2006. - С.136-138.
8. Преображенский В.С. Теория рекреалогии и рекреационной географии / Преображенский В.С. [и др.]. - М., 1992. - 172 с.
9. Родоман, Б.Б. География, районирование, картоиды: сборник трудов Родоман Б.Б. - Смоленск: Ойкумена, 2007. - 372 с.

The article addresses the issue of the space and time nature of the tourist recreational activity. The author presents a geographical perception of various geo-space kinds and identif es certain peculiarities of the tourist recreational geo-space. The “space” category is examined in continuous and inseparable connection with the “time” category. It is in this unity that both categories make up the space and time continuum which, in turn, determines the properties of the tourist recreational activity.

Keywords: tourism, tourist recreational system, space, time, space and time continuum.

В основе процедуры ландшафтного планирования для развития туристско-рекреационной сферы лежит операция соотнесения ландшафтной структуры территории с композиционными элементами складывающейся туристско-рек-реационной системы (ТРС) и анализом адекватности существующего правового режима земле- и природопользования. Состав элементов туристско-рек-реационной системы в принципе хорошо известен и обоснован в работах специалистов по районной планировке (табл. 5.1).

Таблица 5.1

Композиционные (функционально-планировочные) элементы региональных туристско-рекреационных систем

Составные части		Блоки туристско-
композициирегиональныхтуристско-рекреацион-	Иерархические формыфункционально-планировочныхэлементов
ных систем		экологического каркаса ифрагменты сельской среды)
Ареалы - районы	Туристская область - крупная	Города с рекреационными
сосредоточения	территориально-планировочная	зонами ближайшей,
туристско-рекреаци-	система отдыха и туризма,	средней и дальней
онных (природных,	включающая в себя значитель-	доступности
культурно-историче-	ные по площади районы, зоны
ских и санаторно-	и центры длительного отдыха и
курортных) ресурсов	санаторно-курортного лечения,
	объединенные в единую систе-
	му туристскими трассами в
	пределах одного или несколь-
	ких смежных субъектов РФ
	Туристский район - совокуп-	Зоны сохранения истори-
	ность рекреационных зон и ту-	чески ценного культурного
	ристских комплексов, сформи-	ландшафта, насыщенные
	ровавшихся вокруг общего	памятниками историко-
	центра в пределах одного или	архитектурного наследия
	нескольких смежных админи-
	стративных районов
	Туристская местность -	Крупные ареалы самодея-
	небольшая по площади	тельного рекреационного
	территория с традиционными	освоения в буферных час-
	видами отдыха и туризма,	тях регионального экологи-
	включающая в себя одну или	ческого каркаса; места,
	несколько близко расположен-	связанные с отдыхом у во-
	ных рекреационных зон и	доемов, сбором грибов
	учреждений отдыха и специа-	и ягод, охотой и рыболов-
	лизирующаяся на реализации	ством в наиболее посещае-
	определенного туристско-	мых лесах
	рекреационного модуля

		Окончание табл. 5.1
		Блоки туристско-
Составные частикомпозициирегиональных	Иерархические формы функционально-планировочных	рекреационных систем (города и фрагменты городской среды,рекреационные зоны, блоки
туристско-рекреацион-	элементов	экологического каркаса и
ных систем		фрагменты сельской среды)
Ядра - функцио-	Центр области - опорный	Центральные части круп-
нальные центры	центр региональной туристской	ных урбанизированных
ареалов различной		территорий с градострои-
иерархии		тельной средой высокой
		архитектурно-историче-
		ской и эстетической цен-

	Центр района - монопрофиль-	Исторические центры
	ные малые и"средние города,	малых городов России
	насыщенные памятниками
	истории и архитектуры
	Центр местности - малые	Исторические центры
	города и крупные села,	старинных сел и поселков
	сюжетные центры маршрутных
	сценариев, административные
	и хозяйственные центры
	рекреационных зон
Оси - ландшафтно-	Транзитные оси - туристские	Речные круизы на теплохо-
маршрутные кори-	трассы общероссийского зна-	дах, автомобильные марш-
доры, связывающие	чения: круизные (речные),	руты «Золотое кольцо Рос-
между собой ареалы	автомобильные	сии», туристские поезда
и ядра в единый	Основные региональные оси -	Маршруты водного туриз-
территориальный	туристские маршруты област-	ма (байдарочные, яхтен-
каркас - ТРС	ного (краевого) значения	ные, др.) протяженностью
		свыше 150 - 200 км,
		трассы велотуризма (протя-
		женностью свыше 200 км),
		многодневные маршруты
		конного туризма
	Местные оси - маршруты	Водные маршруты неболь-
	местного значения	шого протяжения, марш-
		руты пешеходного туризма
Локусы - объекты	Учреждения отдыха	Туристско-рекреационные
туристско-рекреаци-	и туризма - организованные	комплексы, дома отдыха,
онной сферы	объекты туристско-	санатории, профилакто-
	рекреационной сферы	рии, дома охотника и
		рыболова, туристские

	Зоны самодеятельного туризма	Палаточные лагеря, стоян-
		ки на маршрутах, сюжет-
		ные узлы маршрутного
		сценария (места остановок
		на маршрутах и экскурсиях)

Процедура целевого ландшафтного планирования должна начинаться с выявления основных композиционных элементов складывающейся туристско-рекреационной системы и нанесения их на картографическую основу. Мы сознательно не употребляем в данном случае термин «картографирование», поскольку он подразумевает необходимость фиксации точных границ наносимых объектов, в то время как операция выявления элементов ТРС ближе по своей сути к зонированию территории, а по технике выполнения - к эскизному плану (проекту). Дадим краткую характеристику основным элементам туристско-рекреационной системы.

Ядра - центры ТРС различного ранга. Крупные центры ТРС концентрируют в своих пределах не только большую часть объектов туристской индустрии, но и соответствующие инфраструктурные возможности: гостиницы, отели, кафе, рестораны, автостоянки и т.д. К ядрам направлены основные туристские потоки, которые «тормозятся» в их пределах на какой-либо срок. Ядра могут занимать транзитное положение на оси ТРС более высокого уровня (республиканского) либо функционировать как тупики в боковых ответвлениях (лучах) ТРС. В этом случае ядра могут служить районообразующими центрами для ареалов более низкого ранга.

Потоки туристов и рекреантов, доставленных в региональное ядро по осиреспубликанского ранга, могут затем радиально рассредоточиваться по региональным трассам-осям для посещения местных туристских достопримечательностей. Так, туристы, приехавшие, скажем, в Ярославль по трассе «Золотое кольцо России», могут останавливаться в городе на несколько суток для совершения челночных поездок в Углич, Ростов, Мышкин или Пошехонье.В свою очередь, Ростов также может играть ядерную роль для ареалов ТРС местного ранга, поскольку, добравшись до этого замечательного города, безусловно, стоит задержаться в нем на несколько дней, чтобы совершить экскурсии по живописным окрестностям. Таким.образом, при проектировании ТРС в пределах административной области или края следует предусматривать возможность формирования ядерных центров, как минимум, трех иерархических уровней.

Оси туристско-рекреационной системы. Оси выявляются как сеть функционирующих туристских маршрутов. Следует, вероятно, различать транспортные участки доставки туристов от маршрутных, нагруженных соответствующей семантикой (т.е., как минимум, сопровождающихся комментариями) и сюжетами (остановками у отдельных придорожных объектов: источников, старинных усадеб, геологических памятников и пр.). Отметим, что в принципе любые дороги потенциально способны служить трассами пассажироперевозок в туристской сфере, однако далеко не все маршруты совпадают с элементамитранспортной сети. Так, известно, что велотуристы, как правило, избегаютзагруженных федеральных трасс, предпочитая обходить их по более безопасным (и живописным) областным дорогам с твердым покрытием.

Туристские маршруты должны быть классифицированы и нанесены на картографическую основу в соответствии со своей значимостью (транзитные, областные, местные) и типом (автомобильные, водные, пешие, конные, др.). Часто маршруты разного типа укладываются в пределы единого маршрутного коридора, который так же должен быть показан специальными условными знаками. Такая ситуация может, к примеру, возникать на оп-

ределенном участке речной долины, где коридор формируется за счет переплетения трасс пешего и конного (вдоль реки), водного (байдарочники) и, возможно, даже велосипедного (если вдоль долины проложена дорога) видов туризма.

Локусы туристско-рекреационной системы. Локусы отчетливо распадаются на две группы: места, связанные с учреждениями организованного отдыха, и места, приуроченные к наиболее аттрактивным ареалам в ландшафте, привлекающие самодеятельных туристов.

Картографирование учреждений организованного отдыха может быть осуществлено на основе районных карт землепользования, где, как правило показаны рекреационные учреждения (как ведомственные, так и муниципальные).

Значительно сложнее получить достоверные материалы о локусах самодеятельного туризма. Места, используемые для отдыха и туризма, только на первый взгляд представляются аналогичными и не стоящими внимания. На самом деле опыт специальных исследований показывает, что потребительские предпочтения наших сограждан весьма разнообразны.

Классическими могут считаться локусы, образуемые многодневными стоянками «пришлых» рекреантов в виде палаточных лагерей, устанавливаемых из года в год на одном и том же месте. В центре и на севере России такие палаточные лагеря часто приурочены к устьевым отрезкам речных долин малых водотоков, впадающих в крупные реки, участкам надпойменных террас и высоких пойм малых рек, озерным побережьям. Спросом пользуются экотонные участки с переходом типа «опушка леса на террасе - пойменный луг - русловая пляжевая отмель».

В противовес распространенному мнению поведение рекреантов таких лагерей, как правило, достаточно экологично, поскольку за многие годы сформировалась своеобразная экологическая этика: сооружаются ямы для мусора, устраивается фиксированная туалетная зона и т.д.

Локусы местных рекреантов, как правило, привязаны к аналогичным, хотя и более закрытым и менее известным участкам в ландшафте. Вместимость таких локусов меньше, да и сроки отдыха здесь составляют от нескольких часов до одного-двух дней.

Локусы местных рекреантов могут использоваться в качестве стоянок транзитным туристами, например туристами-водниками, когда проходящая по реке группа, выбирая место для очередного ночлега, зачастую ориентируется на удобные костровища, оставленные рекреантами-аборигенами (часто используются даже пастушьи костры).

Наконец, наиболее многочисленную и дисперсно распыленную в пространстве ландшафта категорию составляют локусы отдыха местного населения: отпастушеских «дневок», рыбацких и охотничьих привальных костров до традиционных мест выхода на «зеленую», т. е. на природу.

Надежным (но весьма дорогостоящим) способом сбора достоверной информации о локусах самодеятельного туризма служит авиаучет отдыхающих с воздуха (с вертолета - подобно тому, как учитывают крупных копытных охо-

товеды), проводимый в погожий июльский выходной день и дополненныйинтервьюированием местного населения сельских районов. В последнее времяпоявилась возможность эффективно использовать для этой же цели крупномасштабные космические снимки оптико-электронного сканирования.

Объекты природного и культурного наследия в ТРС. Определение перспективной конфигурации ТРС напрямую связано с выявлением элементов исто-рико-архитектурного и природного наследия региона. Поскольку национальныйтуристский продукт России находится в стадии формирования, участие в немценных элементов этнически укорененной среды можно оценить пока какэфемерное, т.е. далеко не соответствующее действительной ценности культурно-исторического, архитектурно-средового и природного наследия. По нашим наблюдениям, менеджеры туристских фирм, занимающиеся разработкой новых маршрутов, пока еще имеют весьма слабое представление о возможностях использования природного и историко-культурного потенциала провинции. Между тем практически любой объект природно-культурного наследия может быть включен в турпродукт в разных функциональных ипостасях:

Как элемент видового плана, деталь пейзажного фона;

Объект демонстрации и показа на транзитном маршруте (без специальной остановки);

Объект показа и посещения туристами со специальной остановкой;

Объект - сюжетный центр маршрутного сценария (место длительного пребывания).

Безусловно, включение элементов природно-культурного наследия в состав турпродукта требует реализации особой общенациональной стратегии, подобной программе Национальный траст Великобритании, которая, в частности, предполагает:

Устранение диссонансной активности, угрожающей характерным моде лям освоения местности;

Консервацию структурных элементов ландшафта, особенно тех, которые пространственно или функционально связаны с окружающим культурным ландшафтом (например, исторических дамб или старинных усадеб);

Внимание к сценическому образу местности (так, в Нидерландах суще ствует закон об охране исторической линии горизонта!);

Разработку и раскручивание специальных туристских мифов.

Картографирование элементов природного и культурного наследия помогает планировщикам и работникам туристской сферы увидеть перспективные очертания региональной ТРС, в частности определить акупунктурные точки и жизнеспособные ареалы для приложения усилий и привлечений инвестиций.

Рекомендованный список диссертаций

Формирование и развитие конкурентоспособности региона с туристской специализацией 2012 год, кандидат экономических наук Зяблицкая, Татьяна Сергеевна

Территориальная организация въездного туризма Индии 2010 год, кандидат географических наук Каледин, Владимир Николаевич

Особенности климатических условий Ирана и развития туризма 2012 год, кандидат географических наук Норузи Мохаммадбагер

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона: теория организации и развитие»

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК

Принципы формирования планировочной и функциональной структуры туристской системы Пекина и его пригородов 2009 год, кандидат архитектуры Чжу Бинсы

Трансграничное сотрудничество в развитии туризма Юго-Восточной Балтики 2006 год, кандидат географических наук Драгилева, Ирина Ивановна

Сельский туризм в системе устойчивого развития дестинации: на примере Республики Башкортостан 2013 год, кандидат экономических наук Насыров, Газинур Маратович

Комплексная оценка природного туристско-рекреационного потенциала Астраханской области 2003 год, кандидат географических наук Стебенькова, Мария Алексеевна

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Дунец, Александр Николаевич

Единство пространства и времени в туризме

Основные свойства геопространства

Туристско-рекреационное геопространство

Категория «время» в туризме

Литература

Читайте также...

Рекомендуем почитать

Мы в социальных сетях

Рекомендованный список диссертаций

Формирование и развитие конкурентоспособности региона с туристской специализацией 2012 год, кандидат экономических наук Зяблицкая, Татьяна Сергеевна

Территориальная организация въездного туризма Индии 2010 год, кандидат географических наук Каледин, Владимир Николаевич

Особенности климатических условий Ирана и развития туризма 2012 год, кандидат географических наук Норузи Мохаммадбагер

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона: теория организации и развитие»

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК

Принципы формирования планировочной и функциональной структуры туристской системы Пекина и его пригородов 2009 год, кандидат архитектуры Чжу Бинсы

Трансграничное сотрудничество в развитии туризма Юго-Восточной Балтики 2006 год, кандидат географических наук Драгилева, Ирина Ивановна

Сельский туризм в системе устойчивого развития дестинации: на примере Республики Башкортостан 2013 год, кандидат экономических наук Насыров, Газинур Маратович

Комплексная оценка природного туристско-рекреационного потенциала Астраханской области 2003 год, кандидат географических наук Стебенькова, Мария Алексеевна

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Дунец, Александр Николаевич

Единство пространства и времени в ту­ризме

Основные свойства геопространства

Туристско-рекреационное геопространство

Категория «время» в туризме

Литература

Читайте также...

Рекомендуем почитать

Мы в социальных сетях

Единство пространства и времени в туризме