Mälu areng An Leontjevi järgi. Mälu arendamine. Harry Lorraine, Jerry Lucas Mälu areng

26.07.2022 Varustus

* (Vaata: A. N. Leontjev Psüühika arengu probleemid, 3. väljaanne. M., 1972.)

Üleminek primitiivsetelt bioloogilistelt mäluvormidelt kõrgematele, konkreetselt inimlikele vormidele on pika ja keeruka kultuurilise ja ajaloolise arengu tulemus. Inimene pidi valdama oma loomulikku, bioloogilist mälu, allutama selle tegevuse oma sotsiaalse eksistentsi uutele tingimustele, pidi oma mälu uuesti looma, muutes selle inimmäluks. See idee inimese mälestuse loomisest kajastub kaunilt ühes vanas Kreeka tragöödias:

Kuulake, mida ma olen surelikega teinud: ma leiutasin neile numbri ja õpetasin neile tähti ühendama, - andsin neile mälestuse, muusade ema, - kõige põhjuse *.

* (Aischylos. Aheldatud Prometheus.)

Tähelepanuväärne on neis ridades see, et mälu päritolu seostub neis selliste kahtlemata ajalooliste käitumismeetodite tekkega nagu loendamine ja kirjutamine; me näeme tõepoolest, et tänapäeva inimese mälu on tema kultuurilise ja sotsiaalse arengu samasugune produkt nagu tema kõne, kirjutamine või loendamine.

Juba astume esimesi samme oma loomuliku mälu omandamiseks kõige primitiivsemate rahvaste seas. Need on esimesed katsed kindlustada oma mäletamist, mingi jälje elluäratamist oma mälus spetsiaalse stiimuli abil, mis toimib seega mäletamisvahendina. "Esimene päheõppimine," ütleb Janet, "asjade abil meelde jätmise olemus. Inimene, kes tahab endast mälestust esile kutsuda, võtab mõne eseme pihku, siis seotakse salli külge või pannakse sõlme. väike kivi taskus, paberitükk või puuleht. Seda me nimetame ikka suveniiridena" * .

* (Janet P. L "emolution de la memoire et de la notion du temps. Paris, 1928, lk 262.)

Täpselt sama mehhanismi näitavad need primitiivsed tehnikad, mis on seotud mõne ülesande meeldejätmisega, mida me kohtame kultuuriliselt mahajäänud hõimude seas. Eelkõige on selline funktsioon austraallaste avastatud nn võlukeppidel, sõnumitoojatel...

Ainuüksi suur muljetavaldav jõud, mis on ilmselt ka neile hõimudele omane, ei suuda loomulikult tagada vajaliku mälu tekkimist just sel hetkel, kui sõnum edastatakse. Et ellu äratada, peavad mälus mehaaniliselt säilinud jäljed mingi ühise lüli kaudu looma loomulikku seost antud uue olukorraga; see on tavaline link ja seda ei saa garanteerida, kui seda ei loodud eelnevalt meeldejätmise protsessis; lõpuks ei saa garanteerida ka päheõpitava materjali mis tahes eraldi osa juhusliku väljalangemise võimatust. Kuidas käitub Austraalia sõnumitooja, kui tal on vaja tagada, et õige sõnum esitatakse õigel hetkel usaldusväärselt? Tehes oma võlukepile sälgud, loob ta kunstlikult selle vajaliku ühise lüli, ühendades oma oleviku mõne tulevikuolukorraga; tema tehtud sälgud toimivad talle selle vahestiimulina, mis täidab mäletamisvahendi funktsiooni, mille abil ta oma mälu valdab ...

Aktiivne kohanemine tulevikuga on selline kaudne akt, mille struktuur on omane inimese kõrgemale käitumisele. Edastatud juhendit kuulates austraallane oma ülesannet otseselt ei täida, ei tegutse antud ergutava olukorra dikteeritud otseses suunas, vaid asub justkui "tööle": loob eelvahendi, instrumendi. selle lahendamiseks, nii nagu nihutatava raskuse nimel otseste pingutuste asemel murrab ta selleks esmalt välja vastava hoova. Erinevus tööriista ja vahendi-instrumendi vahel, mille ürgne inimene oma mälu jaoks teeb, seisnebki ainult selles, et kui esimene on alati suunatud välisele loodusele, siis teise abiga valdab ta oma käitumist...

Seda rolli, mida memoriseerimise vahendatud toimingus täidab kunstlikult organiseeritud "stiimul-vahend", täitis algselt mälu loomulike seaduste alusel mingi juhuslik stiimul, mis sisenes varem sissetungitud olukorda. Oli vaja vaid välistada sellise stiimuli juhuslik tegevus, seda eelnevalt ette valmistades, et tagada taastootmine ja muuta see seeläbi meelevaldseks. Tõenäoliselt tekkisid alguses sellised siduvad stiimulid teiste inimeste suhtes; on selge, et sel juhul jääb taastootmisprotsess, kuigi seda võib pidada objektiivselt vahendatuks, subjektiivselt "mäletatava" jaoks otseseks, loomulikuks. Ainult sisselülitamisel annavad lisamälu sellele toimingule uue kvaliteedi. Seega ei muuda mäletamisakti vahendamine selle funktsiooni bioloogilistes seadustes midagi; muutub ainult operatsiooni struktuur tervikuna. Korraldades sobiva "stiimuli-vahendi", mis tagab saadud mulje reprodutseerimise, valdame oma mälu, valdame selle stimuleerimist, see tähendab, et valdame seda tema enda loodusseadustele alluvuse alusel ...

Esialgu on stiimulid, vahendid, mille abil inimene oma meeldejätmist korraldab, väga ebatäiuslikud. Tavaliselt on need kõige lihtsamad materiaalsed märgid või eristamata sälgud, primitiivsed sildid või isegi inimese enda kehaosad * . On selge, et sellised elementaarsed "tööriistad" ei suuda sageli oma eesmärki täita. Nende edasine täiustamine seisneb nende edasise diferentseerumise ja spetsialiseerumise protsessis. Peruulaste "sõlmkiri" võib olla näiteks välise mnemomärgi sellise edasise täiustamise näide (joonis 5). Selle tähe märgid ("kvipu" - sõlmed) sarnanevad vähe tänapäevaste kirjalike märkidega; nende peamine erinevus seisneb selles, et neil ei ole lõplikult väljakujunenud tähendust ja seetõttu nõuavad dekodeerimiseks kirjanikult täiendavaid suulisi kommentaare **. Seega on need sõlmed vaid äärmiselt diferentseeritud tinglikud abimärgid mälu jaoks, mis põhimõtteliselt ei erine siiski kuidagi lihtsaimatest mnemotehnilistest märkidest. Samas on need justkui algetapp kirjutamise arengus selle sõna õiges tähenduses. Teatud tähendusi omandades moodustavad sellised väga tinglikult kasutatavad märgid (sõlmed, joonised jne) juba piktograafilise kirja elemente, mis hiljem annavad teed veelgi täiuslikumatele kirjavormidele.

* (Väga uudishimulik näide sõrmede kasutamisest mnemotehnilise vahendina, mida leiame Livingstonist. Ühes Aafrika hõimus (Vakopaykide hulgas) oli aadlirahval kombeks võõrastega kohtudes anda neile oma teenija kaudu teada oma päritolust. Kuna nende sugupuust teatati väga üksikasjalikult, näpukas sulane, kes loetles oma peremehega seotud genealoogilisi fakte, samal ajal sõrmi (Livingstone D. Exploration dans l "interieur dc l" Africa, Australe. Paris, 1859, lk 19).)

** (Vaata: Taylor E. B. Primitiivne kultuur. SPb., 1896. Raamatust on laenatud järgmine joonis: Thurnwald R. Psychologie des primitiven Menschen. Käsiraamat der vergleichenden Psühholoogia. Minchen, 1922.)

See lihtsustatud mnemotehniliste märkide kirjalikeks kujunemise protsess ei möödu mälu enda jaoks jäljetult, muutes selle toimimise tingimusi; iga uus etapp nende märkide arengus eeldab selle uusi vorme. Mälu arengulugu ei saa aga mõista ainult kui väliste fikseerivate märkide kujunemislugu. Meie mälu ja selle looduslike bioloogiliste vormide erinevus ei seisne ainult selles, et meil on võimalus kasutada märkmikku või ajaloolisi dokumente; mõlemad pigem asendavad oma funktsiooni: transkriptsioon, foto või kinematograafia võib isegi amneesia korral pakkuda sama kindla ja täpse reproduktsiooni kui eideetiku oma. On veel üks, teine ​​mäluarengu liin, mis rullub lahti justkui paralleelselt esimesega ja on sellega pidevas suhtluses.

Riis. 5. "Quipu"

Abivahendite kasutamise poole pöördudes muudame sellega oma mäletamisakti põhistruktuuri; meie varem otsene, vahetu meeldejätmine muutub vahendatuks, mis põhineb kahel süsteemil või kahel stiimulite seerial: otsestele stiimulitele lisanduvad täiendavad “stiimul-vahendid”, mida võime nimetada mälu “stiimul-objektideks”.

Oleme näinud, et esialgu on need abistiimulid tavaliselt väljastpoolt mõjuvate stiimulite kujul. See on seotud sõlm, puitesemele tehtud sälk jne, lõpuks võib see olla meie enda keha organ. Viimasel juhul põrkame juba teatud raskustesse: meie mäletamisvahend on väga spetsiifiline vahend, see pole spetsiaalselt selleks otstarbeks valmistatud, see on pidevalt meiega, pidevalt meie taju sfääris. Kui täiesti diferentseeritud ja spetsialiseeritud vahendite kasutamisel, näiteks kirjalike märkide kasutamisel, toimub reprodutseerimine otsekui meie mälust sõltumatult puhtalt välise operatsioonina, siis, vastupidi, spetsialiseerimata märkide kasutamisel toimub mälu. toimib valdavalt, kuigi on täielikult säilitanud oma uue, vahendatud mälule omase struktuuri. Muidugi võib ebapiisavalt spetsialiseerunud märk lihtsalt oma funktsiooni mitte täita või täita seda halvasti, kuid kui seda täidetakse edukalt, on vaja, et märgi ebapiisavus oleks justkui kompenseeritud märgi sisemise poolega. operatsioon...

Selline meeldejätmine, mis põhineb sisemiste stiimulite süsteemil, on mälu arengus suhteliselt hiline etapp. Et oleks võimalik teha üleminek väliste stiimulite kasutamiselt sisemiste kogemuselementide kasutamisele, on vaja, et need sisemised elemendid ise oleksid piisavalt vormitud, lahatud, ühesõnaga on vaja, et eelnev mälumaterjal oleks piisavalt organiseeritud. Selles inimese sisemise kogemuse kujunemise protsessis on keskne roll kahtlemata kõnel; just kõnes suletakse vahendatud meeldejätmiseks vajalikud seosed ja luuakse kavatsusi. Võib oletada, et just see üleminek, mis toimub väliselt vahendatud meeldejätmiselt sisemiselt vahendatud meeldejätmisele, on kõige tihedamas seoses kõne muutumisega puhtalt välisest funktsioonist sisemiseks funktsiooniks...

Niisiis, mälu kujul, mis tekib abistimulaatorite-vahendite kasutamise põhjal, mis muudavad meie paljunemise meelevaldseks, on juba olemas kõik märgid, mis eristavad inimese kõrgemat mälu tema madalamast, bioloogilisest mälust.

Selle edasine areng kulgeb justkui kahel eraldiseisval viisil: väljastpoolt mõjuvate stiimulite kujul püsivate meeldejätmisvahendite arendamise ja täiustamise joonel ning nende vahendite ümberkujundamisel. sisemiste vahenditega meeldejätmine. See esimene rida oma viimases jätkus on kirjutamise arengu liin; arenedes ja eristudes muutub väline mnemomärk kirjalikuks märgiks. Samal ajal muutub selle funktsioon spetsialiseeritumaks ja omandab uusi eripärasid; täielikult väljatöötatud kujul eitab kirjalik märk juba täielikult seda funktsiooni - mälu, millega tema sünd on seotud. See arengusuund jääb meie uuringu ulatusest välja.

Teine rida - üleminekuliin väliste meeldejätmise vahendite kasutamiselt sisemiste vahendite kasutamisele - on tegelikult kõrgema loogilise mälu arenguliin. Nagu esimenegi, on see otseselt seotud inimkonna üldise kultuurilise ja ajaloolise arengu protsessiga...

Vastavalt meie üldise hüpoteesi aluseks olevale kesksele ideele leitakse ka meie katse metoodika. Lähtudes seisukohast, et kõrgemate mäluvormide areng toimub üleminekul loomulikult meeldejätmiselt vahendatud meeldejätmise meetoditele, mis seisneb selles, et see saavutatakse abivahendite – ükskõikselt, sisemise või välise – abil. stiimulitega, pidime oma katses taluma seda protsessi väljapoole, et see meie vaatlusele kättesaadavaks teha. Selle võimaluse annab meile L. S. Võgotski ja A. R. Luria välja töötatud "funktsionaalne topeltstimulatsiooni tehnika", mis põhineb põhimõttel viia katsealustele pakutavasse katseülesandesse lisaks peamistele algstimulaatoritele ka sekund. täiendavad stiimulite seeriad (stiimul-vahendid), mis võivad olla katsealustele "psühholoogilise tööriistana", mille abil nad saavad seda probleemi lahendada.

2

Meie esimene peamine eksperimentaalne mäluuuring viidi läbi massilise diferentsiaalmaterjaliga ja hõlmas kokku umbes 1200 subjekti. Välja arvatud 222 õpilast, kellega tehti katseid kollektiivmeetodil, läbisid kõik ülejäänud katsealused individuaalse katse, mis koosnes neljast seeriast, mis sisaldasid 15 sõnaga ridu, mis tuli meelde jätta (v.a esimene, mis koosnes 10 mõttetut silpi). Seega saime selle massiuuringu kohaselt umbes 4 tuhat meie subjektide meeldejätmist iseloomustavat suurust, mis tuletati enam kui 65 tuhandest saadud andmetest ...

Esimene orienteerumisuuring, mille tegime normaalsete ja vaimselt alaarenenud lastega, koosnes ainult kolmest mälusõnade seeriast, mida esitasime kuuldaval viisil. Esimeses seerias lugesime sõnu umbes kolmesekundiliste intervallidega ja kohe pärast seda palusime katsealusel need taasesitada. Teises seerias paluti katsealustel pähe õppida 20 pildist koosnev kogumik (lotokaardid), mis asetati nende ette lauale katse alguses ("et oleks lihtsam meelde jätta"). Selles esialgses uuringus ei soovitanud me reeglina katsealustele kaartide kasutamist, välja arvatud katsed NKP Meditsiini-pedagoogikakliiniku oligofreeniliste lastega.

Pildikaardid, mida nendes katsetes kasutasime, valiti nii, et nende sisu ei ühtinud päheõpitavate sõnade sisuga.

Kolmas seeria erines teisest vaid nii sõnalise seeria kui ka pildivaliku suurema raskusastme poolest, mis oli mõeldud nende seose keerulisemateks vormideks meeldejääva materjaliga.

Teise ja kolmanda seeria katsed kulgesid tavaliselt järgmiselt: laps valis talle ette loetud sõnu kuulates tema ees lebavate kaartide hulgast välja need, mis oma sisu poolest võiksid talle vastavat meelde tuletada. sõnad. Seejärel, kui kogu sõnade seeria oli loetud, paljundas laps selle, vaadates pilte, mille ta oli varem kõrvale pannud. Katse lõpus küsis katsetaja lapselt, miks ta võttis selle või teise kaardi etteantud sõna päheõppimiseks ja kuidas see "aitas tal meelde jätta" seda sõna...

Meie esialgsed andmed näitasid selgelt, et enam-vähem edukas sõna meeldejätmise kaardi valik ei näita veel, et laps on võimeline seda kaarti instrumentaalselt kasutama. Protsess tervikuna kulgeb justkui sellest mööda minnes, osutub sellega assotsiatiivselt seotud, kuid mitte sellesse kaasatuks. Kui laps, kes ei suuda päheõppimist vahendada, nimetab sõnu, kui tal palutakse sõnu reprodutseerida, tavaliselt kas nimetab sõnu olenemata pildist (vaatab pilti, reprodutseerib sõna antud reast, aga mitte seda, mis pildile vastab), või lihtsalt nimetab pildil kujutatud objekti. Pilt sel juhul last ei aita, vaid segab, segab just seetõttu, et osaleb protsessis mitte koos peamise stiimuliga, vaid koos sellega ...

Siit jõuamegi meie eeluuringu poolt püstitatud teise küsimuseni: millega saab seletada meie poolt täheldatavat vahetu meeldejätmise kordajate kasvu, mis esialgu kulgeb väga aeglaselt, moodustades piltide abil üha suurema lahknevuse meeldejätmise kordajatest? ja siis läheneb energiliselt nendele teistele koefitsientidele, mis samuti kaotavad järsult oma kasvutempo...

Juba klassikalised empiirilise psühholoogia uuringud, kus katsealuseid kutsuti neile pakutud mõttetut materjali puhtmehaaniliselt pähe õppima, märkisid, et osad ained ei saanud ikka muud teha, kui muutsid oma meeldejätmise keeruliseks tegevuseks, mida iseloomustab erinevate abivahendite kasutamine.

See teist tüüpi mälu, mida tavaliselt nimetatakse (Ogden, Ephrussi) intellektuaalseks või kunstlikuks tüübiks, esimese vastandiks - sensoorne või mehaaniline, on spetsiaalsete kunstlike piirangute puudumisel sisuliselt ainus arenenud inimese tüüp. mälu. Viimane eriuuring, mille Foucault mäluabivahendite rolli uurimiseks ette võttis, näitas, et kõik selle uuringu läbinud katsealused vahendasid ühel või teisel määral oma meeldejätmise protsessi. Foucault märgib oma töös katsealuste enesevaatlustunnistuste põhjal mitmeid võtteid, mida nad kasutasid päheõppimiseks, mille hulgas on kohati äärmiselt keerulisi ja vaimukaid konstruktsioone. Niisiis, mis puudutab sõnade plage, grele, rüü päheõppimist, siis ühest ainest selgub: "Ma arvasin, et proua jalutab rannas, tuli rahe ja rikkus ta kleidi ära" ... Samamoodi on päheõppimine numbrid esinevad sageli puhtalt intellektuaalsel viisil, näiteks vastavate kõverate mõttelise konstruktsiooni kasutamise, arvu koostise (633, 255, 909, 191 jne) ja arvuliste seoste (721=7X3=21) märkamisega , lõpuks luues seoseid teatud kuupäevadega jne. * .

* (Foucault M. Sur la fixation des images. - "Journal de Psychologie", 1924, nr 6.)

Üsna sarnaselt nendele tunnistustele saime ka meie, allutades tavapärase psühholoogilise mälutesti läbinud õpilastele küsitluse selle kohta, kuidas nad neile pakutud sõnu meelde jätsid ...

Erineva raskusastmega seeriate koefitsientide lähenemise tendents meeldejätmistehnikate kõige madalamal ja kõrgeimal arengutasemel ühtib täielikult ka oma katsetes täheldatava näitajate koondumise tendentsiga. Meie poolt väljendatud meeldejätmise arengu kontseptsiooni seisukohalt muutub see täiesti arusaadavaks: suures osas mehaanilise meeldejätmise meetodi puhul, mida kohtame madala üldkoefitsiendiga subjektides, on erinevus meeldejääva materjali sisus. põhimõtteliselt sama ükskõikne nende suhtes nagu reprodutseeritava sisu on ükskõikne eideetilise suhtes.neid kujutisi. Me räägime põhimõtteliselt ükskõikselt, sest vaevalt saame siin rääkida puhtalt "mehaanilisest" mäletamismeetodist; täpsemini oleks vaja öelda mõnevõrra teisiti: see ei oma tähtsust, kuivõrd antud teema päheõppimine on mehaaniline. Kui sel juhul ei saa päheõppimist võrdselt vahendada, olenemata sellest, kas sisuline või mõttetu materjal on jäädvustatud või piltidega või ilma, siis kõrgelt arenenud meeldejätmisega subjektidel osutub see vahendatuks mis tahes tingimustel: abiga kaartide või sisemiste vahendite abil, säilitades samal ajal mõttetud sõnad, numbrid või emakeele sõnad, st loomulikult peaksime eeldama ka nende näitajate ühtlustumist ...

3

Meie massiuuringu metoodika erines mõnevõrra esimeste esialgsete katsete metoodikast. Selle uurimuse vormid sisaldasid rida sõnu, mille arv tõsteti 15-ni; lisaks tõime neisse sisse veel ühe (esimese) seeria, mis koosneb 10 mõttetust silbist.

Katse ise kulges samamoodi nagu esimeses uuringus, aga selle erinevusega, et kolmanda (ja neljanda) seeria juhendis oli alati märgitud kaartide kasutamise viis ("Kui ma ütlen sõna, vaata kaartide juures vali ja pane kõrvale selline kaart, mis aitab sul seda sõna meelde jätta")... Pärast viimase pildi valimist võttis katse läbiviija objektist kõrvale pannud kaardid, pani need korda, kui nende järjekorda rikuti. , nende algses järjekorras ja esitasid need ükshaaval subjektile, kutsudes teda nimetama sobivat igal kaardil on sõna...

Oma "vanuseprofiili" saamiseks uurisime individuaalses katses eelkooliealisi lapsi, kooliealisi lapsi ja täiskasvanuid.

Kõigi nelja katseseeria kogutulemused on toodud tabelis. 2, kus on esitatud aritmeetiliste keskmiste (M), mediaanide (M e) * ja režiimide (M o) väärtused, mis iseloomustavad meie subjektide erinevate rühmade meeldejätmist; keskmiste vigade (m) vähendatud väärtused arvutatakse valemiga


* (Mediaanide arvutamiseks kasutasime tavapärast valemit: Med=r+b-a/2m.)

Sarnaselt esitame selles tabelis ka meeldejätmise efektiivsuse suurendamise suhtelised koefitsiendid üleminekul kaartide kui teise stiimulimärgi kasutamisele.

Arvutasime need koefitsiendid valemiga


Kus R 2 on teises seerias säilitatud sõnade arv ja R 3 on kolmandas seerias säilitatud sõnade arv.

Isegi kõige pealiskaudsem analüüs selles tabelis toodud näitajate muutustest sõltuvalt vanusest ja katsealuste rühmast toob täieliku selgusega välja peamise suundumuse meeldejätmise arengus, millele eelpool välja tõime. Arvestades teise ja kolmanda katseseeria tulemusi (ilma piltide abita ja piltide abil meelde jäetud sõnade arv) nendime, et nende väärtuste omavaheline suhe ei ole konstantne, see muutub teatud mustris, nagu on näidatud tabelis, suhtelised kasvukoefitsiendid ja, nagu on eriti selgelt näha joonisel fig. 6, mis näitab graafiliselt nende KAHE seeria absoluutväärtuste muutust. Nooremate eelkooliealiste laste puhul iseloomustab kolmandat seeriat väärtus (a), mis on vaid suhteliselt veidi kõrgem teise seeria vastavast väärtusest; koos välismärkidel põhineva meeldejätmise edasise üsna kiire arenguga areneb aga meeldejätmine ilma kaartide abita aeglasemalt ja nende indeksite erinevus kasvab üsna jõudsalt (b, c). Alates sellest rühmast (c) (lapsed vanuses 7-12 aastat, I-II klassi õpilased) hakkavad mõlema seeria näitajad üksteisele lähenema ja erinevus nende vahel silub üha enam ( d, e, f). Seda saab veelgi selgemalt jälgida, kui joonistamist mõnevõrra lihtsustada ja piirduda ainult kolme rühmaga: eelkooliealiste ainete rühm, kooliealiste rühm ja täiskasvanute rühm (joonis 7).

Siin esile kerkiva üldise mustri võiks sõnastada järgmiselt: alates eelkoolieast ületab väliste vahendite abil meeldejätmise arengutempo oluliselt kaartide abita meeldejätmise arengutempo; vastupidi, alates esimesest koolieast toimub väliselt otsese meeldejätmise näitajate kasv kiiremini kui kaudse meeldejätmise edasine kasv. Seega kujutavad mõlemad need arengujooned oma tinglikus graafilises esituses kahte kõverat, mis lähenevad alumises ja ülemises piiris ning moodustavad kujundi, mis oma kuju poolest läheneb kahe äralõigatud nurgaga mitte päris korrapärase rööpküliku kujundile. Kuid see on ainult meie mõõtmiste konkreetsete väärtuste asukoha vorm, vorm, mis sõltub teatud subjektide kontingendist ja meie poolt meeldejätmiseks pakutava materjali sisust ...

Selle suhte väga graafiline väljendamise vorm võib olla enam-vähem paindlik, kuid selle aluseks olev muster jääb muutumatuks: see ilmneb samamoodi nii meie esialgsetes katsetes kui ka käesolevas uuringus ja täiskasvanute mälu uurimisel. mis kuuluvad allpool esitatud erinevatele kultuuritasemetele. , ja laste vahendatud tähelepanu arengu uuringus ja lõpuks üksikute ainete meeldejätmise arengu pikaajalises uuringus ...

Täiesti puudutamata meie mõttetute silpidega tehtud katsete esimese seeria andmeid ja võttes kokku ainult esitatud andmed tähenduslike sõnade meeldejätmise arengu kohta, jõuame vastavate suuruste analüüsist tuleneva järgmise väiteni.

Meeldejätmise arengu varases staadiumis (varases koolieelses eas lapsed) viiakse katsesse teise stiimul-märkide seeria, mis on võimelised muutma selle toimingu vahendatud, tähenduslikuks, sisenedes selliseks operatsiooniks. "mälu tähendab" peaaegu ei suurenda selle tõhusust; meeldejätmise toimimine jääb ikka otseseks, loomulikuks. Meeldejäämise arengu järgmises etapis (algkooliealised lapsed), mida iseloomustab väliselt vahendatud meeldejätmise näitajate esialgne äärmiselt jõuline tõus, on teise seeria stiimulite kasutuselevõtt, vastupidi, operatsiooni tulemuslikkuse seisukohalt määrav asjaolu; See on suurima lahknevuse hetk. Samal ajal muutub just sellest hetkest nende kasvutempo mõlemas põhireas dramaatiliselt: väliselt vahendatud meeldejätmise näitajate kasv toimub aeglasemalt ja justkui jätkab meeldejätmise arengut ilma. väliste vahendite-märkide abi, samas kui meeldejätmise kiirem areng, mis põhineb välistel abistiimulitel, läheb üle väliselt otseseks meeldejätmiseks, mis järgmisel kõrgemal arenguastmel viib jällegi koefitsientide lähenemiseni. Seega saab nende kahe arengujoone üldist dünaamikat kõige lihtsamalt väljendada rööpküliku graafilisel kujul, mille üks vastandnurkade paar moodustub näitajate lähenemisel nende ülemises ja alumises piiris ning ülejäänud kaks nurka. , mis on ühendatud lühema diagonaaliga, vastavad nende suurima lahknemise hetkele. Tulevikus tähistame seda meeldejätmise arengu seaduspärasust lühidalt tingimusliku terminiga "arengu paralleelsus".

Hüpoteesi, mis meie vaatevinklist on ainuke seletus meeldejätmisnäitajate väidetavale dünaamikale, oleme eespool juba kõige üldisemalt väljendanud. Selle aluseks olevad faktid on ühelt poolt valdav tähendusliku materjali päheõppimise võime areng, teisalt aga tohutu erinevus nn mehaanilise ja loogilise meeldejätmise tulemustes, mis 1999. aasta materjalide järgi. Seda küsimust uurinud autorid on väljendatud suhtega 1:25 või 1:22 , - on piisavad tõendid selle kohta, et tänapäeva inimese mälu ei ole mingil juhul elementaarse, puhtalt bioloogilise omaduse väljendus, vaid on äärmiselt oluline. kultuurilise ja ajaloolise arengu pika protsessi kompleksprodukt. See areng, millest oleme juba rääkinud ja mille juurde tuleme korduvalt tagasi, kulgeb oma käitumisaktide valdamise liinil, mis seeläbi muutub loomulikust käitumisest keeruliseks märgiliseks käitumiseks, s.o käitumiseks, mis põhineb käitumise süsteemil. konditsioneeritud stiimulid.-märgid. Enne sisemiseks muutumist ilmnevad need stiimulid-märgid väljastpoolt mõjuvate stiimulite kujul. Vaid nende "kasvamise" omapärase protsessi tulemusena muutuvad nad sisemärkideks ja seega kasvab algselt otsesest meeldejätmisest välja kõrgem, "loogiline" mälu.

Koolieelikutel jääb meie katsete tingimustes meeldejätmise protsess loomulikuks, vahetuks; nad ei suuda adekvaatselt kasutada väliseid stiimulite seeriaid, mida me neile oma pildikaartide kujul pakume; seda vähem on neil muidugi võimalik kasutada oma kogemuse sisemiste elementide meeldejätmise vahendina. Ainult vanemad katsealused omandavad järk-järgult sobiva käitumismeetodi ja nende meeldejätmine väliste märkide abil, nagu näeme, suurendab oluliselt selle tõhusust. Samas suureneb mõnevõrra ka nende meeldejätmise efektiivsus ilma välise toetuseta, mis osutub samuti teatud määral võimeliseks muutuma kaudseks meeldejätmiseks. Eriti intensiivselt areneb see aga pärast seda, kui laps on väliste märkide abil mäletamise operatsiooni täielikult omandanud; sisemiseks muutumiseks peab märk esmalt olema väline.

Kui koolieelikutel jääb meeldejätmine meie katsete mõlemas põhiseerias võrdselt otseseks, siis vastaspoolusel - meie testitavatel õpilastel - on see samuti sama, kuid võrdselt vahendatud, ainult selle erinevusega, et üks sõnade seeriast jääb alles. nende poolt väliste märkide abil ja teine ​​- sisemiste märkide abil. Jälgides katsetes üleminekut nende kahe äärmusliku punkti vahel, kihistame protsessi oma metoodika abil ja saame võimaluse paljastada selle ülemineku mehhanism. Arengu rööpküliku printsiip pole midagi muud kui väljendus üldisest seadusest, et kõrgemate inimlike mäluvormide areng kulgeb väliste stiimulite-märkide abil meeldejätmise arendamise kaudu. See välismärkide muutumine sisemärkideks või, nagu me ütleme, nende "pöörlemine" on meie jaoks seni vaid hüpotees.

Oleme näinud, et inimese psühholoogiline areng kulgeb loomamaailmale tundmatu keskkonna – sotsiaalse keskkonna – mõjul. Sellepärast ei seisne see mitte ainult* valmis bioloogiliselt päritud käitumismeetodite rakendamises, vaid

on uute ja kõrgemate käitumisvormide – täpsemalt inimvormide – omandamise protsess. Nende kõrgemate käitumisvormide tekkimise määrab asjaolu, et sotsiaalne keskkond, mis toimib kohanemise objektina, loob samal ajal tingimused ja vahendid selleks kohanemiseks. Selles peitub selle sügav originaalsus. Sotsiaalse keskkonna mõjul muutub areng, varem bioloogiline, valdavalt ajalooliseks, kultuuriliseks arenguks; seega on meie uurimistööga kindlaks tehtud seaduspärasused mitte bioloogilise, vaid ajaloolise arengu seaduspärasused.

Suheldes ümbritseva sotsiaalse keskkonnaga, struktureerib inimene oma käitumist ümber; valdades teiste inimeste käitumist spetsiaalsete stiimulite abil, omandab ta võime juhtida oma käitumist; seega muunduvad varem interpsühholoogilised protsessid sisepsühholoogilisteks protsessideks. See suhe, mis kõne arengus eriti jõuliselt ilmneb, kehtib ka teiste psühholoogiliste funktsioonide puhul. Just see on kõrgemate meeldejätmise vormide arengutee; oleme näinud, et tänapäeva inimese mälu pole sugugi elementaarne, puhtbioloogiline omadus, vaid see on pika ajaloolise arengu ülimalt keeruline produkt. See areng, mis kulgeb oma mäluaktide väljastpoolt omandamise liinil, on peamiselt tingitud individuaalsete psühholoogiliste operatsioonide võimalusest omandada interpsühholoogiliste operatsioonide struktuur. Samal ajal on vahepealsete stiimulite-vahendite väline vorm, mis on nende interpsühholoogilistes operatsioonides osalemise vajalik tingimus, juba kaotamas oma tähtsust intrapsühholoogilistes operatsioonides. Seega omapärase "sissekasvamise" protsessi tulemusena suudavad varem välised stiimulid-vahendid muutuda sisemisteks vahenditeks, mille olemasolu moodustab nn loogilise mälu eripära.

Meie poolt välja pakutud meeldejätmise arengu "parallelogrammi" põhimõte ei ole midagi muud kui selle üldise seaduse väljendus, mille kohaselt kõrgemate tähenduslike mäluvormide arendamine kulgeb väljastpoolt vahendatud meeldejätmise ümberkujundamisel sisemiselt vahendatud meeldejätmiseks. Seda "pöörlemisprotsessi", mida oleme eksperimentaalselt jälginud, ei saa mingil juhul mõista kui välise stiimuli lihtsat asendamist selle engrammiga ja see on seotud sügavate muutustega kogu kõrgema inimkäitumise süsteemis. Lühidalt võiks seda arenguprotsessi kirjeldada kui inimkäitumise sotsialiseerumise protsessi. Sest sotsiaalse keskkonna roll ei piirdu siin ainult sellega, et see toimib arengu keskse tegurina; inimese mälu, nagu kogu tema kõrgem käitumine, jääb sellega oma toimimises seotuks.

Mälu arendamine

See on aja testitud lihtne ja usaldusväärne juhend oma mälu potentsiaali vallandamiseks. Pärast raamatu lugemist hakkab teie kujutlusvõime arenema, paranevad tulemused erinevates eluvaldkondades. Saate hõlpsasti pähe õppida telefoninumbreid ja võõrsõnu, kiiremini lugeda ja loetud materjali paremini omastada, loenguid ja tunde pähe õppida, iseõppimisel materjali kiiremini omandada, seoseid kergendada, jättes alati meelde olulised kuupäevad ja muu vestluskaaslasega seotud info. Raamat on kasulik kõigile, kes soovivad oma mälu arendada.

Esimest korda ilmus vene keeles.

Harry Lorraine, Jerry Lucas Mälu areng

Mäluraamat

Klassikaline juhend mälu parandamiseks tööl, koolis ja mängus


Teaduslik toimetaja Artur Dumchev


Avaldatud Harry Lorayne Inc loal.


Kirjastuse õigusabi pakub advokaadibüroo "Vegas-Lex"


© Harry Lorayne, Jerry Lucas, 1974

© Tõlge vene keelde, venekeelne väljaanne, kujundus. OÜ "Mann, Ivanov ja Ferber", 2015

* * *

Seda raamatut täiendavad hästi:

Artur Dumtšev


Carol Dweck


Doug Lemov, Katie Yezzi ja Erica Woolway

Minu naisele Reneimile ja pojale Robertile.

Harry Loraine

Minu pojale Jeffile ja tütrele Juliele.

Jerry Lucas

Teadustoimetaja eessõna

Mis oleks teie reaktsioon, kui saaksite teada, et keegi jättis 8 tuhande 332 kümnendkohani pähe numbri pi ja pääses sellega seoses Venemaa rekordite raamatusse? Kas sa oleksid üllatunud? Kogenud usaldamatust? Kas arvasite, et see meister pole nagu kõik teised?

Kui vähemalt üks neist eeldustest on õige, siis see raamat õpetab sulle palju! Fakt on see, et 8 tuhande numbri meeldejätmine on ülesanne, mis on teostatav isegi eelkooliealise lapse jaoks. Tuleb teada vaid spetsiaalseid mälu ja kujutlusvõime kasutamise võtteid (mnemoonika), mille omamine võimaldab leida lähenemisi millegi meeldejätmiseks, olgu selleks siis numbrid, terminid, võõrsõnad või inimeste nimed.

Siin pole liialdust – räägin sellest, mida omal nahal kogesin. Selles raamatus kirjeldatud mälu põhimõtetega tutvudes mõistsin, et mul on oma elu üle suurem kontroll ja nüüd saan otsustada, mida tahan ja mäletan ning mida mitte. Tunnistan, alguses kasutasin oma mälu asjata – näitasin sõpradele trikke. Keegi ei saanud aru, kuidas ma õpin kahe minutiga pähe 40 üksuse loendi ja mäletan kõigi nende üksuste seerianumbrit. Ja kui sain teada, et Venemaa rekord ei ületa 10 tuhat pi numbrit, olin väga üllatunud ja otsustasin kohe selle üle lüüa - ja nüüd olen Venemaa rekordiomanik, sest mäletan rohkem kui 11 tuhat pi numbrit.

Lõpuks, peale meeldejätmistehnikatega mängimist, hakkasin neid rakendama ka praktilisematel eesmärkidel - inimeste nimede ja nägude meeldejätmiseks, keelte õppimiseks. Sellised tehnikad võimaldavad teil nädalas pähe õppida kuni 200 võõrsõna, pühendades õppimisele mitte rohkem kui 30 minutit päevas. Õppisin kaks-kolm tundi päevas ja paari kuuga parandasin inglise keelt nii palju, et nüüd kuulan audioraamatuid originaalis.

Paljud inimesed on üllatunud sellistest mälu "tegudest", kuid ainult seetõttu, et inimesed ei tunne meeldejätmise kunsti. Selles raamatus on välja toodud põhiprintsiibid ja meetodid, mida saate kohe rakendada: teil pole vaja kuude kaupa mälu arendada – saate lihtsalt meetodi tundma õppida ja hakata seda kasutama.

Kuidas lugemisest maksimumi võtta? Leiate palju näiteid koos üksikasjaliku kirjeldusega selle või selle teabe meeldejätmise kohta. Näited on kohandatud vene lugeja jaoks, need on kergesti tajutavad, nii et teil on suur kiusatus kohe pakutud meeldejätmisvõimalus läbi lugeda ja edasi liikuda. Kuid palju olulisem on proovida omal käel rakendada tehnikaid, millest loete. See võimaldab teil hinnata pakutud meetodite tõhusust ja mõista, kuidas teie mälu töötab.

Pärast selle raamatu lugemist saate vähemalt aimu, kuidas igasugust teavet hõlpsamini ja kiiremini meelde jätta ning maksimaalselt parandate märgatavalt elukvaliteeti, hakates meeldejätmise kunsti rakendama. igapäevased ülesanded.

Artur Dumchev,
Raamatu "Mäleta kõike" autor

Eessõna
Jerry Lucas

Lapsena oli mu mõistus alati millegagi hõivatud. Ma ei mäleta aega, mil ta poleks mõne tegevusega tegelenud, alates teiste inimestega rääkimisest ja lõpetades minu enda väljamõeldud mängudega. Kaheksandaks eluaastaks oli närvienergiat nii palju, et mul oli raske paigal istuda. Pikkadel autosõitudel kohmitsesin pidevalt, trampisin jalgu ja pabistasin nii palju, et valge kuumuse käest kihutatud vanemad palusid mul pidevalt "vähemalt rahuneda".

Tänu sellele vaimsele harjumusele kirjutasin lapsepõlvest saati väga asjatundlikult. Kui jaotada sõnad tähtedeks ja järjestada need tähestiku järjekorda, siis jääb sõna õigekiri väga hästi meelde. Siin on mõned näited: MEMORY on muutunud AMPTYA-ks, JERRY LUCASest on saanud DEGIRR ACLSA ja HARRY LORAINE'ist on saanud AGIRR EYLNOR! Olles õppinud sõnu järjestama tähestikulises järjekorras, hakkasin neid sellisel kujul pähe õppima - kui loete peatükki, kuidas oma ema- või võõrkeeles sõnu pähe õppida, saate aru, kuidas ma seda teen. Sellist süsteemi saab rakendada, kuna tähestikulises järjekorras lagunenud sõna ei erine põhimõtteliselt võõrkeelsetest sõnadest.

Lühikese aja pärast hakkasin seda mängu teiste mõttemängudega kombineerima. Kui hakkan teile nüüd üksikasju rääkima, siis arvate, et olen hull ja seetõttu ma seda ei tee. Võin vaid öelda, et need mängud nõudsid lapselt palju arvutamist, arutlemist ja võrdlemist. Vanemaks saades muutusid mu mõttemängud aina keerulisemaks. Hakkasin välja töötama lihtsustatud süsteeme, mis aitasid mul koolis käsitletud materjali meeles pidada. Olen alati uskunud, et kool on 90 protsenti päheõppimine, ja tahtsin teha lihtsamaks, et kulutada vähem aega meeldejätmisele. Minu leiutatud süsteemid töötasid, seejärel hakkasin neid keerulisemaks muutma ja täiustama. Neid kasutades sain alg- ja keskkoolis hästi hakkama.

Tahan teile kinnitada, et hoidsin kõiki neid süsteeme sügavaimas saladuses. Mitte ükski elav hing ei teadnud, et mul on näiteks oskus lagundada sõna tähestikulises järjekorras tähtedeks enne, kui vestluskaaslane jõudis selle lõpuni hääldada. Keegi ei teadnud, et teen muid psühholoogilisi mänge ja süsteeme mälu parandamiseks ja treenimiseks. Olulised muutused toimusid siis, kui astusin ülikooli. Lugesin üht Harry Loraine'i raamatut ning kasutasin tema meetodeid ja soovitusi valdkondades, kus need tundusid mulle paremad, lihtsamad ja tõhusamad kui minu omad. Muutsin mõnda tema meetodit oma süsteemidele sobivaks. Lorraine'ist sai mu iidol ja ma veendusin peagi, et tema meetodite kombineerimine minu omadega aitas mind õpingutes suuresti kaasa.

Kui läksin Ohio osariigi ülikooli, oli mu ühiselamu toakaaslane John Havlicek, elukutseline korvpallur ja Boston Celticsi staar. John oli esimene, kes mu mäluharjutustest teada sai. Esimene õppetund ärritas mind tõsiselt. Auditooriumisse sisenedes istusin viimasele reale, et tahvlit ja õpetajat teistele õpilastele mitte varjata – olen üle meetri kaheksakümne pikk. See oli loeng USA ajaloost. Õpetaja rääkis 15 minutit, mida ta meilt ootab ja kuidas meie tunnid toimuvad. Enne pärast loengut saalist lahkumist ütles ta:

- Sportlased, kes loodavad istuda tagumistes ridades, mitte midagi teha ja korralikke hindeid saada, saavad oma veast väga kiiresti aru. Kõik on vabad.

Rääkisin sellest John Gavlicekile ja jagasin plaane, et kasutada oma mälutreeningusüsteeme, et mitte nägu kaotada.

- Mis süsteemid? John küsis ja esimest korda elus rääkisin kõrvalseisjale oma mälu- ja meeldejätmisvõime parandamise meetoditest, sellest, kuidas ma lapsepõlves mõttes sõnu tähestikulises järjekorras korraldasin. Ma isegi näitasin Havlicekile, kuidas ma seda teen.

Arvasin, et ta ei uskunud mind alguses. Seletasin talle, kuidas mu aju töötab nii hästi kui suutsin, ja ta ilmselt otsustas, et mul pole peaga kõik korras, kuid soovitas sellegipoolest panna tema valitud sõnad tähestikusse. Pärast selle ülesande edukat sooritamist soovis Havlicek mulle südamest õnne süsteemi kasutamisel. Mis puudutab Ameerika ajaloo kulgu, siis minu süsteem on töötanud suurepäraselt. Sain eksamil hindeks 99 – minu järgmine tulemus oli 77. Lõpetasin suurepäraste tulemustega, kulutades sellele neli korda vähem netoaega kui enamikul teistel õpilastel.

Palju aastaid hiljem, kui hakkasin mängima New York Knickerbockersis, kohtusin Harry Lorraine'iga. Meie esimene vestlus kestis 18 tundi. Ilmselgelt oli meil palju ühist, sest hakkasime ühiselt tegelema erinevate projektidega, sealhulgas selle raamatu loomisega, mis ühendas temaga meie meetodid, ideed, mõtted, süsteemid ja mälestused. Uskuge mind, kui teil jätkub kannatlikkust raamat lõpuni lugeda ja selles sisalduvad nõuanded ellu viia, siis näete, et inimese mälul pole piire.

Jerry Lucas

Eessõna
Harry Loreina

Kahjuks ei olnud mul võimalust täielikku haridust omandada. Ma ei suutnud isegi keskkooli esimest klassi lõpetada. Tõsi, selle lühikese ajaga näitasin väga head õppeedukust ja olin klassis üks paremaid õpilasi. Miks? Mul oli keskmine IQ ja mu "loomulik" mälu ei erinenud enamuse inimeste omast. Pean tunnistama, et arvasin alati, et mul on maailma halvim mälestus. Sain häid hindeid ainult ühel põhjusel: kasutasin mälutreeningu süsteeme. Kõik oli väga lihtne.

Jerry on teile juba rääkinud, kuidas ta lapsepõlves sõnu tähestikulises järjekorras tähtedesse panema hakkas. Kaarditrikid olid mu kirg. Ma arvan, et ma tõesti tüütasin oma klassikaaslasi, pöördudes kogu aeg nende poole palvega "valida kaart, mis tahes kaart". Üks trikk, mida ma neil aastatel näitasin, rangelt võttes ei olnud selline - ma lihtsalt demonstreerisin mälu võimalusi. Kogu asi oli kogu segatud paki päheõppimine järjekorras: mulle näidati kaarte ükshaaval ja ma mäletasin, mis järjekorras need pakis olid. Mul on see nipp vahel siiani meeles, aga siis oli see ainuke mnemooniline trikk, mida teadsin.

Ühel päeval tuli mulle pähe väga lihtne mõte: kui ma suudan lihtsa süsteemiga mängukaarte pähe õppida, siis miks mitte kasutada sama meetodit ka muude asjade meeldejätmiseks? See mõte on aidanud mul valida karjääri, mis vastab minu kutsumusele. Alustuseks koostasin bibliograafia kõigist mälutreeningut puudutavatest materjalidest, mis mulle kättesaadavad olid, ja see, mida ma lugesin, võimaldas mul välja töötada oma süsteemi. Aastate möödudes hakkasin näitama oma süsteemi tulemusi, kõneledes tehaste, asutuste jne rühmadele. Need etteasted koosnesid ainult minu mälumisvõimete demonstreerimisest. Nendel aastatel pärast esinemisi tulid paljud inimesed minu juurde ja tahtsid teada, kuidas ma "kõik need asjad mäletan".

Just siis kirjutasin oma esimese raamatu mäluseadmetest, mis ilmus miljonites eksemplarides ja tõlgiti üheksasse keelde. Esimesele raamatule järgnesid teised. Hakkasin juhendama mälutreeningu kursusi ja seminare ning hakkasin saama palju kirju inimestelt, kes suutsid tänu minu süsteemile oma mälu oluliselt parandada. Üks kirjadest, mille sain, oli Jerry Lucaselt, kes oli sel ajal Ohio osariigi ülikooli esmakursuslane. Jerryga pidasime mitu aastat kirjavahetust. Ta töötas välja oma mälutreeningu süsteemi ja tundis suurt huvi minu meetodite vastu, kohandades neid enda arengutega ja kasutades neid õppetöös. Paremat ja pühendunumat õpilast ei oskaks soovida.

Ma jätkasin oma töö tegemist, Jerry – tema oma. Lõpuks alustasin Harry Loraini mälestuskooliga ja Jerry sattus mängima ühes parimas korvpallimeeskonnas. Kogu selle aja jätkasime kirjavahetust. Mõni aasta tagasi hakkas Jerry oma oskusi riigitelevisioonis näitama, mida ma olen teinud juba 20 aastat. Nagu minagi, õppis ta pähe kuni 500 stuudios viibinud inimese nägu korraga. Siis ei teadnud meie kirjavahetusest tuttavast keegi.

Kui Jerry hakkas Kniksis mängima, siis me lõpuks kohtusime. See esimene kohtumine kestis peaaegu päeva. Saime mõlemad aru, et isegi meie treenitud mälu ei aita selle esimese vestluse kõiki detaile meelde jätta ja mingil hetkel otsustasime selle magnetofonile salvestada. Sellest raamatust leiate palju lõike sellest meeldejäävast dialoogist. See kõlab tagasihoidlikult, aga ma ei valeta, kui ütlen, et kadestan sind! Kadestan avastusi, mida teete, kadestan seda, et sisenete nüüd uutesse, uurimata piirkondadesse, naudite õppimisega kaasnevat rõõmu. Kuidas ma tahaksin nüüd sinu asemel olla!

Harry Loraine

1. peatükk
Natuke ajalugu

Mälu treenimise ja parandamise süsteemid olid olemas juba antiikajal. Tollastel inimestel polnud salvestusvahendeid käepärast ning ainult hea mälu ja selle täiustamise süsteemid aitasid jutuvestjatel lugusid, luuletusi ja laule meelde jätta. Kreeka ja Rooma oraatorid pidasid oma pikki kõnesid uskumatu täpsusega, jättes need mnemotehnika abil pähe mõtete kaupa.

Sisuliselt sidusid nad (või seostasid) iga oma kõne osa konkreetse kohaga oma kodus. Majade kohti nimetati ladina keeles loci. Kõne esimene mõte seostus ilmselt välisuksega, teine ​​- esikuga, kolmas - mõne mööbliesemega selles jne. Kui kõneleja pidi mõeldes kõne pidama, kujutles ta mõttes, et astub oma majja. Välisust ette kujutades meenutas ta kõne esimest teesi. Teine koht, esik, tuletas talle meelde järgmist lõputööd ja nii edasi, kuni kõne lõpuni. See meeldejätmise tehnika, moodustades assotsiatsioone kohtadega ehk lookustega, jättis inglise keelde jälje, kus esimest, peamist ideed rõhutades öeldakse esmajärjekorras (esmajärjekorras).

Selle mälu treenimise ja meeldejätmise hõlbustamise tehnika isa, loki meetod, mõelgem Simonides of Ceos, kes elas Kreekas umbes 500 eKr. nt paljudel iidsete käsikirjade fragmentidel, mis on dateeritud Simonidese elust mitusada aastat varasemaks perioodiks, võib leida kirjeldusi mäluseadmetest, mida kõnemehed on alati kasutanud.

Cicero kirjutas, et tema aja juristid ja oraatorid kasutasid laialdaselt meeldejätmise ja mälutreeningu võtteid ning dialoogis "On the Orator" kirjeldab ta mnemoonilisi süsteeme, mida ta ise kõnede päheõppimisel kasutas.

Tuleb mõista, et neil iidsetel aegadel peeti oratooriumi ja see oli väga oluline. Filosoof Quintilianus kirjutas: "Me poleks kunagi mõistnud, kui suur on [treenitud mälu] jõud, "me poleks kunagi mõistnud selle jumalikkust, kui hea mälu poleks hiilgavat kõnekunsti nii kõrgele tõstnud."

Vanad inimesed teadsid ka, et mälutreening võib aidata meelt sujuvamaks muuta. 400 eKr dateeritud käsikirja fragmendist. e., saame teada, et "suur ja imeline leiutis on mälu, mis on alati kasulik nii õppimiseks kui ka eluks." Aristoteles, kiites ühes oma kirjutises mnemoonilisi seadmeid, ütles, et "nende harjumus valmistab inimest ette paremaks otsuseks".

Kui Simonides oli “mäluteatri” leiutaja ja Cicero oli selle laval suur mentor, siis Pühast Thomas Aquinost sai mnemooniliste seadmete kaitsepühak, muutes need oskuslikult usust ja eetilisest täiuslikkusest läbi imbunud kunstiks.

Keskajal olid mungad ja filosoofid praktiliselt ainsad inimesed, kes teadsid mäluseadmetest ja kasutasid neid praktikas. Need tehnikad olid seotud väga erinevate religioonide alustega, näiteks kasutati mnemosüsteeme vooruste ja pattude meelespidamiseks ning mõned preestrid ja filosoofid õpetasid, et mnemoonilised süsteemid näitavad meile, kuidas jõuda taevasse ja vältida põrgut.

1491. aastal kirjutas Peeter Ravennast "Phoenix", mis on üks kuulsamaid mälutreeningusüsteemide raamatuid. See raamat muutis mnemokunsti ilmalikuks. 15. ja 16. sajandil järgnesid Ravenna raamatule muud selleteemalised kirjutised.

Prantsusmaa kuningas Franciscus I ja Inglismaa kuningas Henry III kasutasid mäluseadmeid. Ta kasutas süsteeme, mis hõlbustavad meeldejätmist, ja Shakespeare - tema teatrit "Globe" nimetati sageli "mälu teatriks". Meeldejätmise ja mälutreeningu süsteemid kirjeldasid oma kirjutistes 17. sajandi filosoofid (näiteks Francis Bacon oma raamatus Teaduste täiustamisest) ja mõned teadlased väidavad, et Leibniz leiutas diferentsiaal- ja integraalarvutuse, püüdes luua mnemooniline süsteem, mis hõlbustaks numbrite meeldejätmist.

Seega näete, et mälu treenimise ja parandamise süsteemides pole midagi uut. Kahjuks olid need tehnikad ja tehnikad mitu sajandit täiesti kasutusest väljas. Inimesi, kes jätkasid nende kasutamist, peeti sageli nõidadeks ja nõidadeks. Mälutreeningusüsteemid ja mnemoonilised seadmed jäid avalikkuse meelelahutuse allikaks kasutusse – ja tänapäeval esinevad inimesed laval, et publikut selliste nippidega hämmastada. Kuid tõsistel eesmärkidel kasutatakse mäluseadmeid tänapäeval harva, kui üldse. Aeg-ajalt on tehtud edutuid katseid huvi nende tehnikate vastu taaselustada.

Raamatus pealkirjaga Memory kirjeldab 19. sajandi filosoof ja mnemonist William Stokes avalikkuse huvi mälutreeningu kunsti vastu:

On tõsi, et vaatamata kirjalikele tõenditele minevikust ja oleviku saavutustest, triumfidest ja tegudest ei tea "haritud" inimesed, intellektuaalsed kihid - maailm - ega, nagu ma arvan, midagi teada. selle kunsti imeline väärtus. Teaduste assimilatsiooni haletsusväärsete väljavalitute poolt ei saa pidada millekski märkimisväärseks, kui võtta arvesse lugematuid harimatuid inimesi, kes meie Maad asustavad, ja lõpuks mõista, et meie intellektuaalne tervis nõuab igapäevast liikumist – nii nagu meie keha tervis nõuab õiget hingamist. Vaatamata juba öeldule ja tehtule võib võrdluse põhjal öelda, et see kunst on praktiliselt tundmatu kellelegi teisele!

Siiski pole kahtlust, et aega läheb väga vähe ja seda tunnustatakse samaväärselt kõige lugupeetud teadustega. Meie järeltulijad saavad tagasi vaadates aru, et minu vabandus mälu kaitseks on tõend intellektuaalist. pimedus sajandil valitsev, oma valgustatusega kiideldes ...

Loodame, et saabub päev, mil võimetust kasutada mäluseadmeid peetakse sama häbiväärseks kui tänast lugemisoskust!

Stokesi raamat ilmus 1888. aastal. Möödunud on üle 100 aasta ja nüüd võime rõõmuga tõdeda, et meeldejätmise ja mälutreeningu kunst tõuseb taas esiplaanile, et seda mitte ainult ei õpetata uuesti, vaid see on tõusnud tasemele, mida iidsed inimesed oskasid. ei kujuta ette oma metsikumates unenägudes.(ja mitte ainult iidsed) mõtlejad.

2. peatükk
Ühendused

G.L.: Kas kujutate ette iidseid kõnelejaid, kes linnatänavatel uitavad, otsides hooneid, mida saaks kasutada lookustena?

J.L.: Jah, ja pealegi täiendas see otsing nende teadmisi, mitte ainult ei aidanud meeles pidada, mida nad pidid meeles pidama. Selle tulemusena mõistsid nad, et igasugust teavet, mis on juba teatud järjestuses järjestatud, saab kasutada lookustena või asjadena, millega saab seostada mingeid muid asju.

G.L.: See tähendab, et kord puutus selline uurija kokku näiteks sodiaagimärkidega ja mõistis ühtäkki, et on väga edukalt leidnud lausa 12 lookust. Kuid kõigepealt pidi ta need selgeks õppima. Palju hiljem mõistsid mõned inimesed, et selliseid lookusi võib Piiblist leida, kuid kõigepealt tuli need selgeks õppida.

J.L.: Kas sa tahad öelda, et see on nii, kui teadmine sünnitab teadmisi?

Kogu mälu – treenitud või treenimata – põhineb assotsiatsioonidel, kuigi loomulikult on see mõnes mõttes lihtsustus. Pärast meie raamatu lugemist saate teada palju ühistute loomise süsteeme, kuid need pole nii lihtsad. Kui inimesed ütlevad: "Ma unustasin", pole see tõsi, nad lihtsalt ei mäleta.

Kuidas sa saad unustada, mida sa ei mäletanud? Pöörame sellele ütlusele tähelepanu ja leiame päheõppimise võtme – kui sa mäletad midagi algusest peale, siis kuidas sa saaksid seda meeles pidada? unusta?

Seega tuleb kohe algusest peale sundida end midagi meelde jätma. Kuidas seda teha? Selles raamatus õpitav lihtne assotsieerimissüsteem teeb seda teie eest automaatselt!

Treenitud mälu üks aluseid on see, mida me nimetame esialgne teadlikkus. Kõik, mida teadsid eelnevalt, enne meeldejätmist, ei saa lihtsalt unustada. Meie ühenduste moodustamise süsteemi rakendamine loob samal ajal esmase teadlikkuse – enne kui midagi meelde tuleb, tuleb see hoolikalt läbi mõelda. Selles aitab teid ka ühenduste loomine.

Kuid võite küsida, kuidas luua seost mittemateriaalsete või abstraktsete asjadega? See küsimus viib meid treenitud mälu teise põhialuse juurde. Alati on lihtsam meeles pidada seda, mis on mõttekas, kui seda, mis pole mõttekas. Materjali süvenedes mõistate, et maailmas pole mittemateriaalseid ja absoluutselt abstraktseid asju, vähemalt mis puudutab meeldejätmise süsteemi. Õpid, kuidas muuta kõige abstraktsemad ja lühiajalised asjad millekski üsna konkreetseks ja käegakatsutavaks ning mis kõige tähtsam, millel on sinu jaoks väga kindel tähendus. Kui omandate selle lihtsa tehnika, muutub meeldejätmine ja kogu elu õppimine teie jaoks lihtsaks ja lihtsaks.

Tahame rõhutada, et peaaegu kogu õppimine põhineb päheõppimisel. Pedagoogidele ei meeldi seda tõde ära tunda, kuigi nad teavad väga hästi, et see nii on. Jah, ja iga õpilane teab, et mida rohkem materjali ta mäletab, seda kõrgema hinde ta eksamil saab õpetajalt, kes võib-olla mõistab sõnades "päheõppimise" hukka. Usume, et õppimiseks on olulised kolm põhioskust: 1) teabe otsimine; 2) teabe meeldejätmine ja 3) päheõpitud teabe rakendamine. Infootsing sõltub õpetajatest ja teadmiste allikatest, info rakendamine sõltub teist, aga punkti 2 eest hoolitseme meie.

Alustame assotsiatsioonidest. Esiteks peaksite teadma, et me kasutame assotsiatsioone kogu oma elu ja ainus probleem on see, et need tekivad tavaliselt alateadlikult ja me ei tunne neid sellistena ära. See tähendab, et iga asi jääb kergesti ja püsivalt meelde, kui see moodustab selge seose, isegi kui see on alateadlik. Kuna aga ükski inimene ei suuda oma alateadvust kontrollida, muutub vajalike assotsiatsioonide otsimine juhuslikuks protsessiks – alateadlikku seost muidugi võib leida, aga mitte alati.

Siit tuleneb meeldejätmise põhireegel: saate meelde jätta iga uue teabe, kui see on seotud sellega, mida te juba teate või mäletate.

Kas mäletate muusikarea ridu, kõrgklahvi ja noote mi, sol, si, re ja fa? Kui muusikaõpetaja soovitas sul pähe õppida lause “Me sõime punaseid ube soolaga”, siis jätad need kindlasti meelde. Õpetaja järgis peamist päheõppimise reeglit, võib-olla sellest arugi saamata. See aitas teil meelde jätta uut (ja abstraktset) teavet – noodinimed mi, sol, si, re ja fa –, seostades need sellega, mida te juba teate või vähemalt suudate mõista ja elavalt ette kujutada – lihtsa fraasiga, "Meie ja sool sõime punaseid ube. Ilmselgelt see tehnika töötab ja töötab tõhusalt.

Algklasside õpetajad on oma õpilastele aastaid rääkinud, et väga lihtne on meeles pidada, et pärast “w” ja “w” kirjutatakse “ja”, kui jätta pähe lihtne riim: “Kirjutame Zhi ja shi läbi ja.” Kuna kõik teise klassi õpilased oskavad kirjutada "ja", ühendavad nad tuttava teabe hõlpsalt uue teabega ja probleem on lahendatud. Jällegi järgib õpetaja sel juhul peamist meeldejätmise reeglit.

Väga vähesed inimesed suudavad meeles pidada, kuidas Venemaa, Kreeka ja mõne muu riigi, välja arvatud Itaalia, piirjooned geograafilistel kaartidel välja näevad. See on ümberlükkamatu fakt. Inimesed mäletavad Itaaliat, sest neile on öeldud (või lugenud), et Itaalia on nagu saabas. Jälle näeme siin sama vana head reeglit – me teame hästi saapa kuju ja me ei unusta kunagi Itaalia kuju, kui see seos luuakse.

Tõin levinumad näited assotsiatsioonide tekkest - teadlik ja alateadlik. See tava on tüüpiline kõikidele inimtegevuse sfääridele: arstitudengid kasutavad seda mäluseadet näiteks kraniaalnärvide ladinakeelsete nimetuste meeldejätmiseks: „Eesel teritab varda otsas kirvest ja külalisi juhatav fakiir tahab uluge nagu hai." Mõned koolilapsed kujutavad oma nimede meeldejätmiseks ette maju (kodusid) järvede kaldal ( H kahju, O ntario, M ichigan, E rie, S parem). Et meeles pidada, et Fuji mäe kõrgus on 12 365 jalga, moodustavad need seose kalendriga: aastas on 12 kuud ja 365 päeva.

Selliste ühenduste probleem seisneb selles, et need toimivad ainult seoses teatud väga spetsiifiliste asjadega, see tähendab, et nende rakendamine on piiratud. Sellest raamatust õpitud mälutreeningu süsteemi saab rakendada peaaegu kõigega. Seda süsteemi piirab ainult teie soov seda kasutada. Lõpptulemus on järgmine: kui tead, kuidas teadlikult linkige see, mida soovite meeles pidada, sellega, mida te juba teate, siis tähendab see, et teil on treenitud mälu. See on tegelikult väga lihtne. Inimene võib meelevaldselt moodustada mis tahes assotsiatsioone - kiiresti ja loomulikult.

Sellest raamatust leitav mälutreeningu süsteem pole sugugi ebaloomulik – see lihtsalt korraldab või korraldab loomuliku protsessi õigesti. Kui sageli proovite valusalt sõrmi lõhestades eksamil vajalikku teavet meelde jätta, öeldes: "Oh, see tuletab mulle meelde ..." Reeglina pole sellel, mis meenutab seda, mida soovite meeles pidada, absoluutselt midagi teha. sellega. Kusagil alateadvuse pimedates nurkades täiesti absurdne juhuslik assotsiatsioon, mis tekkis iseenesest.

Miks, kui antiikaja kõnelejad said kõnepunktide meeldejätmiseks kasutada oma maju, otsisid nad sellegipoolest teisi maju, et nende käsutusse rohkem lookusi saada? Asi polnud selles, et sama maja või hoonet ei saaks ikka ja jälle kasutada – kõlarid said ja tegid. ("Loci," ütles üks mõtleja, "on nagu vahatahvlid, mis jäävad töövalmis pärast seda, kui kiri on nende pinnalt kustutatud."

Ei, probleem oli selles, et "kodu" lookused muutusid mõne aja pärast liiga tuttavaks - trepp on ju trepp ja esik on esik. Tõsi, muistsed kõnemehed ei tulnud kunagi välja olulise meeldejätmise põhimõttega: kõne teese või midagi muud ei pea tingimata seostama lookustega - neid teese ehk kõne võtmesõnu saab omavahel seostada nii et üks meenutab järgmist.

See lihtne idee on mitme lingiga mälusüsteemi aluseks. Esiteks näitame, kuidas seda kasutada konkreetsete käegakatsutavate asjade meeldejätmiseks. Tõsi, muudame reeglit veidi, lisades sellele ühe olulise fraasi. Siin on muudetud reegel: uue teabe meeldejätmiseks peab see olema mõnes naljakas viis seotud sellega, mida te juba teate või mäletate. Selle lihtsa lühikese fraasi lisamine saavutab korraga mitu eesmärki: see loob esialgne teadlikkus, mis on iga päheõppimise jaoks hädavajalik, sunnib keskenduma, oma kujutlusvõimet otstarbekalt kasutama ning lisaks õpetab teadlikult assotsiatsioone looma.

Oletame, et soovite pähe õppida järgmise kümne sõna jada: lennuk, puu, ümbrik, kõrvarõngas, ämber, laulda, pall, salaami, täht, nina. Olgu, kujutage nüüd ette lennukit. Me ei pea esialgu kohaldama meeldejätmise reegleid. Nüüd aga liigume edasi järgmise teema – puu juurde.

Ja siin on aeg reeglit rakendada, eeldades, et te juba teate või mäletate, mis on lennuk. Uus teave, mis tuleb meelde jätta, on puu. Kõik, mida pead tegema, on luua naljakas pilt või vaimne pilt, mis ühendab neid kahte. Samas ei tohi mingil juhul püüda neid loogiliselt mingiks mõtestatud tervikuks siduda.

Loogilise pildi näide: lennuk maandub puu lähedal. See pole naljakas ja kuigi ebatõenäoline, on see siiski võimalik, mis tähendab, et see seos tõenäoliselt ei tööta. Pilt peaks olema naljakas, naeruväärne ja kujutama võimatut. Näiteks hiiglaslik puu lendab läbi taeva nagu lennuk; lennuk kasvab maa seest välja nagu puu; lennukid kasvavad puudel; miljonid puud, nagu reisijad, lähevad lennukisse. Need on hullud, naeruväärsed pildid. Valige üks neist piltidest või mõelge välja oma pilt, sama absurdne, ja kujutage seda selgelt ette.

Muidugi ei pea me silmas seda, et te sõnu ette kujutate lennuk ja puit. Peate ette kujutama pilti, need objektid ise tegutsemas ning nende kahe objekti kõige lõbusamad ja naeruväärsemad assotsiatsioonid peituvad just tegevustes, nagu meie toodud näidetes.

Hoidke seda pilti, seda tegevust sekundi murdosa oma kujutluses. Samas ei tee sa midagi ebatavalist – oled ju terve elu mingisugust pilti ette kujutanud. Tegelikult ei saa te isegi mõelda ilma pilte ette kujutamata. Aristoteles ütles seda sajandeid tagasi ühe oma raamatu alguses: "Isegi mõelda on võimatu ilma vaimseid pilte ette kujutamata."

Kujutluses piltide nägemine, vaimsete piltide ette kujutamine on nagu filmiekraan peas. Kui loete sõnu mees, laps, auto ja nii edasi, te ei saa mõelda nendele inimestele ja objektidele ilma nende vaimseid pilte "nägemata", isegi kui vaid murdosa sekundist. Püüdke sellele loomale mõeldes elevanti mitte ette kujutada. Mis toimub? Sellele mõeldes ei saa te elevanti ette kujutada!

Olgu siis. Otsige üles naljakas assotsiatiivne seos lennuki ja puu vahel ning kujutlege mõttes pilti sellest kooslusest.

Niipea, kui proovite seda teha, lõpetage ühingule mõtlemine. See katse on äärmiselt oluline. Tavaliselt ütleme oma õpilastele, et kui meie süsteem ei tööta, siis nemad peavad töötama! Kõlab rumalalt, aga see on tõsi. Juba ainuüksi meie süsteemi kasutamine parandab mälu, olenemata sellest, kas süsteem töötas või mitte. Meie süsteem siiski töötab ja töötab suurepäraselt. See parandab oluliselt teie mälu kvaliteeti.

Järgmine üksus loendis on ümbrik. Meie uskuda mida sa selle puu kohta juba tead või mäletad. Nüüd tuleb meelde jätta uus ese – ümbrik. Kujutage uuesti ette naljakat pilti või seost puu ja ümbriku vahel ning joonistage see oma vaimusilmas. Võite ette kujutada miljoneid ümbrikke, mis kasvavad puul, või puu sulgeb hiiglasliku ümbriku või üritab puud ümbrikusse toppida. Saame teile anda palju erinevaid näpunäiteid, kuid peate valima ühe naljaka ja naeruväärse pildi. Võtke see üles ja hoidke seda hetkeks meeles.

Pildi nägemiseks ei pea te pingutama – kogu protseduur võtab aega murdosa sekundist. Väga oluline on pilti selgelt visualiseerida. Meeldeõppimise protsessis loeb pildi selgus, mitte aeg, mille jooksul pilti oma kujutluses hoiate. Niisiis, proovige hetkeks näha selget pilti.

Järgmine asi, mida meeles pidada, on kõrvarõngas. Üks ese, mida te juba teate, on ümbrik. Looge naljakas assotsiatsioon, mis ühendab ümbriku ja kõrvarõnga. Võid ette kujutada, et kannad kõrvarõnga asemel ümbrikut või avad ümbriku ja sealt lendab näkku tuhandeid kõrvarõngaid.

Asi läheb paremaks, kui hakkate ise pilte välja mõtlema. Pakkudes teile pilte meie repertuaarist, võtame osa teie esialgsest teadlikkusest. Anname teile jätkuvalt oma soovitusi, kuid olenemata sellest, kas kasutate meie või enda assotsiatsioone, peaksid teie kujutluspildid olema väga selged.

Valige üks meie seostest ümbriku ja kõrvarõnga vahel või leidke oma ja kujutage seda ette.

Kopp on uus asi, mida meeles pidada. Looge assotsiatsioon kõrvarõngaga – näiteks kujutage ette, et kõrvarõngaste asemel on ämbrid kõrvas või ämber, mille käepide on kaetud kõrvarõngastega. Joonistage endale üks neist piltidest.

Järgmine samm: peate selle sõna meeles pidama "laula". (See ei ole objekt ega nimisõna ja me panime selle sõna nimekirja ainult selleks, et näidata, et see pole ühenduse jaoks tegelikult oluline, nagu näete nüüd ise.) Seostage "laul" asjaga, mis tead juba – ämbriga. Piisab laulva ämbri ette kujutamisest. Võid ka ennast laulmas ette kujutada, kopp peas. See on muidugi täiesti võimalik, kuid pilt on väga naljakas ja seetõttu ka sobiv. Ainus hädavajalik tingimus: pilt peab olema selge.

Järgmine punkt on pall. Seostage see sõnaga "laulma". Kujutage ette laulupalli või inimest, kes laulab, ja tema suust lendab tuhandeid värvilisi palle.

salaami. Kujutage ette hiiglaslikku salaamipätsi, kes mängib palliga, või korvpallurit (kõige parem, Jerry Lucas), kes juhib palli asemel salaamitükki.

Täht. Kujutage ette tohutut salaamitükki taevas säramas. Või lõika staar viiludeks nagu salaami! Kujutage ette pilti sellest põnevast tegevusest!

Nina. Kujutage oma mõtetes ette inimest, kellel on nina asemel sädelev täht. Või suure ninaga staar. Joonistage oma vaimusilmas selge pilt.

Kui proovisite kõiki pilte ette kujutada, siis mäletasite tõenäoliselt kõiki kümmet eset. Raskused meenutamisel võivad mõjutada ainult esimest eset, kuna teil pole seost, mis aitaks teil seda meeles pidada. Peagi näitame teile, kuidas sellest kitsikusest välja tulla. Kui mäletate esimest eset, on see suurepärane, kui mitte, on see lennuk. Proovige enne alloleva loendi lugemist kõik muud üksused meelde jätta. Nii et mõelge lennukile. Mida see teile meelde tuletab? Muidugi puu kohta.

Mõelge nüüd puule – see meenutab teile... ümbrikut. Mõelge ümbrikule ja see meenutab teile... kõrvarõngast. Kõrvarõngas meenutab eredalt ämbrit. Mis lollust see kopp tegi? Oh jah, see laulis. See kooslus tuletab teile meelde sõna "laulda". Mis meil seal veel oli? Pall. Mõte pallist meenutab kohe salaamit ja salaami omakorda tähte. Ja lõpuks juhatab staar teid kohe nina mõiste juurde.

Noh, kas see töötas? Kõik kümme sõna tuli meeles pidada. Kui teil on paariga probleeme, kui arvate, et olete need unustanud, siis tõenäoliselt juhtus see seetõttu, et te ei tekitanud assotsiatsioone, vaid lugesite lihtsalt loendis olevaid sõnu. Sa ei unustanud neid – sa ei mäletanud neid. Minge tagasi loendisse ja proovige luua assotsiatsioone ja - mis kõige tähtsam - veenduge, et kujutaksite soovitud pilti selgelt ette.

Kui võtate nüüd paberi ja pliiatsi ning proovite kõik elemendid õiges järjekorras üles kirjutada, siis veenduge, et saate seda teha ilma kümnest sõnast puudumata. Proovi ja vaata. Nüüd proovige kirjutada kogu jada vastupidises järjekorras! Mõelge ninale ja see meenutab teile tähte. Täht tuletab teile meelde… salaamit. Vorst - umbes ... pall. Ball räägib laulmisest, laulmine on ämbrist, ämber on kõrvarõngast, kõrvarõngas on ümbrik, ümbrik on puu ja puu on lennuk. Koostage oma nimekiri ja proovige uuesti ning tunnete uhkust, et suutsite meelevaldselt pika nimekirja pähe õppida ja seda edasi-tagasi mängida.

3. peatükk
Ühendus

G.L.: Muidugi teavad kõik, et motivatsioon on mälu väga oluline osa. Mnemosüsteemid ise pakuvad motivatsiooni tekitamiseks piisavalt huvi.

J.L.: Ilma motivatsioonita ei saavuta keegi kunagi midagi. Kunagi, kui ma käisin keskkoolis, valiti mind ajakirja Parade koostatud üle-Ameerika keskkooli korvpallimeeskonda. Meid toodi New Yorki Steve Alleni näitusele koos kolledži üle-Ameerika meeskonnaga, mille liige oli Wilt Chamberlain. Proovi ajal seisin teatri fuajees Wilti kõrval. Akna kohal, väga kõrgel, rohkem kui kolme ja poole meetri kõrgusel põrandast, rippus karniis. Keegi lähenes Wiltile ja ütles: "Hei, Wilt, kas sa hüpata üles ja puudutada astangut?"

Wilt vastas: "Ma olen vist unustanud, kuidas hüpata. Aga tead, mida ma sulle ütlen? Kui sajadollarilise saad saja dollari täkke visata, siis mulle meenub väga kiiresti, kuidas seda tehakse.

Eelmises peatükis õpitu on vaid väga väike osa mäluühendussüsteemist. Me nimetame seda sidesüsteemiks, sest mälu aktiveerimisel ühendate lihtsalt erinevad asjad omavahel, moodustades mäluahelas lülisid. Üks ese viib sind paratamatult järgmise juurde, kui leiad õige seose.

Linkimissüsteemi abil saate salvestada mällu mis tahes pikkusega loendeid nii kaua, kui soovite. Räägime sellest praegu puhtalt hüpoteetiliselt. Kui hakkate suhtlemist praktilistel eesmärkidel kasutama, jätke mõne üksuse loend meelde, et seda edaspidi kasutada. Just praktiline kasutamine tagab eelkõige pikaajalise säilivuse ja motivatsiooni meeldejätmiseks. Näete, et see on tõsi, kui õpite seda süsteemi praktikas kasutama.

Kuigi teil pole põhjust eelmises peatükis toodud nimekirja meeles pidada, võite seda soovi korral ka praegu meeles pidada. Minge homme selle loendi juurde tagasi, lihtsalt vaimselt, näiteks söömise, autoga sõitmise või mõne muu tegevuse ajal. Seejärel naaske loendi juurde kolme päeva pärast, seejärel nädala pärast ja avastate, et mäletate loendit jätkuvalt selle algses järjestuses. Seda mäletate täpselt nii kaua, kuni soovite seda teha.

Linkide süsteemi kasutatakse ainult jadade meeldejätmiseks ja maailmas on palju asju, mis tuleb pähe õppida või teatud järjestuses meelde jätta. Kõne on mõtete jada, valem on selle koostisosade jada, iga kahest või enamast numbrist koosnev arv on samuti jada. (Praegu ei saa te lingisüsteemi arvudele rakendada, kuna te ei tea veel, kuidas numbreid esitada, kuid varsti hakkate mitmekohaliste numbrite meeldejätmiseks kasutama lingisüsteemi.)

Ainus probleem, mis teil ühenduste loomisel võib tekkida, on see, et te ei saa pilte lõbusaks ja naljakaks muuta. On neli lihtsat reeglit, mis aitavad teil sellest raskusest algusest peale üle saada. Lihtsaim reegel asendused, mille kohaselt peate kujutama ühte objekti teise asemele. Oletame, et eelmises näites käskisime teil lendava lennuki asemel ette kujutada lendavat puud, st kasutada asendusreeglit.

Teine reegel on proportsioonist väljas. Proovige näha objekti kujuteldamatult suurena. Pole asjata, et kasutasime oma nõuannetes nii sageli sõna "hiiglane" - sel viisil soovitasime lihtsalt kasutada proportsioonide rikkumise meetodit.

Järgmine on reegel. liialdusi. Iga kord, kui kasutasime sõna "tuhanded", sundisime teid seda reeglit kasutama. Proovige ette kujutada tuhandeid asju.

Ja lõpuks sisenege oma kujutluspiltidesse tegevust. Tegevust on alati lihtne meelde jätta. Ühes soovituses soovitasime teil näha tuhandeid kõrvarõngaid, mis ümbrikust välja lendavad ja teile näkku löövad. rusikaga näkku löömine on meeldejääv tegevus.

Ühe või mitme neist reeglitest rakendamine mis tahes pildile aitab muuta selle naljakaks ja naljakaks. Peagi ei pea te nende rakendamisele mõtlema – teete seda automaatselt.

Naljakate piltide kujutlemiseks tuleb muidugi kujutlusvõimet appi võtta. Kahju, et sellised lapsepõlves hullupööra keerlevad kujutlusvõime “käigud” nagu vaatlemine, uudishimu, rõõm ja nii edasi, hakkavad vanemaks saades aina aeglasemalt pöörlema. Kuidagi sunnib ühiskond meid oma kujutlusvõimet välja lülitama. Lastel seevastu pole kunagi probleeme kõige rumalate ja naeruväärsemate assotsiatsioonide loomisega. Nad teevad seda lihtsalt ja loomulikult.

Varsti näete, et meie süsteem hakkab taas teie kujutlusvõime hammasrattaid keerama, kuigi alguses käivad need muidugi üsna aeglaselt. Kuid ärge heitke meelt - teie kujutlusvõime vajab lihtsalt treenimist. On väga oluline, et isegi meie süsteemi kasutamine muutuks teile automaatselt heaks treeninguks. Harjutamine parandab nii teie kujutlusvõimet kui ka vaatlusvõimet enda kallal töötades. Üsna pea avastate, et kui mõtlete kahele asjale, hakkate neid kohe siduma naljakate, ebaloogiliste assotsiatsioonidega – need on esimesed asjad, mis teile pähe tulevad.

Naljakad pildid tajutakse selgemalt ja püsivalt meeles, samas kui loogiliselt täiuslik pilt on ebamäärasem ja ebamäärasem. Lõuna-California optomeetrilises kolledžis läbi viidud uuring näitas, et reaalset objekti vaadates liiguvad võrkkesta elektriimpulsid aju nägemiskeskustesse. Lisaks on teadlased avastanud (täpsemalt taasavastanud, sest antiikfilosoofid ütlesid sama), et füsioloogia seisukohalt pole kujuteldava pildiga aktiveeritud elektrisignaalidel ja võrkkestas genereeritud signaalidel suurt vahet. reaalse pildi tajumisel.

Nii et ärge heituge, kui peate alguses naljakate piltide väljamõtlemisega palju vaeva nägema. Ärge häbenege asjaolu, et alguses võtab see teil palju aega. On isegi hea, et alustamine nõuab teilt palju tööd, sest see annab teile esmase teadlikkuse.

Me ei saa seda paremini väljendada kui tundmatu iidne tark, kes kirjutas 1. sajandil e.m.a. e. "Retoorika Herenniusele":

... loodus ise õpetab, mida teha. Kui näeme igapäevaelus ebaolulisi, tavalisi ja banaalseid esemeid, siis me ei mäleta neid, sest need ei eruta meie meelt millegi uue ega tähelepanuväärsega. Kui aga näeme või kuuleme midagi alatut, ebaausat, ebatavalist, suurepärast, uskumatut või naljakat, siis jääb see meile kauaks meelde. Me kipume unustama, mis toimub meie kõrval, silmade ja kõrvade lähedal, kuid sageli mäletame lapsepõlve sündmusi parimal viisil. Nii et pole muud põhjust, miks tavalised, tavalised asjad kergesti mälust välja libisevad, samas kui hämmastavad ja uued asjad selle sees kauaks mõlguvad.

Tuleb rõhutada, et see idee pole sugugi uus – see on lihtsalt unarusse jäetud. Nii et proovige muuta oma assotsiatsioonid naljakaks ja meeldejäävaks. Jällegi tsitaat Retoorikast Herenniusele: "Kunst täiendab loodust." Täpselt nii juhtub ka meie puhul. Kui miski puudutab meie meeli tugevalt ebatavalisuse, suursugususe, ebajärjekindluse või naeruväärsena, ajab see “miski” meele mässu ja meenub ilma igasuguse pingutuseta. Meil on raske meenutada mõnda tavalist tuttavat asja. Muutes assotsiatsioonid naljakaks, muudame need silmapaistvaks, ebatavaliseks, uueks või üllatavaks. Kunst (või treenitud mälu) täiendab loodust – kõik meie mälusüsteemid põhinevad sellel faktil.

Kui saate linkimismeetodit rakendada kümne üksuse meeldejätmiseks, saate seda rakendada 20 ja 30 üksuse meeldejätmiseks. Muidugi võtab 30 üksuse meeldejätmine kauem aega kui kümne üksuse meeldejätmine. Kuid see võtab teil igal juhul rohkem aega - olenemata sellest, kas kasutate ühendusmeetodit või mitte. Selle meetodi abil mällu salvestatavate üksuste arv ei ole piiratud.

Soovitame tungivalt enne järgmise peatüki juurde liikumist linkimismeetodi kasutamist iseseisvalt harjutada. Laske kellelgi anda teile 15 elemendist koosnev nimekiri ja looge nende jaoks assotsiatsioonide ahel. Saate seda ise teha: koostage esemete loend ja siduge need assotsiatsioonidega.

Olles palju harjutanud, näidake oma võimeid sõbrale. Laske tal öelda valjusti 15 või 16 elemendist koosnev jada – nii palju, kui te enesekindlalt mäletate. Ja siis paluge tal öelda objektide nimed, kirjutades need paberile. Kui ta seda ei tee, ei saa ta kontrollida, kas olete nimekirja õigesti reprodutseerinud (muidugi kui ta pole seda raamatut lugenud). Lisaks annab objektide järjestuse üleskirjutamine aega assotsiatsioonide moodustamiseks. Paluge sõbral mitte nimetada mittemateriaalseid, abstraktseid asju – loendis peaksid olema ainult konkreetsed asjad: nimisõnad ja infinitiivid.

Kui ta on loendi valjusti öelnud, kordate seda samas järjekorras. Pole vahet, kas jätate vahele ühe või kaks eset. Paluge sõbral neid korrata, parandage assotsiatsioonid ja korrake loendit vastupidises järjekorras!

Aga kuidas mäletate esimest neist esemetest? Kui hakkate sidumissüsteemi praktilistel eesmärkidel rakendama, pole see enam probleem. Teema, mille pähe õpite, käivitab assotsiatsioonide ahela.

Kuid ka praegu tundub sõbra puhul probleem olevat täiesti lahendatav. Mõelge mõnele teemale, mis pole loendi algusest kaugel, ja laiendage assotsiatsioonide ahelat tagasi - paratamatult puutute kokku esimese punktiga. Siiski saate seda teha teisiti: kui teie sõber ütleb esimese eseme nime, linkige see sõbra endaga.

Võtame näiteks eelmise peatüki nimekirja. Kui teie sõber ütleb esimesena sõna "lennuk", kujutage lihtsalt ette, et teie sõber on lennukiga peas. See on kogu asja mõte. Seejärel moodustub assotsiatsioonide ahel nimekirja lõpuni.

Kui olete nimekirja mängimiseks valmis, vaadake lihtsalt oma sõpra - näete kohe lennukit tema peas ja see assotsiatsioon viib teid edasi - nimekirja lõppu.

Jällegi soovitame enne lugemise jätkamist end proovile panna mõne assotsiatsiooniahela proovikiviga. Saate oma võimeid sõpradele demonstreerida või ennast proovile panna, koostades ise vajaliku nimekirja. Soovitame teistele edu demonstreerida, sest teame, et see annab kindlustunde oma võimetes – olete veendunud, et süsteem töötab!

4. peatükk
Sõna asendamine

G.L.: Siiani pole ma kohanud inimesi, kes poleks kunagi välja mõelnud sarnase kõlaga sõnu või fraase, millel pole midagi pistmist sellega, millest nad räägivad. Näiteks: “Kas nad kõnnivad rõdul? "Ei, hobused ei käi ballil."

J.L.: Meenub ka sarnane nali: “Mida tegi elevant, kui Napoleon tuli? Näksis muru."

G.L.: Mulle alati meeldis, kuidas lapsed kirikus moonutasid "Meie Isa", kui nad ei saanud aru sõna "kiusatus" tähendusest. Nad ütlesid sageli: "Ära vii meid mõrvakatsele."

Kõigi Ladina-Ameerika riikide nimesid on tähestikulises järjekorras väga lihtne meelde jätta. Võib-olla on see teie kõige väiksem mure, kuid see pole praegu mõte. Põhimõte on see, et peame teile näitama, kuidas luua abstraktsioonidest pilte, näiteks nimesid. Kordame veel kord: kui sul õnnestub muuta immateriaalne käegakatsutavaks ja tähenduslikuks, siis see, see immateriaalne, jääb iseenesest meelde. See on hea harjutus sidumisoskuste harjutamiseks ja tutvustab teile ka sõnade asendamise meetodit mnemoonilistes süsteemides.

Sõna asendamise meetodit saab rakendada mis tahes materjali puhul, olenemata sellest, kui abstraktne see on. Põhimõtteliselt tehakse seda nii: kui kuulete või näete sõna, fraasi, mis tundub teile abstraktne ja kehatu, siis mõelge millelegi käegakatsutavale, mis kõlab samamoodi kui abstraktne sõna, kuid mida saab kujutada visuaalse kujutisena.

Reeglina ei saa me luua visuaalset pilti inimese nimest, asja või koha nimest. Nimed ja pealkirjad on enamasti mittemateriaalsed ja seetõttu väga raskesti meeldejäävad. Näiteks sõnale "Kuuba" on raske kujutleda või assotsiatsiooni luua. Kuid võite lihtsalt ette kujutada lasteklotse, millest lapsed torne ehitavad. "Cube" kõlab väga sarnaselt "Kuubaga" ja tuletab seda riiki kiiresti meelde. Lisaks saate kuubikuid seostada kõige muuga. Kui proovite riikide nimesid tähestikulises järjekorras meelde jätta, saate selliseid assotsiatsioone luua: kujutage ette, kuidas teie sõber Maxim lapsena lasteklotse mängib. Maksimka – nii kutsute teda – meenutab teile eredalt Mehhikot, riiki, mille nimi järgneb meie nimekirjas Kuubale.

Tõenäoliselt ei kujuta te Haitit ja Guyanat piltlikult ette. Kuid võite kergesti ette kujutada liikluspolitsei hoonet, mis tungis hüäänikarja. Liikluspolitsei aitab teil Haitit meeles pidada ja hüäänid ei lase teil Guyanat unustada. Nüüd tasub mõelda, kumb kahest pildist esimesena minema peaks. Peale selle, et antud juhul on nimed järjestatud tähestikulises järjekorras, tekib see raskus sellest, et võtsime järjestusest välja rebitud paari. Pole probleemi, kui hakkate ühendusi looma algusest peale või kasutama rohkem kui kahte nime. Selles näites ilmneb linkide moodustamise meetodi olemus - üks subjekt peaks viima järgmise juurde.

Kordame veel kord: peate oma kujutlusvõimet veidi pingutama ja mida sagedamini hakkate teadlikke assotsiatsioone looma, seda lihtsam on teil seda tulevikus teha, kuna töö käigus hakkate parandada mitte ainult mälu, vaid ka kujutlusvõimet. Aristoteles kirjutas oma traktaadis Hingest:

... viie meelega tajutavad aistingud töödeldakse esmalt läbi kujutlusvõime ja ainult moodustunud kujundid muutuvad nende vaimse taju materjaliks. Kujutlusvõime on vahendaja taju ja mõtlemise vahel.

Kujutiste loomise eest vastutav ajuosa teeb võimalikuks kõrgemad mõtteprotsessid. Mõistus ei tööta kunagi ilma mentaalsete kujunditeta. Mõtlemine kasutab oma töös kujundlikke pilte. Inimene, kellelt on võetud kujutlusvõimeline taju, ei saa kunagi midagi õppida, sest ükskõik kui abstraktne tema mõttekäik ka poleks, töötab tema mõistus tegelikult kujutlusvõime loodud kujunditega.

Aristoteles väitis, et igaüks on võimeline mõtlema, sest "on võimalik visualiseerida erinevaid asju viisil, mida mälu parandamise oskusega inimesed õpetavad meile pilte tegema".

Nüüd meieõpetab teile, kuidas mittemateriaalsetest asjadest "pilti teha". Kasutatavad pildid (asendussõnad, mõtted või fraasid) meenutavad abstraktset materjali. Jällegi rõhutame, et isegi katse Kasutage ära meie ideed on parandada oma mälu. Üritab leida kõigele asendussõna sunnib selle teema üle järele mõtlema, sellele keskenduma, mida te tavaliselt ei tee.

Kui meie antud näidetes asendussõna ei meenuta päheõpitavat teemat, siis kahtlemata on põhjuseks see, et kasutate meie poolt välja pakutud asendussõna, mis teile ei sobi. Tavaliselt see aitab, kuid see toimib paremini, kui leiad endale sobiva asendussõna, mõtte või fraasi. Jällegi vabastavad meie soovitused teid vajadusest arendada oma kujutlusvõimet ja jätavad teid ilma "esialgsest teadlikkusest".

Kuid meil pole valikut ja me pakume teile oma võimalusi. Kui soovite neid kasutada, suurepärane. Kuid ärge unustage ette kujutada eredaid, eristatavaid pilte. Tuleme aga tagasi Ladina-Ameerika riikide loetelu juurde: kas olete veendunud, et leiutades neist igaühe jaoks asendussõna või -fraasi ja moodustades assotsiatiivseid linke, suudate need meelde jätta? See on lihtne ja pakub teile suurt rõõmu.

Kui te ei soovi riikide loendit tähestikulises järjekorras pähe õppida, proovige meelde jätta vähemalt paar – harjutamiseks ja kujutlusvõimeks. Assotsiatiivne linkimine on suurepärane tava asendussõnade või -fraaside moodustamiseks, visuaalsete kujundite ja seoste loomiseks seoste loomiseks.

Allpool on esitatud kõigi Ladina-Ameerika riikide tähestikuline loend. Hiljem, pärast õppimist tihvtide süsteem, võite selle juurde tagasi pöörduda ja proovida riike numbrite järgi meelde jätta. Riikide visuaalsete kujutiste linkimisel tehke iga viie järel paus, et need hästi meelde jätta ja turvaliselt ühendada.

1. Argentina

4. Boliivia

5. Brasiilia

6. Venezuela

9. Guatemala

10. Guajaana

11. Honduras

12. Dominikaani Vabariik

13. Kolumbia

14. Costa Rica

16. Mehhiko

17. Nicaragua

18. Panama

19. Paraguay

21. Salvador

22. Suriname

23. Uruguay

25. Ecuador


Proovige loend algusest peale meelde jätta, mõeldes Argentina jaoks asendussõna või -fraasi. "Hõbedane riik – Argentum mudas" on ideaalne. Hõbedat mudas saab visualiseerida, aga Argentinat mitte. Kui olete vanema põlvkonna esindaja, siis ilmselt armastate tangot ja see tants meenutab teile ka Argentiina riiki, nagu te kujutate kohe ette Argentina tangot. Bahama mäletamiseks mõelge välja fraas "Me oleme raha poolest rikkad". Nüüd saate moodustada assotsiatiivse seose: "Oleme nii rikkad, et hoiame argentumit mudas."

Belize'i jaoks võite pildina võtta Baileysi likööri. Et meeles pidada, et järgmine riik on Boliivia, kujutage ette, et "baileys" põhjustab "suus valu" või et Bolivari hobune ei talu kahte, sest ta jäi Baileysist purju.

Pidage meeles, et saate piltlikult ette kujutada midagi nimisõna, tegusõna, kõik. Pidage meeles verbi "laulma" esimesest näitest.

Moodustasime assotsiatiivse lingi - ja sa said joonistada endale pildi, sama, mis nimisõnade pildid.

Belize'i ja Boliivia jaoks mõtlesime välja purjus Bolívari kujutise. Mis puutub Brasiiliasse, siis meile tundub, et "rinnaujumine mudas" sobiks hästi. Tüdruk ujub mudas rinda, et Bolívarist põgeneda. Ükskõik, millise asendusfraasi välja mõtlete, veenduge, et seda oleks lihtne visualiseerida.

Sõidame Brasiiliast Venezuelasse. Kujutage ette luuda, mis lamab mesitarus – luuda koos mesitaruga. Bolivari eest põgenedes ujub neiu koos mesitaruga luuda juurde.

Seda on visuaalselt lihtne ette kujutada. Venezuelast liigume edasi Haitile. Liikluspolitseinikud vehivad luudaga tarust eemale nende poole lendavad mesilased. Sõidame Haitilt Guyanasse. Liikluspolitsei hoonesse tungib hüääniparv. Guyanale järgneb Guatemala. Kujutage ette kaklust restoranis – maitre d’ karjub kihutajale: "Sulle ei piisa huumorist!" Tantsust kostab ikka müra, aga mürinast ikka ei piisa.

Peale Guatemalat – Guajaana. Kujutage ette pugejat – see riimub Guajaanaga. Papagoi istub liaanil ja jäljendab võitluse hüüdeid.

Guajaanale järgneb Honduras. Mida Honduras meile meenutab? Wa gon do ros Tov, kes papagoiga liaanile otsa sõitis.

Kui kasutasite neid assotsiatsioone või leiutasite oma, siis mäletate esimest kümmet riiki kui kümmet assotsiatiivsesse ahelasse ühendatud konkreetset objekti. Muidugi saab siin kasutada mis tahes asendussõnu või -fraase. Pidage meeles, et assotsiatiivne linkimine on väga isiklik ja individuaalne protsess. Kõige edukam seos on teemaga, millele tavaliselt mõtled. Reeglina on parim sõna see, mis esimesena pähe tuleb.

Kui tahate harjutada, siis pidage meeles kümme esimest riiki ja seejärel tehke järgmise viiega assotsiatsiooniahel. Autost Rostovisse jõuame kividel asuvasse majja, sealt Christopher Columbuse juurde, Kolumbuselt käeluudesse, kontidest kuubiku, kuubist Maximkani. Assotsiatsioonide tekkimine on jäetud lugeja hooleks.

Olles moodustanud assotsiatiivsed lingid, jätke meelde esimese kümne riigi järjestus, seejärel liikuge järgmise viie, seejärel veel viie riigi juurde. Parem oleks, kui valiksite ise nende jaoks asendussõnad ja -fraasid, kasutamata meie soovitusi: Nicaragua - ei kapsast ega hautist; Panama - laste panama; Paraguay - valvurite paraad; Peruu - pliiats; Salvador - ilutulestik hoovis.

Jätkame nimekirja: Suriname - miinus meie värvimiseks; Uruguay - aprikoosid teile kingituseks; Tšiili – chilibuha; Jamaica – ma olen T-särgis.

Kui saate kõhklemata korrata viit nime järjest, kasutades assotsiatsioonidega asendussõnu ja -fraase, siis proovige nimetada kõik 26 riiki järjest. Kui teil jääb paar nime kahe silma vahele, minge nende juurde tagasi ja töötage ühenduste kallal. Teid üllatab, kui lihtne selline päheõppimine on – saate hõlpsalt hakkama sellega, mis on enamiku inimeste jaoks raske või isegi võimatu.

5. peatükk
Pikad sõnad, kohtumised ja asjaajamised, ostunimekirjad

J.L.: Kord kutsuti Simonides suurele peole. Õhtusöögi ajal kutsuti ta õue, et ta saaks kirja. Sel ajal varises hoone kokku ja kõik külalised surid. Simonides suutis kõik surnud täpselt tuvastada, hoolimata asjaolust, et nende kehad olid tundmatuseni moonutatud. Küsimusele, kuidas ta seda tegi, vastas Simonides, et kasutas selleks tagasikutsumise süsteemi.

G.L.: Võib-olla oli see tõesti suur pidusöök, aga näiteks Lucius Scipio mäletas nimeliselt ja kõigi Rooma kodanike ees.

J.L.: Ma arvan, Harry, et olete oma karjääri jooksul kohtunud veelgi rohkemate inimestega ja mäletanud neid.

G.L.: See on õige. Lõpuks olen jätnud pähe umbes 20 miljonit inimest – nad võivad moodustada terve riigi!

J.L.: Kas teate, et kindral George Marshall kuulas pressikonverentsidel ajakirjanike küsimusi ära, katkestamata oma põhikõnet, kuid pärast selle lõpetamist vastas kordamööda kõigile reporteritele nende küsimustele ega teinud kordagi viga? Selleks sidus ta märksõnad ja küsimuse tähenduse reporteri näo ja nimega. Muide, James Farley fantastiline nimede ja nägude mälu aitas Franklin Rooseveltil võita esimesed presidendivalimised.

G.L.: Kas sa tead, et ma tundsin David Rothi? Ta sai kuulsaks oma fenomenaalse mälu poolest 20. sajandi alguses. Viimati rääkisin temaga Rotary klubis, kus toimus tema 96. sünnipäeva puhul vastuvõtt. Seejärel ütles ta mulle: "Ma ei pinguta ennast liiga palju, Harry, ma lihtsalt õpin kõigi külaliste telefoninumbrid pähe." Ja neid oli peaaegu 200!

J.L.: Võib-olla elavad treenitud mäluga inimesed kauem. Igal juhul võimaldab mälutreening säilitada elujõudu, intelligentsust ja tervet mõistust pikka aega ning see aitab tõenäoliselt kaasa pikaealisusele.

G.L.: Loodame!

Kuulus maletaja Harry Pillsbury oli tuntud mitte ainult suurepärase mängijana, vaid ka fenomenaalse mäluga mehena. Ühel päeval otsustasid kaks professorit eksperimendi läbi viia ja soovitasid Pillsburyl pärast ühte lugemist meelde jätta 30-sõnaline nimekiri. Maletaja reprodutseeris nimekirja mälust edasi- ja vastupidises järjekorras. Pealegi meenus talle see nimekiri järgmisel päeval. See edu lisas midagi Pillsbury kuulsusele, kuid ka sina võid tema saavutust korrata, kui kasutad asendussõnade ja assotsiatsiooni moodustamise süsteemi.

Peab ütlema, et Pillsbury loetud sõnade loetelu oli raskem meelde jätta kui Ladina-Ameerika riikide loetelu. Need sõnad on: "palavikuvastane", "periosteum", "takadiastaas", "plasmon", "ambroosia", "trelkeld", "streptokokk", "stafülokokk", "mikrokokk", "plasmodium", "mississippi", Freiheit, "Philadelphia", "Cincinnati", "kergejõustik", "pole sõda", "Etchenberg", "Ameerika", "Vene", "filosoofia", "Pitgitersryust", "salmagundi", "Umizillikutsi", "Schlechtersnek", " Manynzama", "teosoofia", "katekismus", "matjesrollmops".

Ka teie saate kõiki neid sõnu nende algses järjestuses meelde jätta, kasutades kahte teile juba teadaolevat meetodit - linkide moodustamist ja asendussõnu. Antiketser meenutab palavikualandajat. Seostage see lihtne pilt fraasiga "Külalistele pidu" ("periosteum"). Nüüd võib ette kujutada ketser Antipast (suvaline Antipas teie äranägemisel) külalistele pidusööki korraldamas. Proovige seda pilti elavalt visualiseerida.

"Külalistele pidusööki seada" seostub meile omakorda "selline imeline muinasjutt". Üks külalistest räägib ülejäänud imelise loo. Järgmine seos on plasmateleviisor, mis räägib imelist lugu.

Nüüd pöördume jumalate toidu ("ambroosia") juurde, sellest skaldi trilli ("trelkeld") ja seejärel koka striptiisi ("streptokokk"), koka ("staphylococcus") juurde. ), koka (“mikrokokk”) mikroskoop, moeväljak (“Plasmodium”), kauss supiga (“Mississippi”), vabadus saksa keeles (Freiheit), Filat päkapikkudega (“Philadelphia”), tsingi hinnasilt ("Cincinnati"), sportlane ja Co ("kergejõustik"), loosung "Ei sõjale", lekib (jää)bergis ("Etchenberg"), fraas "Ja ma olen lõpetanud" ("Ameerika" ), vene kangelane ("vene"), filosoof Spinoza ("filosoofia"), Pete kitarriga heledajuukseline tüüp ("Pitgitersryust"), siis "Koer Alma, mitte gundi" ("Salmagundi"), "tark kurjad tutsid" ("Umizillikutsi"), "Ümberringi on räbu, aga konteinerit pole" ("Schlechtersneck"), "Manya ja Zyama" ("Manyinzama"), "see Sophia kohta" ("teosoofia"), " katukh sõimest" ("katekismus"), "Ema sööb rolmopsi" ("matjesrolmops").

Selliste assotsiatsioonide loomine võib teile tunduda hirmutav ülesanne. Jah, muidugi nõuab sellise keerulise loendi päheõppimine rohkem tööd kui näiteks 27 lihtsa üksuse meeldejätmine. Kuid mõelge, kui palju tööd nõuab 27 sellise sõna ebasüstemaatiliselt meeldejätmine. Lisaks osutub see suure tõenäosusega võimatuks ülesandeks. Asendussõnade, fraaside või mõtete väljamõtlemine ja nende ühendamine on nauding: see sunnib kujutlusvõimet ja keskendumist laiendama. Mitte ainult, see töötab!

Ükskõik, milliseid assotsiatsioone asendusfraasid sinus tekitavad, peaksid need assotsiatsioonid olema konkreetsed, neid peaks olema lihtne kujundi kujul esitada. Näiteks kui ütlete "koka määr", võite selgelt ette kujutada laeva kambüüsi, kus troonil istub kokk. Kuid see pole veel kõik: saate sõnu pähe õppida nende algustähtede järgi. (Järgmises peatükis näitame teile, kuidas tähti visuaalselt meelde jätta.) Kui ütlete "Koer Alma, no gundi", võite ette kujutada oma lemmikut urisevat lambakoera.

Proovige loendit korrata. Mida Pillsbury võiks teha, saate ka teie! Teid ise üllatab meeldejäämise lihtsus pärast mõnda treeningut.

Raskete sõnade assotsiatiivset sidumist võib võrrelda mingisuguse lihtsustatud toiminguga, mis valmistab teid ette keerukama toimingu sooritamiseks. Raskeid sõnu pole sageli vaja pähe õppida, kuid juba idee assotsiatiivsete linkide moodustamisest võib olla väga-väga viljakas. Allpool näitame teile, kuidas oma igapäevane ülesannete nimekiri lihtsalt meelde jätta. Kui peate meeles pidama lihtsate ülesannete ja ülesannete loendit, saate kohe kasutada assotsiatiivseid linke ilma asendussõnu või -fraase kasutamata.

Näiteks tuleb tellitud lambile poest järele tulla. Lisaks ei tohi unustada ostmast pakki A4 paberit. Looge seos - ühendage lamp paberiga. Kujutage näiteks ette, et sisestate printerisse mitte paberilehti, vaid põleva lambi. Või kujutage ette tohutut paberilehte, mis lebab laual ja vilgub nöörist tõmmates eredat valgust. Valige üks nendest piltidest või mõelge välja oma pilt ja joonistage see oma kujutlusvõimes.

Lisaks tuleb koristamiselt ülikond ära võtta. Jätkake assotsiatsioonide ahelat: riietage end vaimselt ülikonna asemel paberilehtedesse.

Lisaks lubasite oma naisel basseini helistada ja lapsele treeningud kokku leppida. Kujutage ette tühja ülikonda (ilma sinuta), mis vedeleb basseinis.

Juba mitu päeva olete lambipirne ostmas käinud. Kujutage ette tohutuid elektripirne, mis ujuvad basseinis.

Kui suudate neid tobedaid pilte tõesti elavalt ette kujutada, siis mäletate kindlasti kõike, mida pidite ühe päeva jooksul tegema. Alustage lambist - see aitab kogu keti kohe lahti keerata, mis ise teie mällu hüppab. Selle idee ellu viimiseks mõelge õhtul läbi assotsiatsioonide ahel ja hommikul riietumise või hommikusöögi ajal korrake seda.

Kui mäletate mäletamise käigus midagi muud, sisestage loendi lõppu uus üksus. Enne majast lahkumist on väga oluline kogu ahelat korrata, et mitte unustada kõigi ülesannete täitmiseks vajalikke asju kaasa võtta. Näiteks kui teil on vaja ülikond puhastada, siis mäletate seda meeles pidades samal ajal, et peate saama lauasahtlist kviitungi ja panema selle taskusse.

Päevasel ajal pöörduge aeg-ajalt assotsiatsioonide ahelasse tagasi - näiteks tänaval kõndides, söömas või midagi muud tehes. Iga kord, kui meenub ülesanne, mida te pole veel täitnud, meenub teile samal ajal, et see tuleb ära teha, ja teete seda viivitamata. Et olla kindel, käi enne koju minekut assotsiatsioonide ahel läbi.

Ühenduste loomise meetodi praktiline kasutamine säästab palju aega ja vabastab teid paljudest raskustest. Halvim, mis juhtuda saab, on see, et meetod ei tööta ja unustate midagi teha. Ärge muretsege, nii on asjad kogu mu elu kestnud!

Sama kehtib ka oluliste ostude loendi meeldejätmise kohta. Selge see, et see pole elus kõige tähtsam. Inimesed, kes kirjutavad vajalike asjade nimekirja ette aga sageli unustavad selle kaasa võtta või alles pärast poest koju naasmist sellesse vaatama.

Kujutage ette asju, mida kavatsete osta, ja seostage neid kujundlike assotsiatsioonidega. Pea meeles, et pildid peaksid olema naljakad – näiteks koorid apelsini ja leiad selle seest sularahalehma või piimapaki. Lüpsad lehma, aga piima asemel kukuvad udarast leivatükid välja. Poes käies jookse aeg-ajalt mõtteliselt läbi assotsiatsioonide ahela. Garanteerime, et sel juhul ei unusta te midagi.

Peatükk 6
Kõned ja etteasted

J.L.:Ühel päeval, pärast Ohio ülikooli lõpetamist, kutsuti mind keskkooli spordifestivalile esinema. Pärast esinemist mind plaksutati ja siis, kui inimesed juba laiali läksid, tuli minu juurde poiss ja ütles: "Härra Lucas, mulle meeldib väga vaadata, kuidas te korvpalli mängite, aga ma pole kunagi kuulnud midagi hullemat kui teie kõne. !”

Kuti selja taga seisnud ema ajas käed püsti: "Oh, härra Lucas, ärge pange teda tähele, ta lihtsalt kordab, mida teised räägivad!"

G.L.: Ja mind lasin korra esimehe poolt tugevalt alt vedada ja seda juba enne kõnet. Tavaliselt juhendan alati, kuidas ennast tutvustada ja aja kokkuhoiu mõttes teen seda väga lühidalt, lihtsustatud kujul. Pidin pärastlõunal kõne pidama ja enne seda palusin juhatajal end järgmiselt tutvustada: “Daamid ja härrad, ja nüüd on mul teile väike üllatus. Tahan teile tutvustada üht ainulaadset, jäljendamatut inimest, bla-bla-bla. Te kõik nägite seda televiisorist ja nii edasi ja nii edasi. Sel ajal kui mina rääkisin, kirjutas see mees midagi vihikusse.

Kui õhtusöök oli lõppenud, tõusis esimees püsti, kõndis poodiumile ja ütles sõna otseses mõttes järgmist: „Daamid ja härrad, ja nüüd on mul teile väike üllatus. Tahan teile tutvustada üht ainulaadset, jäljendamatut inimest, bla-bla-bla. Olete kõik seda telekast näinud..."

Tõenäoliselt suurim viga, mida saate teha, on püüda oma kõnet sõna-sõnalt pähe õppida. Esiteks pole selleks vajadust. Eeldatakse, et kui teil palutakse mõnel konkreetsel teemal sõna võtta, siis saate sellest tõesti aru.

Teiseks viib kõne sõna-sõnalt päheõppimine selleni, et hääldate seda kui midagi mehaaniliselt meelde jäetud. Lisaks võid sellise päheõppimisega pikalt komistada mõne kogemata ununenud sõna otsa. Miks mäletada üht sõna, kui sellel on ilmselt kümneid sünonüüme?

Loomulikult võite kõnet lugeda paberilt, kuid see pole parim väljapääs, sest teie ülesanne on köita publiku tähelepanu ja üksluine lugemine paneb nad tõenäolisemalt magama. Te ei saavuta palju efekti ja kui hakkate aeg-ajalt paberist eemalduma ja saali vaatama. Veelgi enam, see võib isegi haiget teha, kuna võite kaotada koha, kust tähelepanu kõrvale juhiti, ning siis pomisete ja köhite kurku, püüdes seda leida.

Kõige parem on rääkida oma sõnadega, järgides rangelt järjestust mõtteid. Kõne on mõtete ahel. Kui need on vastuolulised, ei tohiks sellisest kõnest suurt mõju oodata. Teate juba, kuidas assotsiatsioonisüsteemi kasutada objektide järjestuse meeldejätmiseks. Assotsiatiivsete linkide moodustamise meetod pluss veel üks uus idee - ja saate võimaluse pidada kõnesid selle põhimõtete ranges järjekorras.

Kõigepealt kirjutage või tippige kõne tekst. See peaks sisaldama kõike, mida soovite öelda teatud ideede kohta, mis teile olulised tunduvad. Lugege kõne ette, et paremini mõista selle olemust. Liigume nüüd "uue idee" juurde. Valige iga mõtte jaoks märksõna, mis meenutab teile kogu mõtet.

Seda on palju lihtsam teha, kui võib tunduda. Harva tuleb ette sellist mõtet – olgu see siis väljendatud ühe lause või kahe lõiguga –, mida ei saaks ühe sõna või fraasiga osutada. Peate siduma ahelates täpselt märksõnad (või võtmemõtted). Just tänu nendele ühendatud ahelatele jääb teile oma kõne meelde – mõeldes mõttele!

Allpool on väljavõtted müügi- ja edasimüüjate konverentsil peetud kõnest. Kõnelejal paluti arutada müügi vähenemist eelmisel kahel aastal ja pakkuda välja võimalusi olukorra parandamiseks.

Kõne kestis 35 minutit. Väljavõtted sellest on valitud näitamaks, kuidas kõneleja kasutas võtmesõnu või mõtteid, et kõne ajal lõng ära ei läheks.

Probleem on üsna ilmne. Toodete müük jäi samaks, kuid langes katastroofiliselt kasumi määr. Mulle tundub, et põhjused on samuti ilmsed. Materjalide ja toodangu maksumus on vastavalt tõusnud, hinnad tõusnud. Probleem on selles: kui jätkame hindade tõstmist, on tulemuseks müügi vähenemine. Küsimus on kasumimarginaali suurendamises.

Kõigi meie äriprojektide edu sõltub sellest hea nimi iga konkreetne pood. Selleks on palju viise, kuid peate alustama tagasimakse keelupoliitikast ...

Uus rida“Tähevalgus”, “Larch”, “Children's Affection”, “Meteor” ja “Mesinädalad” on tõesti väga head, need aitavad tuua värsket õhku seisvasse sohu. Me pole ammu midagi uut teinud...

Peame suurendamiseks kõvasti tööd tegema müügi kasumlikkus. Miks tegelikult peaks ostja poest lahkuma ainult selle asjaga, mille järele ta tuli? Natuke leidlikkust ja leidlikkust, natuke vaeva – ja me võime sõna otseses mõttes sundida ostjat ostma vähemalt ühe asja, kasvõi mõne pisiasja, ostetud toote juurde lisatarviku. Võite kasutada taktikat müüa kaks toodet ühe hinnaga või ...

Kuidas ikka ja jälle ostjaid hankida tule tagasi poodi? Kui paljud teist jälgivad ustavalt müüki? Kes kasutab ära müügitšekkidel olevaid nimesid ja aadresse, mis teie riiulitel kaustadesse tolmu koguvad? Kasutage seda arhiivi - teavitage kliente kampaaniatest ja müügist ...

Võtmesõnad on kaldkirjas, kui need on seotud üksikute mõtetega. Tuleb rõhutada, et kõneleja teadis suurepäraselt, mida ta öelda tahtis – tal polnud sellega probleeme. Ta kartis ühte asja - mõnest mõttest täiesti mööda lasta ja selle vältimiseks kasutas ta assotsiatiivsete seoste moodustamist.

Selleks on kaks võimalust: koostage märksõnade loend või tõmmake need alla ja linkige need kokku. Te saate ka märksõnu linkida. Kogemuste omandades hakkate seda meetodit üha enam kasutama.

Niisiis, esimene märksõna või mõte - kasumi määr. Selle fraasi meeldejätmiseks peate leidma asendussõna või -fraasi. Näiteks: kujutage ette, et kõik maailma roosid on saabunud oma linna suure laevaga. See fraas tuletab teile kahtlemata meelde kõnelõigu põhiideed. Selle põhiidee meeldejätmiseks piisab, kui vaimselt hääldada "kõik maailma roosid".

Järgmine märksõna on käisid poodides. Siin piisab, kui kujutada ette, et kõik saabunud roosid läksid lillepoodidesse hiiglaslike ämbritega. Siis järgneb veel üks võtmefraas: hea nimi. Sel juhul võite lihtsalt assotsiatiivset seost jätkata: kujutage ette naeratavat hiiglast, kelle küljele on kirjutatud tohutute tähtedega teie nimi. See hiiglane silitab õrnalt lapse pead, ulatades lillepoes ämbrist roosi.

FROM uus rida seda pilti saab ühendada, kujutades ette uhiuusi, just trükikojast pärit ajakirju.

Sellise ühenduste ahela ülesehitamine saavutab kaks eesmärki. Esiteks paneb see keskenduma (esialgse teadlikkuse saavutama) kõne mõtetele ja teiseks tagab nende järjestuse säilimise. Järjekorra põhjalik tundmine annab teile kindlustunde, mida teil muidu poleks.

Peate meeles pidama ainult esimest võtmefraasi - "Maailma roosid on saabunud." Ta tuletab teile meelde, et kavatsesite alustada kasumi suurusest, nii et hakake sellest rääkima ja rääkige oma sõnadega. Kui ütlete kasumi suuruse kohta kõik, mida soovite, lähete automaatselt võtmefraasi juurde käisid poodides. Kui olete kõne eelnevalt salvestanud, siis "läheme poodidesse" tuletab sulle eredalt meelde, millest see lause räägib ja sa saad kohe aru järgmisest mõttest. Nüüd tuleb lihtsalt öelda, mida tuleks teha, et inimesed poodidesse läheksid.

Proovige seda ideed praktikas ja näete, et see töötab hästi. Muidugi võite küsida, mida teha, kui teil on vaja meelde jätta mõned faktid, mis on seotud kõne ühe peamise ideega. Näiteks soovite meelde jätta uuel tootmisliinil valmistatud toodete nimed. Selleks peate lihtsalt moodustama seotud ühenduste "külje" või "tuletise" ahela. Pärast põhiahela loomist naaske juurde uus rida ja moodustavad külgahela.

Näiteks võib ette kujutada, et on rivis rida helendav tähed. See joon paindub kapriisselt ja muutub okstest pärjaks. lehised teie ukse külge löödud. Sa võtad selle pärja sülle ja hällid nagu laps, kellele sa seotud hõbe kett. Laps tõuseb taevasse meteoor, leiab sealt teise meteoori, millega ta hakkama saab Mesinädalad. (Uus rida - "Tähevalgus", "Leis", "Laste kiindumus", "Meteor" ja "Mesinädalad".)

Rääkides märkate seda uus rida ise viib teid assotsiatsioonide kõrvalahelasse, sundides teid sõna otseses mõttes meeles pidama toodetud kaupade nimetusi. Sama uus rida viib teid suurendama müügi kasumlikkus. Kui kaupadel on digitaalsed koodid, siis saate need meelde jätta, lülitades need kujundlike assotsiatsioonide ahelasse – kui õpite numbreid kujundlikult ette kujutama.

Kui soovite mingil põhjusel ikkagi oma kõne sõna-sõnalt meeles pidada, piisab selle mitu korda lugemisest. Kuna kirjutad kõnet ise, siis teeside hääldamisel tuled suure tõenäosusega oma sõnadega välja.

Sama süsteemi – assotsiatiivsete linkide ja märksõnade kombinatsiooni mõtete tähistamiseks – saab peaaegu samamoodi rakendada mis tahes materjali lugemisel või loengute kuulamisel. Lihtsalt lugemise või kuulamise ajal peate märksõnad siduma assotsiatiivsetesse ahelatesse – see meetod paneb teid aktiivselt lugema, keskendudes materjalile. Sama kehtib ka kuulamise kohta. Kui hakkate tabama võtmesõnu, mis hiljem loengu põhiideed meelde tuletavad, on teie meelt raske hajutada. Järgmine kord, kui loed raamatut või kuulad loengut, proovi seda meetodit ja oled üllatunud, kui palju materjali sinu mällu jääb.

Lisaks saab seda süsteemi kasutada laulusõnade ja rollide meeldejätmiseks. Proovige seda meetodit ja seejärel vaadake õpitav materjal veel paar korda üle. Alguses on väga oluline meeles pidada tema mõtet mõtte järel ja ainult pärast- sõna-sõnalt. Keel ise aitab sul sõnu meelde jätta, sest sellel on mustrid – kuidas teatud asjadest rääkida. Kui kujutate mõtete jada selgelt ette, ilmuvad teie mällu õiged sõnad. Kui olete mõtted sisendanud, on halvim asi, mis juhtuda saab, see, et kordate neid teiste sõnadega, kui need, mis need algselt kirja pandi. Kuid võite tõesti ebaõnnestuda, kui unustate mõtete jada – te lihtsalt ei tea, millest järgmiseks rääkida.

Üks kuulus näitlejanna, kes kasutas seda meetodit mõnda aega rollide meeldejätmiseks, kirjutas: "See süsteem muudab loovuse – tegevuse, mida ma pidasin uskumatult üksluiseks ja igavaks!"

Muudest viisidest loetud teksti meeldejätmiseks käsitleme veidi hiljem, kuid nüüd räägime teile, kuidas seda süsteemi kasutada elust naljade, anekdootide ja anekdootide meeldejätmiseks. Siin tuleb lahendada kaks ülesannet: meeles pidada anekdooti ja lisaks meelde jätta selle mõte, eeldus ja lõpp.

Paljud kuulsad koomikud seovad naljade ja anekdootide päheõppimiseks ühe nalja märksõnad järgmise ja nii edasi. Nad mäletavad nalju ise, kuid nad peavad ennekõike hoolitsema nende järjestuse meeldejätmise eest. Nii tekib näiteks seos apelsinide, elevantide ja pumpade vahel, mis aitab meelde tuletada naljade jada apelsinide, poliitikute ja bensiinijaamade kohta.

Samamoodi on naljad ise väga kergesti meeldejäävad. Meenutagem vana nalja:

"Mulle ei meeldi see geoloog!"

Kui sulle ei maitse, siis ära söö!

Ehitage viimse piirini mingi loll assotsiatsioon - kujutage ette pajas keevat geoloogi ja metslaste hordi, kes süljes lõkke ümber. Nii et mäletate vaimukuse ideed ja lõppu.

7. peatükk
Võõrkeelsed ja emakeelelised sõnad

J.L.: Kui mängisin 1960. aasta Rooma olümpiamängudel Ameerika koondises, oli esimene matš jaapanlaste vastu. Palusin ühel tõlkijal õpetada mulle paar jaapanikeelset fraasi, et hommikul meie rivaale tervitada.

Sõnaga "tere" polnud mul raskusi, kuna see sõna kõlab nagu "ohio" ja mida ma peaksin oma koduriigi nime mäletama? Oma süsteemi kasutades meenus mulle veel paar fraasi.

Mäng pidi algama kell 9.30. Vahetult enne algust astusin ühe Jaapani mängija juurde ja ütlesin: "Ohio, gozai mosk?", mis tähendab "Tere, kuidas läheb?" Jaapanlased naeratasid mulle laialt, olles rõõmsad, et leidub ameeriklane, kes oskab oma emakeelt rääkida.

Mis sa arvad, ta väljus rivist, kummardus minu poole ja hakkas väga kiiresti jaapani keeles midagi ütlema. Tekkis tõrge, sest tundus, et see tüüp otsustas minuga millestki rääkida, unustades, et me tulime korvpalli mängima.

Üks kohtunik oli Venemaalt, teine ​​Prantsusmaalt. Rääkisin ainult inglise keelt. Jaapanlased ja mõlemad kohtunikud – ainult nende emakeeles. Seega ei saanud ükski neljast aru, mida ülejäänud kolm rääkisid. Kohtunikud olid sunnitud kutsuma time-outi, panid mängijad joonele ja viivitasid veidi mängu algust. Terve mängu jooksul üritas see jaapanlane minuga igal võimalusel rääkida. Ma ei saanud talle jaapani keeles öelda, et ma ei saa ühestki sõnast aru, ja ikka ja jälle vastasin talle: "Tere!" Ma arvan, et talle meeldis see väga.

G.L.: Kui oleksite oma süsteemi nädal varem jaapani keele õppimiseks rakendanud, oleksite teadnud palju rohkem sõnu kui "ohio".

Märge. teaduslik toim. Märge. teaduslik toim. saksa keel.).

Võgotski ideed leidsid oma empiirilise arengu paljudes uuringutes ja need on kajastatud A. N. Leontjevi raamatus "Mälu areng" (1931). Kaks kõige olulisemat vaimset protsessi – mälu ja tähelepanu – osutusid A.N.Leontjevi uurimistöö keskmeks. Mälu kui HMF-i peamistest omadustest uuris ta ennekõike selle vahendamist. Seda omadust analüüsides kasutas Leontiev Võgotski ideid kahte tüüpi stiimulite kohta (stiimulid-objektid ja stiimulid-vahendid). Tema eksperimentaalsetes uuringutes kasutatakse Võgotski koolkonnas loodud "topeltstimulatsiooni" tehnikat (mõned stiimulid, näiteks sõnad, toimivad meeldejätmise objektina, teised, näiteks pildid, abistimulaatoritena - "mälusõlmed" ” mõeldud meeldejätmise hõlbustamiseks) .

Uuringutes osales ligikaudu 1200 erinevas vanuserühmas uuritavat: koolieelikud, koolilapsed, täiskasvanud (õpilased). 4 katseseeriat, millest igaüks hõlmas teatud materjali päheõppimist. Esimeses seerias kasutati 10 mõttetut sõna (tyam, vaip, zhel), teises ja järgnevas seerias kummaski 15 tähenduslikku sõna (käsi, raamat). Neljandas seerias eristati sõnu suurema abstraktsiooniastmega (vihm, kohtumine, võitlus). Kahes esimeses seerias luges katse läbiviija silpe ja sõnu. Ja katsealune pidi neid meeles pidama ja suvalises järjekorras taasesitama. Kolmandas ja neljandas seerias tehti ettepanek sõnu pähe õppida abistiimulite-vahendite abil (30 piltidega kaarti).

Ühte graafikut, mis visuaalselt esitles katsete tulemusi, nimetati "A.N. arengu paralleelogrammiks. Leontjev":

See graafik on kokkuvõte sõnade meeldejätmise seeriast ilma väliseid abivahendeid kasutamata ja neid abivahendeid kasutavast seeriast kolmes vanuserühmas.

Koolieelikutel on mõlema seeria meeldejätmine võrdselt otsene, kuna isegi kaardi olemasolul ei teadnud laps, kuidas seda instrumentaalfunktsioonis kasutada. Täiskasvanutel oli meeldejätmine vastupidi sama kaudne, kuna isegi ilma kaartideta jättis täiskasvanu materjali hästi meelde - ainult juba sisemiste vahendite abil ("mälusõlmed", mida ta enam ei vajanud). Koolilaste jaoks tõi väliste vahendite abil meeldejätmise protsess selle tõhususe märkimisväärselt kaasa, samas kui meeldejätmine ilma nendeta polnud palju parem kui koolieelikutel, kuna neil puudusid ka sisemised meeldejätmise vahendid.



Selles uuringus tuvastasime ja analüüsisime kvalitatiivselt erinevad toimingud, mis määravad meeldejätmise vahendite valiku vaimse arengu erinevad etapid:

1. A.N.Leontiev nimetas meeldejätmise protsessi vahenduse toimimise arendamise esimeseks etapiks eelassotsiatiivne- pildi valis laps ilma igasuguse seoseta esitatud sõnaga. Võgotski sõnul võib seda etappi nimetada primitiivse psüühika etapp(märki ei kasutata veel ühelgi kujul).

2. Teine etapp - etapp assotsiatiivselt määratud valiksõna (pilt oli juba valitud, võttes arvesse esitatud sõna). Selles etapis eristati kahte arenguetappi - esimeses etapis valis laps enam-vähem adekvaatse pildi, kuid ei osanud oma valikut selgitada; sõna, mida mäletada. Katsealused tegid sageli iseloomulikke vigu – nimetasid pildil näidatut. Seda etappi on kutsutud naiivse psühholoogia etapp.

3. Lõpuks, kolmandas etapis, muutub meeldejätmise protsess vahendatud. Meeldeõppimise efektiivsus koolilaste seas suureneb, sest vahendusoperatsiooni struktuur muutub - pilt valitakse selle taga oleva sõna hilisemat taasesitamist arvestades, s.t. kaardi valik on siin juba allutatud operatsioonile endale, seda saab mõista ainult selle lõppeesmärgi seisukohalt. Hoolikas valikuoperatsioon seisneb selles, et sõna ja pildi vahel tekkivad seosed on reaktsioon mitte olevikule, vaid tulevasele olukorrale.

4. Pärast seda, kui laps on omandanud väliste vahendite abil meeldejätmise, algab abistiimulite-vahendite kasvatamise (internaliseerimise) protsess, s.o. üleminek juurde sisemiselt vahendatud meeldejätmine.



Leontjevi empiirilised uuringud kinnitasid Võgotski hüpoteesi, et vaimsete protsesside kõrgemate vormide kujunemine toimub stiimulite-märkide kasutamise kaudu, mis arenguprotsessis muutuvad väliselt sisemiseks.

Mälu arendamine peaks toimuma mitte mehaaniliste harjutuste kaudu, vaid inimeses vahendatud meeldejätmistehnikate kujunemise tagamise kaudu. Arvestada tuleks õpilase enda aktiivsusega, mis on tagatud, kui päheõppimise tegevus on kaasatud lapse jaoks tähendusrikkasse tegevusse.

Mälu arendamine.

Võgotski põhiidee on siin: "... inimmälu areng ajaloolises arengus kulges peamiselt vahendatud meeldejätmise liinil, s.o. inimene töötas välja üha uusi tehnikaid, mille abil sai mälu allutada oma eesmärkidele, kontrollida meeldejätmise kulgu, muuta see üha tahtejõulisemaks, muuta see inimteadvuse üha spetsiifilisemate tunnuste tuvastamiseks.

Kaaluge mälu arengu peamised perioodid(Võgotski järgi):

Periood Kirjeldus
Mälu varases lapsepõlves Üks keskseid, põhilisi vaimseid funktsioone, millest olenevalt kõik muud funktsioonid on üles ehitatud. Väikese lapse mõtlemise määrab suuresti tema mälu. Väikese lapse eest mõtlemine tähendab mäletamist, st. tugineda oma varasemale kogemusele, selle muudatustele. Mitte kunagi enam ei paljasta mõtlemine inimese arengu käigus nii tugevat ja sügavat seost mäluga. Näide: kui laps vastab, mis on tigu, siis ta ütleb: “väike, libe, jalaga muljutud”; kui lapsel palutakse diivanit kirjeldada, ütleb ta: "sellel on pehme iste." Sellistes kirjeldustes annab laps kokkuvõtliku ülevaate mälestustest, mis seda teemat taastoodavad. Lapse mentaalse akti subjektiks ei ole sel juhul loogiliste mõistete struktuur, vaid lapse mõtlemise mälestused ja konkreetsus, selle sünkreetilisus.
Mälu noorukieas Lapsepõlve arenguperioodi lõpuks muutuvad mälu interfunktsionaalsed suhted kardinaalselt vastupidises suunas: kui väikese lapse jaoks tähendab mõtlemine mäletamist, siis teismelise jaoks tähendab mäletamine mõtlemist. Tema mälu on niivõrd loogiliselt loogilisem (allutatud loogikale), et meeldejätmine taandub loogiliste seoste loomisele ja leidmisele ning mäletamine seisneb punkti otsimises, mis peaks olema. leitud. Logiseerimine on vastandpoolus, mis näitab muutust arenguprotsessis. Üleminekuajastul on keskne hetk - on mõistete kujunemine, pealegi abstraktsete mõistete tüübi järgi.
mälestus täiskasvanust Inimmälu edasine areng kulgeb mööda teed uute meeldejätmisvahendite valdamine, nende arendamine ja edasine internaliseerimine. Dr. sõnad: inimene rikastab oma "mälusõlmede" kollektsiooni. Ja Võgotski peamine järeldus on see, et mälu on vaja arendada mitte süstemaatilise meeldejätmise ja reprodutseerimise treenimise kaudu, vaid omandades üha uusi materjali korrastamise vahendeid (selle süstematiseerimist, klassifitseerimist ja struktureerimist).

Aleksei Nikolajevitš Leontjev (5. (18.) veebruar 1903 Moskva – 21. jaanuar 1979, ibid.) – Nõukogude psühholoog, filosoof, õpetaja ja teaduse organisaator.

Ta tegeles üldpsühholoogia probleemidega (psüühika evolutsiooniline areng; mälu, tähelepanu, isiksus jne) ja psühholoogilise uurimistöö metoodikaga. Pedagoogikateaduste doktor (1940), RSFSRi pedagoogikateaduste akadeemia täisliige (1950), Moskva Riikliku Ülikooli psühholoogiateaduskonna esimene dekaan.

K. D. Ušinski medali (1953), Lenini preemia (1963), Lomonossovi 1. järgu preemia laureaat (1976), Pariisi ja Budapesti ülikoolide audoktor. Ungari Teaduste Akadeemia auliige.

Sündis kodanliku Leontjevi perekonnas. Pärast esimese reaalkooli (täpsemalt "ühendatud töökooli") lõpetamist astus ta Moskva Riikliku Ülikooli sotsiaalteaduskonda, mille lõpetas aastal 1923 [allikas täpsustamata 1286 päeva] või 1924. aastal. Tema tolleaegsete õpetajate hulgas: G. I. Chelpanov ja G. G. Shpet. Pärast ülikooli lõpetamist jäeti ta Psühholoogia Instituuti professuuriks valmistuma, sel ajal tagandati instituudi asutaja G. I. Tšelpanov direktori kohalt. A. A. Leontjevi viidatud isa meenutuste kohaselt soovitas Tšelpanov ise, kes võttis Leontjevi "kõrgkooli" vastu, tal pärast seda vahetust sinna jääda. Leontjevi kolleegid instituudis olid sel perioodil N. A. Bernshtein, A. R. Luria, kellega koos koostati mitmed varased uurimused, P. P. Blonsky ja hiljem L. S. Võgotski.

Alates 1925. aastast töötas A. N. Leontjev Võgotski juhendamisel kultuuriloolise teooria, täpsemalt mälu kultuurilise arengu probleemide kallal. Neid uuringuid kajastav raamat "Mälu arendamine: kõrgemate psühholoogiliste funktsioonide eksperimentaalne uuring" ilmus 1931. aastal.

Alates 1931. aasta lõpust - Ukraina Psühhoneuroloogia Akadeemia (kuni 1932. aastani - Ukraina Psühhoneuroloogia Instituut) psühholoogiasektori osakonna juhataja Harkovis.

1933-1938 - Harkovi Pedagoogilise Instituudi osakonna juhataja.

Alates 1941. aastast - psühholoogiainstituudi töötajana - Moskva Riikliku Ülikooli professor (alates detsembrist 1941 evakueerimisel Ašgabatis).

1943 - taastusravihaigla teadusosakonna juhataja (Kourovka küla, Sverdlovski oblast), 1943. aasta lõpust - Moskvas.

Alates 1951. aastast - Moskva Riikliku Ülikooli filosoofiateaduskonna psühholoogiaosakonna juhataja.

1966 - asutab Moskva Riikliku Ülikooli psühholoogiateaduskonna ja juhib seda enam kui 12 aastat.

1976. aastal avati tajupsühholoogia labor, mis töötab tänaseni.

Raamatud (12)

Liikumise taastumine

Psühhofüsioloogiline uuring käte funktsioonide taastamiseks pärast vigastust.

Klassikaline teos A.N. Leontjev ja A.V. Zaporožets, mis võtab kokku uuringute tulemused motoorsete funktsioonide taastamise kohta pärast vigastusi.

Uuring viidi läbi psühholoogide rühma (A. N. Leontiev, Zaporožets, Galperin, Luria, M. S. Lebedinsky, Merlin, Gellerstein, S. Ya. Rubinshtein, Ginevskaja jt) Suure Isamaasõja aegse kliinilise töö materjali põhjal. Alates esmaavaldamisest 1945. aastal pole raamat vene keeles uuesti välja antud. Tõlgitud inglise keelde ja avaldatud 1960. aastal kui Rehabilitation of Hand Function. London: Pergamon Press, 1960.

Tegevus. Teadvus. Iseloom

Oma koostise järgi on raamat jagatud kolmeks osaks, millest esimese moodustavad I ja II peatükk, mis on pühendatud refleksiooni kontseptsiooni analüüsile ja marksismi üldisele panusele teaduspsühholoogiasse. selle keskse osa sissejuhatus, mis käsitleb aktiivsuse, teadvuse ja isiksuse probleeme.
Raamatu viimane osa on väga erilisel kohal: see ei ole jätk eelmistele peatükkidele, vaid on üks autori varajasetest teadvuse psühholoogiaalastest teostest.

Valitud psühholoogilised teosed. 1. köide

Köide sisaldab teoseid, mis on rühmitatud kolme temaatiliseks osaks. Esimeses osas on eri aastate teosed, mis kajastavad kaasaegse nõukogude psühholoogia metodoloogiliste aluste kujunemist ja arengut.

Teises osas on kaks suuremat teost, mis paljastavad sätted mentaalse refleksiooni tekkimise ja selle arengu kohta fülogeneesi protsessis enne inimteadvuse sündi. Kolmas osa sisaldab teoseid, mis on pühendatud vaimse arengu uurimisele ontogeneesi protsessis.

Valitud psühholoogilised teosed. 2. köide

Teine teoste köide on jagatud kaheks temaatiliseks osaks. Jaotis "Vaimse refleksiooni erinevate vormide toimimine" sisaldab teoseid, mis on pühendatud inimese erinevate vaimsete protsesside ja funktsioonide eksperimentaalsele uurimisele.

Üldpsühholoogia loengud

Töödeldud üldpsühholoogia loengute kursuse stenogrammid, mida luges A. N. Leontiev aastatel 1973–75. Moskva Riikliku Ülikooli psühholoogiateaduskonnas. Avaldatud esmakordselt A. N. Leontjevi arhiivi lindistuste ja masinakirjas ärakirjade põhjal. Psühholoogid, psühholoogia erialade üliõpilased.

Psüühika arengu probleemid

Psüühika arendamise probleemi mitmekülgsus ja keerukus eeldab selle arendamist mitmes suunas, erinevates plaanides ja meetoditega. Selles raamatus avaldatud eksperimentaalsed ja teoreetilised tööd väljendavad vaid üht selle lahenduse lähenemise katsetest.

Raamat sisaldab kolme osa, mis käsitlevad aistingute tekke ja olemuse küsimusi, psüühika bioloogilist evolutsiooni ja ajaloolist arengut ning lapse psüühika arengu teooriat.

Õpetuse teadvuse psühholoogilised küsimused

Artiklis “Õpetamisteadvuse psühholoogilised küsimused”, mis ilmus 1947. aastal ja lisati seejärel täiendatud kujul raamatusse “Tegevus. Teadvus. Isiksus”, A.N. Leontjev esitas rea sätteid, mis paljastavad nende heuristilise potentsiaali erilisel viisil praeguses muutunud kultuuri- ja ajalooolukorras; nad pöörduvad oma uute, varem varjatud tahkudega.

Nende sätete hulgas on tõestus, et doktriini teadvuse probleemi tuleks käsitleda eelkõige selle tähenduse probleemina, mille tema omandatud teadmised inimese jaoks omandavad. Et õppimine toimuks teadlikult, peab sellel olema õppija jaoks "elu tähendus".

Mälu arendamine

Mälu arendamise kontseptsioon P.P. Blonsky. L.S. mälu kultuurilise ja ajaloolise arengu teooria. Võgotski. Otsese ja kaudse meeldejätmise arendamine lastel vastavalt A.N. Leontjev. Kõne roll mnemooniliste protsesside arengu juhtimisel. Meeldeõpitava materjali struktuurne korraldus. Tõhusate meeldejätmise ja meenutamise stiimulite valik ja kasutamine. Muud võimalused mälu parandamiseks Kujutlusvõime ja mälu. Vaimsed assotsiatsioonid ja meeldejätmine. Sekkumise negatiivne roll materjali reprodutseerimisel.

Pöördume nüüd mälu arendamise küsimuse juurde, s.o. nende tüüpiliste muutuste kohta, mis ilmnevad selles indiviidi sotsialiseerumisel. Alates varasest lapsepõlvest kulgeb lapse mälu arendamise protsess mitmes suunas. Esiteks, mehaaniline mälu järk-järgult lisatakse ja asendatakse loogiline. Teiseks muutub otsene meeldejätmine aja jooksul kaudseks meeldejätmiseks, mis on seotud erinevate mälumistehnikate ja -vahendite aktiivse ja teadliku kasutamisega meeldejätmiseks ja reprodutseerimiseks. Kolmandaks, lapsepõlves domineeriv tahtmatu meeldejätmine muutub täiskasvanul vabatahtlikuks.

AT mälu arendamineÜldiselt võib eristada kahte geneetilist joont: selle paranemine eranditult kõigis tsiviliseeritud inimestes sotsiaalse progressi edenedes ja selle järkjärguline paranemine üksikisiku sotsialiseerumise, inimkonna materiaalsete ja kultuuriliste saavutustega tutvumise protsessis.

Olulise panuse mälu fülogeneetilise arengu mõistmisse andis P.P. Blonsky. Ta väljendas ja arendas mõtet, et täiskasvanus esinevad erinevad mälutüübid on ka tema ajaloolise arengu erinevad etapid ning vastavalt sellele võib neid käsitleda. mälu paranemise fülogeneetilised etapid . See viitab järgmistele mälutüüpide jadale: motoorne, afektiivne, kujundlik ja loogiline. P.P. Blonsky väljendas ja põhjendas mõtet, et inimkonna arenguloos esinesid need mälutüübid järjekindlalt üksteise järel.

Ontogeneesis kujunevad lapsel kõik mälutüübid üsna varakult ja ka kindlas järjestuses. Hiljem kui teised, see areneb ja hakkab tööle loogiline mälu , või nagu teda mõnikord kutsuti P.P. Blonsky, "mälu-lugu". 3-4-aastasel lapsel on see juba suhteliselt elementaarsetes vormides olemas, kuid normaalsele arengutasemele jõuab see alles noorukieas ja nooruses. Selle täiustamine ja edasine täiustamine on seotud inimesele loodusteaduste aluste õpetamisega.

Alusta kujundlik mälu seostatakse teise eluaastaga ja arvatakse, et seda tüüpi mälu saavutab oma kõrgeima punkti alles noorukieas. Varem kui teised, umbes 6 kuu vanused, hakkab end ilmutama afektiivne mälu , ja ajaliselt esimene on mootor , või mootor , mälu. Geneetilises mõttes eelneb see kõigile teistele. P.P arvas nii. Blonsky.

Kuid paljud andmed, eriti faktid, mis annavad tunnistust imiku väga varasest ontogeneetilisest emotsionaalsest reaktsioonist ema pöördumisele, näitavad, et ilmselt hakkab afektiivne, mitte motoorne mälu toimima varem kui teised. Võib juhtuda, et need ilmuvad ja arenevad peaaegu samaaegselt. Igal juhul pole sellele küsimusele lõplikku vastust veel saadud.

Veidi teise nurga alt käsitles ta inimmälu ajaloolist arengut L.S. Võgotski. Ta uskus, et inimese mälu parandamine fülogeneesis kulges peamiselt samamoodi meeldejätmise vahendite täiustamine ja mälufunktsiooni seoste muutmine teiste vaimsete protsesside ja inimseisunditega. Ajalooliselt arenedes, rikastades oma materiaalset ja vaimset kultuuri, kujunes inimesel välja üha täiuslikumad meeldejätmise vahendid, millest olulisim on kirjutamine. (20. sajandil, pärast lahkumist L.S. Võgotski elust lisandus neile palju muid väga tõhusaid teabe meeldejätmise ja salvestamise vahendeid, eriti seoses teaduse ja tehnika arenguga.) Tänu erinevatele kõnevormidele - suuline, kirjalik, välis, sisemine - osutus inimene suudab mälu oma tahtele allutada, meeldejätmise kulgu mõistlikult kontrollida, teabe salvestamise ja taasesitamise protsessi juhtida.

Mälu arenedes jõudis mõtlemisele aina lähemale. "Analüüs näitab," kirjutas L.S. Võgotski- et lapse mõtlemise määrab suuresti tema mälu ... Varajases eas lapsele mõtlemine tähendab mäletamist ... Mõtlemine ei näita kunagi mäluga sellist korrelatsiooni kui väga varases eas. Mõtlemine areneb siin otseses sõltuvuses mälust. Seevastu laste vähearenenud mõtlemise vorme uurides selgub, et tegemist on meenutustega ühest konkreetsest juhtumist, sarnaselt minevikus aset leidnud juhtumiga.

Otsustavad sündmused inimese elus, mis muudavad mälu ja tema teiste psühholoogiliste protsesside vahelist suhet, leiavad aset noorukieale lähemal ning oma sisult on need muutused kohati vastupidised neile, mis esinesid mälu ja vaimsete protsesside vahel algusaastatel. Näiteks suhtumine “mõtleda tähendab meeles pidada” asendub lapse vanusega suhtumisega, mille kohaselt päheõppimine ise taandub mõtlemisele: “mäletada või meeles pidada tähendab mõista, mõista, mõelda”.

---------

1 Vygotsky L.S. Mälu ja selle areng lapsepõlves // Üldpsühholoogia lugeja: mälupsühholoogia. - M., 1979. - S. 161.

Spetsiaalsed uuringud otsese ja kaudse meeldejätmise kohta lapsepõlves viisid läbi A. N. Leontjev. Ta näitas eksperimentaalselt, kuidas üks mnemoprotsess – otsene meeldejätmine – vanusega järk-järgult asendub teisega, vahendas üks. See juhtub tänu sellele, et laps omandab täiuslikumad stiimulid - materjali meeldejätmise ja taasesitamise vahendid. Mnemotehniliste vahendite roll mälu parandamisel, vastavalt A. N. Leontjeva, seisneb selles, et „viidates abivahendite kasutamisele, muudame sellega oma mäletamisakti põhistruktuuri; varem otsene, otsene muutub meie mälu kaudne "üks.

Stiimul-mälu tööriistade areng järgib järgmist seaduspärasust: algul toimivad nad välistena (näiteks mällu sõlmivad sõlmed, kasutavad meeldejätmiseks erinevaid esemeid, sälkusid, sõrmi jne), seejärel muutuvad nad sisemisteks (tunne, assotsiatsioon, esitus, kujund, mõte).

Kõne mängib keskset rolli sisemiste meeldejätmise vahendite kujunemisel. „Võib eeldada,“ märgib A. N. Leontjev, „et see üleminek, mis toimub väliselt vahendatud meeldejätmiselt sisemiselt vahendatud meeldejätmisele, on tihedalt seotud kõne muutumisega puhtalt välisest funktsioonist sisemiseks funktsiooniks“ 2 .

Erinevas vanuses lastega ja õpilastega läbiviidud katsete põhjal A. N. Leontjev tõi kaasa otsese ja vahendatud meeldejätmise arengukõvera, mis on näidatud joonisel fig. 47. See kõver, mida nimetatakse "mälu arengu paralleelogrammiks", näitab, et otsene meeldejätmine paraneb koos vanusega koolieelikutel ja selle areng on kiirem kui kaudse meeldejätmise areng. Paralleelselt sellega suureneb lõhe seda tüüpi meeldejätmise produktiivsuses esimese kasuks.

-----

1 Leontjev A.N. Meeldejätmise kõrgemate vormide arendamine // Üldpsühholoogia lugeja: mälupsühholoogia. - M., 1979. - S. 166. 2 Ibid. - S. 167.

Riis. 47. Otsese (ülemine kõver) ja kaudse (alumine kõver) meeldejätmise arendamine lastel ja noormeestel (A. N. Leontjevi järgi)

Alates koolieast toimub samaaegne otsese ja vahendatud meeldejätmise arendamine ning seejärel vahendatud mälu kiirem paranemine. Mõlemad kõverad näitavad tendentsi läheneda vanusega, kuna kaudne meeldejätmine, mis areneb kiiremini, jõuab peagi tootlikkuse osas otsesele meeldejätmisele järele ja kui hüpoteetiliselt jätkame joonisel fig. 47 kurvi, peaks lõpuks temast mööduma. Viimast oletust toetab tõsiasi, et täiskasvanud, kes süstemaatiliselt tegelevad vaimse tööga ja seetõttu pidevalt oma vahendatud mäluga, soovi korral ja sobiva vaimse tööga, suudavad materjali väga kergesti meelde jätta, omades samal ajal üllatavalt nõrka mehhaanilist võimet. mälu.

Kui koolieelikutel on meeldejätmine, nagu näitavad vaadeldavad kõverad, peamiselt otsene, siis täiskasvanutel on see peamiselt (ja võib-olla isegi eranditult tänu ülaltoodud eeldusele) vahendatud.

Kõne mängib mälu arengus olulist rolli, seega käib inimese mälu parandamise protsess käsikäes tema kõne arenguga.

Võtame kokku selles peatükis mälu kohta öeldu ja proovime samas siintoodud materjali põhjal sõnastada mõned praktilised soovitused mälu parandamiseks.

Viimane fakt, mida me märkisime, - kõne erilise rolli kohta meeldejätmise ja taasesitamise protsessides - võimaldab teha järgmised järeldused:

1. See, mida suudame sõnadega väljendada, jääb tavaliselt kergemini ja paremini meelde kui see, mida on võimalik vaid visuaalselt või kõrvaga tajuda. Kui pealegi sõnad ei toimi lihtsalt tajutava materjali verbaalse asendusena, vaid on selle mõistmise tulemus, s.t. kui sõna ei ole nimi, vaid mõiste, mis sisaldab ainega seotud olemuslikku mõtet, siis on selline meeldejätmine kõige produktiivsem. Mida rohkem me materjalile mõtleme, mida aktiivsemalt püüame seda visualiseerida ja sõnadega väljendada, seda kergemini ja tugevamalt see meelde jääb.

2. Kui päheõppimise teemaks on tekst, siis aitab selle paremale meeldejätmisele kaasa eelnevalt läbimõeldud ja selgelt sõnastatud küsimuste olemasolu sellele, millele vastused leiab teksti lugemise käigus. Sel juhul säilib tekst mällu kauem ja taasesitatakse täpsemalt kui siis, kui sellele pärast lugemist küsimusi esitatakse.

3. Säilitamisel ja meenutamisel, kuna mälumisprotsessidel on oma eripärad. Paljud pikaajalise mäluga seotud unustamisjuhtumid ei ole seletatavad mitte niivõrd sellega, et reprodutseeritud materjal ei jäänud korralikult meelde, vaid sellega, et sellele oli meeldetuletamise ajal raske juurde pääseda. Inimese kehv mälu võib olla rohkem seotud meenutamisraskustega kui mälu endaga. Püüa midagi meelde jätta, seda õigel hetkel ammutada pikaajalisest mälust, kuhu tavaliselt salvestatakse tohutul hulgal informatsiooni, sarnaneb väikese raamatu otsimisega suurest raamatukogust või tsitaadi otsimisega kümnete kaupa teoste kogust. mahtudest. Raamatu või tsitaadi leidmata jätmine võib sel juhul olla tingitud mitte sellest, et neid pole üldse sobivates hoidlates, vaid sellest, et me võib-olla otsime neid valest kohast ja valel viisil. Hüpnoos pakub meile kõige ilmekamaid näiteid edukast meenutamisest. Selle mõjul võib inimene äkitselt meenutada ammu unustatud sündmusi kaugest lapsepõlvest, mille muljed on justkui igaveseks kadunud.

4. Kui kahel inimrühmal palutakse meeles pidada sama sõnade loendit, mida saab tähenduse järgi rühmitada, ja kui lisaks antakse mõlemale inimrühmale erinevad üldistavad stiimulisõnad, millega meenutamist hõlbustada, siis see pöördub. välja, et igaüks neist on võimeline mäletama täpsemalt neid sõnu, mis on seotud talle pakutud ergutussõnadega.

Mida rikkalikumad ja mitmekesisemad on meie käsutuses meelespidamiseks olevad stiimulid-vahendid, mida lihtsamad ja kättesaadavamad need meile õigel hetkel on, seda parem on vabatahtlik meenutamine. Lisaks suurendavad eduka tagasikutsumise tõenäosust kaks tegurit: meeldejääva teabe õige korraldamine ja selliste psühholoogiliste seisundite tagamine selle reprodutseerimise ajal, mis on identsed nendega, milles vastav materjal meelde jäeti.

5. Mida rohkem vaimset pingutust näeme, et infot korrastada, anda sellele ühtne, mõtestatud struktuur, seda lihtsam on hiljem meeles pidada. Üks tõhusamaid meeldejätmise struktureerimise viise on anda päheõpitavale materjalile "puu" tüüpi struktuur (joonis 48). Sellised struktuurid on levinud kõikjal, kus on vaja esitada suur hulk teavet lühidalt ja kompaktselt.

Meeldejäetud materjali jagamine sedalaadi struktuurideks aitab kaasa selle paremale reprodutseerimisele, kuna see hõlbustab oluliselt hilisemat vajaliku teabe otsimist pikaajalise mälu "laoruumidest" ning see otsimine nõuab läbimõeldud ja säästlike toimingute süsteemi, viib kindlasti soovitud tulemuseni. Meeldejäetud materjali esialgse struktuurse korraldamisega koos sellega kantakse pikaajalisse mällu ka skeem ise, mille abil materjal organiseeriti. Seda mängides saame seda skeemi kasutada valmis kujul. Vastasel juhul tuleks see luua ja ümber kujundada, kuna ka mälu toimub skeemide järgi.

Riis. 48. Materjali organiseerimise semantiline struktuur vastavalt "puu" tüübile, mida kasutatakse kõige laialdasemalt erinevates teabe "hoidlates"

Praeguseks on välja töötatud ja praktikas kasutusel märkimisväärne hulk erinevaid süsteeme ja meetodeid inimese mälu praktiliseks mõjutamiseks, et seda parandada. Mõned neist meetoditest põhinevad tähelepanu reguleerimisel, teised hõlmavad materjali tajumise parandamist, teised põhinevad kujutlusvõime treenimisel, neljandad - inimese võime arendamisel päheõpitavat materjali mõista ja struktureerida, viies - spetsiaalsete mnemotehniliste vahendite, trikkide ja toimingute omandamise ja aktiivse kasutamise kohta meeldejätmise ja reprodutseerimise protsessides. Kõik need meetodid põhinevad lõppkokkuvõttes teaduslikes uuringutes tuvastatud ja eluga kinnitatud faktidel mälu ja teiste inimese vaimsete protsesside ning tema praktilise tegevuse vahelise seose kohta.

6. Kuna materjalile tähelepanu pööramine mõjutab otseselt selle meeldejätmist, võivad meeldejätmisel olla kasulikud ka kõik võtted, mis võimaldavad tähelepanu juhtida. Eelkõige põhineb see ühel viisil, kuidas parandada koolieelikute ja nooremate õppematerjalide meeldejätmist. õpilased, mida nad püüavad teha nii, et see ärataks õpilastes tahtmatut huvi, tõmbab nende tähelepanu.

7. Materjali meeldetuletamist mõjutavad ka sellega seotud emotsioonid ning sõltuvalt mäluga seotud emotsionaalsete kogemuste spetsiifikast võib see mõju avalduda erineval viisil. Me mõtleme rohkem olukordadele, mis on jätnud meie mällu elava emotsionaalse jälje, kui emotsionaalselt neutraalsetele sündmustele. Korraldame paremini mälus nendega seotud muljeid ja seostame neid üha sagedamini teistega. Positiivsed emotsioonid soodustavad meenutamist, negatiivsed aga takistavad seda.

8. Emotsionaalsed seisundid, mis kaasnevad meeldejätmise protsessiga, on osa mällu jäädvustatud olukorrast; seepärast, kui neid reprodutseerida, siis nendega seostades taastatakse see representatsioonides ja kogu olukord, hõlbustatakse meenutamist. Eksperimentaalselt on tõestatud, et kui inimesel on meeldejätmise hetkel kõrgendatud või depressiivne meeleolu, siis temas sobiva emotsionaalse seisundi kunstlik taastamine meenutamise käigus parandab mälu.

9. Materjali tajumise parandamise tehnikal põhinevad erinevad nn "kiirendatud" lugemise õpetamise meetodid. Siin õpetatakse inimest tekstist kiirelt avastama kõige olulisemat ja tajuma peamiselt seda, jättes teadlikult kõik muu vahele. Suures osas saab sellisele õppimisele ja järelikult ka meeldejätmise parandamisele kaasa aidata psühholingvistiline teadmised tekstide semantilise struktuuri kohta.

10. Näidatakse, et kujutlusvõimet saab kontrollida. Läbimõeldud ja süstemaatiliste harjutuste abil on inimesel lihtsam ette kujutada, mis tema kujutluses nähtav on. Ja kuna võime midagi visuaalselt kujutada avaldab meeldejätmisele positiivset mõju, aitavad laste kujutlusvõime arendamisele suunatud tehnikad samaaegselt parandada nende kujundlikku mälu ning kiirendada teabe edastamise protsessi lühi- ja operatiivmälust. pikaajaline.

11. Materjali mõtestatud tajumise harjumus on samuti seotud paranenud mäluga. Õpilaste mälu parandamisel on eriti kasulikud harjutused ja ülesanded erinevate tekstide mõistmiseks, nende jaoks plaanide koostamiseks. Märkmete kasutamine (näiteks stenogramm), erinevate objektide diagrammide koostamine, et neid meeles pidada, teatud keskkonna loomine - kõik need on näited erinevate mnemooniliste tööriistade kasutamisest. Nende valiku määravad inimese individuaalsed omadused ja isiklikud võimalused. Mälu parandamisel on inimesel kõige parem toetuda sellele, mis tal on kõige rohkem arenenud: nägemine, kuulmine, puudutus, liikumine jne.

Mõelgem mõnele konkreetsele mälu parandamise tehnikale, mida saaks kasutada iga inimene, olenemata sellest, kui arenenud on tema individuaalsed vaimsed funktsioonid ja võimed. Üks neist põhineb kujundliku mõtlemise ja kujutlusvõime aktiivsemal kasutamisel materjali meeldejätmisel ja taasesitamisel. Selleks, et midagi kiiresti ja pikaks ajaks meelde jätta, on soovitatav materjaliga seoses teha järgmine toimingute jada:

A. Seostage meeldejääv vaimselt mõne tuntud ja kergesti ettekujutatava teemaga. See üksus on veelgi seotud mõne muu üksusega, mis on käepärast just siis, kui peate meeles pidama, mida mäletate.

B. Mõlemad kujutluses olevad objektid on mingil veidral moel omavahel ühendatud üheks fantastiliseks objektiks.

B. Kujutage vaimselt ette, milline see objekt välja näeb.

Need kolm toimingut on praktiliselt piisavad, et õigel ajal meelde jäävat meelde tuletada ning tänu ülalkirjeldatud toimingutele kandub see lühimälust koheselt pikaajalisse mällu ja püsib seal kaua.

Näiteks peame meeles pidama (ärge unustage tegemast) järgmisi ülesandeid: helista kellelegi, saada kirjalik kiri, laenuta raamatukogust raamat, käi pesus, osta rongipilet (see seeria võib olla üsna suur - kuni 20-30 ja rohkem ühikut). Oletame ka, et on vaja jälgida, et järgmine ülesanne meenuks kohe pärast eelmise täitmist. Et see juhtuks, teeme järgmist. Mõtleme igaks juhuks välja mõne tuttava, kergesti mõeldava, tähenduselt seotud teema, mis kindlasti õigel ajal ja õiges kohas silma hakkab. Vastavalt ülalnimetatud juhtumite arvule võivad sellised esemed olla järgmised: telefonitoru, postkast, raamat, pesukott, raha.

Nüüd tegutseme vastavalt eespool sõnastatud reeglitele teisele ja kolmandale: ühendame loetletud objektid paarikaupa üksteisega ebatavalistes assotsiatsioonides ja kujutleme vaimselt, mida oleme välja mõelnud. Esimene selline saadetis võib olla näiteks telefonivastuvõtja kujul tehtud postkast; teine ​​on tohutu postkastitäis raamatuid; kolmas on linasesse mähitud pikk käsi; neljas - tohutud rahatähed, mis on virnastatud ja seotud linase kimbu kujul. Pärast seda protseduuri piisab, kui järjekindlalt ette kujutada, kuidas meie väljamõeldud esemed välja näevad, et õigel hetkel, kui need objektid silma hakkavad, saaksime nendega seotud juhtumeid meenutada.

Silmas tuleks pidada üht assotsiatsioonide loomisel põhinevat tehnikat. Kui on vaja näiteks teksti võimalikult hästi meelde jätta või teoreemi tõestust või mõnda võõrsõna, siis saab teha nii. Sea endale lisaülesandeks leida vastus küsimustele: „Mida see mulle meenutab? Kuidas see välja näeb?"

Lugedes edasi teksti või teoreemi tõestust, peame vastama järgmistele konkreetsetele küsimustele: „Milline tekst või episood elust mulle seda teksti meenutab? Milline muu tõestus sarnaneb selle teoreemi tõestamise meetodiga? Uue sõnaga tutvudes peame kohe mõtteliselt vastama sellisele küsimusele, näiteks: "Milline sõna või sündmus mulle seda sõna meelde tuletab?"

Siin toimib järgmine seaduspärasus: mida rohkem erinevaid assotsiatsioone materjal sellega esmatutvumisel tekitab ja mida rohkem aega nende seoste vaimsele arendamisele pühendame, seda paremini jääb materjal ise meelde.

Paljude mnemotehnikate aluseks on piltide kasutamine, mis seovad päheõpitud materjali märgiga, või selliste seoste loomine meeldejäetud materjalis endas. Selleks, et omavahel mitteseotud sõnade jada hästi meelde jätta, piisab, kui teha järgmist. Kujutagem ette teed, mida käime iga päev, kooli või tööle minnes. Seda järjekindlalt mõttes edasi andes “korrastame” teekonnal meeldejääva tähendusega esemete näol, mis on meeldejääva tähendusega seotud. Kui oleme sellise töö ära teinud, siis seda teed minnes suudame meenutada kõike, mida vajame. Selleks piisab isegi sobiva tee ettekujutamisest.

Oluliseks mälu parandamise vahendiks, nagu on näidanud kodumaiste psühholoogide uuringud, võib olla spetsiaalsete mnemooniliste toimingute kujundamine, mille tulemusel suudab inimene talle pakutavat materjali paremini meeles pidada tänu spetsiaalsele, teadlikule korraldusele. selle tunnetusprotsess meeldejätmise eesmärgil. Selliste toimingute areng lapsel, nagu näitavad eriuuringud, läbib kolm peamist etappi. Neist esimeses (nooremad koolieelikud) korraldab täiskasvanud temas lapse mnemoloogilisi kognitiivseid tegevusi kõigis olulistes üksikasjades. Teises etapis oskavad vanemad koolieelikud juba iseseisvalt klassifitseerida, jaotada objekte ühiste tunnuste alusel rühmadesse ja vastavaid toiminguid tehakse endiselt väliselt laiendatud kujul. Kolmandas etapis (nooremad koolilapsed) valdatakse täielikult kognitiivse mnemoonilise tegevuse ülesehitust ja sooritamist.

Materjali paremaks meeldejätmiseks on soovitatav seda korrata veidi enne tavalist magamaminekut. Sel juhul talletub meeldejääv paremini mällu, kuna see ei segune teiste muljetega, mis tavaliselt päeva jooksul kattuvad ja segavad seega mäletamist, hajutades meie tähelepanu.

Seoses selle ja teiste mälu parandamise soovitustega, sealhulgas ülalpool käsitletutega, tuleks siiski meeles pidada, et kõik nipid on head ainult siis, kui need sobivad konkreetsele inimesele, kui ta valis need enda jaoks, leiutas või kohandas vastavalt minu vajadustele. oma maitse ja elukogemus.

Meeldejätmise tõhusust vähendavad mõnikord häired, s.t. ühe teabe segamine teisega, ühe mäluskeemi teisega. Kõige sagedamini tekib interferents siis, kui samad mälestused seostuvad mälus samade sündmustega ja nende ilmumine teadvusesse toob kaasa konkureerivate (segavate) sündmuste samaaegse meenutamise. Häired tekivad sageli siis, kui ühe materjali asemel õpitakse teist, eriti päheõppimise etapis, kus esimene materjal pole veel ununenud ja teine ​​pole hästi õpitud, näiteks võõrkeelsete sõnade päheõppimisel, millest osa pole veel pikaajalisse mällu ladestunud ja teisi alles hakatakse samal ajal uurima.

Nemov R. S. Psühholoogia: Proc. stud jaoks. kõrgemale ped. õpik asutused: 3 raamatus. - 4. väljaanne. - M.: Inimlik. toim. keskus VLADOS, 2003. - Raamat. 1: Psühholoogia üldised alused. - 688 lk. lk 243-254.